Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 15 April 2010, jam 11.34 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaRIO ZULFAN NUROHMAN, dari pasangan suami istri' ROHMANUDIN dan MARIA3.

Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan Pemohon datangmenghadap di muka persidangan ;Menimbang, bahwa untuk mendukung permohonannya telah diajukan bukti suratFoto copy Informasi Pencatatan Akta Kelahiran No. 474.1/1476/436.6.7/2012 atas nama RIOZULFAN NUROHMAN, tanggal 15 April 2010, dari pasangan suami istri ROHMANUDIN dan MARIA ULFA, tertanggal 04 Mei 2012, yang dikeluarkan oleh HRMid MAINS DIN............Kependudukan dan Catatan

Bahwa anak Pemohon lahir pada tanggal 15 April 2010, yang diberi nama RIOZULFAN NUROHMAN, anak Lakilaki dari pasangan suami istri ROHMANUDIN danMARIA ULFA ;De Bahwa kelahiran anak Pemohon belum dicatatkan di Kantor Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kota Surabaya ;Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran anak Pemohon tersebut diatas terlambatdicatatkan, maka diperlukan adanya Penetapan Pengadilan ; Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas maka permohonan Pemohon cukupberalasan dan tidak bertentangan

Menetapkan menurut hukum bahwa di Surabaya telah lahir seorang anak Lakilakipada tanggal 15 April 2010, jam 11.34 Wib adalah anak ke1 yang diberi namaRIO ZULFAN NUROHMAN, dari pasangan suami istri ROHMANUDIN dan MARIAcs Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil KotaSurabaya untuk mendaftarkan/mencatatkan tentang kelahiran tersebut di atas dalam RegisterKelahiran Tahun yang sedang berjalan serta menerbitkan Akte Kelahiran yangdimaksud ; 4.

tamu tetapi karena sedang jam mengaji maka suasana sepisehingga terdakwa langsung menuju Asrama Arofah lalu masuk ke dalamkamar dengan membuka pintunya yang tidak terkunci;e Bahwa setelah berada di dalam kamar santri di Asrama Arofah lalu tanpaseijin pemiliknya terdakwa membuka pintu lemari yang terkunci dengankuncinya yang ditemukan oleh terdakwa tersimpan di dalam kotak dibawahnya lalu dari dalam lemari terdakwa mengambil uang tunai sejumlahRp. 500.000 dima ratus ribu rupiah) milik Alvan Sofwan Nurohman

Bahwa, saksi telah kehilangan 1 (satu) buah HP merk Ninetologi U 9 warnahitam beserta sim card;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Negunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa, yang berhasil menangkap terdakwa adalah kawan saksi yangbernama Alvan Sofwan Nurohman

bin Ali Mahmudi dan kawankawannya;Bahwa, dari barang bukti sim card berhasil diketahui bahwa terdakwa yangtelah mengambil HP dan uang milik para santri;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan Sofwan Nurohman bin AliMahmudi telah kehilangan uang sejumlah Rp. 500.000 (lima ratus riburupiah);Bahwa, saksi adalah pemilik HP merk Ninetology casing warna hitam dansim card yang disita menjadi barang bukti;Bahwa, Asrama Arofah Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, DesaNgunut, Kecamatan Ngunut, Kabupaten

merk Samsung;Bahwa, terdakwa pernah datang ke Pondok Pesantren Hidayatul Mubtadien,Desa Ngunut, Kecamatan Negunut, Kabupaten Tulungagung bermaksudmemasukkan anaknya ke pondok;Bahwa, terdakwa mengaku telah mengambil uang dan HP milik para santriPondok Pesantren Hidayatul Mubtadien, Desa Ngunut, Kecamatan Ngunut,Kabupaten Tulungagung;Bahwa, dari barang bukti sim card berhasil diketahui bahwa terdakwa yangtelah mengambil HP dan uang milik para santri;Bahwa, kawan saksi di pondok bernama Alvan Sofwan Nurohman

terletakdi atas meja plastik, selanjutnya Terdakwa tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksikorban mengambil 1 (Satu) unit HP CROSS GG52D milik saksi korban, setelah ituTerdakwa membawa 1 (Satu) unit HP CROSS GG52D milik saksi korban dan pergimeninggalkan rumah saksi korban dengan menggunakan 1 (Satu) unit sepeda motormerk TOSSA nopol F5117 GC warna hitam, tidak beberapa lama saksi korbanmelihat 1 (Satu) unit HP CROSS GG52D miliknya tidak ada dan saksi korbanmelaporkan kejadian tersebut kepada NUROHMAN

, bergegas NUROHMAN melihatTerdakwa pergi dengan menggunakan sepeda motor dan dilakukan pengejaran olehNUROHMAN, setelah itu NUROHMAN memeriksa Terdakwa dan diketemukanbahwa 1 (Satu) unit HP CROSS GG52D milik saksi korban berada di celanaTerdakwa ;Akibat Perbuatan Terdakwa saksi korban mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp.250.000, (Dua Ratus Lima Puluh Ribu Rupiah) atau sekitar jumlah itu ;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana pada Pasal 362KUHP;Menimbang, bahwa terhadap dakwaan

;Bahwa Nurohman melihat terdakwa bergegas pergi menggunakansepeda motor dan dilakukan pengejaran oleh Nurohman setelah didapatterdakwa kemudian diperiksa diketemukan 1 (satu) HP Cross GG52Dmilik kKorban berada di celana terdakwa ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut dibenarkan danterdakwa tidak berkeberatan ;3.

melihat terdakwa bergegas pergi menggunakansepeda motor dan dilakukan pengejaran oleh Nurohman setelah didapatterdakwa kemudian diperiksa diketemukan 1 (satu) HP Cross GG52Dmilik korban berada di rumput ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan tersebut, terdakwa membenarkannyadan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa terdakwa sendiri di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa HP Cross GG52D memang terdakwa mengambil, dan HPtersebut adalah milik Supaida

Bahwa HP tersebut disembunyikan di dalam rumput oleh terdakwa, setelahdikejar oleh Nurohman dan digeledah maka didapati HP tersebut kemudianterdakwa dilaporkan oleh Nurohman ke Kantor Polisi ;4.

Di rumah Saksi Nurohman, awalnya Terdakwa beserta Saksi AnggaPriatul Ikbal mendatangi rumah saski Nurohman dan setelahmemastikan tidak ada penghuni di rumah Saksi Nurohman, Terdakwadan Saksi Anak Angga Priatul Ikbal membagi tugas, Terdakwamengawasi keadaan sekitar sementara Saksi Anak Angga Priatul Ikbalmasuk dan mengambil uang / benda berharga di rumah SaksiNurohman, Saksi Anak Angga Priatul Ikbal kKemudian masuk ke rumahSaksi Nurohman, Saksi Anak Angga Priatul Ikbal kKemudian mendekatisebuah lemari

Batang diantaranya rumahSaksi NUROHMAN, Saksi H.

NUROHMAN dengan uang yangdiambil sejumlah Rp. 700.000, (tujuh ratus ribu rupiah), dirumah SaksiH.

Wonopriyo, Ds.Gerlang, Kecamatan Blado, Kabupaten Batang diantaranya dirumahSaksi NUROHMAN, Saksi H.

Nama lengkap : ACHMAD CHOLIS BIN NUROHMAN;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Maret 1985;Jenis kelamin : Laki-laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk IV RT.004 RW.006 Kelurahan Mahpar Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Barat atau Kampung Domas Kecamatan Pontang Kabupaten Serang;Agama : Islam;Pekerjaan : Pegawai Swasta;

PUTUSANNomor 95/PID/2018/PT BTNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Banten yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding telah menjatuhkan putusan dalamperkara terdakwa sebagai berikut :Nama lengkap : ACHMAD CHOLIS BIN NUROHMAN;Tempat lahir : Serang;Umur/Tanggal lahir : 33 tahun/24 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Kebon Jeruk IV RT.004 RW.006 KelurahanMahpar Kecamatan Tamansari Kota Jakarta Baratatau

Berkas perkara dan suratsurat lainnya yang berhubungan dengan perkaraTerdakwa tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dengan surat dakwaannyaNo.Reg.Perkara : PDM181/Srg/06/2018 tanggal 26 Juni 2018 mengajukanTerdakwa ke persidangan dengan dakwaan sebagai berikut:Kesatu:Bahwa ia Terdakwa Achmad Holis Bin Nurohman bersama denganAzis (yang penuntutannya terpisah), pada hari Jumat tanggal 23 Desember2016 sekitar jam 15.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Desember tahun 2016 atau

penderita lakilaki ini yang menurut keterangan lahirpada tanggal dua puluh enam bulan Juli tahun Seribu Sembilan RatusSembilan Puluh, ditemukan luka lecet dan memar pada pipi kiri akibatkekerasan tumpul, luka tersebut tidak memerlukan tindakan medis (tidakmenimbulkan penyakit) dan dapat menyembuhkan sendiri dalam kurunwaktu tujuh hari sampai dengan empat belas hari.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHP;Atau :Kedua:Bahwa ia Terdakwa Achmad Holis Bin Nurohman

Menyatakan Terdakwa Achmad Holis bin Nurohman telah terbukti secarasyah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pengeroyokanyang melanggar pasal 170 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Achmad Holis bin Nurohmandengan pidana penjaraselama 7 (tujuh) bulan penjara dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah Terdakwatetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Achmad Cholis Bin Nurohman telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

PENGADILAN NEGERI BLITAR Model: 51/ Pid / PNCatatan putusan yang dibuat oleh HakimPengadilan Negeri dalam daftar catatanPerkara(Pasal 209 ayat (2) KUHAP)Nomor: 2453/Pid.C/2020/PN BItCatatan dari persidangan terobuka untuk umum Pengadilan Negeri Blitaryang mengadili perkara tindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan cepat,dalam perkara:Nama lengkap : Candra Nurohman;Tempat lahir : Blitar;Umur atau tanggal lahir : 23/10 April 1997;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :

Terdakwa mengenali barangbarang yang diperlihatkan;Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telah cukup, kKemudianmenjatuhkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Blitar telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Candra Nurohman;Memperhatikan ketentuan Pasal 5 Ayat 1 Pergub Jatim Nomor 53 Tahun2020 Tentang Penerapan Protokol Kesehatan Dalam Pencegahan DanPengendalian Covid 19 dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentangHukum Acara Pidana

Menyatakan Terdakwa Candra Nurohman telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tidak menggunakan masker;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana dendasejumlah Rp.19.000,00 (sembilan belas ribu rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama2 (dua) hari;3.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Edi Nurohman bin Ade Sujana untuk menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Julaiha binti Sarkim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp362.000,00 ( tiga ratus enam puluh dua ribu rupiah);

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Edi Nurohman bin Ade SujanaUmur / TTL : 17 tahun /Talang Bukit 01 Juni 2003Agama : IslamPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : RT 04, Desa Talang Bukit, Kecamatan BaharUtara, Kabupaten Muaro Jambi, Provinsi Jambi;2.

Fotokopi Surat Keterangan lulus, Nomor006/Mts.05.05.126/PP.01.1/04/2020, atas nama Edi Nurohman. Asli Suratditerbitkan oleh Kepala Sekolah Mts. Minhajussaadah, Isinya sesualdengan aslinya, telah dinazegelen, kKemudian oleh Hakim diparaf dandiberi tanda P.4;. Fotokopi Surat Penolakan Perkawinan, Nomor36/KUA.05.05.07/PW.OO0/I/2021, atas nama Edi Nurohman dan SitiJulaina.

Pemohon telah datangsendiri menghadap dan telah mengemukakan haknya;Menimbang, bahwa pokok masalah dalam perkara ini adalah Pemohonmengajukan izin (dispensasi) kawin dari Pengadilan Agama terhadap anaknyayang belum cukup umur bernama Edi Nurohman bin Ade Sujana untuk menikahdengan perempuan bernama Siti Julaiha binti Sarkim;Menimbang, bahwa sesuai ketentuan Pasal 283 R.Bg Jo.

Berdasarkan bukti surat tersebut, Hakimmendapatkan fakta bahwa anak Pemohon yang bernama Edi Nurohman binAde Sujana, lahir pada tanggal 01 Juni 2003. Sesuai Pasal 7 ayat (1) UndangUndang UndangUndang Nomor 16 Tahun 2019 perubahan tentang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, maka anak Pemohon tersebut patutdinyatakan belum cukup umur untuk melaksanakan pernikahan;Menimbang, bahwa bukti surat P.4 berisi tentang ijazah terakhir anakPemohon.

Bahwa anak Pemohon yang bernama Edi Nurohman bin Ade Sujana belumcukup umur untuk menikah (lahir tanggal 01 Juni 2003);2. Bahwa calon istri anak Pemohon bernama Siti Julaiha binti Sarkim;3. Bahwa antara anak Pemohon dan calon istrinya telah lama berpacaran,terlanjur melakukan hubungan badan, dan saat ini calon istri anak Pemohondalam keadaan hamil;4. Bahwa anak Pemohon telah bekerja sebagai Swasta dengan penghasilansebesar Rp3.000.000,00 (tiga juta rupiah) setiap bulan;5.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa I Diki Sahputra Wijaya Bin Heri Nurohman dan Terdakwa II Hengki Bin Cik Ani Bardoni Scorpions Bin Basri Ardiansyah tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 tahun dan 4 (empat) bulan;
3. Menetapkan masa

Penuntut Umum:
RENOFADLI RIZKISYAH, S.H
Terdakwa:
1.DIKI SAHPUTRA WIJAYA BIN HERI NUROHMAN
2.HENGKI BIN CIK ANI

Menyatakan Terdakwa SARBINI NUROHMAN ALSNUR Bin BAMBANG SUROSO bersalah melakukantindak pidana Penyalah guna Narkotika Golongan (Satu) bagi diri sendiri pasal 127 (1) huruf a UU RINomor : 35 Tahun 2009 sebagaimana yang kamidakwakan dalam dakwaan Ketiga;2.

saat kemudian yang mana sdr FajarNurohman Als Fajar Bin Suprapto menemui TerdakwaSambil membawa shabu yang kemudian shabu tersebutdikonsumsi / digunakan bersama antara terdakwa denganSdr Fajar Nurohman Als Fajar Bin Suprapto;Bahwa terdakwa melakukan permufakatan jahat dengansdr Fajar Nurohman Als Fajar Bin Suprapto untukmelakukan tindak pidana Narkotika dan prekursornarkotika yakni memiliki, mMenyimpan, Mmenguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanberupa 1 (satu) gram shabu

dengan maksud/tujuan untukdikonsumsi/digunakan bersama antara terdakwa dengansdr Fajar Nurohman Als Fajar Bin Suprapto, akan tetapiterdakwa melakukan perbuatannya tersebut tanpa izin dariMenteri Kesehatan R.. atau setidaktidaknya diperolehtanpa resep dokter;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 132 Ayat (1) jo.

saat kemudian yang mana sdr FajarNurohman Als Fajar Bin Suprapto menemui TerdakwaSambil membawa shabu yang kemudian shabu tersebutTerdakwa simpan di dalam rumahnya yang rencananyaakan di konsumsi/digunakan bersama antara terdakwadengan Fajar Nurohman Als Fajar Bin Suprapto;Bahwa terdakwa memiliki, mMenyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanamanberupa 1 (satu) gram shabu yang kemudian telah habis dikonsumsi/digunakan bersama dengan Fajar Nurohman AlsFajar Bin Suprapto

Setelahdilakukan tes urine kepada Terdakwa SARBINI NUROHMAN,hasil pemeriksaan Urine tersebut menunjukkan hasilMETAMPHETAMINE/ NARKOTIKA POSITIF (+). Hal ini sesuaidengan Berita Acara Pemeriksaan Urine dari KepolisianNegara Republik Indonesia Daerah Istimewa YogyakartaBidang Kedokteran dan Kesehatan Nomor : R/245/X/2012/Biddokkes tanggal 02 November 2012 yang dibuat danditandatangani oleh IPDA Didik Nurcahyo, AMAK.

Irwan Nurohman (Adik kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 20 April 1985, Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuningan Hikmah Pasya (adik kandung Pemohon yang belum dewasa, Tempattangal lahir Kuningan 1 Maret 2007, Jenis Kelamin Perempuan,Agama Islam, Pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, KabupatenKuninganBahwa Almahum Mohammad

Fhoto Copy Sertifikat Hak Milik Nomor : 171 atas nama DENIH,ERWINANINGSIH, IRWAN NUROHMAN' dan HIKMAH PASYA,bermaterai cukup diberi tanda P8;Menimbang, bahwa bukti bukti surat yang berupa Photo Copy olehHakim dicocokan dengan aslinya ternyata isinya sesuai dengan aslinya danbukti bukti tersebut telah diberi materai yang cukup ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Halaman

Garawangi, KabupatenKuningan ;Bahwa, saya mengeti dihadapkan ke persidangan dikarenakan Pemohontelah mengajukan perwalian atas anak yang masih dibawah umurbernama Hikmah Fasya ;Bahwa, Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suami isteridari Bapak MOHAMAD TOHA dengan Ibu DENIH ;Bahwa, MOHAMAD TOHA telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2011;Bahwa, dari hasil perkawinan antara MOHAMAD TOHA dengan IbuDENIH telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernamaErwinaningsih (Pemohon), Irwan Nurohman

Bahwa, Pemohon adalah merupakan anak dari pasangan suami isteridari Bapak MOHAMAD TOHA dengan Ibu DENIH ; Bahwa, MOHAMAD TOHA telah meninggal dunia pada tanggal 8 Maret2011; Bahwa, dari hasil perkawinan antara MOHAMAD TOHA dengan IbuDENIH telah dikaruniai 3(tiga) orang anak masingmasing bernamaErwinaningsih (Pemohon), Irwan Nurohman dan Hikmah Pasya ; Bahwa, semasa hidupnya Bapak MOHAMAD TOHA dengan Ibu DENIHmemiliki sebidang tanah Sertifikat Hak Milik No.171, luas 167 m2, terletakdi Desa Hantara

ahli waris terdiri atas : Denih (isteri almarhum/Ibu kandung Pemohon), Tempat tangal lahirKuningan 9 Januari 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Agama Islam,Pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di Dusun ManisRt.001/Rw,001 Desa Hantara, Kecamatan Hantara, Kabupaten Kuningan Erwinaningsih (Pemohon), Tempat/Tanggal Lahir Kuningan, 13 Januari1981, Jenis Kelamin Perempuan, agama Islam, bertempat tinggal diDusun Kliwon, Rt.002/Rw.001, Desa Purwasari, Kecamatan Garawangi,Kabupaten Kuningan rwan Nurohman

Lemahwungkuk Kota Cirebon, atausetidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Negeri Cirebon, tanpa hak atau melawan hukum, memiliki,menyimpan, menguasali, atau menyediakan Narkotia Golongan dalambentuk bukan tanaman , dilakukan terdakwa dengan cara atau rangkaiansebagai berikut :Bahwa awalnya dengan diamankannya saksi ROBERTTO TEGUHALIMTANUWIJAYA dan saksi AZIZ NUROHMAN pada hari Sabtu tanggal 17 Februari2018 sekitar pukul 23.00 Wib di Jalan dekat Pintu Utama Pelabuhan

AZIZ NUROHMAN padahari Sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 23.00 Wib di Jalandekat Pintu Utama Pelabuhan Tepatnya JI. Yos Sudarso Kel.Lemahwungkuk Kec. Lemahwungkuk Kota Cirebon. saksi ROBERTTOTEGUHALIM TANUWIJAYA dan Sdr.

AZIZ NUROHMAN telah melakukanpelanggaran lalu lintas pada saat operasi cipta kondisi malam mingguwilayah hukum Polres Cirebon Kota, Saksi bersama rekan kerja saksimencurigai saksi ROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA sebagaipenyalahguna Narkotika karena gerak gerik serta tingkah laku yangmencurigakan sebagai pengguna Narkotika. Kemudian saksiROBERTTO TEGUHALIM TANUWIJAYA dan Sdr. AZIZ NUROHMANdilakukan Tes Urine dengan Hasil Positip Narkoba.

AZIZ NUROHMAN didapat dariterdakwa MARTHINUS PURBAYA Anak dari YUSUP PURBAYA.,Kemudian dilakukan penyelidikan terhadap terdakwa MARTHINUSPURBAYA Anak dari YUSUP PURBAYA yang akan melakukan transaksiNarkotika jenis Shabu tersebut. Tepatnya pada hari Minggu tanggal 18Februari 2018 sekitar pukul 03.30 wib.di dekat Puskesmas Kesuneantepatnya JI. Kesunean Selatan Gg. Kesehatan Kec.

Saksi AZIS NUROHMAN Bin AKHID dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Halaman 8 dari 19 Putusan Nomor 120/Pid. Sus/2018/PN Cbn Bahwa pada hari sabtu tanggal 17 Februari 2018 sekitar pukul 23.00 Wibdi jalan dekat Pintu Utama Pelabuhan Tepatnya jl. Yos Sudarso Kel.Lemahwungkuk Kec.