Ditemukan 291101 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
selajutnya
Penelusuran terkait :
Pembelian kendaraan tanpa surat; unsur yang diketahuinya atau sepatutnya harus diduga; unsur kesengajaan;
Menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yang sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatan
Turut serta melakukan penjualan sesuatu barang yang diketahuinya atau sepatutnya diduga diperoleh dari hasil kejahatan
Register : 30-04-2009 — Putus : 11-06-2009 — Upload : 19-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 687/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 11 Juni 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 0
11 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 13-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 14-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1074/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 12 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.266.000.
Register : 04-08-2009 — Putus : 09-09-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1179/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 9 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 24-11-2009 — Putus : 06-01-2010 — Upload : 12-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1760/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 6 Januari 2010 — Pemohon
Termohon
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (Termohon, ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000,- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak kepadaTermohon (Termohon, ) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4.
Register : 02-02-2006 — Putus : 16-02-2006 — Upload : 13-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 73/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 16 Februari 2006 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat ( PENGGUGAT ASLI ) :4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 181.000,- (seratus delapan puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan bahwa tergugat yang telah dip anggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( TERGUGAT ASLI ) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) :4.
Register : 10-09-2009 — Putus : 26-10-2009 — Upload : 17-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1320/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 26 Oktober 2009 — PEMOHON
TERMOHON
11 — 1
11 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 291.000.
Register : 23-03-2009 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 03-07-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 485/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 191.000.
Register : 18-08-2009 — Putus : 29-09-2009 — Upload : 04-11-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1224/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 29 September 2009 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000.
Register : 16-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 11-09-2017
Putusan PN SRAGEN Nomor 11/Pdt.G/2017/PN Sgn Tanggal 12 April 2017 — 1.Tumiyati
2.Sugiyono
1.Ir. H. Joko Widodo
2.Sri Mulyani Indrawati, SE., M.Sc., Ph.D.
3.Agus DW Martowardojo, Ph.D.
4.Priyono
5.PT Bank Danamon Indonesia Tbk DSP Unit Ps Gemolong
6.Slamet Riadi SH., MH
100 — 15
100 — 15
M E N E T A P K A N : Menyatakan bahwa Terlawan I yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan, tidak hadir; 1. Menyatakan bahwa perlawanan tersebut telah dicabut;2. Menghukum Para Pelawan untuk membayar beaya perkara, yang hingga kini sebesar Rp1.390.000,00 (satu juta tiga ratus sembilan puluh ribu Rupiah).
Keberatan Terlawan Il Terhadap Keabsahan Surat Kuasa Para Pelawan.Bahwa Terlawan ll keberatan atas keabsahan Surat Kuasa ParaPelawan dikarenakan terdapat perbedaan tanda tangan kuasa hukumPara Pelawan yang tercantum pada Surat Kuasa guna beracara dipersidangan dengan tanda tangan kuasa hukum Para Pelawan yangtercantum pada Berita Acara Sumpah, sehingga sudah sepatutnya SuratKuasa tersebut dinyatakan tidak sah dan legal standing dari ParaPelawan patut untuk dipertanyakan.Menimbang, bahwa terhadap
KuasaHal 21 dari 24 halaman, Putusan Nomor11/Padt.Plw2017/PN SgnPara Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Majelis Hakim harusmenjatuhkan keputusan;Menimbang, bahwa singkatnya segala sesuatu yang termuat dalamberita acara persidangan ditunjuk sebagai bagian yang tak terpisahkan daripenetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan perlawanan Para Pelawanadalah sebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa jangka waktu dan formaliteit menurut hukum telahdiindahkan dengan sepatutnya
, akan tetapi Terlawan , meskipun telahdipanggil dengan sepatutnya, tidak hadir;Menimbang, bahwa dalam Nota Penjelasan/Pernyataan yang dibacakanoleh Kuasa Para Pelawan pada tanggal 30 Maret 2017 tersebut, Para Pelawanmenyampaikan, mediasi dan atau persidangan lanjutan atas perkara ini wajibdihentikan, atas dasar tidak terpenuhinya syarat formil Kedudukan hukum c.q.keabsahan orang per orang dengan nama masingmasing yang bertindak atasnama hakim pada Majelis persidangan perkara ini,Menimbang, bahwa
Register : 20-02-2003 — Putus : 25-03-2003 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 194/Pdt.G/2003/PA.Bdw Tanggal 25 Maret 2003 —
64 — 4
64 — 4
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat (Penggugat asli);4. Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 188.000,00 (seratus delapan puluh delapan ribu rupiah);--
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidakpernah menghadap dipersidangan;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat (Tergugat asli) terhadap penggugat(Penggugat asli);4.
Register : 11-01-2006 — Putus : 08-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 121/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 8 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 346.000,- (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 10-02-2009 — Putus : 18-03-2009 — Upload : 04-06-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 291/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 18 Maret 2009 — PEMOHON
TERMOHON
19 — 1
19 — 1
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 311.000,- (tiga ratus sebelas ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4.
Register : 12-01-2004 — Putus : 10-02-2004 — Upload : 09-12-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 29/ pdt.G/ 2004/ PA.Bdw. Tanggal 10 Februari 2004 —
15 — 1
15 — 1
MENGADILI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap di persidangan;2.Mengabulkan gugatan Penggugat denqan verstek;3.Menjatuhkan talak ba'in dari Tergugat ( tergugat asli) terhadap Penggugat ( penggugat asli ); 4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 168.000,(seratus enam puluh delapan ribu rupiah) ;
Pemerintah nomor 9 tahun 1975 jo pasal 116 huruf d dan fKompilasi Hukum Islam, gugatan penggugat telah berdasarkan hukum danberalasan, sehingga gugatan penggugatpatut dikabulkan dengan Talak Bain;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan pasal 89 ayat (1) Undang Undang nomor 7 tahun 1969, maka biaya perkara ini dibebankan kepadaPenggugat;Mengingat segala ketentuan perundang undangan yang berlaku danhukum syar'i yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADLI1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 05-12-2006 — Putus : 22-01-2007 — Upload : 24-01-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3238/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 22 Januari 2007 — PEMOHON DAN TERMOHON
23 — 2
23 — 2
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2 Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh saturibu rupiah) kepada Pemohon.
Register : 25-01-2006 — Putus : 28-02-2006 — Upload : 05-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 277/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 28 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 0
13 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000,- (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap persidangan, tidak hadir ;2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;3. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohondihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 251.000, (dua ratus lima puluh satu riburupiah) kepada Pemohon.
Register : 24-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PTA SEMARANG Nomor 152/Pdt.G/2019/PTA.Smg Tanggal 26 Juni 2019 — PEMBANDING, Umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan D III , pekerjaan driver gocar, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Tergugat, sekarang Pembanding
Melawan
TERBANDING, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan jual baju online, bertempat tinggal di Kota Semarang, semula Penggugat, sekarang Terbanding.
92 — 43
92 — 43
Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;II. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/ 2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4 Syaban 1440 Hijriah;III. Membebankan seluruh biaya perkara ini dalam tingkat banding kepada Pembanding sebesar Rp.150.000,00 (seratus lima puluhribu rupiah).
didaftardalam register perkara banding Pengadilan Tinggi Agama Semarang, Nomor152/Pdt.G/2019/PTA.Smg, tanggal 24 Mei 2019, kemudian telah diberitahukankepada Pembanding dan Terbanding pada tanggal 31 Mei 2019 dengan suratNomor W11A/2181/HK.05/V/2019, tanggal 31 Mei 2019.PERTIMBANGAN HUKUM.Menimbang, bahwa oleh karena permohonan banding telah diajukanTergugat /Pembanding dalam tenggang waktu banding, tanggal 18 April 2019dan menurut tata cara yang ditentukan undangundang, maka permohonanbanding tersebut sepatutnya
Menyatakan permohonan banding Pembanding sepatutnya dapat diterima;Il. Menguatkan putusan Pengadilan Agama Semarang Nomor 3134/Pdt.G/2018/PA.Smg, tanggal 9 April 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 4Syaban 1440 Hijriah;III.
Putus : 23-02-2006 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 228/Pdt.G/2006/PA.Bwi Tanggal 23 Februari 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
15 — 0
15 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Menetapkan mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3. Memberi ijin kepada Pemohon) untuk mengucapkan ikrar talak terhadap Termohon dihadapan sidang Pengadilan Agama Banyuwangi ; 4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) kepada Pemohon. ;
Register : 24-11-2009 — Putus : 04-01-2010 — Upload : 13-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1767/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 4 Januari 2010 — PEMOHON
TERMOHON
8 — 0
8 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrartalak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang PengadilanAgama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.
Register : 09-01-2006 — Putus : 09-02-2006 — Upload : 08-11-2016
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 28/Pdt.G/2006/PA.Bdw Tanggal 9 Februari 2006 —
10 — 0
10 — 0
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadap Penggugat (PENGGUGAT ASLI ) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp. 221.000,- (dua seratus dua puluh satu ribu rupiah) ;
Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan Talak ba'in Sughro dari Tergugat (TERGUGAT ASLI) terhadapPenggugat (PENGGUGAT ASLI );4.
Register : 03-07-2009 — Putus : 04-08-2009 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1034/Pdt.G/2009/PA.Sit Tanggal 4 Agustus 2009 — PEMOHON
TERMOHON
9 — 0
9 — 0
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talak kepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Situbondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.- (dua ratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon;
Menyatakan, bahwa Termohon telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengucapkan ikrar talakkepada Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan AgamaSitubondo;4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 266.000.