Hia Als. Awan.Bahwa Wina dan Michael menerima,membungkus dan menyimpan Narkotikaatas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Bahwa Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akanmengambil sabu kepada Michael.Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukan penjemputan Iwan Als. Ahuan BinAsui Als. Hia Als.

Hia Als. Awan, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dikenalkan Wina dengan Michael pada bulan Pebruari 2017.Bahwa Michael dan anaknya Wina membezuk saksi dan mengenalkan Michaelkepada saksi.Bahwa saksi tidak ada menyuruh Michael menerima Narkotika.Bahwa Wina tidak ada membezuk saksi hanya mengantarkan makanan.Bahwa saksi tidak kenal surya.Bahwa Michael tidak ada meminta saksi untuk mencarikan kerja..

Menetapkan bahwa anak Pemohon yaitu : -----------------------------------------------------------------------------FIDELIS TORNIUS GIAWA lahir di Gomo pada tanggal 25 April 2011 jenis kelamin Laki-laki, adalah anak kandung yang ke-1 (satu) dari FAULUYUSU GIAWA dengan SRIATI HIA ;-----------------3.

. : 02/GBI/AN/X09 tertanggal 27 Oktober 2009 antara FAULUYUSUGIAWA dengan SRIATI HIA, yang dikeluarkan oleh Gereja Bethel Indonesia (GBI) Orahili Gomo,telah dibubuhi materai, dinagezelen dan dilegalisir ditandai Hakim dengan tanda bukti P1 ;b Fotocopy Kartu Keluarga No. 1214020605100139 atas nama Kepala Keluarga FAULUYUSU GIAWAyang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.

Saksi MELISOKHI GIAWA, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan : Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAULUYUSU GIAWA dengan SRIATI HIA telah menikah sekitar tahun 2009 ;e Bahwa FIDELIS TORNIUS GIAWA adalah anak kandung yang ke1 (satu) dari FAULUYUSUGIAWA dengan Isterinya yang lahir di Gomo pada tanggal 25 April 2011 jenis kelamin Lakie Bahwa saksi mengenal Pemohon ; e Bahwa benar FAULUYUSU GIAWA dengan SRIATI HIA telah menikah sekitar tahun 2004 ;e Bahwa FIDELIS TORNIUS GIAWA adalah anak

berlaku, khususnya Pasal 27 ayat (1)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2006 Tentang Administrasi Kependudukan bersertaPeraturan Pelaksanaannya serta ketentuanketentuan dan peraturanperaturan yang lain yang berhubungan denganperkara ini ; M ENETAPKAN 1 Mengabulkan permohonan Pemohon seluruhnya ;2 Menetapkan bahwa anak Pemohon yaituFIDELIS TORNIUS GIAWA lahir di Gomo pada tanggal 25 April 2011 jenis kelamin Lakilaki, adalahanak kandung yang ke1 (satu) dari FAULUYUSU GIAWA dengan SRIATI HIA

Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.

Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja melakukan perbuatan yang menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapat tambahan suara yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

Penuntut Umum:
1.ELIKSANDERSIAGIAN, SH
2.FATIZARO ZAI, SH
3.PURYAMAN HAREFA, SH
4.RACHMATTULLAH, SH
5.YUDHI PERMANA, SH
Terdakwa:
1.Amualago Hia Alias Ama Kasto
2.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis

Nama lengkap : Amualago Hia Alias Ama Kasto2. Tempat lahir : Sifaoroasi3. Umur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 22 Maret 19844. Jenis kelamin > Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : Dusun III Desa Sifaoro'asi UluhouKecamatan Bawolato Kabupaten Nias7. Agama : Kristen Protestan8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa 21. Nama lengkap : Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis2. Tempat lahir : Sifaoroasi3. Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun / 12 Mei 19794. Jenis kelamin > Lakilaki5.

Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum Pasal 532 UndangundangRepublik Indonesia Nomor 7 tahun 2017 tentang Pemilihan Umum Jo.Pasal 55 Ayat (1) Kitab Undangundang Hukum Pidana;Halaman 1 dari 56 Putusan Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN GstMenjatuhkan pidana terhadap masingmasing Terdakwa . Amualago HiaAlias Ama Kasto dan Terdakwa II.

Amualago Hia Alias Ama Kastosebagai Ketua KPPS dan Terdakwa II.

Akan tetapi haltersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kastomalahan dirinya menandatanganinya surat Suara sisa tersebut sehingga suratsuara menjadi sah untuk dicoblos karena telah ada tandatangan Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kasto sebagai ketua KPPS;Menimbang, bahwa Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum terhadapTerdakwa II Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis, menurut Majelis Hakim terlaluberat bila dibandingkan dengan perbuatan yang telah dilakukan oleh Terdakwa Amualago Hia

Amualago Hia Alias Ama Kasto dan Terdakwa II.Bualaziduhu Tafonao Alias Ama Nelis tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamelakukan perbuatan yang menyebabkan peserta pemilu tertentu mendapattambahan suara yang dilakukan secara bersamasama, sebagaimanadalam dakwaan tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Amualago Hia Alias Ama Kastooleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;3.

HIA dan bertemudengan saksi Risma Saragih, Amd dan meminta persyaratanpersyaratan untuk mengurusSITUTDP tersebut dan saksi Risma menyerahkan namun syarat berupa PendaftaranPengurus Baru ke Dep. Kehakiman dan Ham tidak bisa di penuhi, karena masalahpengalihan saham PTHoras Insani Abadi belum selesai; Bahwa benar terdakwa memberikan Surat Keterangan Nomor : 503/153/PERINDAG/2007,tanggal 19 Juni 2007 kepada PT. HIA, yang isinya menerangkan bahwa PT.

HIA apa yang dikatakan oleh terdakwa, kemudian oleh Dr.Petrus Yusuf, MSC.MHA. yang waktu itu baru diangkat sebagai Direktur PT HIA menyetujuiagar SITU dan TDP. PT. Horas Insani Abadi tersebut diserahkan saja pengurusannya kepadaterdakwa;Menimbang, bahwa pada tanggal 28 Mei 2007, terdakwa kembali datang menemuisaksi Risma Saragih, Amd kekantor PT. HIA dan meminta dokumen persyaratan permohonanperpanjangan SITU. dan TDP. PT.

HIA akanberakhir dan harus diperpanjang karena ada pergantian kepengurusan dan sekaligus menawakanjasa dalam hal pengurusan SITU dan TDP tersebut;Menimbang,........2323Menimbang, bahwa setelah beberapa kali terdakwa mendatangai kantor PT HIA danmelakukan pertemuan dengan saksi Risma Saragih sebagai sekretaris Direksi, lalu PT.HIAmelalui Risma Sagarih dengan terlebih dahulu persetujuan dari Dr.

HIA melalui saksi Risma Saragih dan pada saat itulah dilakukan pelunasan ataupembayaran yang kedua kalinya, dan setelah Surat Keterangan diterima oleh PT. HIA dariterdakwa ternyata diketahui bahwa Surat Keterangan tersebut Palsu dan tidak dapatdipergunakan;Menimbang, bahwa oleh karena Surat Keterangan yang diberikan terdakwa adalah palsumaka PT.

HIA yangtelah diterimanya namun pengembalian tersebut dilakukan terdakwa setelah timbul masalah atausetelah diketahui bahwa Surat Keterangan yang diberikan terdakwa tersebut palsu dan pulasetelah ada surat dari PT. HIA kepada terdakwa untuk meminta pengembalian uang, karenaakibat perbuatan terdakwa PT. HIA harus mengurusnya kembali serta harus mengeluarkan biayakembali;Menimbang, bahwa sebagai mana fakta dipersidangan terlihat dari keterangan saksisaksikhususnya dari Perusahaan PT.

dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturan dengan ukuran panjang 40 cm ;- 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukur No. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama A Polynaris Ato ;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

dari pintu belakang rumah dan melihat terdakwa La Ode Ndara Bin La Ode Engu berdiri dibelakang rumah saksi HermanAto Bin A Polynaris Ato atau samping kuburan sambil memberikankomando kepada anakanaknya dengan berkata Lanjutkan, lalu saksiHerman Ato Bin A Polynaris Ato melihat terdakwa II La Ode Saera BinLa Ode Ndara, terdakwa Ill La Ode Talip Bin La Ode Ndara sedangmenebang tanaman yang ada didalam kintal kebun milik orang tua saksiHerman ATO Bin A Polynaris Ato yakni saksi A Polynaris Ato Bin La Hia

,lalu setelah penebangan tersebut selesai, saksi Kristina Huna datangkerumah saksi Herman Ato Bin A Polynaris Ato, lalu saksi Herman AtoBin A Polynaris Ato menyampaikan kepada saksi Kristina Huna bahwatanaman yang ada didalam kebun ditebang oleh terdakwa La OdeNdara Bin La Ode Engu Bersama dengan keluarganya, lalu saksiKristina Huna pulang ke rumah dan menyampaikan kepada saksi APolynaris Ato Bin La Hia;Bahwa yang telah dirusak oleh terdakwa La Ode Ndara Bin La OdeEngu Bersama dengan terdakwa II

Beberapa tanaman Pohon pisang serta anakanak pisang yang barutumbuh; Bahwa tanaman yang tebang oleh terdakwa La Ode Ndara Bin La OdeEngu Bersama dengan terdakwa II La Ode Saera Bin La Ode Ndara danterdakwa III La Ode Talip Bin La Ode Ndara milik saksi A Polynaris AtoBin La Hia berada di atas tanah milik saksi A Polynaris Ato Bin La Hiaberdasarkan Sertifikat (Tanda Bukti Hak) HAK MILIK Nomor : 111 danSurat Ukur Nomor : 311 Tahun 1985 yang di Keluarkan Oleh KantorAgraria Kabupaten Muna.Perbuatan terdakwa

berbentuk bulat tidakberaturan dengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuranpanjang + 40 cm; h1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuranpanjang + 40 cm; 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturandengan ukuran panjang + 40 cm; 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukurNo. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama APolynaris Ato;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

berbentuk bulat tidakberaturan dengan ukuran panjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dahan / daun kelapa dengan ukuranpanjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dari tanaman ubi kayu dengan ukuranpanjang + 40 cm ; 1 (satu) batang potongan dari pohon sukun berbentuk tidak beraturandengan ukuran panjang + 40 cm ; 1 (satu) buah sertifikat hak milik (asli) dengan nomor 111, surat ukurNo. 311 tahun 1985 pembukuan No. 234 tahun 1988 atas nama APolynaris Ato ;Dikembalikan kepada A Polynaris Ato Bin La Hia

Hutahean ;Nama Lengkap YOBEDI HIA ;halaman dari 34 halaman Putusan No.200/Pid.B/2015/PN.Prp.Tempat lahir Nias ;Umur/tanggal lahir 29 tahun/ 22 Mei 1986 ;Jenis kelamin Lakilaki ;Kebangsaan Indonesia ;Tempat tinggal Perumahan Afd I, PT. Hutahean Tambusai, DesaMurini, Kecamatan Tambusai Utara, Kab. RokanHulu;Agama Kristen Protestan ;Pekerjaan Karyawan PT.

dan terdakwa IV POLTAK DAUD NABABANterbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimanadidakwakan dalam dakwaan subsidair melanggar Pasal 170 ayat (1) KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa terdakwa I KAMPUT MANALU,terdakwa IIT MUSYA YULI, terdakwa III YOBEDI HIA dan terdakwa IVPOLTAK DAUD NABABAN dengan pidana penjara masingmasing selama (satu) tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan denganperintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;Menetapkan barang bukti

Perkara :PDM 28/PSP/07/ 2015 tanggal 06 Juli 2015 sebagai berikut :PRIMAIRwonnnn noo == Bahwa terdakwa I KAMPUT MANALU, terdakwa II MUSYA YULI,terdakwa III YOBEDI HIA bersamasama dengan terdakwa IV POLTAK DAUDNABABAN dan beberapa orang lain yang tidak diketahui identitasnya pada hari Senintanggal 06 April 2015 sekira jam 14.00 wib atau pada suatu waktu pada bulan April 2015atau setidak tidaknya pada tahun 2015, bertempat di kantor kebun PT Hutahaean afdelingIf PT Hutahaean Desa Batang Kumu Kecamatan

Terdakwa III YOBEDI HIA di ruang perol menendanglayar komputer dan CPU hingga pecah, melempar kursi beroda, membanting meja kayukemudian masuk ke ruang Askep merusak papan tulis dengan cara menarik paksa papantulis tersebut hingga jatuh dan patah.

Saksi SYAIFUL bin BUCHORI := === e Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.e Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Foarota Hia dan Pindo Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

Pinggir, Kab.Bengkalis;e Bahwa awalnya Saksi bersama dengan anggota Security yang lainyaitu Foarota Hia dan Pindo Siahaan berangkat dari kantor sekitarpukul 09.00 WIB untuk melakukan patroli di areal kebun karet milikPT.

Saksi FOAROTA HIA bin MONI HIA : = Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Syaiful dan Pindo Siahaan telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

Bahwa Saksi bekerja sebagai Security di PT.Bahwa pada hari Rabu tanggal 15 Mei 2013 sekira jam 09.15 WIBSaksi bersama dengan Syaiful dan Foarota Hia telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena kedapatan telah melakukanpercobaan mengambil getah karet milik PT. ADEI yang berada diareal Blok 173 Divisi 5 KMU 6 Desa Semunai, Kec.

ADEI mendapat telepon dari Komandan Security yang bernamaSyaiful yang memberitahukan kepada Saksi bahwa dia bersamadengan Foarota Hia dan Pindo Siahaan telah menangkap (satu) orangpelaku percobaan pengambilan getah karet milik PT. ADEI dansetelah mendapat informasi tersebut Saksi menyuruh Syaiful, FoarotaHia dan Pindo Siahaan untuk membawa pelaku ke Kantor Pos SecurityPT.

Menyatakan Terdakwa MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMBUJUK ANAK UNTUK MELAKUKAN PERBUATAN CABUL;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 8 (delapan) Tahun dan Denda sejumlah Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan Pidana Kurungan selama 4 (empat) Bulan;3.

Nama Lengkap : MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER; Tempat Lahir : Nias; Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Desember 1959; Jenis Kelamin : Laki-laki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Perumahan Puri Anom Blok B No. 24, desa Sembahe Baru, Kecamatan Pancur Batu, Kabupaten Deli Serdang; Agama : Kristen Katolik; Pekerjaan : Pedagang Gula Kapas;

PUTUSANNomor : 436/Pid.B/2014/PN.LPPBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam yang bersidang di Pancur Batu yang mengadiliperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : MATHYAS SOFUMBORO HIA Alias OM FIDER;Tempat Lahir : Nias;Umur/tanggal lahir : 54 Tahun / 15 Desember 1959;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Perumahan Puri Anom Blok B No

/Pid.B/2014/PN.LPPB tanggal19 Maret 2014 tentang Penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Hakim Nomor 436/Pid.B/2014/PN.LPPB tanggal 19 Maret 2014tentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, Terdakwa dan barang bukti sertamemperhatikan bukti surat di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana (Requisitoir) yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa MATHYAS SOFUMBORO HIA

pokoknya memohon keringan hukuman;Setelah mendengar tanggapan secara lisan dari Penuntut Umum terhadappembelaan lisan Penasehat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya Penuntut Umumtetap dengan tuntutannya;Setelah mendengar Tanggapan Penasehat Hukum Terdakwa terhadaptanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya tetap dengan permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATUBahwa dia terdakwa Mathyas Sofumboro Hia

Deli Serdang, atau setidak tidaknya pada tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Lubuk Pakam yangbersidang Di Pancur Batu, dengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaiankebohongan, atau membujuk anak melakukan Persetubuhan dengannya atau denganyang lain yang dilakukan dengan cara sebagai berikut: Berawal pada Rabu tanggal 06 November 2013 sekira pukul 14.00 WIB,terdakwa Mathyas Sofumboro Hia Als Om Fider menelepon saksi Serni WatiAgusni Br Zalukhu dan mengatakan datang

Nomor 23Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak;ATAUKEDUA:Bahwa dia terdakwa Mathyas Sofumboro Hia Als Om Fider, hari RabuTanggal 06 November 2013 sekira Pukul 14.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam Tahun 2013, di Perumahan Puri Anom Blok B No.24 Desa SembaheBaru Kec. Pancur Batu Kab.

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONIFATI HIA selaku pimpinanKoperasi KOFIPINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 7.650.000,(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 374 KUHP.AtauKedua:Bahwa Terdakwapada hari Senin tanggal 24 Juli 2017 sekira pukul09.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu di bulan Juli Tahun 2017,bertempat di Kantor Koperasi KOFIPINDO Dusun

Bahwa akibat perbuatan terdakwa saksi NONIFATI HIA selaku pimpinanKoperasi KOFIPINDO mengalami kerugian sebesar Rp. 7.650.000,(tujuh juta enam ratus lima puluh ribu rupiah) atau lebih dariRp.2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 372 KUHP.Menimbang, bahwa berdasarkan surat tuntutan Jaksa Penuntut Umumtertanggal 22 Maret 2016 No. Reg. Perkara PDM47/Epp.2/OHARDA/01/2016 terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Dikembalikan kepada saksi korban;.

NONI FATI HIA yang ditanda tangani KetuaKoperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO, SH.MH; 1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah Koperasi Kofipindo dandaftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;6.

NONI FATI HIA yang ditandatangani Ketua Koperasi Kofipindo an. TEHEMANO GULO,SH.MH;1 (satu) buah buku daftar pinjaman nasabah KoperasiKofipindo dan daftar gaji Karyawan Koperasi Kofipindo;Masingmasing dikembalikan kepada saksi korban;6.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa ALIRRIUS HIA alias DIU tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membawa Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan Ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (

   
   3.Buha Reo Christian Saragi, SH
   Terdakwa:
   ALIRRIUS HIA Alias DIU

ROY MARTIN SILABAN Als ROY Anak Dari PRISTON SILABAN, Terdakwa III AUREGI FARDILIASTARA Als EGI Bin TETEN SUHENDI, dan Terdakwa IV WILLIAM TEOFILUS HIA Als THEO Anak Dari ILDENFONSIUS SUSEFO HIA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana yang melakukan, yang menyuruh lakukan, dan yang turut serta melakukan, telah dengan sengaja dan tanpa hak mendistribusikan dan atau mentransmisikan dan atau membuat dapat diaksesnya informasi atau dokumen elektronik

Penuntut Umum:
MOCHAMMAD ZULFI YASIN RAMADHAN, SH, MH
Terdakwa:
1.VANESSA REVALYN Als VANESSA Binti MULYADI LISA
2.ROY MARTIN SILABAN Als ROY Anak Dari PRISTON SILABAN
3.AUREGI FARDILIASTARA Als EGI Bin TETEN SUTENDI
4.WILLIAM TEOFILUS HIA Als THEO Anak Dari ILDENFONSIUS SUSEFO HIA

Menetapkan barang bukti berupa : ------------------------------------------------1 (satu) buah celana pendek berwarna orange biru, 1 (satu) buah celana dalam berwarna putih garis pinggir biru, 1 (satu) buah baju dalam berwarna ungu, 1 (satu) buah BH berwarna merah muda, 1 (satu) buah baju seragam sekolah pramuka berwarna coklat muda dan 1 (satu) buah rok seragam sekolah pramuka pendek berwarna coklat tua ; -----------------Dikembalikan kepada korban Pristha Marsella Mone Hia ; ----

dantempat sebagaimana Dakwaan Primair telah melakukan beberapaperbuatan yang berhubungan sedemikian rupa sehingga harusdipandang sebagai perbuatan yang dilanjutkandengan sengajamelakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakmelakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukandengan caracara sebagai berikut :Bahwa saksi korban PRISTHA MARSELLA MONIHIA adalah seorang anakyang lahir pada tanggal 12 Maret 1999 dari pasangan PAULUS MONE HIAdengan MARGARETH MONE HIA

Saksi Pristha Marsella Mone Hia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan kejadianPersetubuhan Anak.Bahwa sekarang saksi berumur 17 tahun, saksi lahir tanggal 12 Maret1999.Bahwa kejadiannya pada hari Jumat pada tanggal yang tidak dapatdiingat lagi dengan pasti pada tahun 2015 sampai dengan tanggal 1Juni 2016 sekitar pukul 11.00 Wita, bertempat di Kelurahan Lasiana,Kecamatan Kelapa Lima, Kota Kupang.Bahwa yang menjadi

Saksi Paulus Mone Hia, dibawah sumpah/janji pada pokoknyamemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi mengerti diperiksa sehubungan dengan terjadinyaperistiwa percabulan atau persetubuhan terhadap anak dan anak yang15menjadi korban dari perbuatan terdakwa Alan Mbuilima adalah anakkandung saksi sendiri. Bahwa saksi tidak melihat secara langsung kejadiannya, namun saksimendengar pengaduan teman saksi bahwa terdakwa telah melakukanpersetubuhan terhadap korban.

Bahwa yang menjadi korban adalah anak kandung saksi bernamaPristha Marsella Mone Hia sedangkan terdakwanya kemudian saksitahu bernama Alan Mbuilima Bahwasaksi mengenal terdakwa yang sepintas saksi ketahuimerupakan pacar anaknya.

Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah celana pendek berwarna orange biru, 1 (satu) buah celanadalam berwarna putih garis pinggir biru, 1 (satu) buah baju dalamberwarna ungu, 1 (satu) buah BH berwarna merah muda, 1 (satu) buahbaju seragam sekolah pramuka berwarna coklat muda dan 1 (satu) buahrok seragam sekolah pramuka pendek berwarna coklat tua ; Dikembalikan kepada korban Pristha Marsella M one Hia ; .

Hia Als. Awan. Bahwa Wina dan Michael menerima,membungkus dan menyimpan Narkotikaatas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan. Bahwa Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akanmengambil sabu kepada Michael.Halaman 14 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbr Bahwa pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukan penjemputan Iwan Als. AhuanBin Asui Als. Hia Als. Awan di Lapas Tembilahan.

Hia Als.

Hia Als. Awan. Dimana Wina dan Michael menerima,membungkus danmenyimpan Narkotika atas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Dan Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akan mengambilsabu kepada Michael. Kemmudian pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukanpenjemputan Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.

Hia Als. Awan. Dimana Wina dan Michael menerima,membungkus danmenyimpan Narkotika atas perintah Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als. Awan.Dan Michael menyimpan Narkotika sambil menunggu orang yang akan mengambilHalaman 37 dari 43 halaman, Putusan Nomor 1061/Pid.Sus/2018/PN Pbrsabu kepada Michael. Kemmudian pada tanggal 15 Mei 2018 dilakukanpenjemputan Iwan Als. Ahuan Bin Asui Als. Hia Als.

SINDIREFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saat kedua terdakwa malarikan dirisaksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atas teriakan saksi korbantersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangi saksi korban dansaksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakan mengenal terdakwaIl.

Pol BK 2204 AEM sambilmembawa handphone milik saksi; Bahwa saksi menerangkan secara sepontan meneriaki para terdakwadan atas teriakan tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangisaksi dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA; Bahwa saksi menerangkan saksi RIBKA REBEKA HIA mengatakanmengenal terdakwa SINDI REFIAN HARAHAP yang telah merampashandphone milik saksi; Bahwa saksi membuat laporan ke Polsekta Medan Baru; Bahwa saksi menerangkan akibat perbuatan para terdakwamengakibatkan kerugian sebesar Rp. 3.000.000

Pol BK 2204 AEM sambilmembawa handphone milik saksi;Halaman 5 dari 11 Putusan Nomor 2414/Pid.B/2018/PN Mdn Bahwa saksi menerangkan secara sepontan meneriaki para terdakwadan atas teriakan tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatangisaksi dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA; Bahwa saksi menerangkan saksi RIBKA REBEKA HIA mengatakanmengenal terdakwa SINDI REFIAN HARAHAP yang telah merampashandphone milik saksi; Bahwa saksi membuat laporan ke Polsekta Medan Baru; Bahwa akibat perbuatan para terdakwa

SINDI REFIAN HARAHAP melarikan diri, pada saatkedua terdakwa melarikan diri saksi korban meneriaki kedua terdakwa dan atasteriakan saksi korban tersebut membuat saksi RIBKA REBEKA HIA mendatang)saksi korban; dan saksi PIARNI GUSTI NAZARA kemudian mengatakanmengenal terdakwa II.

SINDI REFIAN HARAHAP, atas ucapan saksi RIBKAREBEKA HIA tersebut saksi korban yang ditemani saksi PIARNI GUSTINAZARA melaporkan kejadian tersebut kepada pihak Kepolisian PolsektaMedan Baru;Menimbang, bahwa para Terdakwa mengambil barang yaitu 1 (Satu) untihandphone merk Vivo Y69 warna gold milik saksi korban dijual kepada seorangperempuan bernama KAK JULI seharga Rp. 900.000, (Sembilan ratus riburupiah) lalu uang hasil penjualan tersebut dibagi dua sehingga masingmasingmendapat Rp. 450.000, (empat

., Hal.1 dari 11 hal.Hendra, dengan maskawin sebuah cincin Emas, disaksikan oleh La Hia danAsrafil;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalam usia 27btahun, Pemohon Il bersatus perawan dalam usia 23 tahun;Bahwa, antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelakukan pernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, setelah menikah tidak pernah bercerai

adalah suami istri yang menikah diDesa Langkema, Kecamatan Kabaena Selatan, Kabupaten Bombanapada tanggal 31 Juli 2014; Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desasetempat yang bernama Hendra atas kuasa wali Pemohon Il; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaAdimin;Penetapan Nomor 0084/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.3 dari 11 hal.Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Hia

adalah suami istri yang menikah diDesa Langkema, Kecamatan Kabaena selatan, Kabupaten Bombanapada tanggal 31 Juli 2014;Bahwa saksi menghadiri pernikahan Pemohon dan Pemohon ll;Penetapan Nomor 0084/Padt.P/2017/PA Bb., Hal.4 dari 11 hal.Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah imam Desasetempat yang bernama Hendra atas kuasa wali Pemohon Il;Bahwa yang menjadi wali nikah adalah paman Pemohon Il bernamaAdimin;Bahwa yang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Hia

berdasarkan tempat tinggal Pemohon danPemohon Il bertempat tinggal di wilayah yurisdiksi Pengadilan Agama Baubaumaka perkara ini merupakan kompetensi Pengadilan Agama Baubau;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan pengesahannikah yang pada pokoknya mengatakan bahwa Pemohon dan Pemohon Iladalah suami istri yang menikah di Desa Langkema, Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana pada tanggal 31 Juli 2014 dengan wali nikahpamanPemohon Il bernama Adimin dan saksi nikah masingmasing bernamaLa Hia

dibebani wajib bukti;Menimbang, bahwa Pemohon telah menghadirkan 2 (dua) orang saksi ,Majelis Hakim telah mendengar keterangan saksisaksi tersebut, yang masingmasing bernama Sopyan Bahar bin Bahar dan ............+.0 yangketerangannya dapat disimpulkan sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 31 Juli 2014 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dengan Pemohon Il di Desa Langkema, Kecamatan KabaenaSelatan, Kabupaten Bombana dengan wali nikah paman Pemohon. llbernama Adimin, saksi nikahnya adalah La Hia

Als Iman mengendarai sepeda motor merk Suzuki Thunder warnabiru dalam perjalanan pulang menuju ke rumah yang berada di Desa Fodo Kec.Gunungsitoli Selatan Kota Gunungsitoli dimana posisi saksi korban mengendarai sepedamotor sedangkan saksi David Sirait Als David dan saksi Markus Iman Hia Als Imandibonceng kemudian pada saat di Jl.

Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan gang Nusantara ;Bahwa yang menjadi korban pelemparan tersebut adalah David Sarait Als David,Markus Iman Hia Als Iman, aprilmanto Sarumaha Als Manto, Dodi Siarit AlsDodi;Bahwa sepeda motor saksi yang telah dirusak oleh terdakwa adalah 1 (satu) unitsepeda motor jenis suzuki thunder warna biru dengan No. Pol. BB 6447 VA dansepeda motor jenis Supra X dengan No. Pol.

Gunungsitoli Kota Gunungsitolitepatnya di depan gang Nusantara :Bahwa yang menjadi korban pelemparan tersebut adalah David Sarait Als David,Markus Iman Hia Als Iman, aprilmanto Sarumaha Als Manto, Dodi Siarit AlsDodi;Bahwa sepeda motor saksi yang telah dirusak oleh terdakwa adalah (satu) unitsepeda motor jenis supra x dengan No. Pol. BB 5775 QA warna hitam dan (satu)unit sepeda motor jenis suzuki thunder warna biru dengan No. Pol.

WAKE HIA selaku Sekretaris Komisi C pada DPRDKabupaten Kupang Periode 1999 2004, Terdakwa IV. THIMOTIUS NITBANI,Terdakwa V. BUDI SUTIKNO, Terdakwa VI. RADJA KUDJI HERNIMUS selakuAnggota Komisi C pada DPRD Kabupaten Kupang Periode 1999 2004 danTerdakwa VII. DOMINGGUS APRILUS HIKU selaku Wakil KetuaDewan/Koordinator Komisi C pada DPRD Kabupaten Kupang Periode 1999 2004 yang diangkat menjadi Anggota DPRD Kabupaten Kupang pada tanggal17 Oktober 2002 berdasarkan Surat Keputusan Gubernur NTT No. Kep.

WAKE HIA, TerdakwaIV. THIMOTIUS NITBANI, Terdakwa V. BUDI SUTIKNO, Terdakwa VI.RADJA KUDJI HERNIMUS sebagai Anggota Komisi C (yang membidangikeuangan daerah) pada DPRD Kabupaten Kupang Periode 1999 2004 danTerdakwa VII.

WAKE HIA, Terdakwa IV. THIMOTIUS NITBANI, Terdakwa V.BUDI SUTIKNO, Terdakwa VI. RADJA KUDJI HERNIMUS sebagai AnggotaKomisi C (yang membidangi keuangan daerah) pada DPRD KabupatenKupang Periode 1999 2004 dan Terdakwa VII.

MARIA MAGDALENA WAKE HIA alias MIA ;IV. RADJA KUDJI HERNIMUS ;V. THIMOTIUS NITBANI ;VI. BUDI SUTIKNO ;Vil. DOMINGGUS APRILUS HIKU ;Tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana, sebagaimana dakwaan Jaksa/Penuntut Umum dalam dakwaanPrimair ;. Membebaskan Para Terdakwa dari dakwaan Primair tersebut ;. Menyatakan Para Terdakwa :. THOMAS NENO SIKI ;Il. SAMSON FANGGIDAE ;Ill. MARIA MAGDALENA WAKE HIA alias MIA ;IV. RADJA KUDJI HERNIMUS ;V. THIMOTIUS NITBANI ;VI.

MARIA MAGDALENA WAKE HIA alias MIA,Terdakwa IV. THIMOTIUS NITBANI, Terdakwa V. BUDI SUTIKNO,Terdakwa VI. RADJA KUDJI HIRENIMUS, sebagai Anggota Komisi C padaDPRD Kabupaten Periode 1999 s/d 2004 dan Terdakwa VII.

TasikPayawan, Kabupaten Katingan, Propinsi KalimantanTengah;Islam;Karyawan Swasta ;IRAWANSYAH Alias ANJUT Bin INGGUI ;Samba Katung (Katingan);38 Tahun / 1 Januari 1980;Jenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTERDAKWA IV :NamaTempat lahirUmur/Tgl lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanLakilaki;Indonesia;Jalan Samba Katung RT.007 RW.003 Desa SambaKatung, Kecamatan Katingan Tengah, KabupatenKatingan Mas, Propinsi Kalimantan Tengah;Islam;Karyawan Swasta ;DANI Alias GAGAH Bin HIA

Reg.Perk : PDM 53 /KSGN/08/2018 Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAHbersamasama dengan terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK,terdakwa III IRWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan terdakwa IV DANI AlsGAGAH Bin HIA pada hari Rabu tanggal 06 Juni 2018 sekira pukul 21.30 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam Bulan Juni tahun 2018, bertempat diJalan Minun Dehen RT. 003, Desa Samba Danum, Kec.

kesehatan masyarakat, dan juga tanpa ada izin dari pejabat Halaman 6 dari 16 Putusan Nomor: 74/PID.SUS/2018/PT PLKyang berwenang.Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 132 Ayat (1) jo Pasal 112 ayat (1) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa terdakwa ABDI AANG FAUZI Als AANG Bin ABADIANSYAHbersamasama dengan terdakwa II TITO KRISTIAN Als TITO Bin MATIUS MALIK,terdakwa III IRWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan terdakwa IV DANI AlsGAGAH Bin HIA

IllIRAWANSYAH Als ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IV DANI Als GAGAHBin HIA telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Gol. 1 bukan Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor: 74/PID.SUS/2018/PT PLKtanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 Ayat (1)huruf a UndangUndang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa berupa pidana penjara masingmasing selama 2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangkan

Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp.3.000,00 (tiga ribu rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan atas tuntutan tersebut Pengadilan NegeriKasongan telah menjatuhkan putusan tanggal 3 Oktober 2018 Nomor93/Pid.Sus/2018/PN Ksn yang amarnya sebagai berikut :1.MENGADILI:Menyatakan Terdakwa ABDI AANG FAUZI Alias AANG Bin ABADIANSYAH,Terdakwa II TITO KRISTIAN Alias TITO Bin MATIUS MALIK, Terdakwa IIIIRAWANSYAH Alias ANJUT Bin INGGUI, dan Terdakwa IV DANI AliasGAGAH Bin HIA

Suwandi bin Sukirlan)terhadap Penggugat (Henny Idewatia binti Muslim Hia);

Sari Marito Hia tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan", sebagaimana dalam dakwaan Primair ;