Ditemukan 1325 data
Urut Berdasarkan
Register : 12-04-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 788/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 24 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
19 — 5
19 — 5
S bin PAWIRDOSASTRO (Alm) adalah RATIHMARSUKWIN TARTI, S.Pd binti SOENJOTO (Alm), (isteri), dan 3 (tiga) oranganak kandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:I55 Bocwad clails o9f55Vl5 lls) Ig Bocas JieUy ths Cues ete, 2 JS Bo 0935895 yIslallVicluJl> Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa
Register : 07-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5838/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 29 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Nomor 5838/Pdt.G/2018/PA.Jrmaka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :ghee Se I Gah SN ue MN Gye Gb a Gl Ang 5N Gi: Atte play) GadWhol es CaN ee ths lagdli ad Cy g Btn WI al gs dae Elbi ww oYcle Lal! ol alba VY Gall cla Wl eloti Ge E54 clade ol le wo!Sh AasN ia ae BN calblgcrcig GINS ed Noi Soh Ne ShadGt Boyd MN alga dave Gh oY bes old YI OLS 5c g5M Cis!
Register : 25-06-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2198/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 9
14 — 9
Gola (yo ths OI igligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun2tapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim myperkawinan,omor 7 Tahunndangundangndang Nomor 50mMggugat;n yang berlaku danMENGADILI1.
Register : 16-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 5324/Pdt.G/2016/PA.Jr Tanggal 5 Desember 2016 — PEMOHON DAN TERMOHON
19 — 1
19 — 1
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) seHal. 6 dari 9 hal. Put.
Register : 12-08-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 10-01-2015
Putusan PA PURBALINGGA Nomor 1292/Pdt.G/2014/PA.Pbg Tanggal 23 Desember 2014 — PENGGUGAT lawan TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
S$, S& # (ETH Ot FOL Ht E CE" (CL #) SH, EY) GHS THS F#,QS7, 3" #, "#" LeSEYISTIISISTSI STIS SSSI STIS TSS TSfdArtinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan ;I"S#,@2% O! #)# (#" *! SS # #/*!1 SS #" # ! )! & $Sl, (# IH Ls#, 1 &(#S Lot, Lot" # )S ,F# #:3S( #o#( # !" #SH#*! )S #" NSH, INT! #, (#" S2H# 3 )! 1)H * 0/QY*&S&, SF & FAS, FA TM I"+# S )# # &" &( +H &, "HH HTH DH S#S ! & # (eH F IN & F# 1S#, 1 *!"E,S )!)
Register : 08-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4103/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 21 Oktober 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 0
14 — 0
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) seHal. 6 dari 10 hal. Put.
Register : 10-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 726/Pdt.G/2011/PA Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
14 — 3
14 — 3
Halaman 2 dari 16 halaman Malaysia, tidaklangsung kgb da PPh geugat, be a i th n& kepada orangtua Tergug ihe memberikanuang berk#s@ if F ecterg ths eh hingga Rp.400.000 : Hidak mestisetiap bf ar Rp. 1.000.000 PenggugatTergugat Ra lebaran.dan itupu orang tuaTergugat teglebi ; ~tanmake a igi K@pada Tergugatakan hal in 7 i Penggugat,puncaknya bula g dari Malaysiadan memasrahk orang tuaPenggugat ; re ewes Se as cee &5.
Register : 22-02-2021 — Putus : 15-03-2021 — Upload : 15-03-2021
Putusan MS PROP NAD Nomor 30/Pdt.G/2021/MS.Aceh Tanggal 15 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
76 — 25
76 — 25
PUTUSANNomor 30/Pdt.G/2021/MS.Acehase ths siege HD a < ice DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Aceh yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat banding dalam persidangan majelis hakim, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:PEMBANDING, NIK 1103070707880018 tempat dan tanggal lahir di LhokDalam, 07 Juli 1988, agama Islam, pekerjaan Pedagang,pendidikan SLTA, tempat kediaman Kabupaten AcehBesar, dalam hal ini memberikan kuasa kepada
Register : 23-06-2015 — Putus : 06-08-2015 — Upload : 06-11-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2872/Pdt.G/2015/PA.Jr Tanggal 6 Agustus 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) seHal. 6 dari 10 hal. Put.
Register : 24-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2098/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 13 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
14 — 0
maka yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa abhli waris darialmarhum/almarhumah SOERATMAN Al PAK SUNARTI alias SOERATMAN BinWIRSUNARJO adalah MURSIKAH Binti PINGI (isteri), dan 3 (tiga) orang anakkandung almarhum/almarhumah yani ( Pemohon Il, Ill, IV);Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:Is Bodues slats O97 55Vl5 yIlsI 57 Bocas JESULing ths
Register : 14-09-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 1957/Pdt.P/2020/PA.Sby Tanggal 7 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
25 — 3
25 — 3
Kristiawan Hartanto bin Ngadiman (anak kandung) ;Menimbang, bahwa berdasarkan AlQur'an surat An Nisa ayat 7:a e w 95 . 1 ea = 2S55 Boned clas 097555 ylUlg/I Ig Bo tunas JESU=ocLng ths lavas 55 gh abe JS Lo gh s8Vls ulallslVislul 4Artinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak bagian (pula)dari harta peninggalan ibubapa dan kerabatnya, baik sedikit ataubanyak menurut bahagian yang telah ditetapkan.Menimbang, bahwa berdasarkan
Register : 15-04-2009 — Putus : 02-09-2009 — Upload : 28-11-2016
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0361/Pdt.G/2009/PA.Bms Tanggal 2 September 2009 — penggugat vs tergugat
15 — 3
15 — 3
C.J ~ llol ~ ou, Is 4J.A Ths wy " ' )' fa =~Aid ~ ost. iArtinya "Sesungguhnya boleh bagi seorang istri memintakepada Hakim untuk diceraikan dari suaminya denganalasan apabila ternyata didalam perkawinannyaterdapat kemadhorotan, dimana suami istri tersebutdi atas sudah tidak mampu lagi untuk mempertahankankelangsungan rumah tangga mereka, dan Hakim sudahtidak dapat mendamaikan suami istri tersebut diatas, maka Hakim dapat menceraikannya dengan talaksatu bain."
Register : 10-12-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 4080/Pdt.G/2018/PA.BL Tanggal 24 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
Gola (yo ths OI igligreausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun2tapkan jatuh talak satu bain; tidak tercapai, maka hakim myperkawinan, Nomor 7 TahunMengingat segala peraturan Deru fff undangan yang berlaku danhukum syarl yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Register : 10-05-2010 — Putus : 28-09-2010 — Upload : 03-08-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1672/Pdt.G/2010/PAJS Tanggal 28 September 2010 —
16 — 0
16 — 0
menyampaikandupliknya secara lisan yang pada pokoknya sebagaimanajawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil gugatannyaPenggugat telah mengajukan bukti surat berupa foto copyKutipan Akta Nikah No.ee tanggal 21042003 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Cilandak,Jakarta Selatan tanggal 21042003, bermaterai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya (P 1);Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan 2 (dua)Orang saksi yang masing masing bernama :SicimMi GRR iw Rs ta Miw MRE ERMA Ri whi ths
Register : 05-04-2016 — Putus : 02-06-2016 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA KENDARI Nomor 0224/Pdt.G/2016/PA.Kdi Tanggal 2 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
polnan sgaleyisit Feast Be Saunas ged wWesiel nals Teampeeait fe a6aSMsUWINSION MBONSD iSuLee TodSeBYBid Uyederism subsavec je gupOESWisnad Byied spe adorn isjupans4 esinio lilebtigesessis Conseames CSans TE mee ate) as Bhi aee, & eh gage 4 aft Lo A Ph Be aadsigshe Hibsoner sb ceecog an Aufsp Msenmes gf epA Ant DaleDIVeUead ayaibins poey (oauiug meabwisivern By huitishseSAMS J. aupone apies.o ucciudsaasnAint: 206.0 ,MbsysA) vague, sidQue nlsa uise xsiei rcudutelial(ain siiec eb 12 sn) ispugens osna ths
Register : 11-08-2014 — Putus : 22-09-2014 — Upload : 19-11-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 4049/Pdt.G/2014/PA.Jr Tanggal 22 September 2014 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 0
10 — 0
JUS)THs LLG Bg saigall Crpeally Gag 5) sal (ple LaSay (yj) cline UI patil GY Cy Ee C4 Bu me CargillAd) se7Artinya : Bahwa sebab diperbolehkannya perceraian adalah adanya kehendakuntuk melepaskan ikatan perkawnan ketika terjadi pertengkaran dantimbul rasa benci antara suami isteri yang mengakibatkan tidak adanyakemampuan untuk menegakkan hukumhukum Allah;firman Allah dalam surat Al Baqarah ayat 227:asl apa ad O18 g>Ubll pe OsArtinya : Dan jika kamu berazam (berketetapan hati) untuk talak, makasesungguhnya
Register : 02-07-2018 — Putus : 02-08-2018 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0750/Pdt.G/2018/PA.Tmg Tanggal 2 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
13) 523) pall . ths Ol ae a siLeto ye 3 tall elyoArtinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengaku selalumendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminya sehingga haltersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungan suami istri antaramereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39 ayat2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.
Register : 13-06-2012 — Putus : 18-10-2012 — Upload : 04-12-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1309/Pdt.G/2012/PA.Jbg. Tanggal 18 Oktober 2012 —
7 — 0
7 — 0
dapatdibenarkan menurut hukum, maka dengan ketidak hadirannya di muka persidangan, Tergugatharus dinyatakan tidak mempergunakan hak haknya di muka persidangan terkait denganperkara ini, karenanya dialil dalil gugatan Penggugat harus dinyatakan telah diakui olehTergugat sesuai pasal 125 HIR dan perkara ini dapat diputus tanpa hadirnya Tergugat (secara verstek ) sesuai ketentaun hukum acara Islam dalam dalam kitab Al Anwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai sebagai berikut : by BG Ge ab Sis J) ae Ths
Register : 24-10-2017 — Putus : 29-11-2017 — Upload : 05-12-2019
Putusan PA SEKAYU Nomor 0943/Pdt.G/2017/PA.SKY Tanggal 29 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 2
18 — 2
wens jeBeqes Jeuaq yBjepe UOYOUe Uep UOYoWsd eBMURG "AIS Wd/L1O@/O Wd sE+60 ON 2d 24 TE Yep OL eHejobbuy wixey yao (buidwepip uebuep ynqesie sijeleyy enjoy Yslo yeAuAYBerl yemelniqey OL jebhue, uebuep ueyedeyeq yeseyy /10Z Jaquuedoy6z jeB6ue ngey wey eped winuun ynjun eynqJe Buepis weep ueydeonmnInqasie Uesrind eyoHBuy wiyey reBeqes GursewBuisew H's UIppruicyDpewweyny vep Asa Al THS epg sijefeyy eney tefeqes By s uluynwey ajo YeALiL GePL jemeingoy oL jebBue, ueBuep uejedapegTyesey 10g Jequedey 6z
Register : 26-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 419/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 1 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 1
12 — 1
yang berhak mendapat warisan hanyaanak, ayah, ibu, janda atau duda;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 174 ayat (2) Kompilasi HukumIslam tersebut di atas, dapat dinyatakan bahwa ahli waris dari almarhumahPEWARIS binti AYAH PEWARIS adalah: PEMOHON ( sebagai ibu kandung ),PEMOHON ( sebagai suami/duda ) dan 2 (dua) orang anak kandungalmarhumah yani ANAK , dan ANAK binti PEMOHON;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat7:I55 Bocaad clits o9f5Vl5 ylulsll I57 Bocas Sle iW"Uy ths