Ditemukan 5013 data
32 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa nama, letak, luas dan batasbatas yang tepat dari tanah sawahmilik Osman Simanjuntak/Orangtua Penggugat seperti tersebut di atasyang keberadaannya dipertanyakan br Napitupulu/isteri Penggugatkepada Tergugat dan yang kemudian oleh Tergugat dinyatakan sudahdigadaikan los oleh Osman Simanjuntak (orangtua Penggugat) kepadaTergugat yang namun tetapi pernyataan tersebut disangkal oleh brPanjaitan/isteri Tergugat , adalah tanah sawah Toru Tur yang terletak diDesa Pangombusan, Kecamatan Parmaksian,
Tergugat danTergugat Il atas sawah terperkara menunggu ada putusan hukumyang berkekuatan hukum tetap atas perkara ini.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohonkepada Pengadilan Negeri Balige agar memberikan putusan sebagai berikut:Dalam Pokok Perkara:1.2.3.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga sita jaminan (conservatoir beslag):Menyatakan Penggugat adalah ahli waris yang sah dari OsmanSimanjuntak:Menyatakan sawah terperkara sawah Toru Tur
41 — 10
bulan April 2010 ; Bahwa benar pada tanggal 30 September 2009 sekitar jam 19.30 Wib, saksi Ir.Sapto Budi Wasono, MT. datang ke rumah Saksi di Perum Citraland InternationalVillage Blok C3 No.2 Surabaya bersama dengan rombongan, pada waktu ituSaksi di kamar tidur dan mendengar suara ramai di luar kamar tidur Saksi ;Bahwa benar Saksi dengar ada ribut suara lakilaki ; Bahwa benar Saksi mendengar suara pintu digedor, dan Saksi tidak mendengardengan jelas suaranya waktu itu saksi berada di dalam kamar tur
372 — 131
CAHAYATIGA GEMILANG INDONESIA, Nomor:32, tanggal 4 Oktober 2018,sebanyak 1 (satu) set;Printout (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak (PKPM) dariWajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP:85.147.990.7435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA, NPWP:70.385.005.7435.000; PT ILHAMNINDO PUTRA MANDIRI, NPWP:85.896.009.9435.000; PT BIMA BUMI MANDIRI, NPWP:85.769.363.4435.000; PT CAKRA ABDI CEMERLANG, NPWP:86.122.698.3435.000; PT GEMA PULAU INTAN, NPWP:86.122.861.7435.000; PT LAKSANA MEKAR SENTOSA
CAHAYATIGA GEMILANG INDONESIA, Nomor:32, tanggal 4 Oktober 2018,sebanyak 1 (satu) set;17.Print out (cetakan) legalisir Data Penerbitan Fak tur Pajak (PKPM)dari Wajib Pajak PT BAHTERA SUKSESJAYA MANDIRI, NPWP:85.147.990.7435.000; PT ALAM SEJAHTERA INDAH ASIA,NPWP: 70.385.005.7435.000; PT ILHAMNINDO PUTRAMANDIRI, NPWP: 85.896.009.9435.000; PT BIMA BUMIMANDIRI, NPWP: 85.769.363.4435.000; PT CAKRA ABDICEMERLANG, NPWP: 86.122.698.3435.000; PT GEMA PULAUINTAN, NPWP: 86.122.861.7435.000; PT LAKSANA MEKARSENTOSA
16 — 2
KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purwodadi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis, telah menjatunkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:Pemohon, Tempat / Tanggal Lahir : Boyolali 8 Januari 1975, Umur : 41 tahun,Pendidikan : SLTP, Pekerjaan : Sopir, Agama : Islam, Alamat :Ampel, Kabupaten : Boyolali, yang dalam hal ini berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 27 Agustus 2016 telah memberkuasa dan memilih domisisli kepada : Tur
secara tertulis tertanggal 09 Januari 2017 yang secara lengkaptermuat dalam Berita Acara sidang ini;Bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka ditunjuk hal ihwalyang tercantum dalam berita acara sidang yang merupakan bagian yang takterpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMDalam KonpensiMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimanatelah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27Agustus 2016 Pemohon telah menguasakan kepada Tur
92 — 44
menjadi Prajurit TNIFAD pada tahun2010 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam XVV/Pattimuraselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan pendidikan kejuruan infanteri di Dodilatour RindamXVVPattimura selam 4 (empat) bulan setelah lulus selanjutnyaditempatkan untuk pertama di Kipan A Yonif 731/Kabaresiselanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan ke Korem 151/Binaiya,pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa bertugas di Korem 151/Binaiya sebagai Tur
menjadi Prajurit TNIAD pada tahun2010 melalui Pendidikan Secaba PK di Rindam XVV/Pattimuraselama 5 (lima) bulan setelah lulus dilantik dengan pangkat Serdadilanjutkan pendidikan kejuruan infanteri di Dodilatour RindamXVVlPattimura selam 4 (empat) bulan setelah lulus selanjutnyaditempatkan untuk pertama di Kipan A Yonif 731/Kabaresiselanjutnya pada tahun 2014 dimutasikan ke Korem 151/Binaiya,pada waktu melakukan perbuatan yang menjadikan perkara iniTerdakwa bertugas di Korem 151/Binaiya sebagai Tur
41 — 4
., MH, Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua,NOOR ISWANDL, SH ACHMAD TUR, SHWAHYU WIDURI, SH., MHumPanitera Pengganti,TRI PRASETYO BUDI, SH
97 — 13
Antara Penggugat dan Tergugat tidak ada harapan hidup rukun kembali;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Fikih Sunah Juz Il halaman 290;tur filles Y Lal be call jel Coal 1 yd gill ye Cl degLele Ow 6 cual a92Artinya : bahwa istri boleh menuntut talak kepada hakim apabila dia mengakuselalu. mendapat perlakuan yang menyakitkan dari Suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang
19 — 2
eyeyad ynpnp weled winjueose euewreBeqes yeduins yemeq Ip usbuesejeyUByeEqUIeLU Yejs eAuenWes BHued Isyes Bueio enp eyes (4 GYNqG epow)YeXIN eb UedyNy Idoyojo) ednieq syne nyng ueynfeBusw yeja pebnGGue,yInqasia BAUUeENE pepjep UeXPNquId yNJUN emyeq Suequilvaly 6q"y () eA26r feSed Mepusyeyip eueWuIeHegqes yey UEMEJOW Yep UEP LuNyNY veEsepelegyeBnGbuseq ueyebn6 yeyede yeyljeiu eunB eweynia ye6nbEusy ueynfeip SuekINping ueyGuequiyedueuw uep esyLeWeW ninyep yYiqee) dejs) sijeley,Y8ISIOA BleoSs essusdip tur
12 — 1
., pekerjaanPurnawirawan TNI AD, bertempat tinggal di KecamatanDelanggu Kabupaten Klaten, dalam hal ini memberi kuasakhusus kepada Tur Murniningsih, S.H., M.
10 — 0
PANITERA PENGGANTIttdMUHKLIS, S.H.Perincian Biaya Perkara: UN TUR SALINAN1 Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000, case nN ThaRA CILACAP2 Biaya Proses : Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Penggugat :Rp. 130.0004 Biaya Panggilan Tergugat : Rp. 260.0005 Redaksi : Rp. 5.000;6 FAKHRUR, S.HL.I.Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 481.000,Catatan :Salinan Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal
37 — 2
PENETAPANNomor 7/Pdt.P/2014/Pn.MrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Maros yang memeriksa dan mengadili perkara perdata permohonan padaPengadilan Tingkat Pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara atasnama pemohon :92 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nnnene MARTHA TUR ieee seccrennreeeeerenmameennenTempat/ Tanggal Lahir: Tanah Toraja/ 77 Tahun 1937 ; Agama: Kristen Protestan;Pekerjaan: Ibu Rumah tangga; Tempat tinggal: Dusun
30 — 7
Pacet, Kabupaten Mojokerto, atausetidukpdoknya pada suit tempat yang masib termasuk dalam dnerah Bukym PenyadilonNegert Mojokerto, secara bersamasama dengan senyajn melakukan penambangan pahanbatuuin fiopa iin Usaha Pertumbangan (TUR), (HR alia TUPK. Perbyatan mereka lerdakwayang dilakukan dengan caracara sebayai berikut Pada awalnyu terdakwa Idan Terdakaa 1 sepakat untuk bekerja sama dalumt usahamenambangan, vaitu Terdakwa I membeli tanah kepada LAMAJ!
11 — 0
Tur sino Bin Sumarto, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dukuh Kalibatur Rt.006/Rw.005 Desa Giyanti KecamatanRowokele Kabupaten Kebumen di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:QOUD00U000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000 0000000000000000000000 Bahwa saksi adalah tetaangga Pemohon, kenal dengan Pemohon danTermohon, keduanya adalah suami istri yang menikah pada 2017;QOUD00O000000 0000000 0000000000000 0000000000 0000000000000 0000000
37 — 35
dikemukakan dalam memori banding tersebut hanyapengulangan tentang halhal yang telah dipertimbangkan dengan tepat danbenar oleh Majelis Hakim tingkat pertama dalam pertimbangan hukumnya,oleh karena itu keberatan memori banding dari pembanding semulapelawan patut dikesampingkan ; Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim tingkat igmempelajari dengan seksama berkas perkara, baik dalildali gatanpembanding semula Pelawan, maupun jawaban dan eksep wan Il,Terlawan Ill / Terbanding Il, Ill dan Turut terlawan / Tur
20 — 10
DiDi NURWAHYUDi, MH.Hakinn Anggota HakinnAnggpta ii D Dra TUR IMMAWATI Drs, MUH. MUHTARUDDINHai. 10 deri 11 Puts. No.2245/Pat.G/201S/PA.MkdKinciain Biaya Rerkarex:1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses Penyelesaiam Perkara3. Biaya Panggilan4. Redaksi5.Meterai Putusanjiunniah(tiga ratus lina puluh satu ribu rupiah)Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30,00050.000.5,000.6.000.351.000Putusan ini telah mennpunyelKekuratam Hukunm Y ang T etapseakiotgsa, F S7IC.aey , ~ ~+CHUYARDI, S.H.Hai. 1f deri 11 Puts. No.224S/Pdi.
17 — 5
Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai 1 orang anak yangbernana Tur 5 tahun 6 bulan ikutPenggugat;5. Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat berjalandengan harmonis dan bahagia. Namun sejak bulan Januari 2019 antaraPenggugat dan Tergugat sering terjadi pertengkaran dan perselisinan terusmenerus disebabkan karena :;6.
38 — 6
TUR, umur 41 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 03 RW O1 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,2. KUS, umur 45 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Buruh, tempat tinggaldi RT 05 RW O3 Desa Sidamulya Kecamatan Kemranjen KabupatenBanyumas,Hal. 3 dari 10 Hal. Put.
16 — 1
IRYY Inigey zo febbue uebuep uepyedopieq WW ZL0ZJequaseg tz jebbue, ujueg wey eped nAeyas eweby ueyipebued WiyeHsyefeyy yeiemeAsnu ueyresepiag ueyynielip tur uesnjndg ueplwed(yeidns ngu nyes ynind yediue snyes e6y ein!
14 — 2
1. Menyatakan,Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Anas alias Akhmad Anas bin Bahrodin) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Tur Asiyah binti Soeh) di depan sidang Pengadilan Agama Kelas I A Wonosobo;
4. Memerintahkan Panitera
14 — 12
Tergugat bertempat tinggal di rumah orang tuaTergugat selama 5 hari dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suamiister;Bahwa sesudah itu terjadi perselisihan antara Penggugat dan Tergugatkarena Tergugat seringkali meninggalkan rumah dan keluyuran hingga larutmalam tanpa ada tujuan yang jelas dan Tergugat tidak memiliki pekerjaansehingga tidak bisa menafkahi Penggugat dan Tergugat telah pergimeninggalkan Pengguagat;Bahwa pihak keluarga sudah berusaha mendamaikan akan tetapi tidakberhasil bees tur