Perlindungan Anak, sebagimana yang kami dakwakan dalam suratdakwaan Subsidair Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ABDULLAH Alias DUL BinKANDAR dengan pidana penjara selama 12 (dua belas) Tahun dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Pidana Denda sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) subsidiair 06(Enam) bulan kurungan.4 Barang Bukti berupa :e (satu) helai baju muslim panjang warna merah muda motif bunga;e (satu) helai celana short

bermain dengan anak bayi terdakwadikamar terdakwa;Bahwa, saksi di dalam kamar tersebut bersama anak bayi dan istrinya terdakwa;Bahwa, setelah melihat anak bayi dan istri terdakwa tidur, saksi pun akhirnya ikuttidur tiduran dikamar tersebut, tapi pada saat itu saksi tidak bisa tidur, hanya baringbaring saja dikamar tersebut;Bahwa, terdakwa datang dan masuk kedalam kamar tersebut dan kemudian langsungmenaikkan baju yang saksi pakai pada saat itu sampai batas perut saksi;Bahwa, terdakwa membuka celana Short

tersebut saksi memberitahukan kepada orang tua saksiAisyah dan bersamasama membawanya ke puskesmas untuk di periksa;Bahwa, selanjutnya saksi dan orang tua saksi Aisyah merasa tidak senang danmelaporkan kejadian yang telah di alami saksi Aisyah ke Polres Merangin untuk diproses seacara hukum;Bahwa, setahu saksi pakaian yang dipakai saksi Aisyah pada saat di cabuli olehterdakwa yaitu rok/ baju muslim panjang terusan warna merah muda motif bunga;Bahwa, pada saat itu saksi Aisyah juga memakai celana short

menetes diantara selangkangan / paha saksi Aisyah;e Bahwa, setelah selesai melakukan perbuatan pencabulan tersebut saksi Aisyahlangsung memakai celana dan merapikan pakaian yang saksi Aisyah pakai;e Bahwa, setelah itu saksi Aisyah langsung keluar dari dalam kamar terdakwa berlaripulang kerumah orang tua saksi Aisyah;e Bahwa, pakaian yang saksi Aisyah pakai pada saat itu yaitu rok/ baju muslim panjangterusan warna merah muda motif bunga;e Bahwa, celana yang saksi Aisyah pakai pada saat itu yaitu short

warna hijau;e Bahwa, terdakwa pada saat itu memakai celana panjang training warna hitam dantidak menggunakan baju;e Bahwa, antara terdakwa dan keluarga saksi korban Aiyah belum ada melakukanperdamaian secara kekeluargaan.Menimbang, bahwa didepan persidangan Penuntut Umum telah pula mengajukanbarang bukti berupa:e 1 (satu) helai baju muslim panjang warna merah muda motif bunga;e 1 (satu) helai celana short warna hijau;e 1 (satu) helai celana panjang training warna hitam lis putih;Barang bukti mana

Sumartoterdapat persesuaian yaitu :e Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 2/26/2016 mengirim Short MessageService (SMS) ke nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : Firman nak beli.e Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 menerima Short MessageService (SMS) dari nomor

08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : entr kirim ke no reg ini bang n klo sy gak angkat bosberarti tdr n kirim aja gak apa2bos n BCA 6860129220 NYIPONGe Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 menerima Short MessageService (SMS) dari nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : Bca nyipong 6860129920.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III

/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 mengirim Short MessageService (SMS) ke nomor 081271928687An.Sumarto : Bca nyipong6860129920.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 menerima Short MessageService (SMS) dari nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : Kirim 25 jt bae.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor

Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 2/26/2016 mengirim Short MessageService (SMS) ke nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : Firman nak beli.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 menerima Short MessageService (SMS) dari nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : entr kirim ke

pada tanggal 1/9/2016 mengirim Short MessageService (SMS) ke nomor 081271928687An.Sumarto : Bca nyipong6860129920.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER02 milik Citrawati dengan nomor telepon082175304444 pada tanggal 1/9/2016 menerima Short MessageService (SMS) dari nomor 08218610589 An.Merun (Jonson aliasEntong) : Kirim 25 jt bae.Bahwa berdasarkan Short Message Service (SMS) Barang Buktinomor : 42/III/2016/CYBER03 milik MY.

berwenang mengadilinya,tanpa hak atau melawanhukum menawarkan untuk di jual , menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwamembeli sabu sebanyak satu bungkus seharga Rp 100.000, (seratus ribu)rupiah kepada saksi M Akbar alias Akbar Bin Zubaidi dengan cara terdakwaberkomunikasi melalui SMS (Short

Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banda Aceh berwenang mengadilinya, tanopa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukantanaman.Perbuatan tersebut dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwamembeli sabu sebanyak satu bungkus seharga Rp 100.000, (seratus ribu)rupiah kepada saksi M Akbar alias Akbar Bin Zubaidi dengan cara terdakwaberkomunikasi melalui SMS (Short

DaerahHukum Pengadilan Negeri Banda Aceh, Berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAPPengadilan Negeri Banda Aceh berwenang mengadilinya, Penyalahgunaan NarkotikaGolongan Bukan tanaman Bagi diri sendiri, Perobuatan tersebut dilakukan dengancaracara sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwamembeli sabu sebanyak satu bungkus seharga Rp 100.000, (seratus ribu)rupiah kepada saksi M Akbar alias Akbar Bin Zubaidi dengan cara terdakwaberkomunikasi melalui SMS (Short

telah tercantum serta dipertimbangkan dalam putusan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa pada hari Rabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwaHENDRI HENDRAWAN Alias HENDRI Bin MAHYIDDIN membeli sabu sebanyaksatu bungkus seharga Rp 100.000, (seratus ribu) rupiah kepada sdr M Akbaralias Akbar Bin Zubaidi ( terdakwa dalam perkara lain ) dengan carasebelumnya terdakwa berkomunikasi melalui SMS (Short

Dalam kaitannya dengan perkara ini berdasarkan fakta hukum yangterungkap di persidangan yakni dari locus dan tempus delicti tersebut diatas pada hariRabu tanggal 25 November 2015 sekira pukul 23.00 wib terdakwa HENDRIHENDRAWAN Alias HENDRI Bin MAHYIDDIN membeli sabu sebanyak satu bungkusseharga Rp 100.000, (seratus ribu) rupiah kepada sdr M Akbar alias Akbar Bin Zubaidi( terdakwa dalam perkara lain ) dengan cara sebelumnya terdakwa berkomunikasimelalui SMS (Short Message Service) dengan sdr Muhammad

NUH dengan mengatakan besok pagi MEISIPUTRI akan terdakwa ambil dan terdakwa juga berkata bahwa MEISI PUTRIkeponakan terdakwa yang orang tuanya sudah meninggal dunia.e Sambil menunggu MEISI PUTRI tertidur, lalu terdakwa teringat atasperbuatan orang tua MEISI PUTRI yang membuat sakit hati terdakwa sehinggaterdakwa mengirimkan pesan SMS (short message service) melalui handphoneterdakwa yang berisi pesan bahwa terdakwa mengaku telah menculik MEISIPUTRI dan meminta tebusan uang sebesar Rp. 30.000.000

Sambil menunggu MEISI PUTRI tertidur, lalu terdakwa teringat atasperbuatan orang tua MEISI PUTRI yang membuat sakit hati terdakwasehingga terdakwa mengirimkan pesan SMS (short message service)melalui handphone terdakwa yang berisi pesan bahwa terdakwa mengakutelah menculik MEISI PUTRI dan meminta tebusan uang sebesar Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah) kepada saksi MARTA DEWI denganbatas waktusekira jam 07.00 Wib esok hari harus sudah ditransfer ke rekening saksiAHMAD NAWAWI Bin SUHADI, bila

dengan mengatakan besok pagi Maisi akan terdakwa ambil;Bahwa benar terdakwa mengatakan kepada nenek yang berada dirumah saksi Rosni bahwa Maisi adalah keponakan terdakwa yangorang tuanya sudah meninggal dunia;Bahwa benar pada saat Maisi mau tidur Maisi meminta kepadaterdakwa susu botol namun terdakwa tidak bisa memberikannya kepadaMaisi;Bahwa benar kemudian terdakwa membujuk Maisi hingga akhirnyaMaisi tertidur kemudian terdakwa menunggu Maisi tidur terlelap, laluterdakwa mengirimkan pesan SMS (short

diturunkan di Desa Limbur Tembesi lalu menuju kerumah saksi Rosni namun saksi Rosni tidak berada dirumah kemudianterdakwa menitipkan Maisi kepada seorang nenek yang tidak terdakwadan Maisi kenal yang berada di rumah saksi Rosni dengan mengatakan23besok pagi Maisi akan terdakwa ambil dan terdakwa mengatakan kepadanenek yang berada di rumah saksi Rosni bahwa Maisi adalah keponakanterdakwa yang orang tuanya sudah meninggal dunia dan pada saat Maisitidur terlelap, lalu terdakwa mengirimkan pesan SMS (short

Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;--------- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;------------------------------ Menetapkan barang bukti berupa :------------------------------------------------------ 1 (satu) buah kasur santai warna merah;-------------------------------------- 1 (satu) buah bantal warna orange bermotif bordiran bunga;------------- 1 (satu) helai celana short

wanita warna coklat muda;--------------------- 1 (satu) helai celana dalam pria warna abu-abu merk Champiro;------- 1 (satu) helai kain sarung bermotif kotak kotak warna coklat dan putih bergaris merah;---------------------------------------------------------------- 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bandung;------ 1 (satu) helai celana short warna coklat tua;---------------------------------- 1 (satu) helai tank top (singlet

Menyatakan barang bukti berupa : 220022 =1. 1 (satu) buah kasur santai warna merah;2. 1 (satu) buah bantal warna orange bermotif bordiran bunga;3. 1 (satu) helai celana short wanita warna coklat muda;4. 1 (satu) helai celana dalam pria warna abuabu merk Champiro;5. 1 (satu) helai kain sarung bermotif kotak kotak warna coklat danputih bergaris merah;=6. 1 (satu) helai baju kaos oblong warna putih bertuliskan Bandung; Halaman (2) dari 43 Halaman Putusan Pidana Nomor:68/Pid.Sus/2016/PN Swl;1 (satu)

helai celana short warna coklat tua;1 (satu) helai tank top (singlet wanita ) warna putih;1 (satu) helai celana jeans wanita warna biru muda;10. 1 (satu) helai baju kaos wanita lengan panjang warna pink/ merahPRED jeer TE SR RN11. 1 (satu) helai BH warna hijau muda bergaris hitam merkSportmute j 292222 22 nee nnn nn nnn nena12. 1 (satu) helai celana dalam wanita warna cream;(Dipergunakan dalam perkara Yunasril Pgl Yune);4.

AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 10 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.

AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengawasi sekitar SD MI Darul Huda.hal 11 dari 19 hal, No. 475/Pid.B/2016/PN.

AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengauasi sekitar SD MI Darul Huda.Bahwa benar sesampai di sebelah barat SD MI Darul Huda, Terdakwamasuk kedalam SD MI Darul Huda kemudian masuk kedalam kelasmelalui jendela yang tidak terkunci setelah masuk terdakwa melepaskaca fentilasi dan mengawasi keadaan sekitar sambil menungguHENDRIK KURNIA SAPUTRA Alias MENTOK (DPO) yang sedangberusaha membuka

AMBON BINMARDJIKU menghubungi saksi MUHAMMAD ARISNA Alias ANDONGBin DUL HADI SAFEI (berkas terpisah) melalui Short Message Service(SMS) yang isinya mengauasi sekitar SD MI Darul Huda.

Bahwacara Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM adalah dengan caraTerdakwa menerima dan menampung nomornomor tebakan Judi Jenis KIMmelalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) dari penulis yang bernamasaksi Limar Hutasoit. Nomor tebakan yang terdiri dan 2 (Dua) angka, 3 (Tiga)angka dan 4 (empat) angka dapat dibeli seharga Rp. 1.000.

Tapanuli Utara dan menemukan barang bukti berupa1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang seteleh diperiksa, didalam kotak pesan masuk berisi pemesanan nomornomor tebakan KIM.Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM adalah dengan caraTerdakwa menerima dan menampung nomornomor tebakan Judi Jenis KIMmelalui pesan singkat/SMS (Short Message Service) dari penulis yang bernamasaksi Limar Hutasoit.

Indra Nababanmenemui Terdakwa di rumah Terdakwa di Desa Siaro KecamatanHalaman 10 dari 18 Putusan Nomor 131/Pid.B/2017/PN TrtSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang setelehdiperiksa, di dalam kotak pesan masuk berisi pemesanan nomornomortebakan KIM; Bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIM adalahdengan cara Terdakwa menerima dan menampung nomornomortebakan Judi Jenis KIM melalui pesan singkat/SMS (Short

Simanjuntak SH, saksi Eri lvan Siahaan dan saksi Indra Nababanmenemui Terdakwa di rumah Terdakwa di Desa Siaro KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara dan menemukan barang buktiberupa 1 (satu) unit handphone merek Nokia warna hitam yang setelehdiperiksa, di dalam kotak pesan masuk berisi pemesanan nomornomor tebakanKIM;Menimbang, bahwa cara Terdakwa melakukan permainan judi jenis KIMadalah dengan cara Terdakwa menerima dan menampung nomornomortebakan Judi Jenis KIM melalui pesan singkat/SMS (Short

Terdakwa mengirimkan fotofoto wanita PSK tersebut danmemberitahukan tarif wanita PSK tersebut kepada saksi Sandi Vivianto yaitusebesar Rp 1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah) untuk jangka waktusingkat (Short time).

Terdakwa via BBMsekitar pukul 15.30 Wib.hari pada Senin tanggal 14 Nopember 2016 ,kemudian pukul 21.30 Wib. dengan menggunakan jasa taksi saksiHalaman 8 dari 19 Putusan Nomor 23/Pid.B/2017/PN Yykmenghampiri Terdakwa dan MUNGKY ( saksi 4 ) di hotel SrikandiNologaten Sleman lalu bersama sama menuju hotel ZZZ Yogyakarta ; Bahwa seperti biasanya kalau diboking , Terdakwa yang mengantar kehotel untuk menemani tamu dan setelah selesai dijemput kemudiandibayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sekali main/short

SANDI VIVIANTO menerangkan :Bahwa saksi adalah anggota POLRI yang bertugas di Kantor PolrtestaYogyakarata; Bahwa sebelumnya saksi mendapat laporan dari masyarakat bahwaada seseorang yang memperdagangkan PSK di wilayah Yogyakarta :Bahwa kemudian saksi mengadakan penyelidikan bersama Brig.FRANSISDA menemui Terdakwa dan melakukan penyamaran lalumemesan beberapa PSK dengan permainan singkat (short time) dankesepakatan harga Rp.1.500.000,dimana sebelumnya Terdakwa mengirim fotofoto PSK tersebut;Bahwa

FRANSISDA menemuiTerdakwa dan melakukan penyamaran sebagai SATRIO) lalu memesanbeberapa PSK dengan permainan singkat (short time) dan kesepakatan hargaRp.1.500.000,/sekali main , dimana sebelumnya Terdakwa mengirim fotofotoPSK tersebut;Disamping itu dari keterangan 3 orang saksi PSK yang di boking menerangkan intinya mereka tidak tahu berapa uang yang diserahkan tamu pada Terdakwa,namun saksi saksi tersebut hanya menerima Rp. 1.000.000, saja untuk sekali main ;oeeennenene Menimbang, bahwa dengan

Supriyadi menerima pesanan angka togel dari pembeli baikyang datang secara langsung ataupun melalui short message service (sms)yang dikirim melalui hand phone. Selanjutnya Terdakwa datang untukmenggantikan Sdr. Supriyadi dan apabila ada yang melakukan pembeliantogel maka Terdakwa akan mencatat pesanan angkaangka tersebut besertauang pembelian kedalam buku rekapan.

keahlian dan kepastiannamun hanya bersifat untunguntungan saja sehingga dikategorikanperjudian dan permainan togel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidakada ijin dari pihak yang berwenang;Bahwa Terdakwa mengetahui dan menyadari perobuatan yang dilakukannyatelah bertentangan dengan hukum dan norma agama;Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu Rupiah) merupakan hasil dari penjualan togel, 1 (satu) buah handphone dipergunakan Terdakwa untuk menerima sms (short

Supriyadi menerima pesanan angka togel dari pembelibaik yang datang secara langsung ataupun melalui short message service(sms) yang dikirim melalui hand phone. Selanjutnya Terdakwa datang untukmenggantikan Sdr. Supriyadi dan apabila ada yang melakukan pembeliantogel maka Terdakwa akan mencatat pesanan angkaangka tersebut besertauang pembelian kedalam buku rekapan.

bulan;Halaman 11 dari 18 Putusan Nomor 61/Pid.B/2016/PN Bla Bahwa benar untuk memenangkan togel tersebut tidak ada keahlian dankepastian namun hanya obersifat untunguntungan' saja sehinggadikategorikan perjudian dan permainan togel yang dilakukan oleh terdakwatersebut tidak ada ijin dari pihak yang berwenang; Bahwa benar barang bukti berupa uang sebesar Rp. 25.000,00 (dua puluhlima ribu Rupiah) merupakan hasil dari penjualan togel, 1 (satu) buah handphone dipergunakan Terdakwa untuk menerima sms (short

Dan benar untukmemenangkan togel tersebut tidak ada keahlian dan kepastian namun hanyabersifat untunguntungan saja sehingga dikategorikan perjudian dan permainantogel yang dilakukan oleh terdakwa tersebut tidak ada ijin dari pihak yangberwenang;Menimbang, berdasarkan faktafakta hukum tersebut, Terdakwa yangbertindak selaku pengecer togel telah memberikan kesempatan dalampermainan judi togel yaitu menerima pemesanan pembelian togel baik secaralangsung maupun melalui short message service (sms) yang

Satu unit Mobil Toyota Kijang Standart KF 70 Short warna BiruMetalik , nopol. DH 1216 HB , No. Rangka. MHF11KF7030041310, No.Mesin. 7K0640720, atas nama Penggugat ;Halaman 2 dari 6 hal.Putusan Nomor 16/Pdt.G/2020/PA.KP5. Satu unit Mobil Daihatsu Sirion warna Ungu , Nopol. DH 1612 HCatas nama Tergugat ;Pasal 2Bahwa Pihak Pertama/Penggugat dan Pihak Kedua/Tergugat sepakat membagisecara sukarela dan damai harta bersama tersebut di atas kepada masingmasing sebagai berikut :Bahwa harta berupa :1.

Satu unit Mobil Toyota Kijang Standart KF 70 Short warna Biru Metalik ,nopol. DH 1216 HB , No. Rangka. MHF11KF7030041310 , No. Rangka.7K0640720, atas nama Penggugat ;Diberikan dan jatuh kepada Pihak Pertama/Penggugat ;Sedangkan harta berupa :1.

dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri padaumumnya, namun kurang lebih mulai bulan Januari tahun 2012 rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai tidak harmonis dan sering terjadi pertengkaran yangpenyebabnya yaitu : 4.1.Bahwa Tergugat adalah seorang kepala keluarga yang tidak dapat menjadi contohyang baik bagi keluarga, dimana Tergugat mempunyai kedekatan dengan beberapawanita lain, contohnya FENI asal daerah Tegal dan SOLIAH asal daerah Subang,Penggugat mengetahui hal tersebut dari SMS (Short

Menimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah dalam perkara ini adalahPenggugat mengajukan gugat cerai terhadap Tergugat, dengan alasan dalam rumahtangganya sering terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada kerukunan lagi yangdisebabkan Tergugat mempunyai kedekatan dengan beberapa wanita lain, contohnya FENIasal daerah Tegal dan SOLIAH asal daerah Subang, Penggugat mengetahui hal tersebutdari SMS (Short Message Service) di hand phone milik Tergugat yang berakibat penggugatdan Tergugat berpisah

Bahwa semula rumahtanggaPenggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis hingga dikaruniai satu orang anak, namun semenjak JAnuari 2012 antaraPenggugat dan Tergugat sering terlibat pertengkaran terusmenerus, yangdisebabkan Tergugat mempunyai kedekatan dengan beberapa wanita lain,Penggugat mengetahui hal tersebut dari SMS (Short Message Service) di handphone milik Tergugat yang berakibat penggugat dan Tergugat berpisah sejakbulan Mei 2014 dimana Tergugat telah meninggalkan penggugat hingga kini

dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (Satu) bulan;

saksi HARIADI GINTING langsung menuju LembagaPemasyarakatan Klas II A Bukittinggi dan melakukan penangkapanterhadap Terdakwa dimana pada saat dilakukan penggeledahanserta penyitaan Terdakwa mengakui menerima 1 (satu) paket kecilshabushabu yang terbungkus plastic warna bening dan 1 (Satu) blokkertas vaper itu dari RUDI Pgl RUDI (Belum Tertangkap) pada hariRabu Tanggal 26 November 2014 sekira Pukul 18.00 Wib dimanaRUDI Pgl RUDI (belum tertangkap) menghubungi Terdakwa denganmengirimkan pesan singkat (Short

Message service) melaluihandphone dan mengatakan barang udah saya lempar dari luarpagar Lembaga Pemsyarakatan dan ambil lah dan Terdakwamembalas melalui pesan singkat Short Message service) denganmengatakan jadi;Setelah mengambil 1 (satu) paket kecil shabushabu yangterbungkus plastic warna bening dan 1 (satu) blok kertas vapertersebut Terdakwa kembali ke kamar 7 Blok C LembagaPemasyarakatan Klas Il A Bukittinggi dan memasukkan 1 (satu)paket kecil shabushabu yang terbungkus plastic warna bening didalam

RUDI (belum tertangkap) menghubungi Terdakwa denganmengirimkan pesan singkat (Short Message service) melaluihandphone dan mengatakan barang udah saya lempar dari luarpagar Lembaga Pemsyarakatan dan ambil lah dan Terdakwamembalas melalui pesan singkat (Short Message service) denganmengatakan jadi;Setelah mengambil 1 (satu) paket kecil shabushabu yangterbungkus plastic warna bening dan 1 (satu) blok kertas vapertersebut Terdakwa kembali ke kamar 7 Blok C LembagaPemasyarakatan Klas Il A Bukittinggi

Message Service) melalui handphone danmengatakan barang udah saya lempar dari luar pagar LembagaPemsyarakatan dan ambil lah kemudian Terdakwa membalas denganmengirimkan pesan singkat (Short Message service) dengan mengatakanjadi.

Message Service) melalui handphone danHalaman 19 dari 42 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2015/PN.Bkt .mengatakan barang udah saya lempar dari luar pagar LembagaPemsyarakatan dan ambil lah kemudian Terdakwa membalas denganmengirimkan pesan singkat (Short Message service) dengan mengatakanjadi.

Memesan narkotika jenis shabushabu melaluisms (short message service) kepada Pethak dan selanjutnyaterdakwa dan saksi Rina Jayanti Binti Suryono mentransfer uangsejumlah Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Bimamelalui Bank Central Asia (BCA) yang terletak di Jalan BrigjendKatamso Yogyakarta. Satu jam kemudian terdakwa menerima sms(short message service) yang memberitahukan jika narkotika jenisshabushabu tersebut berada di Jalan Tegalgendu.

Yyk.yang berwenang;Saksi Rina Dwi Jayanti binti Suryono, di bawah sumpah padapokoknya menerangkan :e Bahwa, saksi kenai dengan terdakwa karena saksi adalah pacar dariterdakwa yang dikenal sejak tahun 2011, dan pada hari dilakukanpenangkapan, saksi main ke tempat kost terdakwa sore harinya ;e Bahwa sebelumnya pada hari Senin tanggal12 Mei 2014 sekitar pukul10.30 WIB saksi ingin menggunakan narkotika jenis shabushabu,kemudian terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu melalui sms(Short message service

pada hari Minggu tanggal 11 Mei 2014 sekitar pukul 18.00 WIBterdakwa mengambil ganja yang dititipbkan oleh Ridwan kepada terdakwa;kemudian terdakwa menggunakan ganja tersebut sebanyak setengahlinting kemudian sisanya dimasukkan ke dalam plastik klip dan disimpandalam lampu duduk yang berada di dalam kamar kost terdakwa ;eBahwa pada hari Senin tanggali2 Mei 2014 sekitar pukul 10.30 WIB saksiRina Dwi Jayanti binti Suryono ingin menggunakan shabushabu, kemudianterdakwa memesan shabushabu melalui sms (Short

Yyk.e Bahwa kemudian terdakwa memesan narkotika jenis shabushabu melaluisms (Short message service) kepada Pethak dan selanjutnya terdakwadan saksi Rina Dwi Jayanti binti Suryono mentransfer uang sejumlah Rp300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepada Bima melalui Bank CentralAsia (BCA) yang terletak di Jalan Brigjen Katamso Yogyakarta ;e Bahwa 1 (Satu) jam kemudian terdakwa menerima sms (Short messageservice) yang memberitahukan jika narkotika jenis shabushabu tersebutberada di Jalan Tegalgendu , lalu

datang ke kamarbahwa "tamu sudah ada didepan", lalu saksi menjemput "tamu" tersebutdan mengajak ke kamar saksi hingga berhubungan badan.Bahwa benar saksi sudah tahu tawaran pekerjaan yang ditawarkandijakarta akan bekerja sebagai Perempuan Bookingan yang manakerjanya adalah melayani tamu dalam berhubungan badan; Bahwa benar adapun tarif saksi ditentukan oleh terdakwa DEA adalahRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekali bermain selama kurang lebih10 menit dan menerima uang dari tamu setelah melayani Short

Koja, Jakarta Utara; Bahwa benar adapun tarif saksi ditentukan oleh terdakwa DEA adalahRp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekali bermain selama kurang lebih10 menit dan menerima uang dari tamu setelah melayani Short Time atausekali main adalah saksi sendiri, dan saksi mendapatkan bagian sebesarRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan yang Rp.50.000, (limapuluh ribu rupiah) sampai dengan Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah)adalah uang yang harus disetorkan ke terdakwa DEA atau ke terdakwaSURYADI

sudah tahu pekerjaan yang ditawarkan yaituakan bekerja sebagai perempuan bookingan yang mana kerjanya adalahmelayani tamu dalam berhubungan badan;Bahwa adapun tarif saksi DESTIANI ditentukan oleh terdakwa DEAadalah Rp.350.000, (tiga ratus ribu rupiah) sekali bermain selamakurang lebih 10 menit, namun saksi DESTIANI pernah melayani tamudengan sistem Long Time selama kurang lebih 3 jam dengan tarif1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah);Bahwa yang menerima uang dari tamu setelah melayani Short

Utr Bahwa yang menerima uang dari tamu setelah meiayani Short Timeatau sekali main adalah pekerja sendiri, dan pekerja akan mendapatkanbagian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) sedangkan yangRp.50.000, (lima puluh ribu rupiah) adalah uang yang harus disetorkan keterdakwa DEA atau kepada terdakwa SURYADI apabila tamu didapatkandari terdakwa SURYADI, namun jika meiayani tamu sistem Long Timedengan tarif Rp.1.800.000, (Satu juta delapan ratus ribu rupiah) maka uangyang diberikan oleh tamu

mendapathadiah uang Rp.450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah), dan4(empat) angka tebakan terakhir misalnya 1234 dengan pasanganRp.1.000,(seribu = =rupiah) akan mendapat hadiah uangRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan apabila pembeli memasangangka tebakannya tidak sesuai nomor yang dikeluarkan Bandarmaka pembeli akan mengalami kerugian dimana uang pembeliantersebut menjadi milik Bandar dan pemasangan nomor judi togeltersebut ada yang dipesan kepada Terdakwa Menanti Manalumelalui pengiriman SMS(Short

Saksis, tanggal 9 Februari 2017 sekira pukul 16.00.WIB. bertempat diJalan merdeka Kelurahan Pasar Siborongborong KecamatanSiborongborong Kabupaten Tapanuli Utara tepatnya di warung kopimilik Saksi Halomoan Manalu (sebagai Terdakwa dalam perkaralain) ;Bahwa yang dilakukan oleh terdakwa menurut keteranganTerdakwa adalah menerima kumpulan potongan kertas dan uangPembeli Togel yang datang ke warung miliknya saksi HalomoanManalu serta menerima pasangan nomor tebakan judi Togelmelalui pengiriman SMS(Short

TrtRp.1.000,(seribu. = =rupiah) akan mendapat hadiah uangRp.2.000.000,(dua juta rupiah) dan apabila pembeli memasangangka tebakannya tidak sesuai nomor yang dikeluarkan Bandarmaka pembeli akan mengalami kerugian dimana uang pembeliantersebut menjadi milik Bandar dan pemasangan nomor judi togeltersebut ada yang dipesan kepada Terdakwa Menanti Manalumelalui pengiriman SMS(Short Message Service) ke HP milikMenanti Manalu dan ada juga melalui saksi Halomoan Manalu(terdakwa dalam perkara lain) ;Bahwa

perkarajudi Togel yang dilakukan oleh Terdakwa Menanti Manalu dan atasketerangan yang saksi berikan dihadapan Polisi sehubungandengan perkara Terdakwa Menanti Manalu tersebut adalah sudahbenar semuanya sebagaimana dalam Berita Acara PemeriksaanPolisi tersebut ;Bahwa terdakwa ditangkap karena saksi Terdakwa dan saksiditangkap oleh Polisi dikedai/warung kopi milik saksi dimana benardari terdakwa ada ditemukan barang bukti berupa berupaHandphone oleh karena dalam Handphone terdakwa tersebutditemukan SMS(Short

saksiHalomoan Manalu karena terdakwa sebagai Bandar yang mengajaksaksi Halomoan Manalu;Bahwa terdakwa ada mendapat keuntungan dari penjualan judi Togelyaitu terdakwa dan halomoan manalu bagi keuntungannya masingmasing sebesar 10 % dari penjualan judi Togel yang laku dijual olehsaksi Halomoan Manalu dan juga dari penjualan terdakwa;Bahwa Terdakwa kenal dengan barang bukti yang diperlihatkan tersebutdan barang bukti tersebut adalah yang disita dari terdakwa berupaHandphone milik terdakwa yang berisikan SMS(Short

PUTRI ;Bahwa, kalau ada orang yang mau memboking perempuan pekerja seks diWisma Mutiara Watu Adem apakah orangnya datang sendiri untukmemboking ;Bahwa, kalau ada tamu yang memboking untuk dibawa keluar diajakberhubungan badan, untuk short time selama 3 ( tiga ) jam tarifnya antara Rp.250.000, sampai Rp. 300.000,, untuk long time selama 24 ( dua puluhempat ) jam dengan tariff Rp. 600.000, sampai Rp. 800.000, , denganpembagian, untuk PSK 40 %, untuk mucikari 40 % dan untuk perantara 20 % ;Bahwa, yang

Minggu berada di Wisma Mutiara belum bekerja dan saksimulai bekerja sejak bulan Januari 2011 ;Bahwa, pada wakiu pertama kali saksi datang ke Wisma Mutiara saksi ditanyaidentitas, yaitu nama, dan ditanya masalah umur saksi jawab umur saksi 17( tujuh belas ) tahun ;Bahwa, dalam satu hari saksi melayani sekitar 6 (enam ) orang tamu dari jam08 pagi sampai jam 21.00 Wib malam ;11Bahwa, yang menentukan tarif untuk memboking setiap PSK adalah terdakwaSudarma ;Bahwa, tarif untuk memboking PSK yaitu untuk short

SHERLY.12Bahwa, saksi memberikan keterangan karena masalah saksi bekerja sebagaiPSK di Wisma Mutiara milik terdakwa ;Bahwa, saksi bekerja di Wisma Mutiara sejak tahun 2010 ;Bahwa, saksi bekerja sebagai PSK di Wisma Mutiara karena ditinggal olehpacar saksi ;Bahwa, tarif untuk satu kali boking, untuk short time sebesar Rp. 300.000,,untuk long time sebesar Rp. 600.000, s/d Rp. 700.000.

dari WismaMutiara ;Bahwa, dari penangkapan tersebut disita barang bukti berupa Uang tunaisebesar Rp. 720.000, ( tujuh puluh dua ribu rupiah ), 1 ( satu ) buah bukucatatan daftar nama PSK yang sudah diboking serta uang hasil bokingan, 1( satu ) buah HP merk Huawei C2807 ;Bahwa, menurut pengakuan Darmi, ia dibawa ke Wisma Mutiara oleh seorangpengamen awal tahun 2011 ;Bahwa, menurut pengakuan Darmi, ia tinggal di Wisma Mutiara di tanggungoleh pemilik Wisma ;Bahwa, tarif untuk satu kali boking, untuk short

anak dengan maksuduntuk menguntungkan diri sendiri atau orang lain ;20Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangan,terdakwa SUDARMA sebagai pemilik Wisma Mutiara yang beralamat di JalanSemeru Rt.06 Rw.08 Desa Pecalukan Kecamatan Prigen Kabupaten Pasuruan yangdisewa olehnya mempekerjakan perempuan pekerja sek komersial yang berjumlah3 ( tiga ) orang, bernama SHERLY berumur 20 tahun , SUSANTI berumur 26 tahun,dan DARMI berumur 15 tahun, tarif tiap orang PSK adalah untuk Short

terjadinyapertselisihan dan pertengkaran antara lain Tergugat egoisdan keras kepala ;Bahwa, benar, Tergugat sering marahmarah ketika kakekPenggugat mengasih pasir sebagai bahan bangunan, orangtua Penggugat memberi perabot rumah tangga untuksekedar membantu Penggugat dengan Tergugat karenabarumulai hidup berumah tangga ;Bahwa, benar ketika Tergugat op name di Rumah SakitPenggugat pulang ke rumah orang tuanya karena di tempattinggal bersama kateknya jauh ;Bahwa, Tergugat tetap mengusir Penggugat denganmelalui SMS (Short

Tengah, surat tersebutbermaterai cukup dan telah dicocokkan ternyata cocok dengan aslinya,kemudian oleh Majelis Hakim diberi kode (Bukti P1) ;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, Nomor6201055509920001, tertanggal 27 Juni 2012 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kotawaringin Barat,Kalimantan Tengah, surat tersebut bermaterai cukup dan telah dicocokkanternyata cocok dengan aslinya, kemudian oleh Majelis Hakim diberi kode(Bukti P2) ;Prin Out SMS (Short

quo ;Menimbang, bahwa bukti (P2) Kartu Tanda Penduduk yang dikeluarkan olehpejabat yang berwenang, bermaterai cukup dan telah dicocokkan sesuai denganaslinya serta isinya tidak dibantah oleh Tergugat, oleh karena itu akta tersebutmempunyai nilai pembuktian penuh dan mengikat, sehingga terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Pengadilan Agama Pangkalan Bun, maka secarakompetensi relatif Pengadilan Agama Pangkalan Bun berwenang mengadili perkaraa quo ;Menimbang, bahwa bukti (P3) Prin Out SMS (Short

Prin Out SMS (Short Massage System)beserta terjemahannya bermaterai cukup dan cocok dengan aslinya serta isinya tidakdibantah oleh Tergugat, oleh karena bukti tersebut memiliki nilai pembuktian yangsah ;Menimbang, bahwa dalildalil yang harus dibuktikan adalah dalil 3, 3.1, 3.2(yaitu tentang pertengkaran Penggugat dengan Tergugat), untuk keperluan ituPenggugat telah mengajukan saksi I dan saksi I ;Menimbang, bahwa keterangan saksi I dan IJ Penggugat menjelaskan latarbelakang bagaimana ia tahu yaitu

Pengadilan Negeri Denpasar, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan untuk permainan judi Togel jenis TSSM dan menjadikan sebagai pencarianatau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu, yang dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana diuraiakan tersebut diatas, berawal daninformasi dari masyarakat bahwa saksi I Wayan Sudiartana alias Bob (terdakwa dalamberkas terpisah) menyelenggarakan perjudian togel jenis TSSM melalul sistem SMS(Short

Atas pengakuan terdakwa tersebut selanjutnya saksi AnantoHermansyah dan saksi Dedi Nurmansyah membawa terdakwa dan saksi I WayanSudhartana alias Nanok (terdakwa dalam berkas terpisah) beserta barang bukti ke kantorkepolisian untuk pemeriksaan lebih lanjut ; Bahwa terdakwa menyelenggarakan permainan judi togel jenis TSSM pada setiap hariSenin, Rabu, Kamis, Sabtu dan Mhnggu dengan cara menerima pembelian nomer togelmelaluh SMS (Short Message Service) di handphone terdakwa dengan nomer085238080052,

Bahwa, pada pertengahan bulan September 2019 Tergugat pergimerantau di Merauke tanpa pamit secara langsung, melainkan melalui SMS(Short Message Service) dan belum pulang sampai sekarang;6. Bahwa, semenjak Tergugat pergi merantau di Merauke Tergugat tidaklagi memberikan nafkah lahir dan batin kepada Penggugat dan anakanaknya;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 24/Padt.G/2019/PA.MUR7.

tetapi tidak berhasil;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menempuh proses mediasidengan mediator Hakim Acep Sugiri, S.Ag., M.Ag, sebagaimana laporanmediator tanggal 06 November 2019, akan tetapi tidak berhasil;Bahwa selanjutnya Penggugat membacakan surat gugatannya yangmaksud dan tujuannya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan merubahposita angka 5 (lima) yang semula tertulis pada pertengahan bulan September2019 Tergugat pergi merantau di Merauke tanpa pamit secara langsung,melainkan melalui SMS (Short

Halaman 3 dari 12 putusan Nomor 24/Padt.G/2019/PA.MURmerantau di Merauke tanpa pamit secara langsung, melainkan melalui SMS(Short Message Service) dan Tergugat saat ini telan kembali dari Merauke;Bahwa atas gugatan Penggugat, Tergugat mengajukan jawabansecara lisan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa benar Penggugat dan Tergugat menikah dan dicatat olehPegawai Pencatat nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alok Barat padatanggal 30 November 2005; Bahwa benar setelah menikah Penggugat dan Tergugat