Ditemukan 1542 data
6 — 3
2054/Pdt.G/2015/PA.Mks
PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2015/PA MksBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan atasperkara yang diajukan oleh:PEMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal diKecamatan Tamalate, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Pemohon.MelawanTERMOHON, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan
No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksKutipan Akta Nikah Nomor: 35/DAN/X1I/2015, tanggal 09 November2015.. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon terakhir tinggalbersama di Jalan Singa, Kota Makassar. Bahwa kini usia perkawinan Pemohon dengan Termohon telahmencapai 6 tahun 9 bulan, pernah rukun sebagaimana layaknyapasangan suami istri dan telah dikaruniai 3 orang anak, yang saat inidalam pemeliharaan Pemohon, yang masingmasing bernama:a. ANAK, (umur 7 tahun);b. ANAK, (umur 6 tahun);c.
No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksBahwa pemeriksaan perkara ini dilanjutkan dengan membacakansurat permohonan pemohon tertanggal 12 Nopember 2015, yang terdaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Makassar dengan Register perkaraNomor 2054/Pdt.G/2015/PA Mks yang isinya tetap dipertahankan olehpemohon.Bahwa untuk menguatkan dalil dalil permohonannya, pemohontelah mengajukan alat bukti surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan AktaNikah Nomor: 35/DAN/X1I/2015, tanggal 09 November 2015, yangdikeluarkan oleh Pegawai
No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Mks3. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raji terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidangPengadilan Agama Makassar.4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tamalate dan KecamatanMamajang, Kota Makassar, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu.5.
No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.MksPerincian Biaya:Panitera Pengganti,Hj. Salmah N, BA 1. Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Administrasi :Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 560.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5. Materai :Rp. 6.000.Jumlah :Rp.651.000, (enam ratus lima puluh satu riburupiah)Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.2054 /Pdt.G/2015 /PA.Mks
101 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
2054 K/Pid.Sus/2021
PUTUSANNomor 2054 K/Pid.Sus/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa:Nama : ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNU SUTRISNO;Tempat Lahir : Banyumas;Umur/Tanggal Lahir: 28 Tahun/3 Maret 1992:Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kelurahan Arcawinangun RT.04/RW.07,Kecamatan Purwokerto Timur, KabupatenBanyumas;Agama : Islam;Pekerjaan
Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/20211.Menyatakan Terdakwa ABI CAHYOKO alias ABI bin IBNUSUTRISNO, terbukti dan bersalan melakukan tindak pidana Narkotikasebagaimana diatur dan diancam pidana dalam dalam dakwaan Primairsesuai Pasal 114 Ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor35 Tahun 2009 tentang Narkotika, karena dakwaan Primair telahterbukti maka dakwaan Subsidair tidak perlu saya buktikan;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ABI CAHYOKO aliasABI bin IBNU SUTRISNO selama 6 (enam) tahun
Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Membaca Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Nomor424/PID.SUS/ 2020/PT SMG tanggal 11 November 2020 yang amarlengkapnya sebagai berikut:1. Menerima permintaan banding dari Terdakwa;2. Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Purwokerto Nomor142/Pid.Sus/2020/PN Pwt tanggal 23 September 2020 yang dimintakanbanding tersebut;3.
Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Zakiyuddin;Bahwa selain itu alasan kasasi Penasihat Hukum Terdakwa tidak dapatdibenarkan karena mengenai berat ringannya pidana yang dijatuhkan.Hal tersebut menjadi kewenangan Judex Facti yang tidak tunduk padapemeriksaan tingkat kasasi.
Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021Suharto, S.H., M.Hum.NIP. 19600613 198503 1 002 Hal. 8 dari 7 hal. Putusan Nomor 2054 K/Pid.Sus/2021
16 — 5
2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr
No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 24 Agustus2007 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXX Kabupaten Jepara dengan Kutipan Akta Nikah NomorXXXXX tertanggal 24 Agustus 2007.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidupbersama dan bertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat selama 12tahun.3.
No. 2054/Pat.G/2020/PA.JeprBahwa berdasarkan alasan/dalildalil Qugatan tersebut di atas,Penggugat mohon kepada Ketua Pengadilan Agama Jepara, agar menerima,memeriksa, mengadili dan menjatuhkan putusan sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak 1 bain sughro Tergugat (XXXXxX) terhadap Penggugat(XXXXX).3.
Menetapkan biaya perkara menurut HukumAtau menjatuhkan putusan dengan seadiladilnya.Bahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat telahdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lain untuk menghadapsebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan(relaas) Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 30 November 2020 danNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 08 Desember 2020 yang dibacakandi persidangan, Tergugat
No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jeprtahun 1974 Jo.
No. 2054/Padt.G/2020/PA.JeprPerincian BiayaBiaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 75.000,Biaya Pemanggilan : Rp 240.000,Biaya PNBP : Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materal >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 381.000,Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 2054/Pat.G/2020/PA.Jepr
8 — 0
2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi
No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Orangtua Pemohon di XXX Kabupaten Banyuwangi selama 1 tahunkemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di rumah bersama diKabupaten Banyuwangi selama 14 tahun dan telah dikaruniai seorang anakdikaruniai 2 orang anak3.
No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.dengan surat panggilan pertama tanggal 21 April 2017, Nomor:2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi dan surat panggilan kedua tertanggal 22 Mei 2017,Nomor: 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha menasehati Pemohon agarmengurungkan niatnya untuk bercerai, akan tetapi tidak berhasil, kemudiandibacakan permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan olehPemohon;Bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti, berupa:A.
No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3. Memberi izin kepada Pemohon (XXX ) untuk menjatuhkan talak satu rajterhadap Termohon (XXX ) di depan sidang Pengadilan AgamaBanyuwangi;4.
No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.Panitera Pengganti,ttdMundorin, S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK ) : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : RP 290.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 381.000,00( tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah )Hal. 8 dari 8 hal. Put. No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Bwi.
7 — 0
2054/Pdt.G/2019/PA.Jr
Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.yang pada pokoknya tetap pada jawabannya keberatan cerai denganPenggugat;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat mengajukanbuktibukti sebagai berikut:I. Suratsurat :a. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat, selanjutnyadiberi tanda P.1;b.
Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.tahun lamanya, Penggugat pergi ke luar negeri (Abu Dabi) kemudianTergugat pulang ke rumah orang tuanya;Bahwa saksi sudah pernah merukunkan Penggugat dan Tergugattetapi tidak berhasil, dan sekarang saksi sudah tidak sanggupmerukunkan Penggugat dan Tergugat lagi;2.
Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.1.
Nomor 2054/Pat.G/2019/PA.Jr.Mengingat, peraturan perundangundangan yang berlaku dan segalaketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sofan Hadi bin Kasbun)terhadap Penggugat (Masruroh binti Holik);3.
Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 600.000,4. PNBP : Rp. 20.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Materai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.Him. 17 dari 17 hal. Put. Nomor 2054/Padt.G/2019/PA.Jr.
5 — 0
2054/Pdt.G/2019/PA.Sda
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.. Bahwa, setelah melangsungkan perkawinan Pemohon dan Termohon telahhidup bersama sebagaimana layaknya suami istri dan tinggal bersama dirumah orang tua Pemohon di Desa Jumputrejo, Kecamatan Sukodono,Kabupaten Sidoarjo ;. Bahwa selama membina perkawinan tersebut Pemohon dan Termohonsudah melakukan hubungan layaknya suami isteri namun belum dikaruniaianak ;.
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.PRIMER :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon ( TERMOHON) di depan sidang Pengadilan AgamaSidoarjo;3.
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.1. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 0168 / 040 / III / 2019 tanggal 17 Maret2019 yang dikeluarkan oleh PPN pada KUA Kecamatan Ngunut KabupatenTulungagung, (P1);2.
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahseperti diuraikan tersebut di atas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim untuk memenuhi maksud Pasal 130HIR Jo. Pasal 82 ayat (1) dan (4) Undangundang nomor 7 tahun 1989 tentangPeradilan Agama Jo. Pasal 31 ayat (1) dan (2) Peraturan Pemerintah nomor 9tahun 1975 serta Peraturan Mahkamah Agung RI.
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.Panitera Pengganti,Dra. Nurhayati, S.H.Perincian Biaya Perkara: Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 75.000,Panggilan Rp 320.000,PNBP Relaas Pertama Rp 20.000,Redaksi Rp 10.000,Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 461.000,(empat ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hlm.12 dari 12 hlm. Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Sda.
7 — 6
2054/Pdt.G/2018/PA.MLG
SALINANPUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2018/PA.MlgwnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara gugatan cerai antara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Kota Batu, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempattinggal di Kota Batu, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut
;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telan mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 12 Oktober 2018telah mengajukan gugatan cerai, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Malang dengan nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg, tanggal 12Oktober 2018, dengan dalildalil sebagai berikut :1.
Bahwa setelahn melangsungkan pernikahan tersebut Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagaimana layaknya suami istri danbertempat tinggal di rumah kediaman Penggugat Tergugat di JalanKenanga Kelurahan Orooro Ombo Kecamatan Batu Kota Batu selamakurang lebih 24 tahun 7 bulan;Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan sebagaimana layaknya suami istri (bada dukhul) dan dikaruniai2 orang anak bernama :a.
Bahwa, perselisihan dan pertengkaran tersebut menyebabkan berpisahtempat tinggal dan sudah tidak ada harapan untuk kembali rukun;Halaman 8 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg3. Bahwa, kedua pihak telah diupayakan untuk didamaikan akan tetapitidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumyang terkandung dalam :1.
Meterai Rp. 6.000,005Jumlah Rp. 466.000,00Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2018/PA.Mlg
5 — 4
2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,
Agustus 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2054
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
11 — 0
2054/Pdt.P/2020/PA.Sby
PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagaiberikut dalam perkara permohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:bin , umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta, bertempattinggal di Kota Surabaya, disebut sebagaiPemohon I;binti , umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumah tangga,bertempat tinggal di Kota
Lamongan;Hal 1 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatatkan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanSawahan, Kota Surabaya;4. Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundang undanganNo. 16 tahun 2019, yang berlaku, telah terpenuhi kecuali syarat usia bagianak para Pemohon belum mencapai umur 19 tahun;5.
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya, bermeterai cukup cocok dengan aslinyaditandai dengan (P6);Hal 5 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby7. Fotokopi Kartu Keluarga atas nama dari Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten lamongan, bermeterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P7);8.
Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Bintiuntuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Bin ;Hal 11 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang terobuka untuk umumpada hari Jumat tanggal 09 Oktober 2020 Masehi, bertepatan dengan tanggal21 Safar 1442 Hijriyah, oleh Dra. Hj.
Sufijati, M.H.Panitera Pengganti,ttdFifit Fitri Lutfianingsih, S.H., M.H., M.M.Perincian biaya perkara :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00Biaya Proses : Rp. 75.000,00Biay Panggilan : Rp. 300.000,00Biaya PNBP : Rp. 20.000,00Biaya Redaksi : Rp. 10.000,00Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu riburupiah)Hal 12 dari 12 Penetapan Nomor 2054/Pdt.P/2020/PA.Sby
14 — 0
2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.Kdr
PUTUSANNomor 2054/Pat.G/2017/PA.Kab.KdrBISMILLAHIROHMANIROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kab.
No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab.
No: 2054/Pdt.G/2017/PA.Kab. Kadr.mengikat, dengan demikian maka perkara ini menjadi wewenang PengadilanAgama Kab.
12 — 1
2054/Pdt.G/2020/PA.Pt
Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtB.31 Agustus 2020, yang bermeterai cukup, telah dinasegelend dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);Saksi;1.
Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa ternyata Termohon meskipun dipanggil secara resmidan patut, tidak datang menghadap di muka sidang dan pula tidak ternyatabahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah. Oleh karenaitu, Termohon harus dinyatakan tidak hadir dan permohonan tersebut harusdiperiksa secara verstek.
Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Ptsehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan saksi 1 dan saksi 2, terbukti faktakejadian sebagai berikut;1. Antara Pemohon dan Termohon terus menerus terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan Termohon sering menolak hubungan suamiisteri dengan Pemohon;2.
Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis berpendapat Permohonan Pemohon telah cukup alasan dan tidak dapatdirukunkan lagi.
Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.PtDrs. Fatkhul Amin Drs. H. Yusuf, S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Mahmudi, S.Ag.Perincian Biaya : Biaya Rp 30.000,00PendaftaranBiaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Rp 370.000,00Pemanggilan : Rp 20.000,00PNBPBiaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp. 411.000,00Hal. 11 dari 11 Hal. Putusan No 2054/Pdt.G/2020/PA.Pt
10 — 0
2054/Pdt.G/2019/PA.Srg
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Srg2. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup berumah tanggaterakhir tinggal di Kecamatan Cinangka, Kabupaten Serang;3. Bahwa selama berumah tangga Pemohon dan Termohon telahberhubungan sebagaimana layaknya suami istri namun belum dikaruniaiketurunan ;4.
Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Srg2. Memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon di depan sidang Pengadilan Agama Serang ;3.
Putusan No.2054/Pdt.G/2019/PA.Srg bahwa saksi telah berupaya menasehati Pemohon agar bersabardan rukun kembali berumah tangga dengan Termohon, namun tidakberhasil; bahwa saksi sudah tidak sanggup untuk merukunkan kembaliPemohon dan Termohon karena sudah sulit;.
Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.SrgMenimbang, bahwa yang menjadi pokok masalah Pemohon mengajukanpermohonan cerai terhadap Termohon dengan alasan kehidupan rumah tanggamereka yang semula harmonis, namun sejak Mei 2018 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan Termohon terlalu sibuk bekerjadan sering meninggalkan Pemohon untuk pergi tugas, .
Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.SrgSalinan Putusan diberikan kepadatelah/belum berkekuatan hukum tetap;Hal. 13 dari 13 Hal. Putusan No.2054/Padt.G/2019/PA.Srg
24 — 3
Menetapkan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
2054/Pdt.G/2015/PA.Ba
PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Gugatan Perceraian antara;Nama Penggugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Swasta,pendidikan SMK, bertempat tinggal di Kabupaten Banjarnegaraselanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanNama Tergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta
, pendidikanSMK, bertempat tinggal di Kabupaten Banyumas , selanjutnyadisebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian tertanggal 20Oktober 2015 yang telah didaftar dalam register perkara nomor: 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba., tanggal 20 Oktober 2015 telah mengemukakan halhalsebagai berikut :1.
No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba.Kecamatan Susukan, Kabupaten Banjarnegara, dengan Nomor : 398/42/VII/2008 tanggal 23 Juli 2008 ;. Bahwa pada saat menikah Penggugat berstatus perawan sedangkanTergugat adalah jejaka ;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat selama kurang lebih 6 tahun 5 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri ( bada dukhul ) akan tetapibelum dikaruniai keturunan.. Bahwa semula diantara Penggugat dan Tergugat rukunrukun saja.
Menetapkan perkara nomor : 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba gugur2. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.491.000, (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian Putusan ini diambil dalam Musyawarah Majelis Hakim danPutusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hariSenin tanggal 22 Februari 2016 M. bertepatan dengan tanggal 14 Jumadilawal1437 H. Oleh Dra. Hj. Ely Nurhayati sebagai Ketua, didampingi oleh Drs.Suhaeb dan Drs. H.
No. 2054/Pdt.G/2015/PA.Ba.
12 — 5
2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs
Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.BbsBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Sengon, Kecamatan Tanjung,Kabupaten Brebes selama 1 tahun 4 bulan.
Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.rupiah);4.
Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.
Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.(vide : Pasal 145, 146 HIR dan Pasal 171 HIR).
Putusan No. 2054/Pdt.G/2021/PA.Bbs.Artinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlahtalak tersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurutdhahirnya ucapan.
64 — 51
2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk
Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.10.11.12.Suami istri wajib saling cintamencintai, hormat menghormati, setia danmemberikan bantuan lahir bathin yang satu kepada yang lain.Dan juga bertentangan dengan pasal 3 Kompilasi Hukum Islam Indonesiajo. Instruksi presiden RI No. 1 Tahun 1991 jo.
Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.kepada Kepala Kantor Urusan Agama Depok guna mencatatkanperceraian tersebut;4. Menghukum Tergugat untuk membayar nafkah Iddah untuk 3 (tiga) bulansebesar Rp. 6.000.000, (Sepuluh juta rupiah) dan uang Mutah sebesarRp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah);5. Membebankan biaya perkara ini kepada Tergugatt.atauApabila Pengadilan Agama Depok cq.
Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk."
Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.sifat tempramen, Tergugat sering melakukan kekerasan fisik kepadaPenggugat, seperti memukul;3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal sejak bulanNovember 2015 dan sejak saat itu Ssudah tidak berkomunikasi danberhubungan layaknya suami istri;4.
Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.Jumlah Rp. 591.000,00Catatan:Putusan ini telah berkekuatan hukum tetap sejak tanggal .............:..0Him. 12 dari 12 him. Put. Nomor 2054/Pdt.G/2017/PA.Dpk.
8 — 2
2054/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Salinan PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2017/PA.MkdSa =Sb aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:EKA SRIMARYATI binti DAROJI, lahir di Magelang pada tanggal 5Maret tahun 1994, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Petani, tempat tinggal diDusun Ngaliyan Rt.01/Rw.10 Desa PetungKecamatan Pakis Kabupaten Magelang
Magelang ,selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta saksisaksi di depanpersidangan;DUDUK PERKARABahwa, sesuai dengan surat gugatan tertanggal 23 Oktober 2017 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mungkid, Register Perkara Nomor2054/Pdt.G/2017/PA.Mkd, tanggal 23 Oktober 2017, Penggugat telahmengemukakan dalildalil sebagai berikut:Hal 1 dari 11 hal Putusan No. 2054
Pasal 116 huruf (b) KompilasiHukum Islam yang menyatakan perceraian dapat terjadi karena alasan :Hal 2 dari 11 hal Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Mkdsalah satu pihak meninggalkan pihak lain selama 2 (dua) tahun berturutturut tanpa izin pihak lain dan tanpa alasan yang sah atau karena hal lain diluar kemampuannya, mohon agar dapat dikabulkan;8.
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan dalam sidang permusyawaratan MajelisHakim Pengadilan Agama Mungkid pada hari Kamis tanggal 30 Nopember2017 M, bertepatan dengan tanggal 11 Rabiul Awal 1439 H, oleh kami Dra.Hj.EMMAFATRI, SH.M.H yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama MungkidHal 10 dari 11 hal Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Mkdsebagai Ketua Majelis, Dra.
Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 391.000,Untuk salinan yang sama bunyinyaoleh Plt Panitera Pengadilan Agama MungkidDrs.MUH MUHTARUDDINHal 11 dari 11 hal Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.MkdHal 12 dari 11 hal Putusan No. 2054/Pdt.G/2017/PA.Mkd
19 — 5
2054/Pdt.G/2021/PA.Bks
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bks3.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bks15. Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal terakhir dixxXXx;16. Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniaiketurunan 1 orang anak;17.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bks1. Antara suami dan isteri* : fakta hukum pada angka 1 menunjukkanPemohon dan Termohon adalah suami isteri sah dan belum pernahbercerai ;2.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.Bks39 ayat (2) Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf f PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka GugatanPemohon dinyatakan telah cukup alasan sebagaimana ketentuan Pasal 19huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.
Putusan Nomor 2054/Pat.G/2021/PA.Bks
6 — 10
2054/Pdt.G/2021/PA.Cbn
PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2021/PA.CbnBs 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak, antara:Pemohon, tempat/tangal lahir Sanggau/11 Oktober 1974, umur 46 tahun, NIK :6171051110740502, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanKaryawan Swasta, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon ;melawanTermohon
Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanlbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Kabupaten Bogor,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan dan memperhatikanbukti baik bukti tulis maupun bukti saksi di persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Pemohon' berdasarkan surat permohonanbertanggal 10 Maret 2021 yang telah terdaftar di kepaniteraan PengadilanAgama Cibinong dalam register perkara Nomor 2054
Bahwa, pada tanggal 13 Mei 2012, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Cigombong, Kabupaten Bogor sesuaiHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.CbnKutipan Duplikat Akta Nikah Nomor: Akta Nikah tertanggal 24 Februari2021;Bahwa, selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah orangtua Termohon di Kabupaten Bogor;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon telahbercampur
Nur Zahara Fauza, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta di hadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Ketua Majelis,Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2021/PA.CbnDrs. H. Dadang Karim, M.H.Hakim Anggota Hakim Anggota Il,Drs. H. Mukhlis, M.H. Dra. Hj Eni ZulainiPanitera Pengganti,Hj.
Nur Zahara Fauza, S.H.Perincian biaya Perkara Tingkat Pertama : Pendaftaran : Ro 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Ro 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah > Rp 550.000,(lima ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 2054/Padt.G/2021/PA.Cbn
16 — 10
2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
PUTUSANNomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckreps DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut, dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bekasi 09 Juni 1972, umur 48 tahun,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;lawanTERGUGAT,
Agustus 1970, umur 50 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kabupaten Bekasi, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara ini;Telah mendengar Penggugat serta saksisaksinya;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 10Agustus 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cikarangdengan register perkara Nomor 2054
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckrkarena rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidak adaketentraman dan keharmonisan maka Penggugat mengambil sikap dankeputusan untuk bercerai dengan Tergugat, karena sudah tidak sangguplagi untuk tetap mempertahankan mahligai rumah tangga dengan Tergugat;9.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubah dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka kepada Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkarayang timbul dari perkara ini;Mengingat segala peraturan perundangundangan yang berlaku danketentuan Hukum Syar yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.CkrDrs. H. SayutiPanitera Pengganti, Nurwilis, S.H.Rincian biaya:1. Biaya Pendaftaran >: Rp. 30.000,002. Biaya Proses >: Rp. 50.000,003. PNBP Panggilan >: Rp. 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp. 360.000,005. Biaya Redaksi >: Rp. 10.000,006. Biaya Meteral : Rp. 6.000,00JUMLAH : Rp. 476.000,00(empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 2054/Pdt.G/2020/PA.Ckr
12 — 0
2054/Pdt.P/2018/PA.Sby
PENETAPANNomor 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyZNz 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan dalam perkarapermohonan Penetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1.Nama : Pemohon Umur : 44 tahunPekerjaan : WiraswastaAlamat : Kab.
No. 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyTENTANG DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Surabaya pada tanggal 19 Nopember 2018dengan Nomor 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby, yang dengan perubahan padapokoknya Para Pemohon mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sbydi Surabaya, maka secara hukum perlu ada penetapan ahli waris sesuaidengan ketentuan hukum waris Islam yang berlaku ;Bahwa berdasarkan hal tersebut diatas, maka Para Pemohon mohon kepadaBapak Ketua Pengadilan Agama Surabaya Cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili permohonan ini, berkKenan memutuskan :1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon untuk seluruhnya ;2.
No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby6. Foto copy Akta Kelahiran atas nama xxx bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.6);7. Foto copy Akta Kelahiran atas nama xxx bermaterai cukup cocok denganaslinya ditandai dengan (P.7);8. Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Xxx bermaterai cukupcocok dengan aslinya ditandai dengan (P.8);9.
No. 2054/Pdt.P/2018/PA.SbyDra. SITI MUNAWAROH, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H. WACHID RIDWAN, M.H. Drs. AGUS SUNTONO, M.H.1.Panitera Pengganti,AHMAD ZAINUDDIN, S.H.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Rp. 30.000,Pendafataran2. Biaya Rp. 50.000,Proses3. Biaya Rp. 150.000,PanggilanA. Biaya Rp. 5.000,Redaksi5. Biaya Rp. 6.000,Materai.Jumlah Rp. 241.000,(dua ratus empat puluh satu ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 Pen. No. 2054/Pdt.P/2018/PA.Sby