ATOILLAH bin ARMANTO

TENGKI ARMANTO ALIAS MAN BIN IRWAN

Menyatakan Terdakwa TENGKI ARMANTO Als MAN BIN IRWAN terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapansebagaimana diatur dan diancam dalam pasal 372 kitab Undang UndangHukum Pidana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TENGKI ARMANTO Als MAN BINIRWAN berupa pidana penjata selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) Bulan;3.

PERK. : PDM 62 / Epp.2 / PBMI/ 06 / 2015,Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa TENGKI ARMANTO Als. MAN Bin IRWAN pada hari Rabutanggal 28 Januari 2015 sekira jam 15.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Januari tahun 2015, bertempat di Jl. Jend. Sudirman depan TAGtepatnya di Mess Villa Kodok Kec.

Hal inidimaksudkan agar Majelis Hakim tidak melakukan error in persona atau tidakmelakukan kesalahan mengenai subyek pelaku yang diduga telah melakukan suatutindak pidana didalam menjatuhkan putusannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa TENGKI ARMANTO Als.

Pasal 222 KUHAPcukup beralasan bagi Majelis Hakim untuk membebankan Terdakwa untukmembayar biaya perkara yang besarnya akan ditentukan dalam amar putusan ini; Perkara Pidana Nomor : 122/Pid.B/2015/PNPbm Halaman 13 dari 14 halamanTerdakwa : TENGKI ARMANTO ALIAS MAN BIN IRWAN. Mengingat Pasal 372 KUHP, serta peraturanperaturan lain yang berkaitandengan perkara ini;MENGAODILI:1. Menyatakan Terdakwa TENGKI ARMANTO Als.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehFIRMANSYAH, SH Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Prabumulih dan terdakwa.Hakim Ketua Sidang,TtdUMMI KUSUMA PUTRI, SH Hakim Anggota, Hakim Anggota,Ttd TtdYUDI DHARMA, SH REFI DAMAYANTI, SH.Panitera Pengganti,TtdARMAN, SH Perkara Pidana Nomor : 122/Pid.B/2015/PNPbm Halaman 14 dari 14 halamanTerdakwa : TENGKI ARMANTO ALIAS MAN BIN IRWAN.

ARMANTO, SH VS SITI ASRIYAH, DKK

PUTUSANNo. 252 K/Pdt/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara :ARMANTO, SH, bertempat tinggal di Perum. Bintang Jaya Asri No. 4, RT 04 RW 08, Kampung Persilan, Kelurahan Ngaliyan,Kecamatan Ngaliyan, Kota Semarang ;Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding ;Melawan:1.

Tentang Akta PerjanjianPengikatan Jual Beli untuk menjadi jual beli masih diperlukan persyaratan, izin/persetujuan dari Bank Pembangunan Daerah Jawa Tengah karena obyeksengketa masih dalam tenggang Hak Tanggungan, dimana jual beli terlaksanapada tanggal 9 November 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: ARMANTO

harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan kasasi dari Pemohon Kasasiditolak, maka Pemohon Kasasi dihukum untuk membayar biaya perkara dalamtingkat kasasi ini ;Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: ARMANTO

LUSIYANA BINTI HENDRIK VsARMANTO BIN AMBUN

Menyatakan Terdakwa TENGKI ARMANTO Alias ARMAN Alias MAN Bin IRWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN YANG DIIKUTI, DISERTAI ATAU DIDAHULUI DENGAN TINDAK PIDANA LAIN SECARA BERSAMA-SAMA ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

TENGKI ARMANTO Alias ARMAN Alias MAN Bin IRWAN

PUTUSANNomor 99/Pid.B/2015/PN PbmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Prabumulih yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dalam acara pemeriksan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa : Nama Lengkap TENGKI ARMANTO aliasARMAN alias MAN binIRWANTempart Lahir Desa Tanjung TelangUmur / tg lahir 25 Tahun / 23 Januari 1990Jenis kelamin Lakilaki.Kebangsaan/ Indonesia.kewarganegaraanTempat tinggal Dusun I Desa TanjungTelang

alias ARMAN alias MAN binIRWAN., terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaSECARA BERSAMASAMA MELAKUKAN PEMBUNUHAN DISERTAIPERBUATAN YANG DAPAT DIHUKUM, sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 339 KUHP juncto pasal 55 ayat (1) KUHP, dalam Surat DakwaanPERTAMA;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TENGKI ARMANTO alias ARMAN aliasMAN bin IRWAN, dengan pidana penjara 20 (DUA PULUH) TAHUN, dikurangiselama Terdakwa dalam masa Penahanan, dengan perintah supaya terdakwa

tetapditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa :1 (satu) buah Sandal bagian sebelah kanan warna Hitam merk Rofilla dirampasuntuk dimusnahkan.4 Menetapkan supaya Terdakwa TENGKI ARMANTO alias ARMAN alias MAN binIRWAN membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Telah mendengar pembelaan dari Penasihat Hukum terdakwa dan terdakwa tertanggal24 Juni 2015, yang pada pokoknya memohon kepada Majelis Hakim untukmemutuskan sebagai berikut :1 terdakwa mengakui terus terang perbuatannya dan

Perkara : PDM51/Epp.2/PBM/04/2015yang dibacakan dipersidangan pada tanggal 03 Juni 2015 pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Dakwaan :PertamaBahwa TENGKI ARMANTO alias ARMAN alias MAN bin IRWAN bersamaANDRI APRIYANTO alias BAUL bin SULTAN ISKANDAR (Telah diputusPengadilan dan Dinyatakan Terbukti Bersalah), pada hari Jumat tanggal 9 Januari 2015sekira jam 17.50 WIB atau pada suatu waktu dalam bulan Januari 2015, bertempat di JalanLingkar Kelurahan Patih Galung Kecamatan Prabumulih Barat Kota Prabumulih

RINA RIANA pada Rumah Sakit Umum Daerah KotaPrabumulih (sebagaimana terlampir dalam Berkas Perkara) serta mengakibatkan pulakorban dan keluarganya mengalami kerugian ditaksir sebesar Rp. 5.000.000, (lima jutarupiah);Halaman 5 dari 39 Putusan Nomor 99/Pid.B/2015/PN PbmPerbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 339KUHP jo pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP.ATAU KEDUA :Bahwa TENGKI ARMANTO alias ARMAN alias MAN bin IRWAN bersamaANDRI APRIYANTO alias BAUL bin SULTAN ISKANDAR (Telah

Anwar*Riki Armanto bin Bakarudin

*Riki Armanto bin Bakarudin*Fitria Wati binti Anwar

ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN dan terdakwa II. BOGEANTO Bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama : 4(Empat) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

- ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN- BOGEANTO Bin PANI

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan: ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN: Semarang: 48 tahun / 10 Maret 1965: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Sebeng Rt.02/01 Ds Pagergunung Kec.Kesamben Kab. Blitar: Islam: Swasta: BOGEANTO Bin PANI: Blitar: 61 tahun / Tahun 1952: Lakilaki: Indonesia: Dsn. Pagergunung Rt.01/02 Ds Pagergunung Kec.Kesamben, Kab.

Penasihat Hukum, meskipun hak untuk itutelah ditawarkan sebagaimana mestinya ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar dakwaan Penuntut Umum ;Telah mendengar saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memeriksa dan meneliti barang bukti ;Telah mendengar tuntutan pidana (requisitoir) Penuntut Umum, tanggal 15 April2013 yang pada pokoknya menuntut agar Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut menjatuhkan putusan sebagai berikut :1.Menyatakan mereka terdakwa : ARMANTO

Als DODOK Bin WAGIMANdan BOGEANTO Bin PANI ,bersalah telah melakukan tindak pidana PERJUDIAN sebagaimana dalam dakwaan kami dalam dakwaan Primermelanggar pasal 303 ayat 1 ke 2 KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa ARMANTO Als DODOK BinWAGIMAN dan BOGEANTO Bin PANI, dengan pidana penjara selama 7(Tujuh ) bulan penjara dikurangkan selama berada dalam tahanan sementaradengan perintah para terdakwa tetap ditahan.Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) buah komplong dan alasnya, 1(satu)buah beberan

padapokoknya mohon keringan hukuman dengan alasanalasan para terdakwa satu satunyatulang punggung keluarga dan terdakwaberjanji tidak akan berbuat kejahatan lagidikemudian hari :Telah memperhatikan segala sesuatu yang terungkap di persidangan selamapemeriksaan perkara berlangsung ;Menimbang, bahwa para Terdakwa diajukan di persidangan karena didakwatelah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan Penuntut Umum,tanggal 21 Maret 2013 sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa mereka terdakwa I ARMANTO

ARMANTO Als DODOK Bin WAGIMAN danterdakwa II. BOGEANTO Bin PANI terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak dengan sengaja memberikesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara masing masing selama : 4(Empat) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Belawan VS TONI ARMANTO

Menyatakan Terdakwa I MARKO dan Terdakwa II HARTANTO ADI ARMANTO S Kom, tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana : Pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secara bersekutu ;2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa I MARKO dan Terdakwa II HARTANTO ADI ARMANTO S Kom tersebut dengan Pidana Penjara masing-masing selama 3 (tiga.) bulan ;3.

I MARKO ;II HARTANTO ADI ARMANTO S Kom

.: SL;: HARTANTO ADI ARMANTO, S Kom ;: Jakarta.31 Tahun / 29 Nopember 1981 ;: Lakilaki.: Indonesia.: Taman Surya II Blok Q No 7 Rt 07/05Kedoya, Kebon Jeruk Jakarta Barat ;: Katholik ;: Swasta.: SL;Para Terdakwa oleh Penyidik tidak dilakukan Penahanan :Para Terdakwa oleh Penuntut Umum dilakukan Penahana dengan jenis PenahananKota :1 Penahanan Kota oleh Penuntut Umum 15 Januari 2013 nomor: Print.Epp/01/20132013;/0.1.13/sejak tanggal 15 Januari 2013 sampai dengan tanggal 3 Pebruari2 Perpanjangan Penahanan

Trimegah AssetManagement cabang KebonJeruk bersamasama dengan Terdakwa II HARTANTO ADI ARMANTO S.Komsebagai Relationship Manager PT.

Trimegah Asset Management cabang KebonJeruk mempunyai tugas dan tanggung melakukan pengawasan terhadap kegiatanoperasional dan untuk pekerjaannya tersebut terdakwa I mendapatkan gaji sebesarRp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) sedangkan Terdakwa IIHARTANTO ADI ARMANTO S.Kom sebagai Relationship Manager atau marketingPT.

Raya Perjuangan No. 12 AJakarta Barat sejak bulan Juni 2011 sampai dengan awal Juni 2012, dengan gajisebesarRp. 12.000.000, ( dua belas juta rupiah ), dan mempunyai tugas dan tanggung jawabmelakukan pengawasan terhadap kegiatan operasional serta menjaga kerahasiaanperusahaan dengan mengamankan atau menyimpan data para nasabah perusahaandengan sebaikbaiknya, sedangkan Terdakwa II HARTANTO ADI ARMANTO S Kombekerja sebagai Relationship Manager atau Marketing di PT.

Penuntut Umum dan Terdakwa I MARKO dan Terdakwa IIT HARTANTO ADI ARMANTO S Kom dengandidampingi Tim Penasihat Hukumnya.Hakim Hakim anggota, Hakim KetuaH.MARATUA RAMBE,SH.MH KRISNUGROHO,S.P.SHKEMAL TAMPUBOLON,SH.MHPanitera PenggantiRAHAY H

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noverli Akrom Bin Armanto tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan dan denda sejumlah Rp 1.000.000.000,00 (Satu Miliar Lima

Penuntut Umum:
RISCA FITRIANI, S.H
Terdakwa:
NOVERLI AKROM BIN ARMANTO

Menyatakan Terdakwa Armanto A.R. Tuananiy telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Dirinya Sendiri sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Penuntut Umum:HADIMAN, SHTerdakwa:ARMANTO AR. TUANANIY Alias ANTO

Jaksa Penuntut Umum pada Kejari; Aulia Putra Armanto bin Abdurahman

XXXX K/Pid.Sus/2010DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : AULIA PUTRA ARMANTO BinABDURAHMAN ;Tempat lahir : Pekan Baru Riau ;Umur / tanggal lahir : 41 tahun / 11 Desember 1968 ;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Pinang No. 16 RT. 02 / 04 KelurahanBencongan Indah, Kecamatan KelapaDua, Kabupaten Tengerang ;Agama : Islam ;Pekerjaan

Menyatakan terdakwa AULIA PUTRA ARMANTO Bin ABDURAHMANbersalah melakukan tindak pidana "Melakukan perbuatan kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dimaksud dalam pasal 5 huruf a"sebagaimana diatur Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004 (dalam suratdakwaan alternative Kesatu.)2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AULIA PUTRA ARMANTO BinABDURAHMAN dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan, potongtahanan, dengan perintah Terdakwa tetap ditahan ;3.

Menyatakan terdakwa AULIA PUTRA ARMANTO Bin ABDURAHMANtersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga" ;Hal. 3 dari 8 hal. Put. No. 2100 K/Pid.Sus/20102. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada terdakwa AULIA PUTRAARMANTO Bin ABDURAHMAN dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan dan 7 (tujuh) hari ;3.

No. 2100 K/Pid.Sus/2010Menimbang, bahwa alasanalasan yang diajukan oleh PemohonKasasi/Jaksa Penuntut Umum pada pokoknya sebagai berikut :Putusan Judex Facti (Pengadilan Negeri Tangerang dan Pengadilan TinggiBanten) tidak mempertimbangkan keterangan dari saksi korban FIRSTY LADINIM, SH berikut hasil visum sebagai berikut : Bahwa antara terdakwa AULIA PUTRA ARMANTO BIN ABDURAHMAN dankorban SAKSI KORBAN adalah sebagai suami isteri.

Bahwa benar antara terdakwa AULIA PUTRA ARMANTO BinABDURAHMAN dan saksi korban SAKSI KORBAN , mempunyai 4 (empat)orang anak. Bahwa benar Terdakwa melakukan kekerasan dalam rumah tangga dengancara menampar saksi korban yang mengenai pada wajah, dan menonjokpada bagian bahu sebelah kiri.

Menyatakan terdakwa ARIF ARMANTO Bin JAMSARI, dan terdakwa GATOT SANTOSO Bin KHOLIK telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta main judi ditempat umum tanpa ijin , sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke dua ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan. 3.

1.ARIF ARMANTO Bin JAMSARI2.GATOT SANTOSO Bin KHOLIK

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shugra Tergugat (Gunawan Bin Armanto) terhadap Penggugat (Pit Binti Basin) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 271.000,- (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

Penggugat:
Pit Binti Basin
Tergugat:
Gunawan Bin Armanto

DIAN ARMANTO, MPD, PHO

DIAN ARMANTO, Mpd.,PhD, pekerjaan PegawaiNegeri Sipil (PNS) / Kordinator Perguruan TinggiSwasta Wilayah , beralamat di Jalan Kelambir V GangUstad Nomor. 32 Kelurahan Tanjung Gusta, KecamatanMedan Helvetia, Kota Medan, dalam hal ini diwakili olehKuasanya :1. Edy Hanafi, SH,2. Mardhi Santawijaya, SH,3. Ainul Yagin, SH dan4.

Dian Armanto, M.Pd.,MA, M.Sc.,Ph.DKopertis Wilayah I, dan memberi kuasa kepada1. Edy Hanafi, SH,2. Mardhi Santawijaya, SH,3. Ainul Yagin, SH dan4.

Dian Armanto MPd.,MA.,M.Sc.,Ph.D. sebagai tergugat I.sedangkan tergugat sendiri secara pribadi tidak mempunyai kapasitas untukturut campur dalam masalah pendidikan yang berkembang di UISU.Halaman 11 dari 19 Halaman Putusan Nomor 27/Pdt/2018/PT MDN.. Bahwa ikut campurnya tergugat dalam penyelesaian pendidikan di UISU,karena tergugat menjabat sebagai kopertis wilayah SUMUT ACEH.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konvensi (IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO) terhadap Penggugat Konvensi (LULUK PRATIWI MUSTHAFA, SH., M.Kn. binti Drs. H. MUSTHAFA, MM.) ---------------------- Dalam Rekonvensi1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;-----------------------------------------------2.

LULUK PRATIWI MUSTHAFA VS IWAN YULIANTO, ST BIN RANU ARMANTO

1. Menyatakan Terdakwa Toni Armanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Secara melawan hukum memiliki narkotika Golongan I bukan tanaman ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
FRANCISKAWATI NAINGGOLAN, SH
Terdakwa:
TONI ARMANTO

1. Menyatakan Terdakwa Armanto Hasibuan tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan

Penuntut Umum:
ADEK MERY SASTI SIREGAR
Terdakwa:
Armanto Hasibuan

Nama lengkap : Armanto Hasibuan;. Tempat lahir : Sosa;. Umur/Tanggal lahir : 27 Tahun/22 Januari 1994;. Jenis kelamin : Lakilaki;. Kebangsaan : Indonesia;. Tempat tinggal : Desa Pir Trans Sosa III B Kec. Hutaraja Tinggi Kab.Padang Lawas;. Agama : Islam;. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditangkap pada tanggal 7 Februari 2021 berdasarkan surat perintahpenangkapan nomor SPKap/10/II/2021/ReskrimTerdakwa Armanto Hasibuan ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.

Menyatakan terdakwa Armanto Hasibuan terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengancara melawan hukum yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutu, sebagaimana dalam dakwaan pada Pasal 363 Ayat (1) ke4KUHPidana.2.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Armanto Hasibuan olehkarena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dikurangiselama terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani.3.

Menyatakan keberatan dari Terdakwa Armanto Hasibuantersebut akan diputus bersama putusan akhir;2. Memerintahkan Penuntut Umum untuk ~~ melanjutkanpemeriksaan perkara Nomor 43/Pid.B/2021/PN Sbh atas nama TerdakwaArmanto Hasibuan tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara Sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Sedangkan kata melawan hukum merupakan terjemahandari wederrechtelijk, yang berarti bertentangan dengan hukum, ataubertentangan dengan hak orang lain, atau tanpa hak/izin dari orang lain yangmerupakan pemiliknya;Menimbang, bahwa pada hari Minggu tanggal 7 Februari 2021 sekitarpukul 18.00 WIB Terdakwa Armanto Hasibuan bersama dengan seseorang yangbernama Salim dan Zulpan Rambe telah masuk dan mengambil buah kelapasawit di Blok A10 Afd V Kebun PT.

Penyidik Atas Kuasa PU:
Safrul Amri, SE
Terdakwa:
AHMAT ARMANTO