EVA PURWASIH binti RAMLI M. AKIB V KHAIRUL bin SABIRIN

PUTUSANNomor : 284/Pdt.G/2011/PA.PtkBISMILLAAHIRRAHMAANIRRA HIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Pontianak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh : EVA PURWASIH binti RAMLI M.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (KHAIRUL bin SABIRIN) terhadapPenggugat (EVA PURWASIH binti RAMLI M. AKIB);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempattinggal Penggugat dan Tergugat, serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

demikian bukan saja tidak akan mungkindapat mewujudkan tujuan perkawinan, yakni membina rumah tangga yang sakinah,mawaddah wa rahmah (bahagia, tenteram dan penuh kasih sayang), melainkan justru dapatmenimbulkan kemudharatan bagi kedua belah pihak; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makaMajelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat agar Pengadilan dan atau majelishakim menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAIRUL bin SABIRIN) terhadapPenggugat (EVA PURWASIH

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (KHAIRUL bin SABIRIN) terhadapPenggugat (EVA PURWASIH binti RAMLI M. AKIB);3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Pontianak untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan kepadaPegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Pemohon:
1.ADE ZARWANTO
2.MEGA PURWASIH

Menyatakan terdakwa YENNY PURWASIH Als YUNI Binti I MADE SUKAWIRYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YENNY PURWASIH Als YUNI Binti I MADE SUKAWIRYA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

YENNY PURWASIH Als. YUNI Binti I MADE SUKAWIRYA(ALM sebagai TERDAKWA ;

PUTUSANNomor: 77/Pid.B/2017/PN.MGGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magelang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkapTempat lahirUmur/Tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanYENNY PURWASIH Als.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YENNY PURWASIH Als. YUNI Binti MADE SUKAWIRYA dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dikurangiselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

YENNY PURWASIH Als YUNI Binti MADESUKAWIRYA (Alm); Bahwa Barang yang telah dicuri / diambil oleh pelaku berupa 1 (satu)buah Kalung beratnya 20 gram beserta lointin dan 4 (empat) buahCincin; Bahwa saksi mengetahui adanya tindak pidana pencurian selanjutnyasaksi bersama dengan Sdr.

Unsur Barang SiapaYang dimaksud dengan barang siapa adalah orang atau manusiasebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggung jawabkan secara hukum.Bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah menghadirkan Terdakwayaitu terdakwa YENNY PURWASIH Als. YUNI Binti MADE SUKAWIRYA,setelah diperiksa dan diteliti identitasnya oleh Majelis Hakim ternyata samadengan identitas Terdakwa yang termuat dalam Surat Dakwaan PenuntutUmum.

Menyatakan terdakwa YENNY PURWASIH Als YUNI Binti MADESUKAWIRYA (Alm) telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian, sebagaimana dalam dakwaan tunggalJaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa YENNY PURWASIH Als YUNI Binti IMADE SUKAWIRYA (Alm) dengan pidana penjara selama 9 (Sembilan)bulan ;Halaman 22 dari 24 Putusan Nomor 77/Pid.B/2017/PN.MGGdihadiri oleh AMBAR SUSILOWATI, SH.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Purwasih tersebut di atas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I jenis sabu sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Purwasih dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesar Rp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka

Terdakwa:
PURWASIH

Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 20 Mei 2021 sampai dengan tanggal18 Juni 2021;Terdakwa Purwasih ditahan dalam tahanan Rutan Sidikalang oleh:.

Kemudian sekira pukul 17:00 WIB Terdakwa Purwasihbertemu dengan Tiofani Rahman Berutu alias Sinar di kota Subussalam.Dipertemuan tersebut Tiofani Rahman Berutu alias Sinar menyerahkanNarkotika Golongan Jenis Sabu dengan berat 0,5 gram (nol koma limagram) kepada Terdakwa Purwasih dan Terdakwa Purwasih menyerahkanuang Rp.550.000, (lima ratus lima puluh ribu rupiah) kepada TiofaniRahman Berutu alias Sinar yang merupakan uang untuk pembayaranNarkotika Golongan Jenis Sabu tersebut.

Sekira pukul 03:00 WIB saat Sat Res Narkoba PolresPakpak Bharat yaitu saksi Dedy Saputra Zalukhu, Saksi Dame SuryantoSilaban mendatangi Kos Terdakwa Purwasih alias Mawar dan melihatTerdakwa Purwasih alias Mawar dan Saksi Marsal Boangmanalu alias Keteksedang berada didalam kamar kos Terdakwa Purwasih alias Mawar.Kemudian saksi Dedy Saputra Zalukhu, Saksi Dame Suryanto Silabanmelakukan penggeledahan terhadap kamar Kos milik Terdakwa Purwasihalias Mawar dari penggeledahan tersebut ditemukan dibawah

Setelah dilakukanpemeriksaan terhadap Terdakwa Purwasih alias Mawar barang bukti yangHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 65/Pid.Sus/2021/PN Sdkditemukan tersebut adalah milik Terdakwa Purwasih alias Mawar. Kemudianpetugas Kepolisian Resor Pakpak Bharat membawa Terdakwa Purwasihdan barang bukti yang ditemukan kekantor Polres Pakpak Bharat untukdilakukan pemeriksaan lebih lanjut.

Menyatakan Terdakwa Purwasih tersebut di atas telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum menguasai Narkotika Golongan jenis sabu sebagaimanadalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Anggi Purwasih binti Darminsidisebut Penggugat.Friskal bin Muhammad Nursaldisebut Tergugat.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Aepudin bin Acum) terhadap Penggugat (Rasih Purwasih binti Tarli);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Penggugat:
Rasih Purwasih binti Tarli
Tergugat:
Aepudin bin Acum

PUTUSANNomor 0869/Pdt.G/2019/PA.Sbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Subang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat, antara :Rasih Purwasih binti Tarli, umur 26 tahun, Agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Sukajaya, RT.012RW.003, Desa Batangsari, Kecamatan Sukasari, KabupatenSubang, sebagai Penggugat;melawanAepudin bin Acum, umur 28 tahun, Agama

Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Aepudin bin Acum) terhadapPenggugat (Rasih Purwasih binti Tarli) ;3.

atas, Penggugat jugamengajukan dua orang saksi keluarga atau orang yang dekat denganPenggugat, yang masingmasing bernama :Halaman 3 dari 12 halaman Putusan Nomor 0869/Pdt.G/2019/PA.Sbg.Warsih binti Narka, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Dusun Sukajaya RT.012 RW.003 Desa BatangsariKecamatan Sukasari Kabupaten Subang, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal kepada Penggugat Penggugat yangbernama Rasih Purwasih

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;boMenjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Aepudin bin Acum) terhadapPenggugat (Rasih Purwasih binti Tarli);4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kinidihitung sebesar Rp271000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam musyawarah Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Jumat, tanggal 15 Maret 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Rajab 1440 Hijriyah oleh kami Dr. Hj.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak Satu Ba'in Shughro Tergugat (ISNANDAR BIN SUNTARI) terhadap Penggugat (ATIP PURWASIH BINTI RASMIJAN.)

Penggugat:
ATIP PURWASIH BINTI RASMIJAN
Tergugat:
ISNANDAR BIN SUNTARI

Penggugat:
RATIH PURWASIH Binti MINTIK SETIADI
Tergugat:
JUNARDI Bin NASIB

Memberi izin kepada Pemohon ( Endang Setiawan bin Amat) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon Ratih Purwasih binti Eman Suherman di depan sidang Pengadilan Agama Subang ;
4.

Pemohon:
Endang Setiawan bin Amat
Termohon:
Ratih Purwasih binti Eman Suherman

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa RATIH PURWASIH Als.

Penuntut Umum:
AKHMAD ROZANI,SH
Terdakwa:
Ratih Purwasih Als. Ratih Binti Subeli Alm

Syahril Gaus) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratih Purwasih binti Rahmat) di depan sidang Pengadilan Agama Sanggau;

- Ratih Purwasih Sinaga,dkk (PEMOHON)- PT. SUMATERA TEKSTILE WORKS (TERMOHON I)- Alexander Hutabarat (TERMOHON II)

Nama : Ratih Purwasih Sinaga.Alamat : Jalan Aluminium Lk. Il Tanjung Mulia Kecamatan MedanDeli.Tempat/ tgl lahir : AFD. A Sidamanik/ 22 Februari 1989.Pekerjaan : Karyawan Swasta.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU 1;2. Nama : Sri Muliani Purba.Alamat : Jalan Aluminium Lk. Il Tanjung Mulia Hilir KecamatanMedan Deli, Kota Medan.Tempat/ tgl lahir : Perbahingan/ 24 Februari 1980.Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga.Selanjutnya disebut sebagai Pemohon PKPU II;3.

Para Penggugat sebagian dengan verstek.Menyatakan Putus Hubungan Kerja antara Para Penggugat dengan Tergugatberdasarkan Pasal 164 ayat (1) UU No.13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan oleh Pengadilan sejak Putusan ini dibacakan.Menghukum Tergugat membayar hakhak Pengggugat berupa uang pesangon1 (satu) kali ketentuan sebagaimana diatur dalam Pasal 156 ayat (2) dan hakhak lain menurut Pasal 156 ayat (3) dan ayat (4) UU No.13 tahun 2003 tentangKetenagakerjaan dengan rincian sebagai berikut :e Ratih Purwasih

dan tanggal 27 Juli 2019 agar Para Termohon PKPUmelaksanakan isi Putusan tersebut namun Para Termohon PKPU tidakHalaman 6 dari 23 Halaman Putusan Nomor 26/Pdt.SusPKPU/2019PN Mdnmenangapi isi dari Somasi Tersebut sesuai dengan batas waktu yang telahditetapkan dalam somasi tersebut.PARA TERMOHON PKPU MEMPUNYAI KREDITUR LAINBahwa berdasarkan penjelasan diatas maka Para Termohon PKPU memiliki11 kreditur yaitu Pemohon PKPU sampai dengan Pemohon PKPU XI yangtagihannya telah jatuh tempo yaitu:e Ratih Purwasih

BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.Ratih Purwasih
2.Abd. Faqih