Ditemukan 1240 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sandy sendi senry senpi serda
Putus : 31-08-2021 — Upload : 06-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2075 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 31 Agustus 2021 — SENDY ADI SURYANTO bin AGUS
185 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDY ADI SURYANTO bin AGUS
Putus : 19-03-2013 — Upload : 08-04-2015
Putusan PN SRAGEN Nomor 51/ Pid.B/2013/ PN.Srg
Tanggal 19 Maret 2013 — SENDY MATAHELUMUAL bin Y. MATAHELUMUAL
3114
  • Menyatakan Terdakwa SENDY MATAHELUMUAL bin Y. MATAHELUMUAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian -------------------------------------------------2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;-------------------------------------------------------------------------------------3.
    SENDY MATAHELUMUAL bin Y. MATAHELUMUAL
    PUTUSANNomor : 51/ Pid.B/2013/ PN.SrgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Sragen yang memeriksa dan mengadili perkara pidana khususdalam peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa : Nama lengkap : SENDY MATAHELUMUAL bin Y.
    Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum pada hari Selasa, tanggal 19Maret 2013 yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim menjatuhkan putusansebagai berikut: 1 MenyatakanTerdakwa SENDY MATAHELUMUAL bin Y.
    Perk : PDM20/ SRGEN / Epp.2 /02.13, yang pada pokoknya sebagai berikut:DAKWAAN . 22222222 nnn nnn nnn cnn cnn nnn nn ne nen necesBahwa terdakwa SENDY MATAHELUMUAL Bin Y.
    Bahwa sesuai dengan Surat Dakwaan Penuntut Umum orang yang didakwamelakukan perbuatan yang didakwakan dan akan dibuktikan perbuatannya adalah orangbernama SENDY MATAHELUMUAL Bin Y.STARS Irae eeHalaman 11 dari 17 hal.pkr.No.51/Pid.B/2013/PN.SrgBahwa Penuntut Umum dalam perkara ini telah menghadapkan Terdakwa kepersidangan yang atas pertanyaan Hakim Ketua ternyata bahwa Terdakwa mengakubernama SENDY MATAHELUMUAL Bin Y.
    Menimbang, bahwa oleh karena itu didalam perkara ini tidaklah terjadi kesalahanatau kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai SENDY MATAHELUMUAL Bin Y.MATAHELUMUAL error in persona), sehingga dengan demikian unsur setiap orangtelah terpenuhi menurut hukum. Ad.2. Unsur Mengambil sesuatu barang. Seperti yang telah diterangkan masingmasing saksi dibawah sumpah danketerangan SENDY MATAHELUMUAL Bin Y.
Register : 19-11-2021 — Putus : 25-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN AIRMADIDI Nomor 241/Pdt.P/2021/PN Arm
Tanggal 25 Nopember 2021 — Pemohon:
Sendy Selvia Ticoalu
209
  • Pemohon:
    Sendy Selvia Ticoalu
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 255/MINUT/2007 atas namaLAEHE, HELFRI YAFET dan TICOALU, SENDY SELVIA, selanjutnyadiberi tanda bukti P3;4.
Register : 18-11-2012 — Putus : 12-12-2012 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PST
Tanggal 12 Desember 2012 — SENDY NAINGGOLAN >< PT. WELLTEKINDO NUSANTARA
1507297
  • SENDY NAINGGOLAN >< PT. WELLTEKINDO NUSANTARA
    PUTUSAN Nomor : 77/PAILIT/2011/PN.NIAGA.JKT.PSTDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Niaga pada Pengadilan Negeri Jakarta Pusat yang memeriksa danmengadili perkara permohonan pernyataan pailit pada peradilan tingkat pertama,telah menjatuhkan putusan sebagai berikut atas permohonan dari1 SENDY NAINGGOLAN , beralamat di Jalan Caman Utara Rt.03/Rw.016No.70 Jaka Sempurna, Bekasi Barat 17145, selanjutnya disebut sebagai :wanna n enna nnn nn enna nnn nnn nnn nnn nn nee Pemohon Pailit
    Sendy Nainggolan sebelum bekerja di Geoservices Eastern S.A(GESA);Dengan demikian, demi terciptanya kepastian hukum dan sudah sepatutnyaapabila Majelis Hakim Yang Terhomat menerima faktafakta dan buktibuktiyang diajukan oleh Termohon, dimana Tagihan Sepihak Para Pemohon samasekali bukan merupakan kewajiban (hutang) yang harus dibayarkan olehTermohon kepada Para Pemohon.A. IIL.
    Sendy Nainggolan dapatmenerima apaapa yang telah diberikan oleh pihakpengusaha / Perusahaan PT.
    Welltekindo Nusantara (Termohon) akantetapi tidak ada hubungan pekerjaan dengan Termohon ;Bahwa Pak Sendy (Pemohon I) meminta saksi untuk didampingi dalammediasi di Depnaker, saya mendampingi pemohon Sandy dalam rangkamenyelesaikan hakhak karyawan yang ditransfer dengan PT. WeltekindoNusantara (Termohon);Bahwa Termohon menawarkan/ menanyakan bagaimana kalau pribadiSendy dipindahkan/transfer oleh Termohon Pailit (PT. Weltekindo19Nusantara) ke Perusahaan Asing Geoservices Eastern S.A.
    SENDY NAINGGOLANdengan No.001/PPPPST/V/11 tertanggal 31 Mei 2011;Bukti T12 Risalah Perundingan Bipartit tertanggal 16 September 2011;Bukti T13.
Putus : 18-04-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 106 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 18 April 2012 — SENDY NAINGGOLAN. dkk ; PT. WELLTEKINDO NUSANTARA
3749 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDY NAINGGOLAN dan 2. AZHARI NASUTION tersebut ;
    SENDY NAINGGOLAN. dkk ; PT. WELLTEKINDO NUSANTARA
    SENDY NAINGGOLAN, bertempat tinggal di Jalan Caman Utara Rt.03/Rw.016 No. 70 Jaka Sempurna, Bekasi Barat 17145 ;2. AZHARI NASUTION, bertempat tinggal di Jalan Bojong Nangka 2,Rt.004/Rw.007, Jati Rahayu, Pondok Melati, Bekasi, dalam hal inikeduanya memberi kuasa kepada PEBER E.W. SILALAHI, SH. dankawan, para Advokat, berkantor di Patra Office Tower 17 Floor Suite1702, Jalan Jend.
    Silalahi hadir pada saat pertemuanbipartite antara kuasa Pekerja (Sendy Nainggolan) dan Perusahaan PT.Welltekindo Nusantara (Kuasa hukumnya Ardin Sitorus, S.H., Maria Goretti,S.H., Sri Ningrum, Erlina Dewi Sartika).Jika dikaitkan Bukti PI5, Bukti PI6 adalah satu kesatuan dengan Bukti PI2,PI3 dan PI4=T4 dan Bukti T12 di mana Termohon Pailit mengakui bahwaada uang sebesar Rp. 198.000.000, hanya saja Uang Tabungan itu sendiritidak dapat diberikan (frozen) jika Pemohon belum mencapai usia pensiun55 tahun
    para Pemohon Pailit yang menuntut hak berupa sisapembayaran atas remunerasi akibat PHK harus diajukan pada PengadilanHubungan Industrial sebagaimana diatur dengan UndangUndang Nomor 13Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan, bukan merupakan kewenanganPengadilan Niaga;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, lagi pulaternyata bahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan denganhukum dan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPara Pemohon Kasasi : SENDY
Register : 30-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 19-04-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 233/Pid.B/2016/PN Ktg
Tanggal 18 Oktober 2016 —
Terdakwa:
SENDY PAJAMA Alias SENDY
288
  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan terdakwa SENDY PAJAMA Alias SENDY terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SENDY PAJAMA Alias SENDY dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    5. Membebankan biaya

    Terdakwa:
    SENDY PAJAMA Alias SENDY
Register : 25-05-2015 — Putus : 15-09-2015 — Upload : 18-10-2016
Putusan PN SURAKARTA Nomor 127/Pdt.G/2015/PN.Skt
Tanggal 15 September 2015 — SENDY MEYLANA vs FENDY IRWANTO
3216
  • SENDY MEYLANAvsFENDY IRWANTO
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SENDY MEYLANA) denganTergugat (FENDY IRWANTO) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1152/2002 tertanggal 16 Desember 2002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Surakarta segera setelahputusan ini berkekuatan hukum tetap untuk mengirimkan salinan putusantersebut ke Dinas Kependudukan Dan Catatan Sipil Surakarta untukdicatat dalam buku register perceraian yang berjalan;4.
    Foto copy Kutipan Akta Perkawinan No. 1152/2002, antara Fendy Irwantodan Sendy Meylana pada tanggal 14 Desember 2002, tertanggal 19Desember 2002, diberi tanda P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 0310/2003, atas nama Jerzy MontanaIrwanto lahir pada tanggal 18 Oktober 2003, diberi tanda P4;5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran No. 754/2008, atas nama Roby JasonIrwanto lahir pada tanggal 23 Januari 2008, diberi tanda P5;6.
    Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, Pengadilan Negeri Surakarta berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara gugatan perceraian yang diajukan olehPenggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya terhadap materi gugatan Penggugat,Majelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa dari alat bukti surat yang diajukan oleh Penggugatbertanda P.3 yaitu Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1152/2002 tanggal 16Desember 2002 antara Fendy Irwanto dengan Sendy
    :Menimbang, bahwa oleh karena antara Penggugat dan Tergugat telahterus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapanakan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka dengan demikian petitumgugatan Penggugat point 2 yang memohon agar menyatakan perkawinanantara Penggugat (SENDY MEYLANA) dengan Tergugat (FENDY IRWANTO)sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 1152/2002tertanggal 16 Desember 2002, putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya, patut dikabulkan
    Menyatakan perkawinan antara Penggugat (SENDY MEYLANA) denganTergugat (FENDY IRWANTO) sebagaimana tersebut dalam Kutipan AktaPerkawinan Nomor : 1152/2002 tertanggal 16 Desember 2002, putuskarena perceraian dengan segala akibat hukumnya;3.
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
6912
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SENDY SAPUTRA Als.
    SENDY Bin SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Dikembalikan kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI berupa pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (enam) BulanKurungan;4.
Narkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa SENDY SAPUTRA ALS SENDY dan penggeledahan badanserta rumah di Jl.
SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI diJl.
Sus/2018/PN.TdnBahwa awalnya saksi SUXHERMAN Als MANTUL menanyakan kepadasaksi apakah ada Narkotika jenis Shabu, selanjutnya saksi menelponTerdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTIdan TerdakwaSENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTImengatakan bahwa adaNarkotika jenis Shabu, saksi dan Terdakwa SENDY SAPUTRA AlsSENDY Bin SAYUTIberjanji akan melakukan transaksi ;Bahwa saksi menyerahkan uang Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI dan Terdakwa SENDY
Kenanga Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungdengan cara saksi KWET BUN Als AKWET memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa SENDY SAPUTRAAls SENDY Bin SAYUTI dan Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI menyerahkan uang tersebut kepada FABIAN sebagai uang pembelianNarkotika tersebut, selanjutnya 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibelioleh Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI kepada FABIANtersebut diserahkan langsung
Register : 05-12-2018 — Putus : 26-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 204/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 26 Desember 2018 —
Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
479
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa SENDY SAPUTRA Alias SENDY Bin SAYUTI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan menyimpan senjata api dan munisi;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Alias SENDY Bin SAYUTI dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan

    Terdakwa:
    SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
    PUTUSANNomor : 204/Pid.Sus/2018/PN.TdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tanjungopandan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama Lengkap : SENDY SAPUTRA Alias SENDY Bin SAYUTI;Tempat Lahir > Tanjungpandan;Umur/tanggal lahir : 33 tahun/ 04 September 1985;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Air Kelubi, Rt.0O24 Rw.010, Kelurahan
    Menyatakan Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI secarasah dan meyakinkan menurut hokum melakukan tindak pidanaKepemilikan Senjata Api Tanpa izin Sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan melanggar Pasal 1 Ayat (1) UndangUndangDarurat Nomor 12 Tahun 1951 tentang Mengubah ORDONNANTIETIJDELIJIKE BIJZONDERE STRAFBEPALINGEN (STBL. 1948 NOMOR17) dan UndangUndang Republik Indonesia Dahulu Nomor 8 Tahun 1948;2.
    SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI hari Minggutanggal 26 Agustus 2018 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu lain dalam bulan Agustus 2018 bertempat di JI.
    FADHILLAH MAKHBUL, NANDA F.SITUMORANGdan DINATA SYUHADA PUTRA (ketiganya AnggotaKepolisian) melakukan penggeledahan dirumah Terdakwa SENDYSAPUTRABin SAYUTI menemukan 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan JenisRevolver dan 11 (Ssebelas) butir Amunisi di lemari hias bagian bawah ruangantamu kediaman Terdakwa SENDY SAPUTRABin SAYUTI;Bahwa Terdakwa SENDY SAPUTRABin SAYUTI memiliki 1 (Satu) PucukSenjata Api Rakitan Jenis Revolver dan 11 (sebelas) butir Amunisi Sudah 4(empat) tahun yang lalu dari mantan NAPI
    Menyatakan Terdakwa SENDY SAPUTRA Alias SENDY Bin SAYUTI, telahterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak menguasai dan menyimpan senjata api dan munisi;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Alias SENDY BinSAYUTI dengan pidana penjara selama 7 ( Tujuh ) bulan;3. Menetapkan agar barang bukti berupa: 1 (Satu) Pucuk Senjata Api Rakitan Jenis Revolver; 11 (Sebelas) butir Amunisi;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
Register : 06-09-2011 — Putus : 26-10-2011 — Upload : 11-09-2012
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 54/PID/2011/PT.PR
Tanggal 26 Oktober 2011 — SENDY als.AGAU als.CENCEN bin ADAN (Alm);
7333
  • SENDY als.AGAU als.CENCEN bin ADAN (Alm);
    Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 13 Mei 2011 NomorRegister Perkara: PDM79/SMPIT/05/2011 yang berbunyi sebagai berikut :PRIMAIRBahwa ia Terdakwa SENDY Als AGAU Als CENCEN Bin ADAN(Alm), Terdakwa Il PENDI Bin PILUS, Terdakwa III POLLY Als JONO BinADAN (Alm), Terdakwa IV SEDAN BIN DUSUN, Terdakwa V ROBI BinKUTUNG, saksi TABAT Als NGINGING Bin KUNAU, saksi MANTO BinAYAN, saksi WARDO Als UNDUL Bin SURIS (dilakukan penuntutan secaraterpisah) dan Sdr.Rudi (DPO), secara bersamasama pada hari Kamis
    Tuntutan Jaksa Penuntut Umum tanggal 14 Juli 2011 Nomor Reg PDM79/SMPT/05/2011, yang pada pokoknya menuntut sebagai berikut :1.3.Menyatakan Terdakwa SENDY Als AGAU Als CENCEN Bin ADAN(Alm), Terdakwa Il PENDI Bin PILUS, Terdakwa III POLLY Als JONOBin ADAN (Alm), Terdakwa IV SEDAN BIN DUSUN, Terdakwa V ROBIBin KUTUNG, bersalah melakukan tindak pidana dengan sengajamengambil barang sesuatu yang sebagian atau seluruhnya milik oranglain dengan maksud dimiliki secara melawan hukum diikuti dengankekerasan
    para terdakwa tetapditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :e Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama SENDY Als.
    CENCEN Bin ADANyang dibenarkan dan dicap jempol oleh SENDY Als.
    Slig, warna hitam lengkap dengansarungnya;e 2(dua) rol sisa lakban warna hitam;e Potonganpotongan lakban warna hitam;e Potonganpotongan tali rafia warna hijau;PAGE 19Dirampas untuk dimusnahkan;Barang bukti berupa:1(satu) unit sepeda motor Yamaha King, warna hitam tanpa jok;1(satu) lembar jaket warna hijau keabuabuan merk Blasker ;Dipergunakan dalam perkara WARDO als.UNDUL bin SURISSedangkan bukti surat berupa :Berita Acara Penerimaan dan Penelitian Tersangka (BA15) tanggal18 Mei 2011 atas nama SENDY
Register : 10-01-2020 — Putus : 16-01-2020 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN KEDIRI Nomor 6/Pdt.P/2020/PN KDR
Tanggal 16 Januari 2020 — Pemohon:
Vincentius Sendy Arisandra Yosandhi
5110
  • Pemohon:
    Vincentius Sendy Arisandra Yosandhi
Register : 15-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 521 K/Pid/2021
Tanggal 5 Mei 2021 — Sendy Junniar Bin Bambang Djoko Triono
1090 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sendy Junniar Bin Bambang Djoko Triono
Register : 09-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PN TANJUNG PANDAN Nomor 178/Pid.Sus/2018/PN Tdn
Tanggal 9 Januari 2019 —
Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
6710
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa SENDY SAPUTRA Als.
    SENDY Bin SAYUTI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukum menjadi perantara jual beli Narkotika Golongan I;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu, dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000,000,- (satu milyar rupiah) dan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara

Dikembalikan kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 5.000,- (Lima ribu rupiah) ;

Terdakwa:
SENDY SAPUTRA Als SENDY BIN SAYUTI
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI berupa pidana penjara selama: 6(enam) Tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara;3. Menjatuhkan denda terhadap terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI sebesar Rp.1.000.000.000, (satu milyar) Subsidair 6 (enam) BulanKurungan;4.
Narkoba melakukan penangkapan terhadapterdakwa SENDY SAPUTRA ALS SENDY dan penggeledahan badanserta rumah di Jl.
SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI diJl.
Sus/2018/PN.TdnBahwa awalnya saksi SUXHERMAN Als MANTUL menanyakan kepadasaksi apakah ada Narkotika jenis Shabu, selanjutnya saksi menelponTerdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTIdan TerdakwaSENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTImengatakan bahwa adaNarkotika jenis Shabu, saksi dan Terdakwa SENDY SAPUTRA AlsSENDY Bin SAYUTIberjanji akan melakukan transaksi ;Bahwa saksi menyerahkan uang Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratusribu rupiah) kepada Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI dan Terdakwa SENDY
Kenanga Kelurahan Paal Satu Kecamatan Tanjungpandan Kabupaten Belitungdengan cara saksi KWET BUN Als AKWET memberikan uang sebesar Rp.1.200.000, (Satu juta dua ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa SENDY SAPUTRAAls SENDY Bin SAYUTI dan Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY BinSAYUTI menyerahkan uang tersebut kepada FABIAN sebagai uang pembelianNarkotika tersebut, selanjutnya 1 (Satu) paket Narkotika jenis Shabu yang dibelioleh Terdakwa SENDY SAPUTRA Als SENDY Bin SAYUTI kepada FABIANtersebut diserahkan langsung
Putus : 28-07-2015 — Upload : 25-08-2015
Putusan PN SURABAYA Nomor 343/Pdt.G/2015/PN.SBY
Tanggal 28 Juli 2015 — ELLYANA melawan SENDY ASTAWA/SANDY ASTAWA
7812
  • ELLYANAmelawan SENDY ASTAWA/SANDY ASTAWA
    Menjatuhkan cerai dari TERGUGAT (Sdr SENDY ASTAWA/SANDYASTAWA) terhadap PENGGUGAT (Sdri ELLYANA);3. Menetapbkan PENGGUGAT sebagai pemegang Hak Asuh 3 (tiga)orang anak yang lahir dari perkawinan antara PENGGUGAT denganTERGUGAT yang bernama :e CHRISTIAN VIERI, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal 15 januari 2000;e LEONHARD AUDIE ASTAWA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal20 Januari 2002; GREGORIUS CLAYTON ASTAWA, lakilaki, lahir di Surabaya, tanggal14 Juli 2006;4.
Putus : 22-09-2015 — Upload : 13-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1419 K/Pdt./2015
Tanggal 22 September 2015 —
2017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SENDY SUTIONO, Dkk
    SENDY SUTIONO, bertempat tinggal di Jalan Mekar ElokNomor 1, RT.001/RW.002, Kelurahan Mekarwangi, KecamatanBojongloa Kidul, Kota Bandung;2. Ny.
    (dua ratus empat puluh meter persegi),terletak di Kelurahan Mekarwangi, Kecamatan Bojongloa Kidul, WiiayahTegallega, Kota Bandung, selanjutnya disebut sebagai objek sengketa;Bahwa transaksi juai beli dilakukan oleh dan dihadapan Notaris/PejabatPembuat Akta Tanah Mefly Nathaniel, S.H., berdasarkan adanya Akta JualBeli Nomor 26/27 Bojongloa Kidul/1998, tanggal 23 April 1998,diatasnamakan Sendy Sutiono (Tergugat );Halaman 2 dari 13 Hal. Put. Nomor 1419 K/Pdt/2015.
    (dua ratus empat puluh meter persegi), terletak di Kelurahan Mekarwangi,Kecamatan Bojongloa Kidul, Wilayah Tegallega, Kota Bandung, Propinsi JawaBarat, setempat dikenal dengan Komplek Mekar Wangi, Jalan Mekar ElokNomor 1, tercatat atas nama Sendy Sutiono";5. Menyatakan putusan ini dapat dilaksanakan lebih dulu (u/tvoerbaar bijvoorraad) sekalipun diajukan upaya hukum banding, kasasi, maupun upayahukum lainnya;6.
Putus : 07-01-2016 — Upload : 12-01-2016
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 1008/Pid/B/2015/PN.Blb
Tanggal 7 Januari 2016 — SENDY OKTARA VIKTORIA TUMANGKENG Bin NICO TUMENGKENG
3114
  • Menyatakan bahwa Terdakwa SENDY OKTORA VIKTORIA TUMANGKENG Bin NICO TUMANGKENG, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan tindak pidana penganiayaan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahan agar terdakwa tetap dalam tahanan;5.
    SENDY OKTARA VIKTORIA TUMANGKENG Bin NICO TUMENGKENG
Register : 24-03-2014 — Putus : 16-06-2014 — Upload : 17-12-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 12/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 16 Juni 2014 — SENDY EKA PRATIWI lawan ARI TRI SAMEKTO
668
  • Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SENDY EKA PRATIWI dengan Tergugat ARI TRI SAMEKTO putus karena perceraian;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau pejabat yang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu;4.
    SENDY EKA PRATIWI lawan ARI TRI SAMEKTO
    PUTUSANNomor 12/Pdt.G/2014/PN WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan, dalam perkara antara :SENDY EKA PRATIWI, Umur 23 Tahun, Pekerjaan Guru Swasta, Agama Kristen,Alamat Bulusari Rt.002 Rw.003, Desa Bulusulur, KecamatanWonogiri, Kabupaten Wonogiri, dalam hal ini memberikankuasa kepada :1. Kardiman, SH ;2.
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat (Sendy Eka Pratiwi)dengan Tergugat (Ari Tri Samekto) yang dilangsungkan pada tanggal 1September 2007 (792007)dan telah tercatat di Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Wonogiri tanggal 7 September 2007 No. 201/PERK/2007, putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;4.
    Bukti P2 : Fotocopy Kutipan Akta Perkawinan No. 201/PERK/2007tanggal 7 September 2007, telah tercatat perkawinan antara Ari Tri Samektodan Sendy Eka Pratiwi, yang telah dilangsungkan dihadapan pemukaagama Kristen yang bernama Pdt.
    nama Kepala Keluarga Sendy Eka Pratiwi, Alamat Perum Cipta LarasBulusari, Rt.002 Rw.009, Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri, KabupatenWonogiri ;Bukti P5 : Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3312121704070005 atasnama Kepala Keluarga Joko Purwahono, Alamat Bulusari, Rt.002 Rw.003,Desa Bulusulur, Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri ;Bukti P6 : Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 757/LB/G/2008, atasnama Aurora Deana Samekto, lahir tanggal 14 Januari 2008 ;Menimbang, bahwa suratsurat bukti dari Penggugat
    Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat SENDY EKA PRATIWIdengan Tergugat ARI TRI SAMEKTO putus karena perceraian ;3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Wonogiri atau pejabatyang ditunjuk untuk itu mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap kepada Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam register yang berlaku untuk itu4.
Putus : 17-02-2014 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN WONOGIRI Nomor 3/Pdt.G/2014/PN Wng
Tanggal 17 Februari 2014 — SENDY EKA PRATIWI melawan ARI TRI SAMEKO
2911
  • SENDY EKA PRATIWI melawan ARI TRI SAMEKO
    PENETAPANNomor 03/Pdt.G/2014/PN.WngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Wonogiri yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat pertama memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaragugatan antara :SENDY EKA PRATIWI, umur 23 tahun, agama Kristen, pekerjaan guru swasta,ARI TRI SAMEKO,tempat tinggal Bulusari RT 002 RW 003 Desa Bulusulur,Kecamatan Wonogiri, Kabupaten Wonogiri, diwakilioleh Surisman, S.H., Advokat yang berkantor di DesaJendi, Kecamatan
Register : 18-12-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 04-02-2015
Putusan PN BANJARBARU Nomor 308/Pid.Sus/2014/PN.Bjb
Tanggal 7 Januari 2015 — FAHZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS dkk
2415
  • Menyatakan Terdakwa I FHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS dan Terdakwa II bernama RAMLAN Alias Alan Bin AHMAD yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat Dengan Melawan Hukum memperjualbelikan Narkotika Golongan I Bukan Tanaman.2.
    FAHZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS dkk
    Berkas perkara atas nama Terdakwa FAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRULMAHFUS Dkk beserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan para Terdakwadipersidangan ; Telah melihat barang bukti yang diajukan dipersidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa FHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS danterdakwa II RAMLAN Als ALAN Bin AHMAD secara sah dan meyakinkanbersalah
    Yin Yin Wahyuni O, Sp.PK sebagaipemeriksa tanggal 30 September 2014 menerangkan bahwa terdakwaFHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUS positif terindikasiNarkoba.e Bahwa berdasarkan Surat Keterangan Pemeriksaan Narkoba Pemerintah KotaBanjarbaru Rumah Sakit Umum Daerah Banjar baru Nomor 1450/SKPN/RSUD/2014 yang ditandatangani oleh dr.
    FHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRUL MAHFUSdan sdr. RAMLAN Als ALAN Bin AHMAD, saat ditangkappelaku sdr.
    Menyatakan Terdakwa FHAZRIN SENDY HASANIE Bin KHAIRULMAHFUS dan Terdakwa Il bernama RAMLAN Alias Alan Bin AHMAD yangidentitasnya sebagaimana tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan Permufakatan Jahat DenganMelawan Hukum memperjualbelikan Narkotika Golongan BukanTanaman.2.
Register : 06-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 23-09-2021
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 228/Pid.Sus/2021/PN Yyk
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
BUDI SULISTIYONO, SH, MH
Terdakwa:
Sendy Farid Ardiansyah alias Sendy bin Sukijo
3815
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SENDY FARID ARDIANSYAH alias SENDY Bin SUKIJO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    BUDI SULISTIYONO, SH, MH
    Terdakwa:
    Sendy Farid Ardiansyah alias Sendy bin Sukijo