Ditemukan 1643 data
124 — 39
karena ada menjengut Bahwa biaya pengobatan anak tersebut dibiayai oteh saksi ; Bahwa pada tahun 2006 saksi pernah digugat cerai oteh istri saksi(Tjoei Sik Lae); Bahwa atasan gugatan cerai Tjoei Sik Lai karena saksi suka kawin tagi; Bahwa putus cerai Pengaditan Negeri Makassar ditotak tapi diPengaditan Tinggi Makassar dikabulkan dan terakhir di MahkamahAgung gugatan cerai tersebut ditotak; Bahwa saksi tahu terdakwa pernah bertemu dengan Tjoei Sik Lai (istrisaksi) di Malt pada butan Juti 2011; Bahwa setetah
.12557 menyebutkan10Menimbang, bahwa berdasarkan pada ketentuan Pasat 284 ayat 2 KUHP,Putusan Mahkamah Agung, Putusan tersebut diatas jelas tertihat bahwa datamtindak pidana zina yang metanggar ketentuan Pasat 284 KUHP merupakan detikaduan dan apabita tidak ada aduan maka detik ini tidak dapat ditakukanpenuntutan;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 284 ayat 2 KUHPPutusan Mahkamah Agung dan HR tersebut dihubungkan dengan perkara iniMajetis akan mempertmbangkan sebagai berikutMenimbang, bahwa setetah
Makassar; Bahwa juga pada tahun 2011 Tjioe Sik Lai ada bertemu dengan terdakwakarena anak terdakwa sakit dan masuk rumah sakit; Bahwa setanjutnya pada tanggat 8 Pebruari 2012 barulah saksi metaporperbuatan terdakwa dengan suaminya Thomas Gunawan ;Menimbang, bahwa dari rangkaian kejadian tersebut jika Majelismenghubungkan taporan Tjioe Sik Lai yang Baru ditakukan pada tanggal 8Pebruari 2012, dihubungan dengan pasat 74 KUHP disebutkan pengaduan ituhanya dapat ditakukan didatam waktu 6(enam) butan setetah
orang yangberhak untuk mengajukan pengaduan itu mengetahui tentang perbuatan yangtelah ditakukan, yakni apabita is bertempat tinggat di Indonesia atau datamwaktu 9 (sembilan) butan setetah is mengetahui perbuatan tersebut.
189 — 64
bunda, setelah kelompok korban kehabisanpetasan kemudian kelompok terdakwa langsung menyerang lagi kelompok korbansehingga kelompok korban terdesak dan mundur, namun saat teman temankorban mundur, korban malah maju dan menyerang kelompok terdakwa denganmenggunakan potongan bambu panjang sekitar 3( tiga) meter dan bambu tersebutdiayunkan kearah Terdakwa namun Terdakwa bethasil menghindar, setelahbambu yang digunakan oleh korban diayunkan kepada Terdakwa, kemudianTerdakwa berusaha mengejar korban, setetah
setelah kelompok korban kehabisan petasan kemudian kelompok WBlangsung menyerang lagi kelompok korban sehingga kelompok korbanterdesak dan mundur.e Bahwa saat teman teman korban mundur, korban malah maju danmenyerang kelompok terdakwa dengan menggunakan potongan bambupanjang sekitar 3( tiga) meter dan bambu tersebut diayunkan kearahTerdakwa namun Terdakwa berhasil menghindar.e Bahwa setelah bambu yang digunakan oleh korban diayunkan kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa berusaha mengejar korban.11Bahwa setetah
setelah kelompok korban kehabisan petasan kemudian kelompokWB langsung menyerang lagi kelompok korban sehingga kelompok korbanterdesak dan mundur.e Bahwa saat teman teman korban mundur, korban malah maju danmenyerang kelompok terdakwa dengan menggunakan potongan bambupanjang sekitar 3( tiga) meter dan bambu tersebut diayunkan kearahTerdakwa namun Terdakwa berhasil menghindar.e Bahwa setelah bambu yang digunakan oleh korban diayunkan kepadaTerdakwa, kemudian Terdakwa berusaha mengejar korban.e Bahwa setetah
Afrizal dan Rifki terhadap korban, dan temantemannya tersebut denanmenggunakan clurit, stik golf, kayu, dan bambu;Bahwa semua alatalat tersebut kemudian dipergunakan dipakai olehmasingmasing pelaku sehingga kemudian mengakibatkan orang lain mati;Menimbang, bahwa setetah korban melihat terdakwa mengejar denganmenggunakan clurit, koroban berjalan mundur hingga akhirnya kaki korbanmenyandung gajlukan jalan sehingga korban terjatuh dan saat Terdakwa EGGImelihat korban terjatun selanjutnya, terdakwa mendekati
26 — 6
Banjarmasin Selatan Kota Banjarmasin, terdakwatelah ditangkap oleh petugas dari Polda Kalsel yaitu saksi DediYuliassono dan saksi Dewan karena telah menjual sabusabu yangdipesan oleh saksi Dedi Yuliassono dan saksi Dewan .Bahwa benar bermula terdakwa sedang berada didepan GangJamaah Il kemudian didatangi oleh seseorang yang terdakwa tidakkenal yang meminta kepada terdakwa untuk menyediakan sabusabudengan harga Rp. 1.800.000, ;Bahwa benar setetah mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000,terdakwa menghubungi
seseorang bernama Adi untuk memesan 1(satu) paket sabusabu dan berjanji bertemu dijembatan Gg jamaah II ;13e Bahwa benar setetah bertemu dengan Adi kemudian terdakwamenyerahkan uang kepada Adi dan Adi menyerahkan 1 (satu) paketsabusabu, setelah mendapatkan sahusabu dari Adi bermaksudmenyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dengan berat bersih 0,48 gramkepada pemesan sabusabu yang sudah menunggu dipinggir jalanGg.
Kalsel yaitu saksi Dedi Yuliassono dan saksiDewan karena telah menjual sabusabu yang dipesan oleh saksi DediYuliassono dan saksi Dewan, bermula terdakwa sedang berada didepan GangJamaah Il kemudian didatangi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yangmeminta kepada terdakwa untuk menyediakan sabusabu dengan harga Rp.1.800.000, setelah mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000, terdakwamenghubungi seseorang bernama Adi untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dan berjanji bertemu dijembatan Gg jamaah II, setetah
yaitu saksi Dedi Yuliassono dan saksiDewan karena telah menjual sabusabu yang dipesan oleh saksi DediYuliassono dan saksi Dewan, bermula terdakwa sedang berada didepan Gang18Jamaah Il kKemudian didatangi oleh seseorang yang terdakwa tidak kenal yangmeminta kepada terdakwa untuk menyediakan sabusabu dengan harga Rp.1.800.000, setelahn mendapatkan uang sebesar Rp. 1.800.000, terdakwamenghubungi seseorang bernama Adi untuk memesan 1 (satu) paket sabusabu dan berjanji bertemu dijembatan Gg jamaah Il, setetah
73 — 11
tiba diluwuk pada hari Jumat tanggal 20 September2013 sekitar jam 21.00 Wita dan terdakwa langsung ke penginapan Celebes,keesokan harinya terdakwa meminjam sepeda motor milik saksi Mega untukterdakwa gunakan ke Unit II Kec.Moilong. sekitar Jam 09 00 Wita terdakwastart dari penginapan Celebes menuju Unit Ii Kec.Moilong, namun sebelumterdakwa berangkat terdakwa mengeluarkan 10 lembar uang palsu pecahanRp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) kemudian selebihnya terdakwamasukkan ke dalam bagasi motor dan setetah
itu terdakwa memanggil Sdr Israturun karena terdakwa sudah mau berangkat, namun pada saat sampai di salahsatu kampung yang terdakwa tidak mengetahui namanya yang jelas melewatikampung bubung dan saat itu terdakwa langsung singgah membeli the kotakdengan harga Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) sebanyak 1 buah dan membayardengan menggunakan uang pecahan Rp. 50.000, (lima putuh ribu rupiah)uang palsu dan pengembatiannya sebesar Rp. 45.000, (empat putuh lima riburupiah) uang kertas asti setetah itu terdakwa
Nugraha SH
Terdakwa:
FAIZAL LAZUARDI BIN MUHANAM WIJAYA
34 — 4
Setetah selesai lalu Terdakwa pulang kerumah yang beralamat di JI.
Setetah selesai lalu Terdakwa pulang ke rumah.Benar setetah sampai di rumah Terdakwa langsung mengambil plastikklip berisi Ganja dari tempat penyimpanan pernakpernik, latu ganjatersebut oleh Terdakwa dilinting memakai kertas papier menjadi satulintingan.Benar satu linting ganja oleh Terdakwa disimpan kedalam Kotak RokokSampoerna Mild, setelah itu sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa menujuke Rumah Sakit Bhakti Mulia JI. KS.
orang petugas Polisi dari Direktorat ReserseNarkoba Polda Metro Jaya yang ternyata GUSTI EGI RENDIKA sudahditangkap terlebih dahulu dengan barang bukti berupa 1 (satu) plastikklip berisi shabu yang sebelumnya dibeli dari Terdakwa.Benar selanjutnya petugas Polisi menyuruh Terdakwa menunjukkanshabu pesanan GUSTI EGI RENDIKA dan ketika itu Terdakwa menunjukletak shabu yang ada dbawah pagar tanaman dihadapan Terdakwa.Benar petugas Polisi mengambil Kotak Rokok Sampoerna Mild daribawah pagar tanaman dan setetah
Setetah selesailalu Terdakwa pulang ke rumah.Bahwa setetah sampai di rumah Terdakwa langsung mengambil plastikklip berisi Ganja dari tempat penyimpanan pernakpernik, latu ganjatersebut oleh Terdakwa dilinting memakai kertas papier menjadi satulintingan.Bahwa satu linting ganja oleh Terdakwa disimpan kedalam Kotak RokokSampoerna Mild, setelah itu sekitar pukul 21.00 WIB Terdakwa menuju keRumah Sakit Bhakti Mulia JI. KS.
17 — 5
Ariyanto bin Misgimin, umur 37 tahun, 04 Januari 1980, agamaIslam, pekerjaan Swasta percetakart fotekopr, tempat tinggat diKelurahan TuahKarya RT.005.RW.012, Kecamatan Tampan, Pekanbaru, dibawahsumpahnya memberikan keterangansebagai berikut: Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa saksf kenal dengan Termohon yang bernama Ma Toytbah; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang sah sewaktuPemohon dan Termohon menikah saksi hadir pada bulan Septembertahun 2014 di Bunga Raya Siak Riau ; Bahwa setetah
Yaitu putusanyang dijatuhkan tanpa hadimya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan, oleh karena itu majelis membebaniPemohon untuk membuktikan datitdalitpermohonannya;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan permohonannya untukbercerai dengan Termohon, adalah bahwa rumah tangganya bersamaTermohon pada awalnya berjalan rukun dan harmonis akan tetapi sejak 3bulan setetah menikah tidak harmonie lagr, sering terjadr perselisthan danpertengkaran disebabkan masalah keuangan,Termohon
Rumah tangga Pemohon dan Termohon pada mulanya berjalan rukundan harrnonis akan tetapr sejak 3 butan setetah nikah tkfak tagi harmonis,sering terjadi perselisihan dan pertengkaran, saksisaksi tersebut seringmendengar pertengkaran antara Pemohon dan Termohon;3. Penyebab pertengkaran tersebut dikarenakan Termohon sukaberhutang kepada orartg lain tanpa sepengetahuan Pemohon , Termohonberselingkoh dengan lakilaki lain;4.
Murfidda
15 — 5
1171-LU-05032018-0013 dari Muhammad Al Fatih menjadi Achmad Husein Assyuhada;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Banda Aceh setetah menerima Salinan penetapan ini membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak pemohon.(kalau akta kelahiran dikeluarkan oleh Dinas Catatan Sipil luar Banda Aceh):
4.
31 — 5
Kebumen, setetah itu terdakwa dan barang bukti dibawa kePolsek Kuwarasan guna proses selanjutnya;Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU 150 SCD No.
Pot:AA6221CM tersebut terdakwa ambil dan di bawa pergi tanpa seijinsaksi Kevin Hermawan atau pemiliknya yaitu saksi Jiman aliasKlanggrang bin Marno; Bahwa setetah berada di tangan terdakwa, sepeda motor Suzuki typeFU 150 SCD No. Pol : AA6221CM tersebut terdakwa bawa keGombong dan sesampainya di Gombong, terdakwa membuat kunciduplikat sepeda motor tersebut untuk membuka jok untuk mengisibahan bakar, setelan itu terdakwa membawa sepeda motor Suzukitype FU 150 SCD No.
Kebumen, setetah itu terdakwa15dan barang bukti dibawa ke Polsek Kuwarasan guna prosesSelanjutnya ; 202 2n enn nc ennae Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU 150 SCD No.Pol : AA6221CM tersebut adalah akanterdakwa jual dan hasilnya akan terdakwa perguanakan untukkepentingan pribadi terdakwa ;e Bahwa terdakwa merasa menyesal;e Bahwa terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan didepan persidangan adalah sepeda motor milik saksi Jiman yangdiambil oleh terdakwa
Pot:AA6221CM tersebut terdakwa ambil dan di bawa pergi tanpa seijinsaksi Kevin Hermawan atau pemiliknya yaitu saksi Jiman aliasKlanggrang bin Marno; Bahwa setetah berada di tangan terdakwa, sepeda motor Suzuki typeFU 150 SCD No. Pol : AA6221CM tersebut terdakwa bawa keGombong dan sesampainya di Gombong, terdakwa membuat kunciduplikat sepeda motor tersebut untuk membuka jok untuk mengisibahan bakar, setelah itu terdakwa membawa sepeda motor Suzukitype FU 150 SCD No.
Kebumen, setetah itu terdakwadan barang bukti dibawa ke Polsek Kuwarasan guna prosesSelanjutnya ; 222 enone nc nn neee Bahwa maksud terdakwa mengambil 1 (satu) unit sepeda motorSuzuki type FU 150 SCD No.Pol : AA6221CM tersebut adalah akanterdakwa jual dan hasilnya akan terdakwa perguanakan untukkepentingan pribadi terdakwa ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah dengan adanya faktafakta yang telah terungkapdi atas, telah dapat menyatakan terdakwa besalah atau tidak
81 — 41
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1986/1987 melalui pendidikan Secaba Milsuk V diPusdikarhanud Karangploso, setetah lulus dilantik dengan/ pangkat...pangkat Serda NRP. 607972, kemudian dilanjutkan SusjurbaArhanud dan ditempatkan di Pool Pusdikarhanud, pada tahun1988 ditempatkan di Yonarhanud11 Medan, pada tahun pindahke Pusenif Cimahi Bandung, pada tahun 1990 pindah ke RindamIl/Sriwijaya, pada tahun 1996 pindah ke Korem 043/GarudaHitam Lampung, pada tahun 1999/2000 mengikuti
Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNI AD padatahun 1986/1987 melalui pendidikan Secaba Milsuk V diPusdikarhanud Karangploso, setetah lulus dilantik denganpangkat Serda NRP 607972, kemudian dilanjutkan SusjurbaArhanud dan ditempatkan di Pool Pusdikarhanud, pada tahun1988 ditempatkan di YonarhanudIl Medan, pada tahun pindahke Pusenif Cimahi Bandung, pada tahun 1990 pindah ke RindamIl/Sriwijaya, pada tahun 1996 pindah ke Korem 043/GarudaHitam Lampung, pada tahun 1999/2000 mengikuti Secapa Reg/di
Blimbing dan danhasil pernikahan tersebut telah dikarunia 3 (tiga) orang anak,setetah menikah awalnya rumah tangga Terdakwa dengan SaksiIl cukup harmonis, namun sejak tahun 1993 rumah tanggaTerdakwa dengan Saksi II kurang harmonis namun masih tetapbertahan sampai akhir tahun 2011, dan sejak awal tahun 2012kehidupan rumah tangga dengan Saksi II semakin tidak harmonissering terjadi pertengkaran serta Terdakwa dengan Saksillmerasa sudah tidak ada lagi saling kecocokan dan ujungujungnya Terdakwa ingin
18 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat bertempattinggat di rumah orang tua Penggugat di Desa Ganting selama 2bulan, Penggugat dan Tergugat sering pindahpindah tempat tinggat,terakhir tinggal di rumah milik kediaman bersama di Desa GantingKecamatan Sato, dan setetah menikah Penggugat dengan Tergugattetah bergaut sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 2 oranganak yang masingmasing bernama:a.M.
Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 1 tahun, setetah itu mutai terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a.Masatah ekonomi rumah tangga yang kurang mencukupi kebutuhanhidup seharihari, disamping itu Tergugat tidak jujur dan tidak terbukatentang penghasitan kerja Tergugat,b.Tergugat berseltngkuh dengan perempuan tain hat tersebut diakuiTergugat,c.
pekerjaan ibu rumahtangga, tempat tinggaf di RT. 10, RW. 06 Desa Ganting Salo Baru,Kecamatan Salo, Kabupaten Kampar.Saksi adafah tetangga Penggugat, saksi dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, Penggugatbemama lrawati dan Tergugat bemama Sotoan Ritonga; Bahwa setahu saksi hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada bulan Juni tahun 2005 di Desa GantingBangkinang Barat, dan saksi hadir disaat pemikahannya; Bahwa setetah
115 — 6
Abubakar Lambogo 10/122 MakassarAga ma IslamPekerjaan : SwastaPara Terdakwa ditahan oteh :Penuntut Umum sejak tanggat 20 April 2002 s/d tanggat 09 Mei 2002;Hakim Pengaditan Negeri Makassar sejak tanggat 29 April 2002 s/dtanggat 28 Mei 2002;Diatinkan penahanannya dad Tahanan Rutan menjadi Tahanan Kotasejak tanggat 29 Mei 2002 s/d tanggat 27 Juti 2002;PengadilanPerigaciiian Negeri tersebut;Setetah membaca Parkas perkara;Setelah.mendengar kPterangali pala saksi .dan keterangan paraelLidiCiNdtpin Setelah
:jaimasingmasing setama 1(satu) tahun, dikurangi setama paraTerdakwa datam tahanan sementara dengan perintah para segeramasuk;3.Menetapkan barang bukti berupa sepotorg besi ukuran kuranglebih 1 (satu) rrleter dan =:::cpcitong batu FrieraIndirarnpas dimusnahkan;AMCIIV 3upaya Ppa; a tlibebani rneiribayar ongkos perkaramasincimasing sebesar Rp. 500, (lima ratus rupiah); Setetah mendengar rPrrthA para Terdakwa yang path pokoknyai utca pcsiuci' Prhilata parap 1Terdakwa terdapat hpiAr ran ccirty onadanyaTerdakwa
ABDUL RAHIM, sehingga bangunan tembok tersebut runtuh terbongkar,hancurhancur dan tidak bisa tagi dipakai, sedangkan terdakwaterdakwamengetahui secara jetas bahwa bangunan tembok tersebut adatah mitiksaksi petapor SITT SAENAB yang sudah dihancurkan sehingga rata dengantanah tidak bisa tagi dipakai.Bahwa setetah terdakwaterdakwa meruntuhkan tembok serata dengantanah yang mana terdakwa I.
13 — 2
Fhoto copy Surat Nikah, No. 240/ 14/ V/ 2009; (P.3)Fhoto copy Akte Kenaliran No. 140/39 / KTM / 2010; (P.4)hRWN Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada Bapak Ketua PengadilanNegeri Baturaja kiranya berkenan memeriksa permohonan Pemohon dan selanjutnyamenetapkan sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan Pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku diBATURAJA untuk dan atas Penunjukkan dari Salinan(Turunan) Penetapan ini setetah
dibebankan kepada pemohon ;Mengingat, Pasal 32 ayat (1) dan (2 Undangundang No.23 Tahun 2006 tentangAdministrasi Kependudukan jo Peraturan Pemerintah Republik Indonesia No.37 tahun 2007tentang Pelaksanaan Undangundang No.23 tahun 2006 serta Peraturan Hukum lainnya yangbersangkutan ;MEN ETA PK AN4 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Memberi Kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan Kab Oku di: BATURAJA, untuk atas dan petunjukkan dari salinan(Turunan) Penetapan ini setetah
24 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
menggerakan orang lain untuk menyerahkan barang sesuatu kepadanya, atausupaya memberi hutang maupun menghapuskan piutang, perbuatan manadilakukan Terdakwa dengan caracara sebagai berikut :Berawal ketika Terdakwa HAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Padatang ke Toko Sinar Intan Desa Senangan Kecil RT.02 Kecamatan KetungauTengah Kabupaten Sintang sekira pukul 12.00 WIB, kemudian TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa menemui saksi Herman Puryadiyang merupakan Karyawan dari Toko Sinar Intan, setetah
itu TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa meminta uang kepada saksiHerman Puryadi sebesar Rp.25.000.000, (dua puluh lima juta rupiah) denganalasan bahwa Terdakwa HAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa sudahmeminta izin kepada saksi Syamsudin Als Ahok selaku pemilik Toko Sinar Intanberdasarkan Surat Izin Usaha Perdagangan (SIUP) Kecil Nomor : 3456/1403/PK/I/2009 tanggal 16 Januari 2009 dan selaku abang kandung dari TerdakwaHAMJAH Als AKIUN Anak Dari Bong Cit Pa, setetah mendengar TerdakwaHAMJAH
24 — 11
Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2013 s/d tanggal 17 AgustusPerpanjangan Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 29 Agustus 2013 s/d tanggal 27Oktober 2013;Terdakwa menghadap ke persidangan tanpa didampingi Penasehat Hukum / Advokat,meskipun Majelis Hakim telah memberitahukan hakhak terdakwa untuk itu;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setetah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Stabat No. 446/Pid.B/2013/PN.Stb., tertanggal 30 Juli 2013 tentang Penunjukan
Majelis Hakim;Setetah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Negeri Stabat No. 446/Pid.B/2013/PN.Stb., tertanggal 31 Juli 2013 tentang Penetapan hari sidang;Setelah mendengar pembacaan dakwaan Penunutut Umum No.
22 — 2
Mirah Pemecutan IIl Monang Manirig Kota Denpasar, setelahsampal terdakwa bersama dengan HADI (masih buron) masuk ke pekarangandimana tempat proyek tersebut tidak ada pagarnya dan pada saat itu terdakwalangsung masuk ke kamar tempat proyek tersebut yang mana pintu kamar tersebutterkonci namun posisi bdak dalam terkonc, setetah masuk dengan rnembuka pntuterdakwa menemukan orang tagi tidur dan terdakwa langsung mengambil 1 (satu)buah HP merk Mito yang posisinya pada waktu itu berada disamping pemiliknyayang
lagi tidur dan setetah berhasil mengambil HP tersebut terdakwa betsamadengan HADI (masih buron) langsung pergi dengan mengendarai sepeda MotorHal. 3 dari 11 Putusan Nomor 286/Pid.B/2015/PN Dps.Honda Vario warna hitam menuju tempat kos adiknya HADI (masih buron) di JalanTukad Pakerisan, sehingga terdakwa tidur ditempat tersebut sampal akhirnyapetugas polisi datang untuk menangkap terdakwa untuk mempertanggung jawabkanBIST UL ANY) ~ =n mn nnn ccm anni tntBahwa atas perbuatan terdakwa tersebut para
20 — 6
setelah itu para pernain melihat kartuyang dibagikan tersebut lalu secara bergantian para pemain menurunkan satu lembar kartuyang dipegangnya dengan mencocokkan jumlah bendolnya yang ada dibawah dimulal daripemain yang mengocok kartu domino dan apabila ada pemain yang tidak mempunyai jumlahbendol yang sama dengan yang dibawah maka pemain tersebut mati dan menurunkan satulembar kartu dibawah dengan posisi tertutup dan pergerakan penurunan kartu dalampermaninan judi domino tersebut searah jarum jam dan setetah
16 — 8
Saksi I, umur 49 tahun, agama Islam, Pekerjaan Kontraktor, tempat tinggal diKecamatan Medan Sunggal, Kota Medan;Saksi tersebut telah memberikan keterangan di bawah sumpah di muka sidangyang secara rinci sebagaimana tertuang dalam beritaacara perkara ini yang untuk mempersingkat putusan Pada pokoknya adalahsebagai berikut: Bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai adek ipar; Bahwa saksi kenal dengan mereka sebgai suami isteri; Bahwa setetah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang
Saksi tersebuttelah memberikan keterangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rinci sebagaimana tertuang dalam berita acaraperkara ini yang untuk mempersingkat putusan pada pokoknya adalah sebagaiberikut: Bahwa kenal Pemohon dan Termohon sebagai abang Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan mereka sebgai suami isteri; Bahwa setetah menikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorang Termohon; Bahwa sekarang rumah tangga Pemohon dengan Termohon telah terjadicekcok sejak awal tahun 2016 disebabkan
7 — 0
Bahwa setetah melangsungkan pemikahan antara Penggugat danTergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempatkediaman bersama di XXXX, Kota Surabaya.Hal 1 dari 11 Put No.
14 — 3
SUGENG PRAYITNO : dibawah sumpah pada pokoknya menerangkanBahwa kejadian pada tgl.25 Oktober 2009 bertempat didesa Katerungankrian Sidoarjo terdakwa telah menggelapkan BPKB milik korban Suseno;Bahwa bermula pada waktu itu korban bermaksud mengurus balik namakendaraan Izusu Panter miliknya melalui Sdr.Sugeng Prayitno, selanjutnyasurat tersebut dititiokan lagi kepada terdakwa;Bahwa benar setetah selesai pengurusan surat kendaraan, yang berupaBPKB tidak dikembalikan kepada pemiliknya melainkan di gadaikan
Pol W1132XA;= dan satu lembar kwitansi pembelian mobil Isuzu Panther;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keterangan terdakwa danbarang bukti yang diajukan kepersidangan setetah dihubungkan satu sama lain makadipersidangan tetah diperoleh fakta sebagai berikut:e Bahwa kejadian pada tgl.25 Oktober 2009 bertempat didesa Katerungan krianSidoarjo terdakwa telah menggelapkan BPKB milik Suseno;e Bahwa pada tgt.27 Nopember 2009 pukul 14,00 Sugeng Prayitno telahmenerima barang berupa BPKB dari terdakwa
47 — 13
Idris (adik kandung Penggugatj, yang memberikan kesaksian di bawah sumpahsebagai berikut Bahwa setetah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diMoncongloe, lalu pindah ke rumahlorangtua Penggugat di Luwu Utara. lalu ke Timika, terakhirkembali ke rumah orangtua Penggugat, Bahwa Penggugat dan Tergugat telah di karuniai 3 orang anak.
Idris (adik kandung Penggugat), yang memberikan kesaksian di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa setetah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumah orang tua Tergugat diMoncongloe, lalu pindah ke rumah orangtua Penggugat di Luwu Utara, lalu ke Timika, terakhirkembali ke rumah orangtua Penggugat.