Ditemukan 2264 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 05-06-2012 — Putus : 01-03-2012 — Upload : 26-09-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 03/ Pid. B/ 2012/ PN. GS
Tanggal 1 Maret 2012 — Ojat Sudrajat bin Rosid
2621
  • Pol B6077 SKS warna hitam No. Ka. MH34D70027J419900, No. Sin. 4D7419914 An. MOK FAN KHIN beserta STNK ;- 1 (satu) buah BPKB sepeda motor No. Pol. B 6077 SKS An. MOK FAN KHIN.dikembalikan kepada Kejaksaan Negeri Gunung Sugih untuk dijadikan barang bukti pada perkara lain ;6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp1.000,- (seribu rupiah).
    B 6075 SKS An. MOKFAN KHIN .Dipergunakan dalam perkara lain atas nama Terdakwa OHAN Bin OMON ;34.
    B 6077 SKS An. MOKFAN KHIN.
    Pol. 6077 SKS yangberalamat di Dusun IV Kampung Cimarias, Kecamatan Bangunrejo, KabupatenLampung Tengah terdakwa menawarkan sepeda motor Yamaha Vega RNo.Pol. B 6077 SKS miliknya kepada saksi dan selanjutnya saksi Suhermanmembeli sepeda motor yang dibawa terdakwa dengan harga Rp5.000.000,(lima juta rupiah) dan selnjutnya saksi Suherman menerima sepeda motor danSTNK tanpa BPKB.
    B 6077 SKS beserta STNK pada hari Minggubulan Agustus 2011 oleh merk Yamaha Vega R No. Pol.
    B 6077 SKS An.
Register : 02-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 320/Pid.B/2017/PN. LLG
Tanggal 6 Juni 2017 — (terdakwa) Nama lengkap : ANDIKA ALANDA BIN ALI ANAFIAH
368
  • Lonsum Sei Kepayang Estatedi Blok 57/1 Divisi SKS Desa Tebing Tinggi Kecamatan Nibung Kabupaten MusiRawas Utara dengan membawa 1 (satu) Buah Egrek dan 1 (Satu) buahAngkong warna merah, sesampai di PT. Lonsum Sei Kepayang Estate di Blok57/1 Divisi SKS terdakwa bersama dengan saudara Jai langsung memanenatau mengambil buah sawit di Blok 57/1 Divisi SKS PT. Lonsum Sei KepayangEstate tanpa sepengetahuan dan tanpa seizin pemilik yaitu PT.
    Lonsum Sei Kepayang Estate menggunakansatu angkong yang saya ketahui kedua orang tersebut bukan karyawan PT.Lonsum Sei Kepayang Estate, adapun ketika kedua orang pelaku tersebutsedang mengangkut buah untuk di langsir ke rompok husin kami punHalaman 5 dari 13 Putusan Nomor 320/Pid.B/2017/PN.LLG.Bahwa Pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Rabu tanggal 01Maret 2017 sekira Pukul 07.00 WIB di Blok 57/ 1 Divisi SKS Desa TebingTinggi Kec. Nibung Kab.
    Bahwa benar Kejadian tersebut terjadi pada hari Rabu tanggal 01 Maret2017 sekira Pukul 13.30 WIB di Blok 57/ 1 Divisi SKS Desa Tebing TinggiKec. Nibung Kab.
    Lonsum Sei Kepayang Estate dengan menggunakan alat berupa1 (satu) buah egrek dan 1 (satu) buah angkong warna merah ;Menimbang, bahwa peristiwa pencurian tersebut pada awalnya terdakwadan sdra Jai Bin Hani berangkat dari rompok tempat kami tinggal menuju kekebun sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayang Estate yang terletak di Blok 57/1Divisi sks di Desa Tebing Tinggi Kec. Nibung Kab.
    Lonsum Sei Kepayang Estate dengan menggunakan alat berupa1 (satu) buah egrek dan 1 (satu) buah angkong warna merahMenimbang, bahwa peristiwa pencurian tersebut pada awalnya terdakwadan sdra Jai Bin Hani berangkat dari rompok tempat kami tinggal menuju kekebun sawit milik PT.Lonsum Sei Kepayang Estate yang terletak di Blok 57/1Divisi sks di Desa Tebing Tinggi Kec. Nibung Kab.
Putus : 19-02-2013 — Upload : 12-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1786 K/Pdt/2012
Tanggal 19 Februari 2013 — SOEKARNO vs BAMBANG CAKRA BUANA
3422 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1786 K/Pdt/2012Bahwa dalam perjanjian No : 08/IB/SKS/VIII/09 tertanggal 07 September2009 yang dimaksud dengan BNP2TKI adalah Badan Nasional Perekrutan danPenempatan Tenaga Kerja Indonesia ke Luar Negeri, CTKI adalah CalonTenaga Kerja Indonesia, IMM adalah International Manpower Massociation,Test KLPT, SLC adalah Sending Labour Contract, HRD Korea adalah HumanResources of Devolepment (Sumber Daya Manusia) Korea, SKCK adalah SuratKeterangan Catatan Kepolisian.Bahwa dalam perjanjian No : 08/IB/SKS
    /VIII/09 tertanggal 07 September2009 dalam pasal Il, tentang jenis kerja, Penggugat selaku Fasilitator keBNP2TKI dan IMM.Bahwa di tengah pelaksanaan pendidikan Tergugat telah ingkar janjitidak melaksanakan seluruh isi Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09tertanggal O07 September 2009 khususnya dalam membayar kewajibanTergugat.Bahwa dalam Pasal Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09tertanggal 07 September 2009 Pihak Pertama adalah Direktur LPK ICHIBANyang mana telah menyetujui untuk bekerjasama
    Jepang yang diselenggarakanoleh IMM Indonesia dan Jepang.Bahwa dalam Pasal Ill Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09terlanggal 07 September 2009.a.
    diumumkan melaluiinternetdi situs www.bnp2tki.com.id.Bahwa dalam Pasal V Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09tertanggal 07 September 2010.a.
    dalam Pasal X Perjanjian Kerjasama No : 08/IB/SKS/VIII/09tertanggal 07 September 2010 berbunyi sebagai berikut : Pihak Pertamaberkewajiban melaksnakan Pendidikan dan Pelatihan Bahasa kepada Calon TKI!
Register : 06-06-2012 — Putus : 23-02-2012 — Upload : 07-06-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 17/Pid/B/2012/PN. GS
Tanggal 23 Februari 2012 — OHAN Bin OMON
7240
  • Pol B6075 SKS warna hitam, No. ka. MH34D70027J419900 danNo Sin.4D7419914 beserta STNK An. MOK FAN KHIN.e 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega RNo. Pol B 6075 SKS warna hitam an. MOK FAN KHIN.Dikembalikan kepada saksi korban SUHERMAN.4.
    Pol B 6075 SKS warna hitam yang telah dijualsaksi kepada SUHERMAN. ;Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No. Pol B6075 SKS warna Hitam berseta STNK dan BPKB An. MOK FAN KHINadalah sepeda motor milik saksi SUHERMAN yang dibeli dari saksisecara lunas dan yang diambil terdakwa.Bahwa 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Vega R No.
    Pol B6075 SKS warna hitam, No. ka. MH34D70027J419900 danNo Sin.4D7419914 beserta STNK An. MOK FAN KHIN.e 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega RNo. Pol B 6075 SKS warna hitam an.
    Pol B 6075 SKS warna hitam, No. ka. MH34D70027J419900 dan NoSin.4D7419914 beserta STNK An. MOK FAN KHIN dan 1 (satu) buah BPKBsepeda motor merk Yamaha Vega R No.
    Pol B6075 SKS warna hitam, No. ka. MH34D70027J419900 danNo Sin.4D7419914 beserta STNK An. MOK FAN KHIN.e 1 (Satu) buah BPKB sepeda motor merk Yamaha Vega RNo. Pol B 6075 SKS warna hitam an. MOK FAN KHIN.Dikembalikan kepada saksi korban SUHERMAN.6. Membebankan terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan pada hari KAMIS tanggal 23 Februari2012 dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan NegeriGunung Sugih oleh kami IWAN GUNAWAN, S.H.
Register : 06-07-2015 — Putus : 18-08-2015 — Upload : 04-12-2015
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 425/Pid.B/2015/PN Llg.
Tanggal 18 Agustus 2015 — Terdakwa (ISKANDAR Bin JAHUYUB);
304
  • dibebanimembayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan terdakwa yang pada pokoknya menyatakanbahwa terdakwa mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Iskandar Bin Jahuyub bersama dengan Sdr.Udin (DPO),Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif (DPO), Sdr.Ali (DPo) pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib di Divisi Sks
    empat) karung berondolbuah sawit seberat 200 Kg yang seluruhannya atau sebagian kepunyaan milikorang lain yakni PT.Lonsum Sei Kepahiang Estate dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secarabersekutu, , perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 terdakwa berencana pergimemungut berondol sawit berangkat dari rumah berjalan kaki pkl 08.00 yang sekirapukul 08.30 wib tiba dilokasi Divisi Sks
    /PN...sudah pergi atau tidak berada lagi dilokasi panen tempat terdakwa mencuri buah, atastawaran dari Sdr.Senol (DPO) kemudian terdakwa menyetujui dan terdakwa bersamasama melakukan pencurian dan yang kedua pada hari Jumat tanggal 08 Mei 2015terdakwa melakukan pencurian buah kelapa sawit dengan Sdr.Udin (DPO) dilokasilahan PT.Lonsum Divisi SKS Blok 49 a dilakukan dengan cara : bersamasamamemungut buah berondolan kelapa sawit dibawah pohon dengan mengumpulkanmemasukkan kedalam karung yang terdakwa
    ) jenjang buah kelapa sawit dan4 (empat) karung berondol buah sawit seberat 200 Kg ditaksir kerugian seluruhnyaberjumlah Rp.3.225.000,(tiga juta dua ratus dua puluh lima ribu rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana tersebut diatur dan diancam pidanadalam Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHPidana.ATAU Kedua:Bahwa ia terdakwa Iskandar Bin Jahuyub bersama dengan Sdr.Udin (DPO),Sdr.Senol (DPO), Sdr.Suwadi (DPO), Sdr.Arif (DPO), Sdr.Ali (DPo) pada hari Jumattanggal 08 Mei 2015 sekira pukul 09.00 wib di Divisi Sks
    menukar, menerima gadai, menerimahadiah atau untuk menarik keuntungan, menjual, menyewakan, menukarkan,menggadaikan, mengangkut, menyimpan atau menyembunyikan sesuatu benda,yang diketahui atau sepatutnya diduga bahwa diperoleh dari kejahatanpenadahan, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Selasa tanggal 05 Mei 2015 terdakwa berencana pergimemungut berondol sawit berangkat dari rumah berjalan kaki pkl 08.00 yang sekirapukul 08.30 wib tiba dilokasi Divisi Sks
Register : 08-04-2015 — Putus : 05-05-2015 — Upload : 30-06-2015
Putusan PN PAYAKUMBUH Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2015/PN PYH
Tanggal 5 Mei 2015 — -WAHYU AGUNG Panggilan AGUNG
4612
  • Edo(sebagai Terdakwa dalam berkas perkara secara terpisah) pada hari Rabutanggal 12 Nopember 2014 sekira jam 23.00 wib waktu antara matahariterbenam hingga matahari terbit atau pada waktu lain dalam bulan Desember2014 bertempat di teras warnet SYNCINET di Simpang SKS Kel. PadangTiakar Hilir Kec.
    Edo pergi menuju arah keBatang Tabit untuk mencari atau mencuri Kudo (maksudnya sepeda motor)dimaksud, sesampainya di depan Hotel Kolifera Terdakwa berbalik arah dansampai di simpang Pencucian SKS Terdakwa membelokkan sepeda motoryang dikendarainya ke arah kiri, selanjutnya setibnya di depan warnet SYNCINET Kel. Padang Tiakar Hilir Kec.
    Rangka MH 32560016K159731 diteras warnetSYNCINET di Simpang SKS Kel. Padang Tiakar Hilir Kec. Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, atas pengakuan saksi Edo Saputra Pgl. Edo tersebut makasaksi J.M Pasaribu Pgl. Pasariobu bersamasama dengan saksi Z.F Frengky, SHlangsung melakukan penangkapan terhadap Wahyu Agung Pgl. Agung BinBambang Irwanto, dan akhirnya pada hari Sabtu tanggal 27 Desember 2014sekira jam 05.00 wib saksi J.M Pasaribu Pgl.
    Gion diteras warnet SYNCINET di Simpang SKS Kel.Padang Tiakar Hilir Kec. Payakumbuh Timur Kecamatan Payakumbuh TimurKota Payakumbuh, Terdakwa berusia + 13 (tiga belas) tahun dan 11 (sebelas)bulan hal ini sesuai dengan Kartu Keluarga No. 1376011005120008 tanggal28122012 yang ditanda tangani oleh Drs.
    Hanif Panggilan Hanif, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa;Bahwa sepengetahuan saksi, Terdakwa di hadapkan ke persidangansehubungan Terdakwa telah mengambil sepeda motor merk YamahaJupiter MX milik saksi Gion;Bahwa sepeda motor saksi Gion tersebut hilangnya hari Rabutanggal 12 November 2014 sekitar jam 23.00 WIB bertempat didepan warnet Synci .Net di Simpang SKS Kelurahan Padang TiakarHilir Kecamatan Payakumbuh Timur Kota Payakumbuh;Bahwa
Putus : 21-12-2012 — Upload : 03-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 792 K/Pdt.Sus/2012
Tanggal 21 Desember 2012 — 1. Ir. MARULI GULTOM, 2. YAYASAN UNIVERSITAS KRISTEN INDONESIA vs TM HUTABARAT, S.E., S.H., M.Si.
4837 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tenaga Kependidikan/Dosen di lingkungan UKI baik untukkaryawan dengan status karyawan tetap maupun tidak tetap/paruh waktu/untukwaktu tertentu;3 Bahwa yang menjadi pokok perselisihan (penyebab) dalam perkara a quo adalahSurat Keputusan yang dikeluarkan oleh Tergugat II yaitu Surat Keputusan YayasanUniversitas Kristen Indonesia No. 41/YUKI/H. 101/02.10 tentang PengangkatanPegawai Untuk Waktu Tertentu Fakultas Hukum Universitas Kristen Indonesia tanggal24 Pebruari 2010 dengan beban tugas mengajar 6 SKS
    Januari 2011 tentangPemberhentian Penggugat sebagai Kepala Bagian Hukum tentang Hubungan Negaradan Masyarakat/Program Kekhususan Hukum Administrasi Negara yang berlaku efektifsejak tanggal 31 Januari 2011 yang dikeluarkan oleh Tergugat I adalah merupakanpelaksanaan (akibat) dari Surat Keputusan Yayasan Universitas Kristen Indonesia No.41/YUKI/H. 101/02.10 tentang Pengangkatan Pegawai Untuk Waktu Tertentu FakultasHukum Universitas Kristen Indonesia tanggal 24 Pebruari 2010 dengan beban tugasmengajar 6 SKS
    seluruh dalil serta alasan yangdikemukakan oleh Termohon Kasasi/Penggugat dalam surat gugatannya kecualiyang diakui secara tegas kebenarannya;2 Bahwa Termohon Kasasi/Penggugat diangkat oleh Pemohon Kasasi II/TergugatII sebagai tenaga kependidikan untuk waktu tertentu dengan Surat KeputusanYayasan Universitas Kristen Indonesia No. 41/YUKI/II.101/02.10 tentangPengangkatan Pegawai Untuk Waktu Tertentu Fakultas Hukum UniversitasKristen Indonesia tanggal 24 Pebruari 2010 dengan beban tugas mengajar 6 SKS
    Putusan tersebut;Bahwa tidak benar Pemohon Kasasi II/Tergugat IT memberhentikan TermohonKasasi/Penggugat sebagai dosen, tetapi hubungan kerja Termohon Kasasi/Penggugat dengan Pemohon Kasasi II/Tergugat II telah berakhir pada tanggal 31Hal. 7 dari 13 hal.Put.Nomor 792 K/Pdt.Sus/201210111213Januari 2011 sesuai dengan Surat Keputusan No. 41/YUKI/H.101/02.10 tentangpengangkatan Pegawai Untuk Waktu Tertentu Fakultas Hukum UniversitasKristen Indonesia tanggal 24 Pebruari 2010 dengan beban tugas mengajar 6 SKS
    tenaga dosen dengan status PKWTpada semester berikut dapat saja dosen PK WT tersebut diperpanjang lagi denganpersyaratan yang sama yaitu tetap dengan beban tugas mengajar 6 SKS (20 jamper minggu), demikian seterusnya dengan SK yang selalu diperbaharui;25, Bahwa pengangkatan dosen dengan status PKWT ini telah lazim secara umum dilingkungan Perguruan Tinggi dimaksudkan supaya dosen PKWT tersebut dapatmengajar di beberapa Perguruan Tinggi dengan status yang sama/PKWT danumumnya tidak ada dosen PKWT
Register : 21-04-2015 — Putus : 20-01-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA BEKASI Nomor 880/Pdt.G/2014/PA.Bks
Tanggal 20 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
836
  • Semester I:e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 22 =Rp. 6.600.000,e = Praktek = Rp. 50.000.000.. +19=Rp. 81.600.000,Semester IT:7e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 22 =Rp. 6.600.000,e Praktek = Rp. 50.000.000. +=Rp. 81.600.000,ieSemester III :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 22. =Rp. 6.600.000, = Praktek = Rp. 50.000.000. +=Rp. 81.600.000,g. Semester IV :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 22.
    Semester IVUang semester = Rp. 9.000.000,SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,Uang semester = Rp. 9.000.000,SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, = Rp. 3.500.000,. +=Rp. 18.800.000,Uang semester = Rp. 9.000.000,SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,e Uang semester = Rp. 9.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, Praktek = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,h.
    Semester V :e Uang semester = Rp. 9.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, Praktek = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,i. Semester VI:e Uang semester = Rp. 9.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, Praktek = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,j. Semester VII:e Uang semester = Rp. 9.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 21 = Rp. 6.300.000, Praktek = Rp. 3.500.000, +=Rp. 18.800.000,k.
    = Rp. 25.000.000,SKS @ Rp.300.000, x 22 = Rp. 6.600.000, Praktek = Rp. 50.000.000, +=Rp. 81.600.000,i.Semester VI:e Uang semester = Rp. 25.000.000,SKS @ Rp.300.000, x 22 = Rp. 6.600.000, Praktek = Rp. 50.000.000, +=Rp. 81.600.000,j.Semester VII :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 22 =Rp. 6.600.000, Praktek = Rp. 50.000.000, += Rp. 81.600.000. += Rp. 1.216.350.000,C.
    . 45.000.000, +=Rp. 76.000.000,g.Semester IV :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 20 = Rp. 6.000.000, Praktek = Rp. 45.000.000, +=Rp. 76.000.000,h.Semester V :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 20 = Rp. 6.000.000,e Praktek = Rp. 45.000.000, + =Rp. 76.000.000,i.Semester VI:e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x 20 = Rp. 6.000.000, Praktek = Rp. 45.000.000, +=Rp. 76.000.000,j.Semester VII :e Uang semester = Rp. 25.000.000,e SKS @ Rp.300.000, x
Putus : 26-10-2016 — Upload : 01-12-2016
Putusan PN SEKAYU Nomor 644/Pid.Sus/2016/PN SKY
Tanggal 26 Oktober 2016 — RATNO bin SARYONO
6712
  • Pol BG 2240 SKS- 1 (satu) lembar STNK No.Pol B.2240 SKSDikembalikan kepada yang berhak;6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.500 (dua ribu lima ratus rupiah).
    Pol BG 2240 SKS adalah mobil yang Terdakwakemudikan saat kecelakaan;Bahwa perjalanan Terdakwa sebelum kecelakaan yaitu dari MedanTerdakwa mengendarai kendaraan Minibus Toyota Rush No.
    Pol B 2240 SKS yang dikemudikanoleh Terdakwa milik PT. OTSUKA INDONESIA mengalami kerusakanpada bemper mobil Terdakwa sebelah kanan lepas dan pintu depansebelah kanan lecet.
    Pol B2240 SKS dengan dilengkapi SIM BlUmum an.
    Pol B 2240 SKS yang dikemudikan oleh Terdakwa milik PT.
    Pol BG 2240 SKS 1 (satu) lembar STNK No.Pol B.2240 SKSDikembalikan kepada yang berhak;.
Register : 07-07-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
166188
  • Bahwa sewaktu Pernikahan Penggugat Berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Jejaka, pernikahan tersebut dilakukan menurut agama Islam,dengan wali Nikah Bapak Kandung Penggugat bernama Ayah, serta yangmenikahkan yaitu Bok Sks dan dengan disaksikan oleh dua orang saksiHalaman 1 dari 16, Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Gsgnikah yang bernama Bpk Sks dan Bpk Sks, dengan mas kawin uangsebesar Rp.200.000,00 (Dua Ratus Ribu rupiah) dibayar tunai;3.
    Saksi 1, Sks, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SI, pekerjaan PNS,bertempat tinggal di Dusun 011 RT. 004 RW. 004, Kampung Rengas,Kecamatan Bekri, Kabupaten Lampung Tengah, saksi adalah Ibu kandungPenggugat, di bawah sumpahnya memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri; Bahwa saksi hadir pada saat Penggugat dan Tergugat menikah; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah
    pada Januari 2019 diDusun 010 RT. 003 RW. 010, Kampung Sumber Rejeki Mataram,Kecamatan Bandar Mataram, Kabupaten Lampung Tengah; Bahwa perikahan Penggugat dan Tergugat dilaksanakandengan wali ayah Penggugat bernama Ayah dengan Saksi bernamaSks dan Sks dan maskawin Rp.200.000. atas dasar suka sama sukaPenggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatus duda; Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak memiliki hubungandarah, keluarga maupun hubungan sesusuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisinan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahHalaman 11 dari 16, Putusan Nomor 1148/Pdt.G/2020/PA.Gsgditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sks dan Sks, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana
    Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Penggugat denganTergugat Il pada 18 Januari 2019 di Kampung Sumber Agung, KecamatanSeputin Mataram Kabupaten Lampung Tengah tidak di hadapan PPNHalaman 12 dari 16, Putusan Nomor 1148/Padt.G/2020/PA.GsgKantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon Ilbernama Ayah serta saksi nikah bernama Sks dan Sks dengan maskawinRp. 200.000.
Register : 04-02-2015 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 14-01-2016
Putusan PN AMBON Nomor 12/ PDT.P / 2015 / PN.Amb
Tanggal 12 Februari 2015 — KATUSJKA BAADILLA
4030
  • Menetapkan Pemohon sebagai Kurator untuk bertindak melakukan perbuatan hukum kepada DIMITRIC BAADILLA yang telah mengalami keterbelakangan mental sehingga tidak dapat mengurus hak-hak tanahnya sesuai Surat Keterangan Sakit No. 83/SKS/I/2015 tanggal 30 Januari 2015 pada Kantor Badan Pertanahan Nasional Ambon maupun Instansi terkait ;3. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya Permohonan ini sebesar Rp. 199.000,- (seratus sembilan puluh sembilan ribu rupiah) ;
    Sainah Baadilla ;Bahwa oleh karena kakak Pemohon mengalami keterbelakangan mentalsesuai surat keterangan sakit No. 83/SKS/V/2015 dari Dr. H.
    Menetapkan Pemohon sebagai curator untuk bertindak melakukanperbuatan hukum kepada DIMITRIC BAADILLA yang telahmengalami keterbelakangan mental sehingga tidak dapat mengurushakhak tanahnya sesuai surat keterangan sakit No. 83/SKS/V/2015Halaman 2 dari 14 Putusan Nomor : 12/Padt.P/2015/PN.Amb, tanggal 30 Januari 2015 pada Kantor Badan Pertanahan NasionalAmbon maupun Instansi terkait ;3.
    Fotocopy Surat Keterangan Sakit Nomor : 83/SKS//2015, dan diberitanda P.6 ;7. Fotocopy Surat Keterangan KTP Sementara atas nama : DIMITRICBAADILLA Nomor : 474/662/VIVSKTPSDISKC/2014, tanggal22 Juli 2014, dan diberi tanda P. 7 ;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor : 12/Padt.P/2015/PN.Amb, 8. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk (KTP) atas nama : ZAINAHBAADILLA, Nomor : 8171035405300001, tertanggal 17 Oktober 2011dan diberi tanda P. 8 ;9.
    SAKSI: SYEH BACHMID, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa Saksi tahu DIMITRIC BAADILLA adalah Kakak KandungPemohon Bahwa Saksi tahu Kakak Kandung Pemohon yang bernama : DIMITRICBAADILLA sejak lahir telah mengalami keterbelakangan mental, sesuaiSurat Keterangan Sakit No. 83/SKS//2015 yang dibuat oleh Dr. H.Sofyan S.
    SAKSI: HARIS SOULISA, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namun tidak mempunyaihubungan keluarga ; Bahwa Saksi tahu DIMITRIC BAADILLA adalah Kakak KandungPemohon Bahwa Saksi tahu Kakak Kandung Pemohon yang bernama : DIMITRICBAADILLA sejak lahir telah mengalami keterbelakangan mental, sesuaiSurat Keterangan Sakit No. 83/SKS//2015 yang dibuat oleh Dr. H.Sofyan S.
Putus : 19-07-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN BATAM Nomor 11/Pdt.G/2017/PN. Btm.
Tanggal 19 Juli 2017 — - NAMPAT SILANGIT untuk selanjutnya disebut Penggugat MELAWAN - UNIVERSITAS PUTERA BATAM untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat
10051
  • 2013, diberi tanda P 57 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama Febry AndreanAmoga yang sudah menempuh 94 SKS yang ditanda tangani oleh RektorUniversitas Putera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI pada tanggal 27 Februari2013, diberi tanda P 58 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama Febry AndreanAmoga yang sudah menempuh 146 SKS dan yang lulus 114 SKS yang ditandatangani oleh Rektor Universitas Putera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI padatanggal 04 Maret
    2013 diberi tanda P 59 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama Pirman PirdoSaragih yang sudah menempuh 100 SKS yang ditanda tangani oleh RektorUniversitas Putera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI pada tanggal 27September 2013, diberi tanda P 60 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama Pirman PirdoSaragih yang sudah menempuh 146 SKS dan yang lulus 118 SKS yang ditandatangani oleh Rektor Universitas Putera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI padatanggal 26 Maret
    2013 diberi tanda P 61 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama M Ode Syahputrayang sudah menempuh 104 SKS yang ditanda tangani oleh Rektor UniversitasPutera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI pada tanggal 24 September 2012diberi tanda P 62 ;Foto copy dari asli Transklip Akedemik Sementara atas nama M Ode Syahputrayang sudah menempuh 154 SKS dan yang lulus 122 SKS yang ditanda tanganioleh Rektor Universitas Putera Batam Nur Elfi Husda, S.Kom., M.SI pada tanggal09 Maret 2013 diberi
    Pusat 4 SKS Program Studi llmu Hukum tanggal 19November 2011 diberi tanda T11 ;12.Fotocopy lembar Jawaban Nampat Silangit NPM : 090710045, Mata KuliahHukum Pemerintahan Pusat, tanggal 19 November 2011 program Studi IlmuHukum, diberitanda T12 ;13.Foto copy Fotocopy Soal Ujian Tengah Semester Ganjil TA 2011/2012, MataKuliah Hukum Lingkungan 4 SKS Program Studi llmu Hukum tanggal 14November 2011 diberi tanda T13 ;Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 11/Pdt.
    Soal Ujian Tengah Semester Ganjil TA 2011/2012, MataKuliah Hukum Perundangundangan 2 SKS Program Studi Ilmu Hukum tanggal28 November 2011 diberitanda T17 ;18.Fotocopy lembar Jawaban Nampat Silangit NPM : 090710045, Mata KuliahHukum Perundangundangan, tanggal 28 November 2011 program Studi IlmuHukum, diberitanda T18 ;19.Foto copy Fotocopy Soal Ujian Tengah Semester Ganjil TA 2011/2012, MataKuliah Hukum Metodologi Penelitian 2 SKS Program Studi llmu Hukum tanggal22 November 2011 diberitanda T19 ;20
Register : 26-05-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan PTUN MAKASSAR Nomor 44/G/2016/PTUN.Mks
Tanggal 8 Nopember 2016 — 1. BAKRIZAL ROSPA sebagai PENGGUGAT–1; 2. HENRY FOORD J sebagai PENGGUGAT–2; disebut sebagai PARA PENGGUGAT; M E L A W A N : REKTOR UNIVERSITAS ISLAM MAKASSAR sebagai Tergugat;
206117
  • Rospa NIM 12023014026 baru melulusi 96 SKS dan HenryFoord J alias Leste NIM 138022014002 hanya melulusi 73 SKS, sedangkanstandar syarat minimal yang berlaku di UIM untuk mengikuti KKNP harus120 SKS; 222 n enema nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn cence ennSelanjutnya pada angka 6 halaman 4 surat gugatan Para Penggugat, telahmengakui jika pernah dipanggil dan menghadiri pemeriksaan dihadapansidang Komdis, namun Para Penggugat tidak kooperatif dalam prosessidang Komdis, sehingga akhirnya Para Penggugat
    117 sks bisa ikut KKN dan mereka katakan bahwa betul 117 sks itu bisaikut KKN atas kebijakan ketua program studi; Perkara No. 44/G/2016/PTUN.Mks, Hal 27 dari 92 HalBahwa Sks 117 atas nama Bambang Nurkader, sedangkan Sulhilal belumMMIGRCADEINYA, seeeessereeeeeeereseeeeeeeeeee eee ReeBahwa setelah saksi mendengar penjelasan dari kedua Ketua Program Studikemudian saksi panggil Sulhilal, dan saat itu Sulhilal datang bersama Henry danbeberapa mahasiswa, saksi jelaskan bahwa 117 Sks itu diberikan syarat
    plusminus 1 Sks sehingga jadinya 117 Sks tetapi mereka masih ngotot untukdiikutkan KKN; 0 2020220 220 222222222222Bahwa Bakrisal Rospa belum hadir pada saat itu, selanjutnya saksi katakankepada ketua prodi bahwa silahkan ke LP2M menemui pak Awaluddin karenaLP2M yang mengeluarkan peraturan tentang syarat untuk ikut KKN pada saatBahwa sebelumnya terlebin dahulu kami mengadakan rapat.
    , untuk KKN Reguler adalah130 Sks yang harus dilulusi sedangkan untuk KKN Profesi sama juga namundiberi kebijakan sampai 117 Sks; Bahwa Pak Dekan keluar karena akan ke Unhas dan langsung meninggalkanruangannya dan diikuti oleh Sulhilal, jadi yang tinggal bersama saksi adalahHenry dan Bakrisal Rospa, kemudian saksi suruh Henry untuk menulis namanama temannya yang tidak memenuhi syarat untuk KKN, selanjutnya Henry punmenulis beberapa nama, saat Henry menulis namanama lalu Bakrisal Rospamengatakan ke
    Pemberhentian; Bahwa mereka tidak bisa diikutkan KKN karena nilai mereka belum mencukupi117 Sks sesuai dengan kesepakatan.
Register : 29-03-2011 — Putus : 08-06-2011 — Upload : 11-12-2015
Putusan PN RANTAU Nomor 65/Pid.Sus/2011/PN.Rtu
Tanggal 8 Juni 2011 — -MISLANI Bin ZAINUDDIN
4258
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (Satu) unit mobil avanza warna hitam metalik dengan nomor polisi B 1648 SKS dengan Nosin : DG50748 Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya- 50 (lima puluh) batang kayu jenis ulin panjang kurang lebih 2 meter.- 1 (satu) lembar STNKB Nomor Polisi B 1648 SKS dengan dengan Nosin : DG50748 Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya yang beralamat Jl. H. Nawi Dalam III Rt. 5/2 Cilandak Jaksel; Dirampas untuk Negara ; 6.
    AdiWijaya; 50 (lima puluh) batang kayu jenis ulin panjang kurang lebih 2 meter. 1 (satu) lembar STNKB Nomor Polisi B 1648 SKS dengan dengan Nosin:DG50748 Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya yangberalamat J. H. Nawi Dalam ITI Rt. 5/2 Cilandak JakselDirampas oleh negara.4.
    Adi Wijaya 50 (lima puluh) batang kayu jenis ulin panjang kurang lebih 2 meter. 1 (satu) lembar STNKB Nomor Polisi B 1648 SKS dengan dengan Nosin : DG50748Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya yang beralamat Jl. H.
    IMUS dan Saksi MISLANI diangkut menggunakanmobil avanza nopol B 1648 SKS. Selanjutnya Mobil Toyota Avanza dengan nomorpolisi B 1648 SKS yang dikendarai oleh Sdr.
    Adi Wijaya 50 (lima puluh) batang kayu jenis ulin panjang kurang lebih 2 meter. l (satu) lembar STNKB Nomor Polisi B 1648 SKS dengan dengan Nosin :DG50748 Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya yang beralamatJl. H.
    (satu) lembar STNKB Nomor Polisi B 1648 SKS dengan dengan Nosin :DG50748 Norang : MHMFM1BA3.JAK272309. An. Adi Wijaya yangberalamat J. H. Nawi Dalam III Rt. 5/2 Cilandak Jaksel;Dirampas untuk Negara ;6.
Register : 17-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN TABANAN Nomor 5/Pid.B/2019/PN Tab
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.NEVERTITI ERWINDA EMRAN
2.DIMAS PUTRA PRADHYKSA, SH.
Terdakwa:
I PUTU DEDIK KURNIAWAN, SPD.
5221
  • pihak FIFakan langsung mentransfer uang sebesar pencairan kredit tersebutkepada pihak SKS, sehingga uang yang telah dibayarkan oleh PTSKS kepada debitur telah dilunasi oleh pihak FIF dan kewajbandebitur yang telah menerima uang akan melakukan pembayaransetiap bulannya kepada pihak FIF; Bahwa untuk laporan khusus dan resmi tidak ada PT SKSmelaporkan secara khusus tentang keuangan yang telah dicairkanoleh PT SKS kepada debitur, dan yang saksi terima dari pihak FIFyaitu berkas administrasi pengajuan
    kredit dari debitur, kwitansipencairan uang dari PT SKS kepada debitur dan juga tagihanpembayaran uang yang telah dicairkan oleh PT SKS kepadadebitur yang harus ditransfer oleh pihak FIF, untuk pelaporankeuangannya; Bahwa yang dirugikan dalam hal ini adalah pihak FIF Tabanan danjuga pihak debitur, karena uang yang dicairkan oleh PT SKSkepada debitur telah dilunasi oleh FIF ke PT SKS, sedangkanuangnya digunakan sendiri oleh Terdakwa dan dengan kejadiantersebut pihak FIF mengalami kerugian sebesar
    NiMade Wiastari Alias Tari dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi bekerja di FIF Gerokgak Tabanan sejak bulan Julitahun 2012 sampai sekarang dan bekerja pada Admin SKS kantorFIF gerokgak Tabanan;Bahwa saksi kenal dengan orang yang bernama Suryani karenaorang tersebut sering datang setiap bulannya ke kantor FIF untukmembayar kredit sepeda motor;Bahwa yang dijadikan agunan adalah sepeda motor Honda VarioTechno warna hitam, warna hitam D5077 HA tahun 2015,Noka.
    Gunung Agung Denpasar, bertanggungjawab tentang pencairan uang pengajuan kredit yaitu kepada PTSKS yang ditugaskan di kantor FIF Tabanan setiap harimelaporkan tentang pencairan kredit ke PT SKS termasuk kreditatas nama Suryani telah saksi laporkan perihal pencairannya; Bahwa Sesuai prosedur Terdakwa sama sekali tidak berhakmenerima titipan pencairan uang milik debitur dan juga saksisebagai pegawai PT SKS tidak dibenarkan mencairkan uang kreditdebitur dan menitipkannya kepada orang lain selain debitur
    Tari sebagaiAdmin SKS di Kantor Unit Head FIF Gerokgak Tabanan mengatakankepada Suryani kalau kreditnya disetujui dan cair sore hari, apakahibu bisa datang kesini untuk ambil uangnya dan saat itu Suryanimengatakan bahwa sorenya tidak bisa datang ke kantor Unit Head FIFTabanan dan meminta kepada terdakwa agar mengambilkan uangnyauntuk di Sampaikan kepada suryani;4.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 29-04-2014
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/ PID. SUS/ 2013/ PN. TIPIKOR. SMG.
Tanggal 19 Nopember 2013 — Ir.B.Y.TRI NUR DARYANTO.
10073
  • Kabupaten PKL 100 Diterima Sks.
    SIGIT SRIDOYO dan PejabatPelaksana Teknis Kegiatan Sks. AGUS ARIFIN, S.IP. serta dihadiri olehPenyedia barang Sks. Ir. B.Y.
    TRI NURDARYANTO bersama Sks. EDITWIBAWA dan saat itu saksi dimintai tolong untukmelakukan uji laoratorium karena perintah Pak EDITagar hasilnya sama dengan waktu penawaran danmenurut keterangan Sks. EDIT dan hal itu diketahuijuga oleh Sks. TRI NURDARYANTO;e Bahwa kain yang diuji labotarorium kain merk JapanDrill sedang yang digunakan untuk membuat PakaianDinas Lapangan ( PDL) adalah Merk Nagata Drill,atas perintah Sks. EDIT WIBAWA dan menurutketerangan Sks.
    DADANG ROHMAN diminta oleh Sks. EDITuntuk mengirim contoh kain dan diminta untukmengirim contoh kain yang sama pada waktupenawaran dan atas perintah Sks. EDIT dikirim kainmerk Japan Drill agar hasil ujinya sama. Namunsetelah PT. Margaraya Sarana Semarang dinyatakansebagai Pemenang Sks. DADANG ROHMANbertanya ke Sks. EDIT untuk persiapan kain maupakai merk yang mana Japan Drill atau Nagata Drilldan Jawaban Sks. EDIT pakai untuk dijahit NagataDrill dan ini sudah sepengetahuan Sks.
    TRINURDARYANTO, dan Sks. DADANG RAHMANbertanya lagi ke Sks. EDIT apa betul tidak akan jadimasalah, awaban Sks. EDIT tidak jalan saja.Akhirnya dipesan sesuai jumlah yang dibutuhkan keToko Rejeki Baru Bandung agar tidak dijual ke pihaklain;eBahwa Saksi. Ir. B.Y.
Register : 15-01-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 23-04-2014
Putusan PN PATI Nomor 3/Pid.Sus/2014/PN.Pti
Tanggal 11 Maret 2014 — TERDAKWA
10114
  • XXXXX Kec.XXXXX Kab.Pati terdakwa langsungmembawa masuk saksi korban SAKSI KORBAN ke dalam rumah saksi SKS tersebutlalu terdakwa membuka baju saksi korban kemudian terdakwa memukul denganmenggunakan tangan mengenai wajah saksi korban sebanyak lebih dari 2 (dua) kalilalu orang yang bernama AR(belum tertangkap) memukul dengan menggunakantangan sebanyak lebih dari 2 (dua) kali mengenai kepala saksi korban SAKSIKORBANkemudian AR(belum tertangkap) berkata ra usah macem macem kowe takpateni kowe iki lho
    jenengku WWH karaban(jangan macam macam kamu , tak bunuhnanti, ini saya bernama WWH Karaban) lalu terdakwa juga berkata ra usah mboklaporno polisi, tak pateni kowe, aku ra wedi karo polisi(jangan kamu laporkan polisi,nanti saya bunuh kamu, saya tidak takut polisi) kemudian saksi korban SAKSIKORBANmelarikan diri ke luar rumah SKS sejauh 200 meter ke arah selatan atau kearah XXXXX lalu dikejar oleh terdakwa dengan cara terdakwa berboncengan tigamengendarai SPM dengan saksi SAKSI Vdan saksi SAKSI IV
    dengan posisi saksiSAKSI V di depan, saksi SAKSI IVdi tengah dan terdakwa di belakang, sedangkanorang yang bernama AR(belum tertangkap) mengejar saksi korban denganmengendari SPM Suzuki Smash warna hitam kemudian setelah saksi korban berhasilditangkap lalu terdakwa menyuruh saksi SAKSI TVuntuk turun dari SPM kemudianterdakwa menyuruh saksi SAKSI V kembali mengantar terdakwa dan saksi korban kerumah milik saksi SKS di dekat Jembatan penceng turut Ds.XXXXX Kec.XXXXXKab.Pati dengan mengendarai SPM
    dengan posisi saksi SAKSI V di depan, saksikorban SAKSI KORBANdi tengah dan terdakwa di belakang dan diikuti oleh orangyang bernama AR dengan mengendarai SPM Suzuki Smash warna hitam kemudiansesampainya di rumah saksi SKS lalu terdakwa menyuruh saksiSAKSIV............SAKSI V pergi ke arah selatan kemudian terdakwa membawa saksi korban masuk kedalam rumah lalu terdakwa memukul dengan menggunakan tangan mengenai wajahsaksi korban sebanyak lebih dari 2 (dua) kali diikuti oleh orang yang bernama AR(belum
    KOESMARI;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 83 UU No.23 Tahun 2002tentang Perlindungan Anak jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP;SUBSIDAIRBahwa ia terdakwa TERDAKWA bersama sama dengan orang yang bernama AR(belum tertangkap) pada hari Kamis tanggal 17 Oktober 2013 sekitar jam 16.00 wib ataupada waktu lain di bulan Oktober tahun 2013 bertempat di rumah milik saksi SKS di dekatJembatan penceng turut Ds.
Putus : 22-08-2017 — Upload : 06-09-2017
Putusan PN PALEMBANG Nomor 996 /Pid.B/2017/PN.Plg
Tanggal 22 Agustus 2017 — Muhammad Saribi Als BIK Als BOY Bin Zulkipli
347
  • diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdalam didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD SARIBI ALS BIK ALS BOY BIN ZULKIPLIbersamasama dengan saksi Ardi Satria als Dik Bin Asnawi dan saksi MuhammadSaderi als Derik Bin Zulkipli (Berkas Keduanya dilakukan Penuntutan terpisah) padahari Sabtu tanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 02.30 Wib atau setidaktidaknyapada suatu waktu lain dalam bulan Maret tahun 2017, bertempat di Perairan SeiMusi tepatnya diatas Tongkang SKS
    Setelah mengantar terdakwaHalaman 2 Putusan Nomor 996/Pid.B/2017/PN Plglalu terdakwa menyuruh saksi ARDI untuk menjemput saksi SADERI di dermaga14 ulu untuk menemani terdakwa jaga malam ditempat tersebut.Sekira pukul 02.30 wib, tepatnya diatas Tongkang SKS 88 PT Universal KaryaKonstruksi Kecamatan llr Timur ll Kota Palembang terdakwa kemudian melihatsituasi dan kondisi diatas tongkang tersebut dalam keadaan sepi dan tidak adaorang dan temanteman terdakwa juga dalam keadaan tertidur, lalu timbullah
    niatterdakwa untuk mengambil barangbarang yang ada diatas Tongkang tersebut.Kemudian terdakwa selanjutnya langsung memanjat Tongkang tersebut danterdakwa kemudian merusak dinding kayu gudang penyimpanan alatalat denganmenggunakan kunci Inggris dan menggunakan tang yang terdakwa temukandiatas tongkang SKS 88 didalam gudang tersebut dan terdakwa melihat ada 1(Satu) unit Pompa air celup, 1 (Satu) unit Dinamo Kompresor, 1 (Satu) tabung gas3 (tiga) kilo gram.Tidak berfikir panjang terdakwa kemudian langsung
    mengambil barangbarangtersebut dengan cara terdakwa terlebih dulu mengambil 1 (Satu) buah tangwarna hijau yang berada diatas tongkang SKS 88 tersebut kemudian terdakwalangsung memotong kabel yang melekat di Pompa air celup, selanjutnya denganmenggunakan 1 (Satu) buah kunci Inggris Stenlis terdakwa kemudian membukabaut yang melekat di Dinamo Kompresor setelah bautnya terlepas lalu terdakwakemudian dengan menggunakan tangannya sendiri langsung mengambil 1 (satu)buah tabung gas 3 (tiga) kilo gram dan
    berikut :Bahwa saksi pernah memberikan keterangan di Penyidik;Bahwa keterangan saksi dalam BAP Penyidik semuanya benar;Bahwa saksi awalnya tidak mengenal terdakwa namun dikareakan laporan PolisiNomor : LP/04B/II/2017/SumSel/Resta/Sat Polair kemudian saksi mengenaliterdakwa;Bahwa kemudian terdakwa ditetapbkan sebagai DPO;Bahwa tindak pidana pencurian yang dilakukan terdakwa terjadi pada hari Sabtutanggal 11 Maret 2017 sekira pukul 02.30 WIB bertempat di perairan Sungai Musitepatnya diatas tongkang SKS
Register : 14-07-2020 — Putus : 03-08-2020 — Upload : 04-08-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 1229/Pdt.G/2020/PA.Gsg
Tanggal 3 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
163185
  • Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang menikahmenurut tata cara Agama Islam pada tanggal 05 Nopember 2019, diKampung Tanjung Ratu llir Kecamatan Way Pengubuan, KabupatenLampung Tengah, dengan wali nikah Ayah kandung Penggugat bernamaZaini, dengan mas kawin berupa emas seberat 2 gram di bayar tunai, dandihadiri oleh dua orang saksi bernama Sks dan x;2.
    Saksi 1, Sks, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun VII RT.007 RW.002 Kampung TerbanggiBesar, Kecamatan Terbanggi Besar Kabupaten Lampung Tengah, saksiadalah ayah kandung Penggugat, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri, menikah pada bulan Nopember 2019 di Tanjung Ratu llirKecamatan Way Pengubunagn
    2020 yang lalu ; Bahwa saat ini Penggugat bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuanya; Bahwa selama berpisah Penggugat dan Tergugat sudah tidakpernah lagi berkomunikasi ; Bahwa selama pisah Tergugat tidak pernah datang, dan tidakpernah lagi memberi nafkah untuk Penggugat, dan Tergugat sudahtidak memperdulikan Penggugat lagi; Bahwa antara Penggugat, dan Tergugat pernah diusahakanperdamaian oleh pihak keluarga Penggugat , namun tidak berhasil;Saksi 2, Sks
    Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebin mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahul pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu: Sks dan Sks, keduanya telah memberikan keterangansebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah menikahpada November 2019 di Tanjung Ratu Ilir Kecamatan Way PengubunagnKabupaten Lampung Tengah, dengan wali nikah ayah kandung Penggugat,dengan maskawin emas 2 gram dan saksi bernama Burhanudin dan Sks,telah bergaul suami isteri dan belum dikaruniai anak;2.
Putus : 19-11-2013 — Upload : 17-10-2016
Putusan PN SEMARANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2013/PN.Smg
Tanggal 19 Nopember 2013 — IR. B.Y. TRI NUR DARYANTO
9315
  • Kabupaten PKL 100 Diterima Sks.
    SUMARSONO, ST dan dihadiri oleh Pejabat Pembuat Komitmen Drs.SIGIT SRIDOYO dan Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan Sks. AGUS ARIFIN,S.IP. serta dihadiri oleh Penyedia barang Sks. Ir. B.Y.
    Margaraya SaranaSemarang;Bahwa benar selaku Peneliti Pelaksanaan Kontrak (P3K) Pengadaan Barang /Jasa Kontor Kesbangpolinmas Kabupaten Pekalongan, pernah ke bandungpada tanggal 20 Maret 2009, bersama sama dengan SIGIT SRIDOYO, Sks. EDIPRAYITNO, Sks. SUSAN APRILLIYAN dan Sks.
    EDIT dan hal itudiketahui juga oleh Sks. TRI NURDARYANTO;Bahwa kain yang diuji labotarorium kain merk Japan Drill sedang yangdigunakan untuk membuat Pakaian Dinas Lapangan ( PDL) adalah Merk NagataDrill, atas perintah Sks. EDIT WIBAWA dan menurut keterangan Sks. EDITWIBAWA sudah dikomunikasikan dengan Sks.
    Margaraya Sarana Semarang dinyatakansebagai Pemenang Sks. DADANG ROHMAN bertanya ke Sks. EDIT untukpersiapan kain mau pakai merk yang mana Japan Drill atau Nagata Drill danJawaban Sks. EDIT pakai untuk dijahit Nagata Drill dan ini sudahsepengetahuan Sks. TRI NURDARYANTO, dan Sks. DADANG RAHMANbertanya lagi ke Sks. EDIT apa betul tidak akan jadi masalah, awaban Sks.EDIT tidak jalan saja.