Ditemukan 999 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 02-05-2016 — Putus : 13-06-2016 — Upload : 03-10-2016
Putusan PN CIANJUR Nomor 133 / Pid. B / 2016 / PN.Cjr
Tanggal 13 Juni 2016 — Deni Angga Irawan Alias Acuy Bin Nursidin
435
  • Cian jur. BerdasarkanSurat Kuasa yang telah didaftarkan di Pengadilan Negeri Cianjur denganNomor: W11.U11 124 HN.07.10/2016;Pengadilan Negeri Tersebut ;Telah membaca :1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lubuklinggau, Nomor: 133 / Pen.Pid /2016 / PNCjr., tertanggal 02 Mei 2016, tentang Penunjukan MajelisHakim untuk menyidangkan dan mengadili perkara ini ;2. Penetapan Majelis Hakim, Nomor: 133/Pen.Pid/2016, tertanggal 02 Mei2016 tentang Penetapan Hari Sidang pertama ;3.
    Cian jur;> Bahwa sebelum Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau saksi korbanlwan lIrawan memukul Terdakwa yang mengenai pelipis kanan dankemudian saksi korban lwan lrawan memukul kembali dengan kuncishock akan tetapi Terdakwa menangkis dan mencabut sebilah pisau daripinggang Terdakwa untuk melawan saksi korban sehingga mengenaitangan saksi korban;> Bahwa Terdakwa mengeluarkan sebilah pisau karena terancam olehsaksi korban karena memukul Terdakwa dengan menggunakan kuncishock sedangkan pisau tersebut
Register : 01-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
Tanggal 6 Desember 2016 — Pengugat dan Tergugat
92
  • Biaya REGakKSI oe eee cece eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaeeneees Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIN AD eee cece ceeeee cnet ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeeeaesaeeeseeeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 9 dari9 hal.PutNo 2982/Pdt.G/2016/PA BksHal. 10 dari 9 hal.Put.No 2982/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 28-10-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 16-01-2017
Putusan PA BEKASI Nomor 2976/Pdt.G/2016/PA Bks.
Tanggal 13 Desember 2016 — Penggugat dan Tergugat
112
  • Biaya PAnQQilan 0... ee eeceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeteeeeeeeneeeeaeeaes Rp. 255.000,Aen ES, FRU G, nreneestsenerseamsmerrsenatensseooneescos onamesscessonmescumcnsenses Rp. 5.000,De ERAS, MGT CIAN seccnmcnsecsonscnsnermmasncssenassnmonencnonmnedsnsonnuammnenses Rp. 6.000,JUIMMAD occ ceeeeeceeeee cece ee eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeaeeeseaesaeeeseeeaeeaeeaees Rp. 346.000.(tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal.Put.No 2976/Pdt.G/2016/PA Bks
Register : 09-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA TAHUNA Nomor 112/Pdt.P/2017/PA.Thn
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon I dan Pemohon II
3710
  • Sulawesi Utara, saksi tidak punya hubungankeluarga dengan Pemohon dan Pemohon Il, setelah bersumpahkemudian Saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Saksi kenal Pemohon dan Pemohon Il sebagai tetangga;Penetapan Nomor 112/Pat.P/2017/PA.Thn Halaman 4 dari 10Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahan di KampungLaapongang, Kecamatan Tabukan Tengah, pada tanggal 17 Februari1993 ;Yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon Il yaitu Yang menjadi saksi adalah Bapak RE cian
Register : 03-11-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 205/Pdt.P/2016/PA.Jmb
Tanggal 28 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
181
  • ,Pekerjaa tempat tinggal JalanPeecpanrrenganarnganavani core soe cian 2 Uc tO cicinicnl Prabusiliwangi RT..22 Kelurahan Tanjung Sari KecamatanJambi Timur Kota Jambi sebagai Pemohon V;6.Vina binti Carsa Jajang Saputra, umur 26 tahun agama Islam, PendidikanSMA, pekerjaan tempat tinggal Jalan Prabusliwangi RT.22RW.05 No.26 Kelurahllan Tanjung Sari, Kecamatan Jambi Timur,Kota Jambi, sebagai Pemohon VIPengadilan Agama tersebut :telah membaca suratsurat perkara ;telah mendengar para Pemohon serta saksi
Register : 18-12-2013 — Putus : 23-12-2013 — Upload : 04-05-2015
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 91/Pdt.P/2013/PN.TBK
Tanggal 23 Desember 2013 — J I M M Y
8040
  • MHum.URUSAN RAMBE, SH.PERIN CIAN BIAYA PERKARA :1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya ATK > Rp. 50.000,3. Panggilan Sidang > Rp. 75.000,4. Redaksi Penetapan :Rp. 5.000,5. Materai : Rp. 6.000,6. Leges :Rp. 3.000,Jumlah : Rp. 169.000. (seratus enam puluh sembilan ribu rupiah).
Register : 22-10-2014 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PA JEMBER Nomor 5594/Pdt.G/2014/PA.Jr
Tanggal 24 Nopember 2014 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • o) Gla Y cll cIAN Elsll Ge Est cl QL) ol geegh AT Ada Cell Coal Lal goa GAS 18 aallgl ofl) Gye SiallJae og Ugllia) Cus Badiall al gt Ane GULLY Les SIL GIS 9 call Cilic!Aiily Ail Lgl Lagi Cua Ce calli!
Register : 06-01-2016 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 07-05-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 0101/Pdt.G/2016/PA.Smdg
Tanggal 4 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Saksi:1 SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu1rumah tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sumedang, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai adikPutusan no. 0101/Pdt.G/2016/PA.Smdg. hal 4 dari 10 halamankandung Penggugat;bahwa, saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteriyang membina rumah tangga di Babakan Buah Legok Kidul, , di rumahorang tua Penggugat cian telah dikaruniai 1 orang anak;bahwa,
Register : 16-05-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 17-01-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0371/Pdt.G/2017/PA.Bn
Tanggal 16 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
2512
  • SAKSI 1, urnur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, Dertempat tinggalal Rota Benakulu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berlKut :t$anwa, Henggugat aaaian anaK SaKSI , f2/ 4 C ty Bahwa, Saksi kenal dengan Tergugat yaitu Budi Syahroni ; orBanwa, SaKsi naair paaa saat Penaaugat cian I erauaat meniteh. w fPenggugat dan Tergugat menikah di rumah saksi . eyee eeBanwa, yenggugat aan I ergugat teramr ruaup oersama ai ruman SaKSIldi Jaian Pasunaan Keiuranan Sumoer
Register : 23-03-2015 — Putus : 22-04-2015 — Upload : 22-06-2015
Putusan PA WONOSARI Nomor 348/Pdt.G/2015/PA.Wno
Tanggal 22 April 2015 — PEMOHON & TERMOHON
181
  • Sesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagi kaum yang berpikir;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu pulamemperhatikan dalil Al qur'anul Karim surat AlBaqarah ayat 227 yang berbunyi:Orval on L RADU a VES C XM Logo jE C lsArtinya : Cian jika mereka berazam ay, hati untuk) talak, v2sesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul ;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis hakim perlu memperhatikan daliAl qur'anul Karim surat AlBagarah ayat 229 yang berbunyi
Register : 02-03-2017 — Putus : 31-03-2017 — Upload : 06-10-2017
Putusan PA GUNUNG SITOLI Nomor 8/Pdt.P/2017/PA.Gst
Tanggal 31 Maret 2017 — Pemohon I Pemohon II
7113
  • sebagaialat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkankan bukti bukti yang diajukan Pemohon dan Pemohon Il, dihubungkan dengan dalildalil permohonan Pemohon danPemohon Il, Majelis Hakim telah menemukan fakta di persidangan sebagaiberikut; Bahwa, hubungan Pemohon dan Pemohon Il adalah suami isteri yangmenikah pada tanggal 03 Januari 2013 yang dilaksanakan di es en ganwali nikah saudara kandung ayah Pemohon II bernama Baik Pedan dihadiri saksi nikah lebih dari dua orang diantaranya masingmasingbernama EN cian
Register : 06-03-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PA BLORA Nomor 29/Pdt.P/2019/PA.Bla
Tanggal 28 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
114
  • Perundangundangan yangberlaku;Subsider;Mohon putusan yang seadiladilnyaBahwa, pada hari persidangan yang ditetapbkan Pemohon datang sendirimenghadap ke persidangan lalu Ketua Majelis menasihati Pemohon agarmenunda rencana pernikahan anaknya, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan surat Permohonan Pemohon yang isi sertamaksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaEEE yang menyatakan sudah sangat berkeinginan untuk menikahdengan (i cian
Register : 22-01-2009 — Putus : 16-06-2009 — Upload : 01-03-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 0224/Pdt.G/2009/PA.Bjn
Tanggal 16 Juni 2009 — PENGGUGAT, TERGUGAT
73
  • #8324) BAP SG Sbo9/bA pani 2009 M. cian Bi ava Perkdteatepatan podengan tanggal 23 Jumadil Tsani 1430 H., olehBi aya Panggi ayami D290. tIRMDAN, SH sebagai Ketua Majelis serta Drs. H.Materai Put usanMASDUQE. oer Drs. H. MURTADLO, SH, MH., + masing masing PNBP. sebagai.
Register : 28-09-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 29-12-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 4399/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 1 Desember 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • oo) Stay Y call cIAN Els Ge Est oly Lgl ol leugh AH Ad tall coal Wal ga Cd J31d edt oi Coll) Gye Siahal. 6 dari 9 hal. Put Nomor 4399/Pdt.G/2015/PA.JrSAS 5g Ula Guy Bychall al gd dae GUA Les SILY! GIS 5 cl Lil ts!
Register : 05-10-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1850/Pdt.G/2017/PA.Mks
Tanggal 20 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp.451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah).cian putusan ini dijatuhkan dalam rapat Ketua Majelispermusyawaratan majelis yangigsungkan pada hari Senin tanggal 20mber 2017 Masehi, bertepatan denganal 2 Rabiul Awwal 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Hadidjah, M.Hdidjah, M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. Panitera Penggant. Sanusi Rabang, S.H.,M.H dan Drs.
Register : 09-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 492/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
176
  • P@rinCian DIAYA PEFKAMA 2 .........cccccecceeeccececeecceceeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeaaeeeeeeesesseneeeeess Bide PENCARAEINE wicrcsenxees oxewnen cevmwan cian cneememerneenwans 1a Rp. 30.000, Biaya ATK perkara: .............00.cceceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 50.000, BiAyA PANQGIAN: ............cccccceecceeeceeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp. 130.000, Biaya redakSi: ..........cccccccccceccceccceceeeeeeeceeeeeeeeeeeseaaaneees Rp. 5.000,SI V/ Fe =) = ee Rp. 6.000,SUGITUEG seeceseenses eacomes sencoce
Register : 05-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TENGGARONG Nomor 175/Pdt.P/2019/PA.Tgr
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
94
  • sesuatuyang tertuang dalam berita acara sidang, dianggap merupakan bagian yangtidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonsebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa para Pemohon mendalilkan telan menikah secaraIslam di Kelurahan Sungai Merdeka, Kecamatan Samboja, Kabupaten KutaiKartanegara, pada hari Sabtu, tanggal 28 Juni 1986, dengan wali nikah AyahKandung Pemohon bernama imam yang menikahkan bernamaGE cian
Register : 27-09-2018 — Putus : 23-10-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5034/Pdt.G/2018/PA.Jr
Tanggal 23 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
90
  • Cd IE Gall gi J gill Gye Shall ple Ugal Sg) Glas Y Gill cIAN Elsi on E53alga Axe GUaY Les SIN! OLS 9 95 Calyic! oh Aa gj Ade celal) cal Lal goaAil Aah (gil Lagi Coeyl) Cs alll Jac 5 git) Gy bielhal. 6 dari 9 hal.
Register : 30-07-2019 — Putus : 19-08-2019 — Upload : 22-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1489/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 19 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
71
  • Hal ini sejalan dengan pendapat ulama dalam kitab Ahkamul QuranJuz Il halaman 405, yang selanjutnya diambilalin sebagai pendapat Majelisguna dijadikan dasar dalam memutus perkara ini:4 Cian Y ib oa & Cole aS es L re & Artinya : Barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim (Pengadilan Agama) untukdatang menghadap ke persidangan, sedangkan Dia tidak datangmemenuhinya, maka berarti orang tersebut dholim dan gugurlahhaknya ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka Majelis
Register : 18-04-2018 — Putus : 13-09-2018 — Upload : 14-12-2018
Putusan PA SELONG Nomor 427/Pdt.G/2018/PA.Sel
Tanggal 13 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • No.427/Pdt.G/2018/PA.SelSakra Kecamatan Sakra Kabupaten Lombok Timur, telah diberi materalcukup dan dinazegelen, serta dicocokkan dengan aslinya, bukti P.3;Bukti Saksi.Saksi 1, rs 60 tahun, agama Islam,pekerjaan Petani, bertempat tinggal ciee, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yang bernama iGE cian Termohon yang bernama Jf karena saksi adalahpaman Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa