Gunung Putri Bogor, sedangkanpenyerahan senjata api kepada SaksiIrwan Riyanto dan Saksi Fauji Muarifindilakukan pada tanggal 8 Nopember 2010di depan sebuah toko yang terletak diKec. Kemang Bogor..

Muarifinkemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati denganSaksi dan Saksi Fauji Muarifinharus membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)sehingga Saksi Fauji Muarifinmenyerahkan uang sebesar Rp.250.000, (dua ratus lima puluhribu rupiah) kepada Saksiselanjutnya Saksi yang = mengirimuang kepada Terdakwa dengan caraditransfer melalui BRI CabangPembantu Ciluar, setelah ditransferSaksi menelpon Terdakwamenyampaikan sudah transfer uanglalu Terdakwa = menjanjikan satuminggu

Baru Bogor, lalu Saksi menelponSaksi Fauji Muarifin meminta agarSaksi Fauji Muarifin menjemputSaksi di pertigaan Keradenansekitar pukul 20.30 Wib Saksi FaujiMuarifin menjemput Saksiselanjutnya menuju lampu merah Jl.Baru Bogor namun setelah bertemuTerdakwa mengajak menuju KemangKab.

Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati Saksi Irwan Riyantodan Saksi Fauji Muarifin membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yangdikirimkan oleh Saksi Irwan Riyanto dengancara. ditransfer melalui BRI Cabang PembantuCiluar, setelah ditransfer Saksi Irwan Riyantomenelpon Terdakwa menyampaikan sudah transferuang lalu) Terdakwa menjanjikan satu) minggu lagisenjata api akan diserahkan..

Muarifin kemudian Saksi Fauji Muarifin jugamau membeli dan disepakati Saksi Irwan Riyantodan Saksi Fauji Muarifin membayar DP sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) yang50dikirimkan oleh Saksi Irwan Riyanto dengan caraditransfer melalui BRI Cabang Pembantu Ciluar,setelah ditransfer Saksi Irwan Riyanto menelponTerdakwa menyampaikan sudah transfer uang laluTerdakwa menjanjikan satu minggu lagi senjata apiakan diserahkan..

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Fauji Alias Uji Bin H.

2.RIZA PRAMUDYA MAULANA, SH
Terdakwa:
FAUJI Als UJI Bin H. MASTUR

klip yang berisikan narkotika jenissabu kepada TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULsambil berkataNAH kemudian TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenerima 1(satu) bungkus plastik klip yang berisikan narkotika jenis sabu laluTerdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULlangsung pergi meninggalkanLELEK dan ketika Terdakwa ZULHAM BATUBARA Alias JULberada diDusun Cikampak Tengah Desa Aek Batu Kecamatan Torgamba KabupatenLabuhanbatu) Selatan pada pukul 23.00 WIB bertemu denganSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI

HARAHAP yang mengetahui hal tersebut langsungmengamankan TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JUL, dan ketikaSYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAPmelakukan pengecekan terhadap barang yang dibuang ke atas tanahatersebut, ternyata SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION dan AHMADFAUJI HARAHAP menemukan 1 (satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu lalu SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP melakukan interogasi terhadapTerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULdan TerdakwaZULHAMBATUBARA

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias = JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Alias JULmengakui 1 (Satu) bungkus plastik klip yang berisikannarkotika jenis sabu adalah milik TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULyang diperoleh dari LELEK seharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah)selanjutnya TerdakwaZULHAM BATUBARA Alias JULmenunjukkankeberadaan LELEK dan ketika SYAHPUTRA, FAJAR AMIN NASUTION danAHMAD FAUJI HARAHAP bersama TerdakwaZULHAM BATUBARA AliasJULmelakukan pencarian terhadap LELEK, namun SYAHPUTRA, FAJARAMIN NASUTION dan AHMAD FAUJI HARAHAP tidak berhasilmenemukan LELEK

Tjbyang lain memeriksa tas tersebut sebelum dikirimkan dan ditemukandari dalam kantong jaket didalam tas terdakwa tersebut ditemukan 1(sat) bungkus plastik kecil berisi shabu, setelah itu dikarenakan sibukbekerja menjual es Kristal ke Tebing lalu saksi dan Fauji menyimpanshabu tersebut; Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 1 April 2014 sekira Pukul14.30 wib saksi dan Fauzi memberitahukan hal tersebut kepada tokeyaitu saksi Edy Wijaya Alias Awi, lalu Edy Wijaya Alias Awi menyuruhsaksi dan Fauji

Tanjungbalai Selatan KotaTanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tas tersebut ibuterdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaian milik terdakwakepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaitu Fauji dan Fajar laluFauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul8.00 wib melihat resleting tas sandang yang dititipkan ibu terdakwatersebut dalam keadaan digembok sehingga Fauji dan Fajar besertaanggota kerja Pabrik es Kristal Aquarius memeriksa isi tas tersebutsebelum dikirim

kepada terdakwa yang berada di Bagan Batu;e Bahwa setelah diperiksa saksi Fauji, saksi Fajar dan anggotakerja Pabrik es Kristal Aquarius lainnya menemukan 1 (sat) bungkusplastik putih kecil berisikan narkotika jenis shabu seberat 1,2 (satukoma dua) gram dari dalam tas milik terdakwa kemudian Fauji danFajar memberitahukan hal tersebut kepada saksi Edy Wijaya AliasAcong selaku toke lalu Edy Wijaya alias Acong melaporkan haltersebut ke Polsek Tanjungbalai Selatan;e Bahwa terdakwa tidak ada memiliki

TanjungbalaiSelatan Kota Tanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tastersebut ibu terdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaianmilik terdakwa kepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaituFauji dan Fajar lalu Fauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31Maret 2014 sekira pukul 8.00 wib melihat resleting tas sandangyang dititiokan ibu terdakwa tersebut dalam keadaan digemboksehingga Fauji dan Fajar beserta anggota kerja Pabrik es KristalAquarius memeriksa isi tas tersebut sebelum dikirim

Indra Sakti Kec.Tanjungbalai Selatan Kota Tanjungbalai, setelah ibu terdakwa menitipkan tastersebut ibu terdakwa mengatakan isi tas tersebut adalah pakaian milikterdakwa kepada anggota Pabrik es Kristal Aquarius yaitu Fauji dan Fajar laluFauji dan Fajar pada hari Senin tanggal 31 Maret 2014 sekira pukul 8.00 wibmelihat resleting tas sandang yang dititipkan ibu terdakwa tersebut dalamkeadaan digembok sehingga Fauji dan Fajar beserta anggota kerja Pabrik esKristal Aquarius memeriksa isi tas tersebut

Giri, Kab.Banyuwangi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah mengedarkansediaan farmasi jenis Trihexyphenidil (Trex) tanpa izin edar;Bahwa Terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain diantaranya dijual kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet;Bahwa saat penangkapan Terdakwa baru selesai melakukan transaksi yaknimenjual obat Trihexyphenidil pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet serta berhasildiamankan : 800 butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 80 tik masingmasingisi

Giri, Kab.Banyuwangi, telahmelakukan penangkapan terhadap Terdakwa karena telah mengedarkansediaan farmasi jenis Trinexyphenidil (Trex) tanpa izin edar;Bahwa Terdakwa menjual / mengedarkan obat Trihexyphenidil tersebutkepada orang lain diantaranya dijual kepada Saksi Agus Fauji Bin Slamet;Bahwa saat penangkapan Terdakwa baru selesai melakukan transaksi yaknimenjual obat Trihexyphenidil pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet serta berhasildiamankan : 800 butir obat Trihexyphenidil terdiri dari 80 tik masingmasingisi

Saksi Agus Fauji Bin Slamet dibawah sumpah menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa keterangan yang Saksi berikan pada BAP penyidikan sudah benar;Bahwa Saksi membeli obat Trihexyphenidil pada Terdakwa pada hari Selasatanggal 16 Mei 2017 sekitar jam 20.30 wib bertempat di warung lalapanHalaman 6 dari 13 Putusan Nomor 534/Pid.Sus/2017/PN Bywperliman Kel. Penganjuran Kec. Banyuwangi Kab.

Bin Slamet dengan hargaRp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jual dengan hargaRp.2.000, / butir;Bahwa benar Terdakwa terakhir kali menjual obat Trinexyphenidil (obat Trex)pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017sekitar jam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warunglalapan Simpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik atau 300 butir denganharga Rp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga apabilaobat Trihexyphenidil (obat Trex

BinSlamet dengan harga Rp.1.500, / butir, sedangkan pada orang lain Terdakwa jualdengan harga Rp.2.000, / butir;Menimbang, Terdakwa terakhir kali menjual obat Trihexyphenidil (obat Trex)pada Saksi Agus Fauji Bin Slamet pada hari Selasa tanggal 16 Mei 2017 sekitarjam 20.30 Wib (sesaat sebelum tertangkap) yang bertempat di warung lalapanSimpang Lima Banyuwangi sebanyak 30 tik atau 300 butir dengan hargaRp.450.000, (empat ratus lima puluh ribu rupiah) sehingga apabila obatTrihexyphenidil (obat Trex

AHMAD FAUJI Als UJI Bin DURRAHMAN (Alm), Terdakwa 2. GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (Alm), Terdakwa 3. MUHAMMAD AZHAR Als SIAY Bin AHMAD JAMAWI dan Terdakwa 4. ALIANSYAH Bin MASRANI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum; --------------------------------------------------2. Membebaskan terdakwa 1. AHMAD FAUJI Als UJI Bin DURRAHMAN (Alm), Terdakwa 2.

AHMAD FAUJI Als UJI Bin DURRAHMAN (Alm), Terdakwa 2. GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (Alm), Terdakwa 3. MUHAMMAD AZHAR Als SIAY Bin AHMAD JAMAWI dan Terdakwa 4. ALIANSYAH Bin MASRANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta bermain judi yang diadakan di jalan umum atau dipinggirnya maupun di tempat yang dapat dimasuki oleh khalayak umum, sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum; ---------------------4.

AHMAD FAUJI Als UJI Bin DURRAHMAN (Alm), Terdakwa 2. GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (Alm), Terdakwa 3. MUHAMMAD AZHAR Als SIAY Bin AHMAD JAMAWI dan Terdakwa 4. ALIANSYAH Bin MASRANI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan dan 20 (dua puluh) hari; -------------------------------------------5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; ---------------------------6.

AHMAD FAUJI Als UJI BIN DURRAHMAN (Alm) bersama-sama dengan terdakwa II. GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM) terdakwa III. MUHAMMAD AZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI, terdakwa IV. ALIANSYAH Bin MASRANI

AHMAD FAUJI Als UJI BIN DURRAHMAN(Alm) bersamasama dengan terdakwa II. GUSTI IRWANSYAH AlsULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM) terdakwa Ill. MUHAMMADAZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI, terdakwa IV.

AHMAD FAUJI Als UJIBIN DURRAHMAN (Alm) bersamasama dengan terdakwaIl.GUSTI IRWANSYAH Als ULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM)terdakwa Ill. MUHAMMAD AZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI,terdakwa IV. ALIANSYAH Bin MASRANI dengan pidana penjaramasingmasing selama 5 (lima) bulan penjara dikurangi denganmasa penahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa denganHal 4 dari 56 halaman, No. 177/Pid.B/2013/PN.Tjg.perintahpara terdakwa tetap ditahan; 3.

AHMAD FAUJI Als UJI BIN DURRAHMAN (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il GUSTI IRWANSYAH AlsULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM) rdakwaIll.MUHAMMAD AZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI, terdakwaIV.

AHMAD FAUJI Als UJI BIN DURRAHMAN(Alm) bersamasama dengan terdakwa Il. GUSTI IRWANSYAH AlsULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM) terdakwa Ill MUHAMMADAZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI, terdakwa IV.

AHMAD FAUJI Als UJI BIN DURRAHMAN (Alm)bersamasama dengan terdakwa Il GUSTI IRWANSYAH AlsULAK Bin GUSTI YUSRANSYAH (ALM) terdakwa Ill.MUHAMMAD AZHAR Als SIAY bin AHMAD JAMAWI, terdakwaIV.

Alias UJI (DPO) bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain, Kemudian Terdakwa dengan SdrMADI Alias OTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJI (DPO)diantar oleh Sdr IHAM (DPO) berangkat menuju ke rumah korban,kemudian Sdr MADI Alias OTET langsung masuk kerumah tersebut yangtidak dikunci oleh pemiliknya dan langsung mengambil barangbarang milikSaksi HASAN Bin NUR ARIFIN yakni 1 (satu) buah Handphone MerkNokia Type C6 Warna silver dengan No.

Put No.183/Pid.B/201 7/PN MtpBahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa dengan Sdr MADI AliasOTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJI (DPO) bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain, Kemudian Terdakwa dengan SdrMADI Alias OTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJI (DPO)diantar oleh Sdr IHAM (DPO) berangkat menuju ke rumah korban,kemudian Sdr MADI Alias OTET langsung masuk kerumah tersebut yangtidak dikunci oleh pemiliknya dan langsung mengambil barangbarang milikSaksi HASAN Bin NUR

Alias UJI (DPO)bersepakat untuk mengambil barang milik orang lain, kKemudian Terdakwadengan Sdr MADI Alias OTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJl(DPO) diantar oleh Sdr IHAM (DPO) berangkat menuju ke rumah korban,kemudian Sdr MADI Alias OTET langsung masuk kerumah tersebut yang tidakdikunci oleh pemiliknya dan langsung mengambil barangbarang milik SaksiHASAN Bin NUR ARIFIN yakni 1 (satu) buah Handphone Merk Nokia Type C6Warna silver dengan No.

Unsur Dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan dari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa dan barang buktiyaitu : Bahwa kejadian tersebut berawal ketika Terdakwa dengan Sdr MADI AliasOTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJI (DPO) bersepakatuntuk mengambil barang milik orang lain, kemudian Terdakwa dengan SdrMADI Alias OTET (DPO) dan Sdr MUHAMMAD FAUuJI Alias UJ!

S/N:LUBPS0800104321E98160 sedangkan Terdakwa dan Sdr MUHAMMADFAUJI Alias UJI menunggu diluar rumah tersebut untuk mengawasilingkungan sekitar; Bahwa setelah berhasil mengambil barangbarang tersebut Sdr MADI AliasOTET, Terdakwa dan Sdr MUHAMMAD FAUJI Alias UJI langsungmeninggalkan tempat tersebut; Bahwa pada hari Minggu tanggal 09 Oktober 2016 sekitar jam 05.00 WitaTerdakwa menghubungi Saksi NASRULLAH Alias INAS Alias UDUR BinHal. 13 dari 17 hal.

Margaasih Kabupaten Bandung dengan harga Rp. 100.000, (seratusribu. rupiah) kemudian terdakwa langsung membeli Handphone yangditawarkaan saksi Muhamad Fauji dan saksi Nandar tersebut. Bahwa benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu tanpa dilengkapi dengan dusbuku atau kwitansi dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah) .

Bahwa benar terdakwa membeli handphone yang ditawarkan saksiMuhamad Fauji dan saksi Nandar karena murah dan tujuan terdakwamembeli untuk dipakai sendiri tetapi belum sempat Terdakwa gunakankemudian Petugas Polisi datang kerumah terdakwa dan ternyata Handphoneyang terdakwa beli tersebut berasal dari tindak kejahatan yang dilakukanoleh saksi Muhamad Fauji dan Saksi Nandar.

Bahwa, benar pada saat membeli barang berupa 1 (satu) buah HandphoneMerk Samsung Galaxi Ace 4 warna abuabu kepada saksi Muhamad Fauji,dan saksi Nandar tanpa dilengkapi dengan dus buku atau kwitansi denganharga Rp. 100.000, (Seratus ribu rupiah) .Halaman 15 dari 15 halaman putusan Nomor : 199/Pid.B/2017/PN.Blb.

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas maka denganadanya perbuatanperbuatan yang dilakukan oleh terdakwa tersebut makaadanya unsur menyimpan, menjual, membeli dan untuk menarik keuntunganmenurut

Bahwa , benar saksi Muhamad Fauji, dan saksi Nandar datang danmenawarkan barang berupa 1 (satu) buah Handphone Merk Samsung GalaxiAce 4 warna abuabu dengan harga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah)kemudian langsung membeli Handphone yang ditawarkaan saksi MuhamadFauji dan saksi Nandar tersebut.

mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan agar Majelis Hakim memberikan hukuman yangseringanringannya dengan alasan bahwa terdakwa sangat menyesal atasperbuatan yang dilakukannyaMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 12 Desember 2014No.Reg.Perk.PDM /Rp.Rap/12/2014 sebagai berikut:Primair.nnn Bahwa terdakwa Surya Rahmansyah Lubis bersama Heri RamadhanSiregar Alias Boy (berkas terpisah) dan Ahmad Fauji

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnaHalaman 7 dari

Labuhanbatu Selatan telah terjadi pencurian yang dilakukan olehTerdakwa Surya Rahmansyah Lubis, Anmad Fauji Alias Ucok (berkasterpisah) dan Heri Ramadhan Siregar (berkas terpisah);Bahwa barangbarang yang diambil terdakwa berupa Uang tunaisebesar Rp.15.000.000, (lima belas juta rupiah), 1 (satu) unit CCTVmerk AVITEC, 2 (dua) unit handphone merk ZTE Blade Z2, 2 (dua)unit handphone merk ADVAN T5C, 2 (dua) unit handphone merkADVAN TIE, 1 (satu) unit handphone merk Balckberry Curve warnahitam, 1 (satu

Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masukkedalam ruko era posel milik Chandra dengan memanjat melaluilobang pengisap udara dengan dibantu oleh Terdakwa yangmendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawah sehinggaAhmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambilbeberapa unit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yangberada diluar setelah itu Heri Ramadhan Siregar Alias Boymengambil/merusak CCTV diruko era

AliasUcok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy masuk kedalam ruko era poselmilik Chandra dengan memanjat melalui lobang pengisap udara dengan dibantuoleh Terdakwa yang mendorong badan Ahmad Fauji Alias Ucok dari bawahsehingga Ahmad Fauji Alias Ucok dapat masuk kedalam ruko kemudian AhmadFauji Alias Ucok dan Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil beberapaunit handphone yang ditampung/diterima Terdakwa yang berada diluar setelahitu Heri Ramadhan Siregar Alias Boy mengambil/merusak CCTV diruko eraponsel

Memerintahkan kepada Terdakwa I WINARNO BinNGATELAN (alm) tetap berada dalam tahanan dan TerdakwaHalaman 3 dari 20 HalamanPutusan Nomor : 10/PID/2014/PT.BJMIIIiIl ARNIS FAUJI HUSADA .

Yang memeriksa perkaraini untuk mengabulkan seluruh permohonan Terdakwa yaitu sebagai berikut1 Menerima dan mengabulkan permohonan banding dari pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN NGATELAN (alm) dan ARNIS FAUJI HUSADA BINBAMBANG ; 7 2722222 n nnn nnn nnn nnn nnn nnn cnn cence nnn2 Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Batulicin Nomor : 301/Pid.B/2013/PN.Btl.atas nama Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG denagn segala akibat hukumnya ;3 Menyatakan pemohon banding Terdakwa

WINARNO BIN NGATELAN danARNIS FAUJI HUSADA BIN BAMBANG tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimaan dakwaanKesatu maupun Kedua ; 4 Menyatakan Terdakwa WINARNO BIN NGATELAN dan ARNIS FAUJI HUSADABIN BAMBANG dibebaskan dari dakwaan (Vrijspraak) atau setidaktidaknyadilepaskan dari semua dakwaan maupun tuntutan hukum (Onstlag vanrechtvervolging ) Jaksa Penuntut Umum ; 5 Merehabilitasi nama baik, harkat dan martabat pemohon banding / TerdakwaWINARNO BIN

NGATELAN dan ARNIS FAUJI pada keadaan semula ; 6 Membebankan biaya perkara kepada Negara ; 13wn Menimbang , bahwa Penuntut Umum didalam Memori Bandingnya tertanggal 7Januari 2014 menyampaikan alasanalasan yang pada pokoknya sebagai berikut :e Bahwa putusan Hakim yang menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II ARNISFAUJI HUSADA BIN BAMBANG tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga)bulan adalah sangat jauh dari rasa keadilan yang tumbuh dan berkembang dalammasyarakat.

Disamping Winarno sebagai Kepala Desa AL Kautsar jugaARNIS FAUJI HUSADA (Kaur Desa Al Kautsar), Abdul Kadir, Unan jugamengklaim areal perkebunan Kelapa Sawit tersebut dengan dasar Peta ProyekPemukiman dan Lingkungan Transmigrasi Propinsi Kalimantan Selatan TA 1995 /1996 dalam penyiapan lahan dan bangunan pemukiman Transmigrasi untuk 100Kepala Keluarga dan surat Kepala Desa AL Kautsar bernama Winarno tanggal 25Mei 2013 yang berbunyi bahwa PT.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.Dandi Abdullah Bin Abang Salam
2.Eko Hendrianto Bin Matdin Alm

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Sintangserta dihadiri oleh MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, S.H.,M.H. Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Sintang serta dihadiri oleh para terdakwa .HAKIM ANGGOTA HAKIMKETUAHalaman 14 dari 15 Putusan Nomor : 220/Pid.B /2019/PN Stg1.YOGI DULHADI, S.H.,M.H. HENDRO WICAKSONO, S.H.,M.H.2. ABDUL RASYID, S.H.PANITERA PENGGANTI,RONY BUDIMAN, S.H.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor : 220/Pid.B /2019/PN Stg

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelah menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengHalaman 4 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Namutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

Fauji dengan keadaan kunci kontak masih melekatdisepeda motor namun Sdr. Fauji sudah melarikan diri, guna proses hukumlebih lanjut terdakwa dan terdakwa Il berikut barang bukti kemudian dibawa kePOLSEK SELESAILBahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il tidakmendapat ijin dari saksi Juli Eni Pinanita untuk menggelapkan danmenggadaikan sepeda motor Honda Beat miliknya A Warna Biru Orange BK4583 RAL NO. Rangka : MH1JFD211DK329570 ANO.

Fauji (DPO) untuk menggadaikansepeda motor Honda Beat Warna Orange Biru BK 4583 RAL kepada Sdr. Faujiseharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah) dengan alasankarena butuh uang dan terdakwa berjanji kepada Sdr. Fauji (DPO) akanmenebusnya kembali setelan menerima uang dari Sdr. Fauji terdakwa danterdakwa Il minta diantarkan oleh Sdr.

Fauji (DPO) ke jalanan;Halaman 6 dari 19 Putusan No.334/Pid.B/2017/PN Stb.Bahwa setelah menggadaikan sepeda motor tersebut terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il pergi ke Kafe Duku di daerah KlonengNamutrasi Kec. Sei Bingai Kab. Langkat untuk minumminum bir dan kemudianditangkap oleh petugas kepolisian kemudian mencari sepeda motor ke tempatSdr. Fauji hingga akhirnya sepeda motor tersebut ditemukan di pinggi jalandidekat rumah Sdr.

FAUJI, dan para terdakwa, setelan mendapat informasi,kemudian saksi melakukan penangkapan terhadap MOCH. FAUJIdan para terdakwa, kemudian membawa MOCH. FAUJI dan paraHalaman 10 dari 20 Putusan Nomor 1523/Pid.B/2020/PN Sbyterdakwa untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut di PolrestabesSurabaya;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;6.

FAUJI danterdakwa RICKI saksi tidak tahu berapa kali memukul karena saat itusaksi langsung pergi ke kumpulan anakanak PSHT Pangelangan;Bahwa saksi melakukan penganiayaan dengan menggunakan tangankanan yang digenggam, terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memitingleher korban dengan menggunakan tangan, sedangkan Sdr.

FAUJI tidak terima dan melakukan pengeroyokan terhadapkorban;Bahwa peran saksi memukul korban, peran terdakwa RICKIOKTOVIO pengakuannya menedang korban, peran terdakwa RIZKYZULKY ANAM memiting leher korban, dan peran FAUJI memukulkorban;Bahwa saksi membenarkan semua BAP yang dibuat dihadapanpenyidik;Bahwa saksi membenarkan semua barang bukti yang diperlihatkandipersidangan;7.

FAUJI dan Sdr.

FAUJI memukul muka korban sebanyak 1kali dan dari belakang terdakwa RICKI OKTAVIO menendangdengan menggunakan kaki sebanyak 1 kali dan pada saat saksimemiting leher korban kemudian dari arah belakang banyak yangmemukuli dan masih banyak yang ikut mengeroyok akan tetapiterdakwa tidak kenal;Bahwa benar terdakwa RIZKY ZULKY ANAM memiting leher korbandengan menggunakan tangan sebelah kanan, untuk Sdr. FAUJI danSdr.

Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HAMDAN Alias MADAN Bin JORO Alm
2.OMA Alias JOMA Bin ANUN

FAUJI RAHMAT, S.H., M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota Hakim Ketua,YOGI DULHADI, S.H., M.H. HENDRO WICAKSONO, S.H., M.H.ABDUL RASYID, S.H.Panitera PenggantiGERRY S. PRATAMA, S.H.Halaman 13 dari 13 Putusan Nomor : 200/Pid.B/2019/PN Stg

Bahwa perselisihan dan pertengkaaran antara Pemohon denganTermohon semakin memuncak pada bulan Mei 2016 disebabkan karenapermasalahan yang sama Termohon terangterangan telah selingkuhdengan lakilaki lain bernama Fauji, maka terjadi pertengkaran hebatyang akhirnya Termohon kembali di kediaman orang tua Termohon.Hal. 2 dari 12 Hal. Put. No. 0939/Pdt.G/2016/PA.Bta.6. Bahwa persoalan rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah pernahdidamaikan oleh keluarga masingmasing namun tidak berhasil.7.

Termohon dibawa Fauji, tidak tahu dibawa kemana,setelah 5 bulan Termohon baru kembali lagi ke Desa Petanggan;Bahwa, saksi pernah mendengar lansur.g bahkan melihatlangsung Pemohon dan Termohon bertengkar, waktu itu masalahekonomi rumah tangga;Bahwa, Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal, lebihkurang 6 bulan lebih, Termohon sekarang di rumah orangtuanyaorangtuanya di Desa Petanggan;Bahwa, selama berpisah tidak kembali lagi, sudah pernah diadakanmusyawarah keluarga namun tidak berhasil

Pemohon; Bahwa, sepengetahuan saksi Pemohon dan Termohon tidak rukun lagi,sudah berpisah rumah lebih kurang 6 bulan, Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan sekarang berada di rumah orangtuanya diDesa Petanggan, sebab sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang penyebab awalnya karena ekonomi rumahtangga, Pemohon hanya sebagai petani, Termohon tidak puas danmerasa tidak cukup denngan penghasilan Pemohon, dan ribut terakhirkarena masalah Termohon diiketahui ada hubungan dengan lakilakibernama Fauji

, tetangga disitu, sudah berkeluarga juga, saksimengetahui bahwa Termohon dibawa pergi oleh Fauji, sehinggarumah tangga Pemohon dan Termohon tidak rukun; Bahwa, Pemohon dan Termohon selama berpisah tidak kembali lagi; Bahwa, pihak keluarga telah berusaha secara maksimalmenasehati Pemohon dan Termohon, serta memberi nasehatkepada Pemohon agar bersabar dan mempertahankanrumahtangganya, namun tidak berhasail;Bahwa, Pemohon pada kesimpulan akhirnya Pemohon tetap padapermohonannya;Bahwa, segala hal ikhwal

Termohon berselingkuh dengan Fauji, Pemohon dan Termohonsudah pernah didamaikan secara maksimal namun tidak berhasil, adalahfakta yang dilihat sendiri/didengar sendiri/dialami sendiri danrelevandengan dalil yang harus dibuktikan oleh Pemohon, oleh karena ituketerangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materiil sebagaimanatelah diatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebutmemiliki kKekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan

Keterangan saksisaksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIAdengan keterangan bahwa Tindak pidana pencurian ringan yang dilakukan olehPara Terdakwa pada hari Kamis tanggal 27 Mei 2021 sekira pukul 21.30 Wib, saksiMUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIA sedang melaksanakan patroli rutindiareal perkebunan kelapa sawit PTPN III Kebun Rambutan Afdeling Il TM 2014Blok 267, Desa Sei Serimah Kecamatan Tebing Tinggi Kabupaten SerdangBedagai, dimana saksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIA melihatada

1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Mio BK 3292 LF warna putih yangterpakir dijalan perkantoran BP7 Kota Tebing Tinggi yang berbatasan dengan paritbatas perkebunan PTPN Ill Kebun Rambutan Afdeling II, namun saksiHalaman 2 Catatan Sidang Nomor 382/Pid.C/2021/PN SrhMUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIA tidak ada melihat orang disekitarsepeda motor tersebut, sehingga saksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, danZAKARIA memeriksa disekitar areal Afdeling II PTPN III Kebun Rambutan apakahada orang yang

sedang mengambil buah kelapa sawit diareal Afdeling II PTPN IIIKebun Rambutan, lalu saksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIAmelihat Para Terdakwa sedang berada diareal perkebunan kelapa sawit PTPN IllKebun Rambutan Afdeling II TM 2014 Blok 267, Desa Sei Serimah KecamatanTebing Tinggi Kabupaten Serdang Bedagai sedang mengambil buah kelapa sawitdengan cara Terdakwa M.

TAUFIK LUBIS Alias TOPIK mengambil buah kelapasawit dari pohon kelapa sawit dengan menggunakan alat seperti arit yangbergagang pendek sedangkan Terdakwa ZHUL FIKKRI Alias FIKRI sedangmenarik batang pelepah daun kelapa sawit yang telah dipotong oleh Terdakwa M.TAUFIK LUBIS Alias TOPIK yang memegang arit bergagang pendek, kemudiansaksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, dan ZAKARIA mendekati Para Terdakwadan berhasil menangkap Para Terdakwa yang telah mengambil sebanyak 1 (Satu)janjang dengan menggunakan

TAUFIK LUBIS Alias TOPIK kearah rumputan yang semak, namuntidak dapat ditemukan sehingga saksi MUHAMMAD ARIF, RIZKI FAUJI, danZAKARIA membawa Para Terdakwa beserta barang bukti berupa 1 (Satu) janjangbuah kelapa sawit dan 1 (Satu) unit sepeda motor ke Pos Induk perkebunan PTPNIll Kebun Rambutan.

2012, dikeluarkanoleh Kepala Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernama GI(YONOpada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Purwareja Klampok, KabupatenBanjarnegara ; e Bahwa nama Pemohon di kutipan akta nikah tertulis dan di surat kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY tertulis FAUJI

YUNI RAHMAYANTIsedangkan di kartu tanda penduduk dan di kartu keluarga tertulis FAUZIYUNI RAHMAYANTI dan yang di kehendaki Pemohon di akta kelahiranatas nama IRGI AHMAD FAREZY adalah FAUJI YUNI RAHMAYANTI ;e Bahwa Pemohon akan membuat Akta Kelahiran untuk anak Pemohon yangbernamaIRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahir di Desa Kalimandi,Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegara pada hari MingguPahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orang tua bernama GIYONOdengan FAUJI

berupa foto copy yang telah dibubuhi materaisecukupnya dan telah dicocokkan sesuai dengan bukti aslinya ; Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, pemohon juga telahmengajukan 2 (dua) orang saksi yang didengar keterangannya dibawah sumpah,Saksi ke I:SUROTO ( disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

mengajukan permohonan AktaKelahiran bagi anak pemohon yang bernama IRGIAHMAD FAREZY melalui Pengadilan NegeriBanjarnegara karena sudah terlambat ;Bahwa sampai sekarang anak Pemohon yang bernamaIRGI AHMAD FAREZY belum mempunyai AktaKelahiran i Saksi ke 1: HAJAR MUBAROK (disumpah ) ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksiadalah saudara Pemohon ; Bahwa Pemohon adalah Penduduk dan bertempattinggal di Desa Kalimandi, Kecamatan PurwarejaKlampok, Kabupaten Banjarnegara ;Bahwa Pemohon yang bernama FAUJI

2012 ;Bahwa benar Pemohon telah menikah dengan seorang laki laki bernamaGIYONO pada tanggal 15 Oktober 2008 sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor : 426 / 85 / X / 2008, tertanggal 15 Oktober 2008 ;Bahwa benar dalam perkawinannya pemohon telah dikaruniai (satu) oranganak yang bernama IRGI AHMAD FAREZY, jenis kelamin laki laki lahirdi Desa Kalimandi, Kecamatan Purwareja Klampok, Kabupaten Banjarnegarapada hari Minggu Pahing, tanggal 06 September 2009 yang lahir dari orangtua bernama GIYONO dengan FAUJI

SALINAN PUTUS ANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Mojokerto yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalampersidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Talak antara:AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun,Pendidikan terahir Sl, agama Islam,pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001, DesaTrawas Kecamatan Trawas

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4.

Meterai Rp6.000, Jumla Rp 516.000h 7(lima ratus enam belas ribu rupiah )PENETAPANNomor : 2132/Pdt.G/2010/PA.MrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIM14DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telahmenjatuhkan penetapan sebagai tersebut dibawah initerhadap perkaraantara: AHMAD FAUJI, S.Pd bin SAMSUL HUDA umur 25 tahun, agamaIslam, pekerjaan PTT TU SMPN 1 Trawas, tempattinggal di Dusun Trawas RT.003 RW. 001 Desa TrawasKecamatan Trawas Kabupaten Mojokerto, sebagai"Pemohon

Memberi izin kepada Pemohon ( AHMAD FAUJI, S.Pd binSAMSUL HUDA) untuk mengucapkan ikrar talak terhadapTermohon ( DUWI ARINTINA binti LANI HARI BUDIONOdihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 516.000, (Lima ratus enam belas ribu rupiah) =; Menimbang, bahwa Berita Acara persidanganPengadilan Agama Mojokerto tanggal 22 Maret 2011Nomor: 2132/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (AHMAD FAUJI,S.Pd bin SAMSUL HUDA) dan Termohon ( DUWI ARINTINAbinti LANI HARI BUDIONO) putus karena perceraiandengan talak saturaji; 2. Merintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Mojokertountuk mengirimkan salinan penetapan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama yang wilayahnyameliputi tempat tinggal Pemohon dan Termohon sertatempat pernikahan Pe mohon dan Ter mohon tersebutdilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 / 3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo, semula tertulis nama Pemohon I Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15-07-1972 sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon I Babun Fauzy, tanggal lahir 30-07-1970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggal lahir 13-07-1974;3.

Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 Sedangkan identitas yang benar adalah namaPemohon Babun Fauzy Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Misri, tempat / tinggallahir Sidoarjo / 13071974;3.

Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 80 / 3/ V /1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama KUA Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semula ditulisnama Pemohon Bebun Fauji Bin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan,22 tahun dan nama Pemohon II Siti Karomah Binti Meseri, tempat / tinggallahir Sidoarjo 15071972 diubah menjadi nama Pemohon Babun FauzyBin Sadram, tempat / tinggal lahir Pasuruan / 30071970 dan namaPemohon II Siti Karomah Binti Misri,

telah memenuhi syarat formal suatupermohonan maka terhadap petitum permohonan Para Pemohon angka 1 yangmeminta Pengadilan menerima permohonan Para Pemohon secara formaldapat diterima untuk diperiksa;Menimbang, bahwa tuntutan Para Pemohon pada pokoknya adalahagar Pengadilan Agama Sidoarjo menetapkan identitas Para Pemohon dalamakta nikah nomor 80/3 / V / 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang yang dikeluarkanoleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo yang semulatertulis nama Pemohon Bebun Fauji

Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahundan nama ayah kandung Pemohon II Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.

Menetapkan biodata Para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 80 /3/V/ 1992 tanggal 01 Mei 1992 yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Krian Kabupaten Sidoarjo,semula tertulis nama Pemohon Bebun Fauji, tanggal lahir 22 tahun dannama ayah kandung Pemohon Il Meseri, tanggal lahir 15071972sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Babun Fauzy,tanggal lahir 30071970 dan nama ayah kandung Pemohon II Misri tanggallahir 13071974;3.

sebagaimana Kutipan Akta Cerai Nomor :1016/AC/2016/PA/SMD tertanggal 18 Agustus 2016;Bahwa dari pernikahan tersebut telah lahir seorang anak yang bernamaHAIRUL FADILAH lahir pada tanggal 03 Desember 1998 sebagaimanakutipan Akte Kelahiran Nomor : 65 / IST/P/2004 tertanggal 07 Juni 2004;Bahwa pada kutipan Akte Kelahiran anak pemohon tersebut terdapatkesalahan pengetikan nama anak , yang tertulis dan terbaca HAIRULFADILAH yang sebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan namaayah yang tertulis dan terbaca ELMI FAUJI

Halaman 1 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 282/Pdt.P/2019/PN SmrBerdasarkan alasan alasan pemohon diatas, maka kiranya kepadaBapak Ketua/ Hakim Pengadilan Negeri Samarinda berkenan menerimapermohonan ini dan selanjutnya menetapkan sebagai berikut :1;seMengabulkan Permohonan pemohon.Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaikikesalahan pengetikan nama anak yang tertulis dan terbaca HAIRULFADILAH yang sebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan namaayah yang tertulis dan terbaca ELMI FAUJI

danmeneliti Surat Surat bukti tersebut di atas serta dihubungkan satu dengan yanglainnya, maka ternyata bahwa := Bahwa benar Pemohon sekarang berdomisili di daerah hukum PengadilanNegeri Samarinda (Bukti P1, dan P2); Bahwa benar Pemohon dengan suaminya yang bernama ELMI FAUZI BinSALIMI telah bercerai (Bukti P3); Bahwa benar Pemohon ada anak yang bernama KHAIRUL FADHILAH(Bukti P2);= Bahwa benar pada Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon tersebut tertulisnama anak Pemohon : HAIRUL FADILAH dan nama Ayah ELMI FAUJI

hari kepada instansi pencatatan sipil dan oleh instansi pelaksana yangmenerbitkan akta Pencatatan Sipil dicatatkan pada catatan pinggir pada registerHalaman 3 dari 5 Putusan Perdata Permohonan Nomor 282/Padt.P/2019/PN Smrakta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil (vide Pasal 52 UUNomor 23 tahun 2006) ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P4) berupa Pencatatan SipilKutipan Akta Kelahiran Nomor : 65 . / IST/P/2004, tanggal 7 JUNI 2004 atasnama HAIRUL FADILAH dan nama orang tua/ayah ELMI FAUJI

Menetapkan memberi izin kepada pemohon untuk memperbaiki kesalahanpengetikan nama anak yang tertulis dan terbaca HAIRUL FADILAH yangsebenarnya adalah KHAIRUL FADHILAH dan nama ayah yang tertulis danterbaca ELMI FAUJI yang sebenarnya ELMI FAUZI pada Kutipan AkteKelahiran anak pemohon Nomor : 65 / IST/P/2004 tertanggal 07 Juni 2004;3.