Pengadilan NegeriTulungagung, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 408/Pid.B/2020/PN Tlgturut serta dalam perusahaan untuk permainan judi dan menjadikan sebagaipencarian atau dengan sengaja turut serta dalam suatu perusahaan untuk itu,perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa menerima tombokan judi togel dari parapenombok, melalui aplikasi Whatsaap

lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriTulungagung, tanoa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya suatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara , perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut:Bahwa pada awalnya terdakwa menerima tombokan judi togel dari parapenombok, melalui aplikasi Whatsaap

Bahwa pada awalnya rumah tangga antara Penggugat denganTergugat hidup harmonis layaknya berumah tangga , selanjutnyamulai bulan Pertengahan tahun 2018 sudah mulai timbul perselisihandan pertengkaran dikarenakan Tergugat tidak memberi Nafkahkepada Penggugat sampai sekarang , disamping itu Tergugat seringmelakkan Judi Remi , dan kalau berbicara suka bohong , selanjutnyajuga melakukan Chating Whatsaap dengan Peremouan lain ;5.

kedatangan Penggugat dipersidanganini adalah ingin bercerai dengan Tergugat; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat ; Bahwa saksi tahu, rumah tangga Penggugat dan Tergugat padaawalnya rukun , namun sejak tahun 2018 mulai goyah di mana saksiseringkali menyaksikan Penggugat dan Tergugat berselisin danbertengkar, disebabkan Tergugat tidak bisa memberi nafkah yangcukup terhadap Penggugat, suka berjudi dan suka berbohongterhadap Penggugat apabila sedang chatting whatsaap

Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Halaman 17 dari 34 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.B/2020/PN BItBahwa pada tanggal 7 April 2020 sekira pukul 14.00 WIB, Terdakwa jugamenelepon Saksi DANI untuk meminta bantuan mencarikan orang yang maumenerima gadai;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

Bahwa Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF;Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF;Halaman 23 dari 34 Putusan Pidana Nomor 256/Pid.B/2020/PN BItBahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi;Bahwa setelah 2 (dua) hari kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

Bahwa Terdakwa meninggalkan 1 (satu) unit sepeda motor Yamaha MioSoul warna hitam Nopol.AG4062PC beserta kunci dan STNKnya sebagaijaminan sewa mobil milik Saksi ISOMUDIN ARIEF; Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Selasa tanggal 07 April 2020Terdakwa mengirim pesan melalui Whatsapp ke Handphone SaksiISOMUDIN ARIEF, dan mengatakan mau menambah sewa mobil 1 (Satu)Unit Kendaraan Daihatsu Xenia warna putin Nopol.AG1189SH selama 2(dua) hari lagi; Bahwa setelah 2 (dua) hari Kemudian, Terdakwa mengirim Whatsaap

No.2029/Padt.G/2020/PA Tng.pembuktian serta dikuatkan oleh keterangan saksi Penggugat, maka terbuktibahwa, Penggugat dengan Tergugat mempunyai satu orang anak yangbernama ANAK 1, perempuan, lahir tanggal 21 Juni 2014;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.6 berupa fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap tentang ANAK 1 yangberada di rumah bersama pembantu, yang dinazegelen, dan dicocokkandengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti ketika Tergugat bekerjapada

hari itu, ANAK 1 ditemani oleh asisten rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat agar ANAK 1 tidak dibiarkan menghisap asap rokok darisuami Tergugat, yang dinazegelen, dan dicocokkan dengan print out aslinyaternyata cocok, maka terbukti Penggugat sangat perhatian dengan keadaankesehatan ANAK 1;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.8 berupa Fotokopi percakapanPenggugat dan Tergugat

melalui media social whatsaap, dimana Penggugatmenegur Tergugat untuk tidak memfitnah Penggugat, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok, maka terbukti meskipunPenggugat ANAK 1 diasuh bersama oleh Penggugat dan Tergugat secarabergantian namun ternyata hal itu tidak menyebabkan Penggugat dan Tergugatmerasa nyaman dengan pola pengasuhan seperti itu, sehingga hal itu seringmengakibatkan Penggugat dan Tergugat berselisih paham dalam mengasuhanak tersebut;Menimbang, bahwa

berdasarkan bukti P.9 berupa Fotokopi tentangtempat dan lokasi perselingkuhan dan perzinahan Tergugat dengan lakilakiyang bernama Budi serta percakapan Tergugat dengan dengan lakilaki yangbernama Budi melalui media social whatsaap, yang dinazegelen, dandicocokkan dengan print out aslinya ternyata cocok serta tidak dibantah dandiakui oleh Tergugat, maka terbukti Tergugat telah berselingkuh dan telahmelakukan perzinahan, Tergugat tidak amanah dan tidak menjaga kehormatanikatan suci pernikahan Penggugat

dan tidak menikahdengan lakilaki selingkuhannya yang bernama Budi sehingga Tergugat hamildan melahirkan anak yang bernama ANAK PIL maka berdasarkan ketentuanPasal Pasal 171 dan 172 HIR, kesaksian tersebut dapat diterima dan dijadikandasar mempertimbangkan dalil Penggugat;Menimbang bahwa untuk menguatkan dalildalil bantahannya Tergugattelah mengajukan buktibukti tertulis berupa T.1 hingga T.3 dan saksisaksi;Menimbang bukti T.1, yakni Fotokopi percakapan Penggugat danTergugat melalui media social whatsaap

Menetapkan Barang bukti berupa :

• 1 (satu) lembar hasil screen capture percakapan whatsaap terdakwa ke korban di rampas untuk di musnakan;

6. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000,- (dua ribu rupiah)

Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya yang tanpa hak dan melawan hukumHalaman 2 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Tsmmenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantaradalam jual beli, menukar atau menyerahkan narkotika Golongan , perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikajenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap

pada suatu waktu dalam bulan Meltahun 2020 bertempat di Jalan Galunggung Kelurahan Tawangsari KecamatanTawang Kota Tasikmalaya atau setidaktidaknya di suatu tempat dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tasikmalaya secara tanpa hak, memiliki, menyimpanmenguasai atau menyediakan narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatandilakukan terdakwa, berawal terdakwa yang sudah sering membeli narkotikaHalaman 3 dari 15 Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2020/PN Tsmjenis ganja melalui seseorang yang dipesan melalui media Whatsaap

Rudal melalui Whatsaap ,setelah itu Sdr. Rudal menghubung!terdakwa dan menyampaikan untuk menuju jin. Petrsoea Timika yangtembus dengan Jln. Hasanudin Timika, selanjutnya sdr. Rudalmengarahkan terdakwa melalui sms untuk mengambil 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut ditempat yang sudah ditentukan; Kedua pada tanggal 09 Januari 2020 sekitar jam 12.30 Wit terdakwamemesan paketan Narkotika jenis shabu kepada sdr.

Rudal melalui Whatsaap ,setelah itu Sdr. Rudal menghubung!terdakwa dan menyampaikan untuk menuju jln. Petrsoea Timika yangtembus dengan Jln. Hasanudin Timika, selanjutnya sdr. Rudalmengarahkan terdakwa melalui sms untuk mengambil 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut ditempat yang sudah ditentukan; Kedua pada tanggal 09 Januari 2020 sekitar jam 12.30 Wit terdakwamemesan paketan Narkotika jenis shabu kepada sdr.

Rudal melalui Whatsaap ,setelah itu Sdr. Rudal menghubung!terdakwa dan menyampaikan untuk menuju jln. Petrsoea Timika yangtembus dengan JIn. Hasanudin Timika, selanjutnya sdr. Rudalmengarahkan terdakwa melalui sms untuk mengambil 1 (Satu) paketNarkotika jenis shabu tersebut ditempat yang sudah ditentukan; Kedua pada tanggal 09 Januari 2020 sekitar jam 12.30 Wit terdakwamemesan paketan Narkotika jenis shabu kepada sdr.

dan Pasal 6 UU RI No 11 tahun 2009 tentang Informasi dantransaksi elektronik sepanjang informasi yang tercantum didalamnya dapatdiakses, ditampilkan kembali, terjamin keutuhannya Qintegrity) dan dapatdipertanggungawabnkan sehingga menerangkan suatu keadaanemilik akunRirin Safitri Adelina telah melakukan pendistribusian dokumen elektronikdan/atau informasi elektronikMenimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa terdakwa memiliki Akun Whatsaap

diruban menjadi (xxxx) rahasia disita daritersangkwa, 1 (satu) lembar screenshit/capture akun facebook denganusername Xenxo Lovister dosota dari sdr Enden Sopa Sopiana, 1 (satu)Halaman 8 dari 15 Putusan Nomor 769/Pid.Sus/2020/PN Tjklembar screenshoot/capture kolom komentar didalam postingan denganusername Xenxo Lovister disita dari sdr Enden Sopa Sopiana;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa benar terdakwa memiliki Akun Whatsaap

Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat danTergugat terjadi pada tanggal 22 Maret 2019, berawal ketika Penggugatmenemukan/membaca chattingan/Whatsaap dari wanita selingkuhanTergugat, saat Penggugat mengkonfirmasi kepada Tergugat, Tergugatmengakui jika wanita yang ada dalam chatingan tersebut adalahselingkuhan Tergugat, sehingga terjadilah pertengkaran;.

danpertengkaran; Bahwa perselisihan dan pertengkaran tersebut disebabkan karenaTergugat mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL), dan selama lebih kuranghalaman 4 dari 17 halaman, Putusan Nomor 93/Pdt.G/2019/PA.Lbg7 tahun menikah ini Tergugat sudah berulang kali selingkuh denganbeberapa wanita dan pernah melakukan KDRT kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui puncak perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat terjadi pada tanggal 22 Maret 2019, berawalketika Penggugat menemukan/membaca chattingan/Whatsaap

sachet plastik klip kosong ukuran kecil kosong;

: 085255258834 serta Nomor IMEI1 : 869685060959630 dan IMEI2 : 869685060959622;

Penggugat menduga Tergugat menjalin hubungan asmara denganperempuan lain yang diketahui Penggugat ketika pernah mengetahuiTergugat berkomunikasi mesra dengan perempuan lain yangdiketahui Penggugat melalui chating WhatsAap Tergugat denganwanita lain tersebut, dan Penggugat pernah pula memergokiPenggugat sedang berupaya untuk melakukan pernikahan siridengan perempuan lain disebuah rumah kontrakan tanpa seizin dansepengetahuan Penggugat, dan pada saat itu Penggugat danTergugat bersepakat damai dengan

FIRMAN AliasLEKIR dan bertukaran nomor handphone yang selanjutnya seringberkomunikasi melalui aplikasi whatsaap, kemudian Terdakwa mengatakankepada Sdr. FIRMAN Alias LEKIR membutuhkan obat Alprazolam dan dijawab oleh Sdr. FIRMAN Alias LEKIR dapat membeli melaluinya; Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar jam 21.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr.

FIRMAN AliasLEKIR dan bertukaran nomor handphone yang selanjutnya seringberkomunikasi melalui aplikasi whatsaap, kKemudian Terdakwa mengatakankepada Sdr. FIRMAN Alias LEKIR membutuhkan obat Alprazolam dan dijawab oleh Sdr. FIRMAN Alias LEKIR dapat membeli melaluinya Bahwa, pada hari Rabu tanggal 14 April 2021 sekitar jam 21.00 WIB,Terdakwa menghubungi Sdr.

Putusan No.120/Padt.G/2020/PA.NgbBahwa Termohon pernah mengeluh kepada saksi tentang Pemohonyang jarang pulang;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain yang bernama ***;Bahwa Pemohon membuka Hp Termohon dan mengetahui banyakpesan di Sosial Media Whatsaap dengan lakilaki tersebut;Bahwa Termohon merasa kurang kasih sayang sehingga mencari lakilaki lain;Bahwa saksi tidak pernah bertemu namun pernah melihat lakilakitersebut bersama Termohon di media

dan saksi mengetahui daricerita Pemohon;Bahwa Penyebab pertengkaran karena Termohon jarang dirumah, seringpergi tidak tahu kemana, dan pernah dinasehati oleh Pemohon agarjangan sering pergi, namun Termohon marahmarah kepada Pemohon;Bahwa Termohon pernah mengeluh kepada saksi tentang Pemohonyang jarang pulang;Bahwa saksi mengetahui dari cerita Pemohon kalau Termohon memilikihubungan dengan lakilaki lain yang bernama ***;Bahwa Pemohon membuka Hp Termohon dan mengetahui banyakpesan di Sosial Media Whatsaap

Menetapkan surat bukti berupa;

• Foto copy Surat pernyataan antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Ramdhan Qodarfi Huda, Tertanggal 5 Oktober 2020;
• Print tangkapan layar (screen shot) pembicaraan melalui pesan whatsaap antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Rafi Sudarmawan;
• Print tangkapan layar (screen shot) pembicaraan melalui pesan whatsaap antara Sdri Conchita(Istri Terdakwa) dengan Korban atas nama Andre Setiawan

3(tiga) kantong plastik Klip yang berisi Serbuk Kristal warna putin berupa narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam serta nomor087731549856 dan nomor 085867157244 yang disimpan oleh Terdakwa disakusebelah kiri jaket yang Terdakwa pakai ; Bahwa, Terdakwa saat itu mengatakan 3 (tiga) kantong plastik yang berisi serbukristal warna putih berupa narkotika jenis shabu milik Pengki ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa, awalnya Terdakwa mendapatkan pesandari Pengki melalui whatsaap

berupa 3(tiga) kantong plastik Klip yang berisi Serbuk Kristal warna putin berupa narkotikajenis shabu dan 1 (Satu) buah Handphone merk Xiomi warna hitam serta nomor087731549856 dan nomor 085867157244 yang disimpan oleh Terdakwa disakusebelah kiri jaket yang Terdakwa pakal ;Bahwa Terdakwa saat itu mengatakan 3 (tiga) kantong plastik yang berisi serbukristal warna putih berupa narkotika jenis shabu milik Pengki;Bahwa menurut keterangan Terdakwa, bermula Terdakwa mendapatkan pesandari Pengki melalui whatsaap

Semarang, kemudiandilakukan penggeledahan terhadap badan Terdakwa dan diketemukan 3 (tiga)paket shabu yang sebelumnya dimasukan ke kantong plastik klip yang Terdakwasimpan di saku sebelah kiri jaket yang Terdakwa pakai ;Bahwa setelah anggota Resnarkoba Polrestabes Semarang mendapatkanbarang bukti tersebut Terdakwa beserta barang bukti langsung dibawah kekantor kepolisian untuk diproses lebih lanjut ;Bahwa Terdakwa sama sekali tidak pernah ketemu dengan Pengki, Terdakwahanya berkomunikasi melalui whatsaap

Ronal (DPO) via whatsaap bahwa barangHal. 3 dari 23 Hal. Putusan No.163/Pid. Sus/2021/PNYyknarkotika/sabu ada, atas informasi tersebut kemudian terdakwa memesan 2 paketsabu kepada saudara RONAL dengan cara transfer melalui rekening BCA sebesarRp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian shabu pesananterdakwa tersebut oleh sdr. RONAL dititipkan sdr ET (DPO), dan oleh sdr.

Ronal (DPO) via whatsaap bahwa barangnarkotika/sabu ada, atas informasi tersebut kemudian terdakwa memesan 2 paketsabu kepada saudara RONAL dengan cara transfer melalui rekening BCA sebesarRp 1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah), kKemudian shabu pesananterdakwa tersebut oleh sdr. RONAL dititipbkan sdr ET (DPO), dan oleh sdr.

terdakwaOvien Kristanto alias Ovin karena saksi adalah merupakan sepupu darisaksi Shibyan Rogib.Halaman 19 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Amp Bahwa cara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkanganja adalah dengan cara awalnya terdakwa Ovien Kristanto alias Ovinmengatakan kepada saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib ayo kita cariganja kemudian disetujui oleh saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib,selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

Bahwa pada tanggal 29 September 2020 sekira pukul 20.00 witasaksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib menghubungi Mukti Ali ( DPO )menggunakan Whatsaap kemudian setelah itu saksi Shibyan dikirim norekening Mukti Ali DPO untuk selanjutnya mengirim uang ke rekeningMukti Ali ( DPO ) pada hari itu juga, selanjutnya saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib dan terdakwa Ovien Kristanto patungan untuk membelli1 paket ganja pada hari itu juga.

Mukti Ali( DPO ) melalui Whatsaap pada tanggal 29 September 2020 sekitar pukul20.00 wita untuk memesan 1 (Satu) paket ganja dan kemudian dimintaoleh Mukti Ali ( DPO ) untuk mengirim uang melalui transfer ke rekeningMukyti Ali ( DPO).

menanam, memelihara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan nerkotika terpenuhi makaunsur tersebut telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan berawal bermuladari terdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogio menyetujui perkataan dari terdakwa Ovien Kristanto aliasOvin, selanjutnya saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogiod menghubungi Mukti Alli( DPO ) melalui Whatsaap

melakukanpercobaan atau permufakatan jahat telah terbukti.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan diketahui bahwacara saksi Shibyan Rogib Amiri alias Rogib mendapatkan ganja bermula dariterdakwa Ovien Kristanto alias Ovin mengatakan kepada saksi Shibyan RogibAmiri alias Rogib ayo kita cari ganja kemudian disetujui oleh saksi ShibyanRogib Amiri alias Rogib, selanjunya saksi Shibyan Rogib Amiri alias RogibHalaman 39 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.Sus/2021/PN Ampmenghubungi Mukti Ali ( DPO ) melalui Whatsaap

berupa :

KontraktorFoto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek TransFordata Bermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

AMB.Foto kopi Media Online Dhara Pos dengan Judul: Proyek Trans FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

FordataBermasalah Dan Harus Diproses HukumFoto kopi foto Chek On the spot Komisi C DPRD KKT di Lokasi proyektrans YARU pada tanggal 23 Maret 2020.Foto kopi foto Komisi C DPRD kembali melakukan Chek on the spot dilokasi Proyek trans YARU pada bulan Juni 2020.Halaman 33 dari 39 Putusan Nomor 97/PID.SUS/2021/PT AMB.Foto kopi Surat Perintah Pencairan Dana pada Dinas SDA,Bina Margadan Bina Konstruksi pada bulan Juni 2020.Foto kopi Screensot Konten milik @Pilatus2019 di akun Twiternya dandi Share ke Whatsaap

nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama@Nabilllaudyacsa dan benar saja dalam postinganya hampir semua fotofoto milik saksiyang digunakan oleh akun instagram atas nama @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atasnama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lain akun instagram @nabillalaudyacsa8 dantweeter atas nama @Nabilllaudyacsa mengcopy foto saksi seolah olah itu merupakanakun instagram saksi;Bahwa saksi hanya memiliki 1 (satu) buah akun instagram yaitu@whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasi Messeger berupa Whatsaap

Whana Wulandari yang digunakan oleh akun instagram atas nama@nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsa atau dengan kata lainakun instagram @nabillalaudyacsa8 dan tweeter atas nama @Nabilllaudyacsamengcopy foto istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari seolah olah itumerupakan akun instagram istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari;Bahwa Istri saksi yaitu saksi Whana Wulandari hanya memiliki 1 (satu)buah akun instagram yaitu @whanawulandari saja dan juga memiliki aplikasiMesseger berupa Whatsaap

MandauNo 4 Rt. 002 Rw 022 Kel Sungai Jawi Dalam:Bahwa saksi mempunyai akun Facebook atas nama Ocasaricaaa sejaktahun 2013, Intagram dengan menggunakan nama @tasya9352 sejak tahun2017 sedangkan Whatsaap dengan menggunakan nama Oca dengan nomor0895321289191 sejak tahun 2018;Bahwa sepengetahuan saksi kakak saksi Whana Wwulandari tidakmemiliki akun Instagram dengan nama akun @nabillalaudyacsa8 denganalamat URL https://Awww. instagram.com/nabillalaudyacsa8/;Bahwa benar sepengetahuan saksi akun yang digunakan