Ditemukan 5541 data
Urut Berdasarkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 18-04-2017 — Upload : 20-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 671/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 18 April 2017 — Pemohon
Termohon
10 — 0
10 — 0
tanggal 07 April 2017,serta ketidakhadiran Termohon tidak ternyata didasarkan oleh alasan yang sah,olehnya itu Termohon dianggap tidak hadir dan tidak ingin mempertahankanhakhak keperdataannya di depan Persidangan, maka sesuai denganketentuan Pasal 125 ayat 1 HIR. perkara ini diperiksa dan diputus denganverstek atau tanpa kehadiran Termohon, hal tersebut sesuai pula dengankaidah dalam Kitab A/ Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyi sebagai berikut:atte Sally diully (soall glow jlaojaigay isthe lua wai
Register : 29-11-2016 — Putus : 29-12-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2822/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 29 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 0
10 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) LLG plb ling voll paul garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganHalaman 10 dari 14 Putusan Nomor 2822/Padt.G/2016/PA.
Register : 29-10-2018 — Putus : 21-03-2019 — Upload : 26-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 3653/Pdt.G/2018/PA.Bks Tanggal 21 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 1
21 — 1
Islam yaitu antara suami istri harus saling cinta mencintai, hormatmenghormati, setia dan memberi bantuan lahir maupun batin, yang satu kepadayang lain, dengan kondisi rumah tangga yang demikian maka menjadi jelaslahbahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat telah pecah (marriage breakdown),sehingga sangat sulit dirukunkan kembali;Menimbang, bahwa dengan keadaan sebagaimana dipertimbangkan diatas, Majelis Hakim sependapat dengan ahli fiqh yang menyatakan:S plouies yar gel pLbs pow jLisl x5> 9 Ghe Vo Wai
Register : 12-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 26-11-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2514/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga dengan13mengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 02-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 114/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
ate JI wai cary alo Vo glai Lgo gai re plyrol ole pSXzy ul olize jl aiwYl oY t9) rt Yo B90dll tg) OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 12 dari 15 Putusan Nomor 0114/Pdt.G/2019/PA.Mr.menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut,
Register : 10-01-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA BATULICIN Nomor 55/Pdt.G/2019/PA.Blcn Tanggal 27 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
plas pdlwYl jlisl 28 gue 390 TaN Alyy Wai curg Glo Vo Gailogs asi regaze Ul aol Whe op Se ul olize ylroiwyl OY ico) putJ losdl Tay Obl lang s Veo! GauwLArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian dan hubungan suami !steritelah menjadi seperti gambar tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan (seperti itu) berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
Register : 16-07-2018 — Putus : 29-08-2018 — Upload : 08-09-2018
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1662/Pdt.G/2018/PA.Mr Tanggal 29 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cary alo Vo lai Lgd aa re plyrol ole pSXzy ul olive jl aiwYl oY t9) rt Yo B90alas ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman
Register : 10-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 16-04-2015
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2962/Pdt.G/2014/PA.Tgrs4 Tanggal 7 Januari 2015 — PEMOHON : TERMOHON
11 — 3
11 — 3
eles plwI lel 355OY Ty HE Vo B59 Wr JI Abel JI qai urr9 ale Va wai kusobsl& lnm 9 ugoll oawl 479 azl ole LScu vl olize gl poiwlJloasJl to)Artinya : /slam memilih lembaga talak dikala rumah tangga sudah dianggapgoncang nasihat dan saran perdamaian tidak berguna danhubungan suami isteri sudah hambar karena meneruskanperkawinan berarti menghukum suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan, ini adalah bentuk aniaya yang bertentangandengan keadilan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini relevan dengan
Register : 11-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 894/Pdt.G/2016/PA.Mr Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
ate JI wai cary alo Vo dlai Lgo gai re lyrol ole pSzy ul olize jail oY t9) rt Yo by90dll tg) OLE plb ling voll paul wars illHal. 12 deari 17 hal.
Register : 27-07-2016 — Putus : 21-11-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0532/Pdt.G/2016/PA.Pra Tanggal 21 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
oJ lagcs wai ble aL aall gall Lgins aboll Artinya : "Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukanoleh Penggugat (isteri) atau Tergugat telah memberikan pengakuansebagaimana yang menjadi dakwaan Penggugat yaitu tentangketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami isteri dan hakim tidak berhasil untuk mendamaikan keduanya,maka hakim dapat memutuskan (perkawinan) mereka dengan talakbain.Menimbang, bahwa selain itu, majelis hakim perlu merujuk putusanMahkamah Agung RI.
Register : 05-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 27-03-2020
Putusan PA Soreang Nomor 8023/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 3
9 — 3
tangga Penggugat dengan Tergugat;Menimbang, bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat yangtelah berada pada kondisi yang telah pecah (broken marriage) dan tidak dapatdipertahankan lagi, oleh karenanya majelis hakim menilai bahwamempertahankan rumah tangga yang demikian akan mendatangkankemafsadatan yang berkepanjangan, setidaknya bagi Penggugat dan Tergugat.Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimana dalilhukum pada Kitab alAsybah wan Nadhaair halaman 62, yaitu :dlasIl ls go Wai
Register : 23-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0539/Pdt.G/2020/PA.Pkj Tanggal 8 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 16
43 — 16
elles pw jlisl 5Ue 65922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 9 qhe Vg Wai a9 Ediszen sol Gls pS yl olixo Jl cia VI vY tay Salos egy ob Iie 9 2450)! YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 22-02-2021 — Putus : 09-03-2021 — Upload : 09-03-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0095/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 9 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
41 — 33
41 — 33
plas pw jlisl 15Ue 6792 4795/1 ales JI Quai Gur 9 qhe Va Wai a9 Edisorzesl sel le Sou oll cline JleiwYl oY ty ptalos egy ob Iie 9 250)! youArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Upload : 03-01-2017
Putusan PN KAB MADIUN Nomor 268/Pid.B/2016/PN.MJY I ARI WIBOWO Bin SUKARDI,
II EGIEK IRDIAS Bin SUYONO,
III ANDIKA YUDHO PRASTYO Bin SUTOPO,
IV DAIM BAGAS Bin SUPRIYADI
27 — 6
27 — 6
pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekira pukul 20.00 WIB bertempatdi pinggir jalan Desa Mojopurno RT 09 RW O01 Kecamatan Wungu KabupatenMadiun ;Bahwa saksi melihat kejadian pengeroyokan yang dilakukan para terdakwa dari jaraksekitar kurang lebih 5 meter dengan menggunakan tangan kosong ;Bahwa saksi melihat terdakwa I mengajak keluar saksi korban dengan cara dirangkulkemudian terdakwa I dan saksi korban terjatuh ;Bahwa terdakwa II, III dan IV bersama beberapa orang lainnya mendatangi terdak waI
Register : 07-08-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 26-08-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 95/Pdt.G/2020/PA.MORTB Tanggal 26 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 5
43 — 5
:sll OlSg ca JI SL cl gl azo aus (woldll so llgss wai IlacwLoVl Os nolall jacs logllicl yu dpsusll elg> aro GlUerY looArtinya: Maka apabila telah tetap gugatan isteri dihadapan hakim dengan buktidari pihak isteri atau pengakuan suami, sedangkan adanya perihal yangmenyakitkan itu menyebabkan tidak adanya pergaulan yang pantas antarakeduanya, dan Hakim tidak berhasil mendamaikan kedua belah pihak, makaHakim dapat menceraikannya dengan talak bain.Menimbang, bahwa rumah tangga penggugat dan Tergugat
Putus : 10-02-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1720 K/Pid/2015 Tanggal 10 Februari 2016 — FRANSISKUS XAVERIUS NDIKEN alias SIKA;
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
37 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 1720 K/Pid/2015Sopi di persimpangan jalan antara Jalan Arafura Buti dan Jalan Dorem KayKPG setelah itu Terdakwa bersamasama dengan Saksi AGUSTINUS IWAIMAHUZE alias AGUS, Saksi MAN LANANAN, dan Saksi ABNERYOHANES BATMOMOLIN alias AIS berpindah tempat ke sebuah paraparatepatnya di belakang rumah Saksi AGUSTINUS WAI MAHUZE alias AGUSdi Jalan Arafura Buti Kabupaten Merauke untuk melanjutkan minumminuman keras bersama hingga sekitar jam 18.00 WIT di mana pada saatTerdakwa bersamasama dengan Saksi
HANIFAH Ibu, tidak tahu saya lalu Saksi MANLAIYANAN yang pada saat itu melihat Terdakwa dari pinggir jalan langsungmenghampiri Terdakwa dan membawa Terdakwa pergi dari kios tersebutlalu Terdakwa bersama dengan Saksi IVAN LAIYANAN jalan terlebih dahuluyang kemudian diikuti oleh Saksi AGUSTINUS WAI MAHUZE alias AGUSdan Saksi ABNER YOHANES BATMOMOLIN alias AIS dari arah belakangmenuju ke arah bengkel yang berdekatan dengan persimpangan jalan arahJalan Arafura Buti dan Jalan Dorem Kay KPG dan setibanya
Register : 05-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 83/Pdt.G/2017/PA.TA Tanggal 2 Februari 2017 — Penggugat Tergugat
9 — 3
9 — 3
PUTUSANNomor 0083/Pdt.G/2017/PA.TADEMI KEADILAN BERDASARKAN KET UHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tulungagung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut atas perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan TKW, tempat kediaman disemula di, Kabupaten Tulungagung, sekarang di Flat 613Lung Wai House 98 Ching Tar Street Lower Wong Tai SinEstate Wong Tai Sin KIn Hong Kong, yang dalam hal
Register : 06-06-2017 — Putus : 12-07-2017 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0081/Pdt.P/2017/PA.Pwt Tanggal 12 Juli 2017 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0
13 — 0
AlQuran suratalNisa ayat 7:S55 loo wai sluWs Yo Sl 9 Will S45 loo Uuai Jie WUlog pio Lyi sig aio SS loo Ug SV 9 Ulallol.Bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibu bapakdan kerabatnya, dan bagi orang wanita ada hak bagian (pula) dari hartapeninggalan ibu bapak dan kerabatnya, baik sedikit atau banyak menurutbahagian yang telah ditetapkan.
Register : 15-04-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 13-01-2016
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 144/Pdt.G/2015/MS.KSG Tanggal 26 Agustus 2015 — PENGGUGAT VSTERGUGAT
17 — 5
17 — 5
dengan talak satu;Menimbang, bahwa oleh karena anak Penggugat dan Tergugat masihdikategorikan pada anak yang belum mumayyiz (masih berumur 9 tahun), makaPenggugat berhak atas pemeliharaannya sesuai dengan bunyi Pasal 105 huruf aKompilasi Hukum Islam pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belumberumur 12 tahun adalah hak ibunya, sebagaimana doktrin para fuqoha yang termuatdi dalam Kitab Mizan alSya'rani Juz U, hal. 140 dalam hal ini diambil alih menjadipendapat Majelis yang berbunyi :To alle pM wai
Register : 13-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 780/Pdt.G/2019/PA.Mr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telah13menggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman