Ditemukan 2637 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 23-12-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 30-04-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 2043/Pdt.G/2015/PA.Smd
Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 8
  • Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 128/22A//2000 tanggal15 Mei 2000 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Samarinda Mir, Kota Samarinda, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, bukti P;B. Saksi:1. Nursiah binti Sennuang, umur 64 tahun, agama Islam,pekerjaan Pensiunan Guru (PNS), bertempat tinggal di JalanJelawat, Gang Musi RT.22 No. 30 Kelurahan Sungai Dama,Kecamatan Samarinda llir, Kota Samarinda, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:a.
Pengadilan PA KEBUMEN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-05-2006 — Putus : 03-07-2006 — Upload : 13-12-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 529/Pdt.G/2006/PA.Kbm
Tanggal 3 Juli 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
14 — 2
  • Kitab Syarqowi Ala Takhrir Juz If halaman 302 yang berbuny1;ball niaiiios MoS rgrgsi gig door la Mir SLE (yoArtinya: Barang siapa menggantungkan talak dengan sesuatu sifat, maka jatuhlahtalaknya itu dengan adanya sifat itu menurut dlohirnya ucapan;Menimbang, bahwa Penggugat benar telah menyerahkan/membayar uang iwadlRp.1.000, (seribu rupiah) sebagai salah satu syarat jatuhnya taklik talak Tergugat atasPenggugat, dan benar Majelis telah menerimanya dan Penggugat benar dalam keadaanMenimbang, bahwa
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 09-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA MATARAM Nomor 96/Pdt.G/2021/PA.Mtr
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 10
  • Mtr.TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 25 November 2020dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:625/Pdt.G/2020/PA Mir. Tanggal 26 November 2020, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa penggugat dan tergugat adalah suami istri sahyang telah melangsungkan pernikahan pada tanggal 7 Januari2008 yang dicatat oleh PegawaiPencatatan Nikah Kantor UrusanAgama Mataram, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor :050/50/1/2008.2.
Pengadilan PA Gedong Tataan Perdata Agama
Register : 25-01-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA Gedong Tataan Nomor 70/Pdt.G/2023/PA.Gdt
Tanggal 1 Maret 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 5
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Andri Hadi Ismanto Bin Eliyas Hadi Ismanto) terhadap Penggugat(Mutia Mayasari Binti Mir Wazi);
    4. Menetapkan hak asuh dan pemeliharaan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama Muhammad Arsya Insan Sakhi binti
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-04-2021 — Putus : 07-06-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 117/Pid.Sus/2021/PN Sim
Tanggal 7 Juni 2021 — Penuntut Umum:
SANGGAM P SIAGIAN, SH
Terdakwa:
Repizal alias Repi
32 — 13
  • menjadi perantaradalam jual beli, menukar, atau menyerahkan Narkotika Golongan , perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan cara dan dalam keadaan sebagai berikut :Bermula pada hari Senin tanggal 23 November 2020 sekitar pukul 13.30Wib, terdakwa Repizal Alias Repi menemui saksi Amir Hamzah Alias Amir(Dalam penuntutan terpisah) dibengkel yang terletak di Jalan Pasar Dua GangBengkel Nagori Karang Bangun Kecamatan Siantar Kabupaten Simalungun laluterdakwa mengatakan kepada saksi Amir Hamzah Alias Amir Mir
    Siantar, Kab.Simalungun, tibatiba REPIZAL alias REPI datang memanggil saksi danberkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu saksi bertanya ADA APABANG . Kemudian REPIZAL alias REPI menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu saksi dengan REPIZAL alias REPIpergi kerumah REPIZAL alias REPI tersebut yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.
    Simalungun, Laluterdakwa memanggil AMIR HAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULU KERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG . Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULUBENTAR KERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAHalias AMIR pergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang,Nag. Karang Bangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun.
    Simalungun, Lalu terdakwa memanggil AMIRHAMZAH alias AMIR dan terdakwa berkata MIR, AYO DULUKERUMAH . Lalu AMIR HAMZAH alias AMIR bertanya ADA APA BANG. Kemudian terdakwa menjawab AYOLAH DULU BENTARKERUMAHKU . Setelah itu terdakwa dengan AMIR HAMZAH alias AMIRpergi kerumah terdakwa yang berada di Pasar Melintang, Nag. KarangBangun, Kec. Siantar, Kab. Simalungun. Lalu terdakwa membeli 1( Satu ) buah minuman Aqua gelas plastik dan pipet diwarung yangberada tidak jauh dari rumah terdakwa tersebut.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 28-08-2015
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1219/Pdt.G/2013/PA.Tmg.
Tanggal 11 Nopember 2013 — Penggugat Tergugat
17 — 4
  • MIR, berumur 17 tahun; c. MBF, berumur 12 tahun; d. NCA, berumur 8 tahun;e. MCF, berumur 6 tahun, yang kelimanya sekarang masih bergantian ikutPenggugat maupun Tergugat;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat pada awalnya hidup rukun layaknyasuami istri, namun sejak bulan Januari 2011 terjadi perselisihan dan pertengkarandalam rumah tang ga; 5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 22-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN GRESIK Nomor 190/Pid.B/2021/PN Gsk
Tanggal 28 Juli 2021 — Penuntut Umum:
NUR AFRIDA, S.H.
Terdakwa:
MUHAMAD KHAFIDZ BIN ADNAN
47 — 39
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah linggis;
    • 1 (satu) tas warna hitam;
    • 1 (satu) senter kepala;

    Dirampas untuk dimusnahkan

    • 1 (satu) kotak amal berisikan uang tunai Rp. 84.000,- (delapan puluh empat ribu rupiah)
    • Dikembalikan kepada tamir
Pengadilan PN BALIKPAPAN Perdata
Register : 19-12-2011 — Putus : 27-12-2011 — Upload : 02-01-2014
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 254/Pdt.P/2011/PN.Bpp
Tanggal 27 Desember 2011 — GUPRON MAULANA , Pekerjaan : Karyawan Perusahaan , Tempat tinggal di Jl. Askit / Gg. Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Ilir, Kecamatan Balikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON ; -----------------------------------------------
66 — 6
  • Sampurna No. 37, RT. 016, Kelurahan Baru Mir, KecamatanBalikpapan Barat, Kota Balikpapan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON, 2Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal Desember 2011 tentang Penunjukan Hakim Tunggal untukmemeriksa dan mengadili perkara Permohonan ini ; n Telah membaca Penetapan Hakim Nomor : 254/Pdt.P/2011/PN.Bpp. tanggal 23Desember 2011 tentang hari sidang pertama perkara Permohonan ini ;n Telah mendengar keterangan Pemohon dan keterangan saksisaksi yang diajukanPemohon dipersidangan ; n Telah
Pengadilan PN SEKAYU Perdata
Register : 22-05-2015 — Putus : 08-06-2015 — Upload : 23-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 652/PDT /P /2012/PN.SKY
Tanggal 8 Juni 2015 — LENI MARLINA
71 — 7
  • Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Sekayu Kabupaten MusiBanyuasin untuk mencatat kelahiran tersebut pada daftar khusus untuk itu yang sedangberjalan untuk warga Negara Indonesia dan menerbitkan Akte Kelahirannya: 2 Donot>n:on Mir>hC!J/DnT/D/)(117/Dn Lb:4.
Pengadilan PA KUDUS Perdata Agama Perceraian
Register : 05-05-2011 — Putus : 26-09-2011 — Upload : 08-03-2015
Putusan PA KUDUS Nomor 0369/Pdt.G/2011/PA.Kds
Tanggal 26 September 2011 — perdata pemohon melawan termohon
10 — 0
  • NUR SALIM, SH.MH Brs: ABD.ADHIM, Mir, Hakim Anggota IIAH. SHOLIH, SH Panitera Pengganti MOH. ROFI, S.Ag. Penetapan PencabutanCerai TalakNomor : 0369/Pdt.G/2011/PA.Kds.Perincian Biaya Perkara 1. Biaya HHK Rp. 30.000,2. Biaya Redaksi Rp. 5.000,3. Biaya Panggilan Rp. 480.000,4. Biaya Meterai Rp. 6.000,5. BAPP Rp. 50.000.Jumlah Rp. 571.000,(Terbilang : Lima ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 12-03-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT MATARAM Nomor 32/ PDT/2010/PT MTR
Tanggal 12 Maret 2010 — SAYID HASY1M AL HABSYI
41 — 27
  • PUTUS AN:Nomor : 32/ PDT/2010/PT MIR.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA .Pengadilan Tinggi Mataram yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata dalam tingkat banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara : SAYID HASY1IM AL HABSYI Laki laki, bertempat tinggal diMantang, Desa Mantang,Kecamatan Batukliang, Kabupaten Lombok Tengah,yang selanjutnya disebut sebagai : PEMBANDINGsemula sebagaiPENGGUGAT . +2222 eee eee eee eee ee eee melawan: ++1.
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama Pengesahan Nikah
Register : 05-04-2016 — Putus : 27-04-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PA MATARAM Nomor 158/Pdt.P/2016/PA.Mtr
Tanggal 27 April 2016 — Pemohon dan Termohon
17 — 10
  • tempat lahir Lombok Timur, 31Desember 1960, umur 56 tahun, agama Islam, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, bertempat tinggal di Lingkungan Karang Seraye, RT.03,Kelurahan Mataram Barat, Kecamatan Selaparang, Kota Mataram,sebagai Termohon.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca suratsurat perkara.Telah mendengar keterangan Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 31Maret 2016, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor: 0158/Pdt.P/2016/PA Mir
Pengadilan PA MATARAM Perdata Agama
Register : 18-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 417/Pdt.G/2018/PA.Mtr
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5
  • Penggugat;MelawanTERGUGAT, lahir di Mataram, pada tanggal 07 Juli 1986 (umur 32 tahun),agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan KaryawanSwasta ( Finance), tempat tinggal di MATARAM,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan pihak Penggugat di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 18 Jull2018 dan telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Mataram Nomor:417/Pdt.G/2018/PA Mir
Pengadilan PTA MATARAM Perdata Agama Perceraian
Putus : 30-11-2010 — Upload : 11-10-2011
Putusan PTA MATARAM Nomor 110/Pdt.G/2010/PTA.MTR
Tanggal 30 Nopember 2010 — PEMBANDING V TERBANDING
78 — 33
  • akan disebutkan dalam amar putusandibawah iniMemperhatikan Undang undang No 48 tahun 2009 ,Undang undang No 7 tahun 1989 yang telah dirubah = danditambah dengan Undang undang No 3 tahun 2006 dan dirubahkedua kalinya dengan Undang undang No 50 tahun 2009,Kompilasi Hukum Islam serta Peraturan Perundang undanganlainnya yang berkaitan dengan perkara iniMENGADILIe Menyatakan bahwa permohonan bandingPembanding /Tergugat dapat diterima.e Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Mataram Nomor98/Pdt.G/2010/PA MIR
Pengadilan PN SIMALUNGUN Pidana Umum Penadahan
Register : 22-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 03-06-2016
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 86/Pid.B/2016/PN-Sim
Tanggal 17 Mei 2016 — SAPUTRA ALIAS PUTRA
59 — 13
  • terdakwatersebut yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa ia terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA, pada hari Minggu tangal 17Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 20156bertempat di Samping Sungai Kanalan Huta Afdeling I Dolok Ilir Nagori Dolok Mir
    ) unit sepeda motor jenissuzuki tanpa plat yang ditaksir seharga Rp. 5.000.000 (lima juta rupiah);Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 480Ayat (1) KUHPidana;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa SAPUTRA ALIAS PUTRA, pada hari Minggu tangal 17Januari 2016 sekira pukul 14.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalambulan Januari 2016 atau setidaktidaknya pada suatu hari lain dalam tahun 20156bertempat di Samping Sungai Kanalan Huta Afdeling I Dolok Ilir Nagori Dolok Mir
    tidak ada lagi di dalam kantong (sudah hilang);e Bahwa kemudian saksi dan Soleman berusaha untuk mencari sepedamotor milik Soleman yang sudah hilang tersebut di seputar pinggiransungai tersebut, akan tetapi saksi dan Soleman tidak dapatmenemukannya, sehingga selanjutnya saksi dan Soleman melaporkankejadian tersebut kepada Pangulu Dolok Ilir I yang bernamaJudimansyah;e Bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Senin tanggal 18 Januari 2016sekira pukul 09.00 Wib, Soleman ditelepon oleh Pangulu Dolok Mir
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG
Putus : 20-04-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1747 K/Pid.Sus/2009
Tanggal 20 April 2010 —
7 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Surat Tindak Lanjut Penyelesaian PenyalahgunaanTabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23 Februari 2006yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku Pimpinan Bank Indonesiayang memberikan petunjuk untuk menyelesaikan permasalahanpenyalahgunaan tabungan oleh Terdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasiagar dibuatkan surat perjanjian pengakuan hutang dan kesediaanmengangsur oleh pegawai dengan menyerahkan jaminan dan dilakukanpengikatan sesuai ketentuan.Bahwa bukti ini dengan jelas menyebutkan PD.
    BPRLKP Gunungsariselaku PIHAK harus melakukan Perjanjian Hutang dengan pihakTerdakwa/Pembanding/Pemohon Kasasi selaku PIHAK Il, dan hal initelah dilaksanakan dengan itikad baik oleh kedua belah pihak tersebutdengan menanda tangani bukti Surat Perjanjian/Pernyataan Hutangdengan jaminan berupa BPKB Sepeda Motor Honda tahun 2000 atasnama Anwar Usman.Bahwa dengan adanya bukti T.1. yaitu Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda
    Foto Copy Surat Tindak Lanjut PenyelesaianPenyalahgunaan Tabungan No. 8/50/DPBPR/IDABPR/Mir tertanggal 23Februari 2006 yang ditanda tangani MADE SUDJA selaku PimpinanBank Indonesia mengindikasikan bahwa kelalaian yang sebenarnyaterletak pada PD. BPRLKP Gunungsari dalam managemen pengawasanHal. 10 dari 18 hal. Put. No. 1747 K/Pid.Sus/2009dan pembinaan pegawai PD. BPRLKP Gunungsari tersebut. NamunMajelis Hakim kurang jeli/alai dalam melihat adanya kelalaian dalampencatatan oleh PD.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Upload : 15-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 577 K/PID/2011
Jaksa pada Kejari; Dr. Greson Abrahams
207 — 106 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • korban Mira Irmawati binti Sudirman, yang dilakukan sekitar bulanSeptember 2009 pada saat saksi korban Mira Irmawati binti Sudirmansedang berada di ruang. kerjanya di UGD kemudian Terdakwa datangmenghampiri, dan dari arah belakang Terdakwa memegang pantat (bokong)hingga ke bagian punggung dan menarik tali BH Saksi korban Mira Irmawati,dan atas perbuatan tersebut korban pun langsung menegur Terdakwadengan mengatakan Jangan kurang ajar Dok, saya marah dan dijawaboleh Terdakwa Gila, gua cuma bercanda Mir
Pengadilan MS BLANGKAJEREN Perdata Agama
Register : 13-03-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 26-12-2019
Putusan MS BLANGKAJEREN Nomor 31/Pdt.G/2017/MS.Bkj
Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 8
  • AZ MIR, SH. MH.Hakim Anggota,Drs. AHMAD YANIHakim Anggota,Panitera Pengganti,Pntpn Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj hlm 6 dari 7 hlmAGUS SOPYAN, S.H.I.H. KHALIDIN, BA. Perincian biaya perkara : Biaya Pedaftaran Rp. 30.000, Biaya ATK Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 230.000, Biaya Redaksi Rp. 5.000, Biaya materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 321.000,(Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah)Pntpn Nomor ...... /Pdt.G/2017/MS.Bkj hlm 7 dari 7 hlm
Pengadilan PN MATARAM Pidana Umum
Register : 12-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PN MATARAM Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mtr
Tanggal 25 September 2019 — Penuntut Umum:
1.LALU JULIANTO,SH.
2.NI LUH PUTU MIRAH TORISIA DEWI,SH.
3.DEDDI DILIYANTO, SH
Terdakwa:
AULIA A. RAHMAN ANANG Alias OLIK
25 — 9
  • Juni2019 sampai dengan tanggal 31 Juli 2019 Penuntut Umum sejak tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal20 Agustus 2019 Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2019 sampaidengan tanggal 10 September 2019 Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama oleh Wakil KetuaPengadilan Negeri sejak tanggal 11 September 2019 sampai dengantanggal 9 November 2019Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Mataram Nomor506/Pid.B/2019/PN Mir
    tanggal 12 Agustus 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 506/Pid.B/2019/PN Mir tanggal 12Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelahn mendengar keterangan SaksiSaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 506/Pid.B/2019/PN MtrSupaya
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 02-05-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 31-03-2020
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0148/Pdt.P/2016/PA.Smd
Tanggal 17 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 4
  • Yahya, RT. 12 Kelurahan Rapak Dalam,Kecamatan Loa Janan mir, Kota Samarinda;yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Samarinda Seberang,Kota Samarinda;2. Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku telah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak para Pemohonbelum mencapai umur 19 tahun.