., M.H. dkk
Pembanding/Penggugat III : SARTO Diwakili Oleh : Sugeng Anjili, S.H., M.H. dkk
Terbanding/Tergugat : DJOKO WHINDARTO
Terbanding/Turut Tergugat I : YUSWANTO als YUS
Terbanding/Turut Tergugat II : WITO MIARSO als TAMIARSO als WITODIARSO als KARSO
Terbanding/Turut Tergugat III : MASNGUD NGADIMIN als MASNGUD als MASNGUDI als MASNGUD AL NGADIMIN
Terbanding/Turut Tergugat IV : BADAN PERTANAHAN NASIONAL BPN Pusat di Jakrta Cq. KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN CILACAP

SARTO,NIK.3301047112690186, Tempat tanggal lahir Cilacap 31Desember 1969, Agama Islam, Pekerjaan Petani /Pekebun, Tempat Tinggal Jl.

Menyatakan Hukumnya Hibah Tanah seluas +600 m7 persilNo.195/D.1II/0/42 dilakukan oleh Turut Tergugat II dihadapan Ketua RT dananakanak Turut Tergugat II lainnya sekitar Tahun 2003 kepada Sarto/Penggugat III adalah sah dan mengikat secara hukum..

Masngut; 2).Sarto/anak dari Witodiarso/Miarso, (Sekarang Turut Tergugat Il,dahulu dalam Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp sebagaiTergugat Ill; 3). Sariwen (Penggugat Istri dari Yus yaitu TurutTergugat . dahulu Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp, atasnama YUS sebagai Tergugat IV;b. Sebidang tanah SHM Nomor. 216, seluas 1052 m?, sekarang atasnama Djoko Whindarto, Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor.2482, Persil 195, D.

Masngut; 2).Sarto/anak dari Witodiarso/Miarso, (Sekarang Turut Tergugat Il,dahulu dalam Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp sebagaiTergugat Ill; 3). Sariwen (Penggugat Istri dari Yus yaitu TurutTergugat . dahulu Perkara Nomor. 34/Pdt.G/2005/PN.Clp, atasnama Yus sebagai Tergugat IV;b. Sebidang tanah SHM Nomor. 216, seluas 1052 m?, sekarang atasnama Djoko Whindarto, Dari asal Konversi tanah yasan C Nomor.2482, Persil 195, D.

(dalam Perkara a quo Sariwensebagai Penggugat/Pembanding I, sedangkan suaminyaYus als Yuswanto sebagai Turut Tergugat 1/TurutTerbanding 1);> Bernama Karso Als Wito Miharso als Tamiarso sebagaiTergugat Ill ayah dari Sarto.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I Sarto bin Murat dengan Pemohon II Sujiana binti Mat Teguh yang dilaksanakan pada tanggal 05 September 1990 di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan Komering Ilir;
3. Membebankan para Pemohon membayar biaya perkara sejumlahRp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu rupiah).

PENETAPANNomor 58/Pdt.P/2021/PA.KagZN ENF 2SeasDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kayuagung yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakim tunggal telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara itsbat nikah yang diajukan oleh :Sarto bin Murat, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun 4 , Desa Muara BurnaiKecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir,sebagai Pemohon ;

OganKomering Ilir adalah sah berdasarkan hukum, serta memerintahkanPegawai Pencatatan Perkawinan Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering llir untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dan Pemohon II tersebut;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas para Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Kayuagung cq. hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :1.2.Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menyatakan sah perkawinan antara Sarto

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon Sarto binMurat dengan Pemohon II Sujiana binti Mat Teguh yangdilaksanakan pada tanggal 05 September 1990 di Desa MuaraBurnai , Kecamatan Lempuing Jaya, Kabupaten Ogan KomeringIlir;3.

Bahwa pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan padaHari rabu tanggal 03 Maret 1999 di RT.014 RW. 002 Desa WonoboyoKecamatan Klabang Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon II bernama Sudahri dengan mahar berupa uang sebesar Rp.Halaman 1 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2016/PA.Bdw.5.000, (lima ribu rupiah) sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalahTokoh masyarakat bernama H.Mahfud dan dengan disaksikan oleh kerabatdekat dan tetangga kanan kiri antara lain Mulyono bin Yasin dan Sarto

Sarto bin Salwi, umur 50 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kabupaten Bondowoso, yang di bawah sumpahmemberikan keterangan, yang pada pokoknnya sebagai berikut:Halaman 4 dari 10 Pen Nomor 0001 /Pdt.P/2017/PA.Bdw.e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah tetangga dekat Pemohon dan Pemohon II.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon II adalahsuami isteri, yang menikah pada Hari rabu tanggal 03 Maret 1999 diRT.014 RW. 002 Desa Wonoboyo Kecamatan

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon II bernama Sudahridengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah)dibayar tunai dan sebagai saksi Mulyono bin Yasin dan Sarto bin Salwi ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon Duda mati,sedang Pemohon II perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darahdan bukan sesusuan,4.

Muhlis melintas di jalan Simpang Empat Desa MangkaukKecamatan Pengaron Kabupaten Bin MatnorBanyjar, selanjutnya mobil DumpTruk yang dikemudikan oleh terdakwa I diberhentikan oleh anggotaKepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksiYudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat ,kemudian dilakukan pemeriksaanterhadap muatan kayu milik terdakwa dan diketahui bahwa mobil DumpTruk yang dikemudikan oleh saksi M.Arbani Bin Matnor bersama dengansaksi M.Zaini Bin H.

Saksi SARTO BIN TUKIYO, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Yudha Deliyanto pada hari hari Jumattanggal 15 Nopember 2013, sekitar pukul 23.00 Wita bertempat diJl.Simpang 4 Desa Mangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar telahmelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksi M.

Saksi YUDHA DELIYANTO,S.Sos pada pokoknya memberikan keterangansebagai berikut :e Bahwa saksi bersama dengan saksi Sarto pada hari hari Jumat tanggal 15Nopember 2013, sekitar pukul 23.00 Wita bertempat di Jl. Simpang 4 DesaHal.7.dari 16 hal No.3/Pid/B.13/PN.MTPMangkauk Kecamatan Pengaron Kabupaten Banjar telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa dan saksi M. Zaini serta saksi M.

Arbani diberhentikan olehanggota Kepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksiYudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat kemudian dilakukan pemeriksaan terhadapkayu ulindan kayu meranti yang diangkut oleh terdakwa dan selanjutnya saksi SartoBin Tukiyo dan saksi Yudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat menanyakan dokumen/surat pengangkutan kayu yang menyertainya namun terdakwa tidak dapatmenunjukan surat/dokumen tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek

Arbani diberhentikan oleh anggotaKepolisian dari Polsek Pengaron yaitu Saksi Sarto Bin Tukiyo dan saksi YudhaDeliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat kemudian dilakukan pemeriksaan terhadap kayuulindan kayu meranti yang diangkut oleh terdakwa dan selanjutnya saksi Sarto BinTukiyo dan saksi Yudha Deliyanto, S.Sos Bin (Alm) Giat menanyakan dokumen/23surat pengangkutan kayu yang menyertainya namun terdakwa tidak dapatmenunjukan surat/dokumen tersebut selanjutnya terdakwa beserta barang buktidiamankan ke Polsek

Kemudian kulit kayu manis dibawa ke lapak merpatiTlogowero dan diserahkan kepada saksi SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO dan saksi KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual.

Kemudian kulit kayu manis dibawa ke lapak merpatiTlogowero dan diserahkan kepada saksi SUGIWO alias PAK GIWO binGIYONO dan saksi KLIDI alias KANDANG bin SARTO untuk dijual. Setelah itupara terdakwa pulang ke rumah kontarakan, dan pada malam harinya paraterdakwa diamankan oleh Petugas Polres Temanggung.nn Bahwa para terdakwa mengambil kulit kayu manis sebanyak 4 (empat)karung milik Perum Perhutani dengan berat total 119 Kg di dalam hutan tanpamemiliki jin dari pihak yang berwenang.

Bahwa mendapat keuntungan Rp. 4.500, /Kg.Bahwa keuntungan dari menjual kayu manis dibagi 2 dengan saksiKLIDI alias KANDANG bin SARTO. Bahwa membeli kulit kayu manis dari Terdakwa PRIHANTO alias PITO,Terdakwa Ill SOPYAN SUNANDAR alias RIYAN SAPUTRA binJONANTA, Terdakwa IVURIP ISRORI alias Mbak WIWIK dan TerdakwaMUNADI II per kilo gramnya adalah Rp. 8.000, (delapan riburupiah).

Saksi KLIDI Alias KANDANG Bin SARTO memberikanketerangan dibawah sumpah di persidangan pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa menjual kayu manis sebanyak 4 (empat) kali ke saksiRATNAWATI binti MULYONO. Bahwa setiap menjual kayu manis bersama saksi SUGIWO alias PAKGIWO bin GIYONO (penuntutan dalam berkas terpisah).

Agama Jepara yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majlis Hakim diruang sidangPengadilan Agama tersebut, telah menjatuhkan putusan seperti di bawah ini dalamperkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :SRI NASTITI BINTI SANAWI, umur 37 tahun, Agama Islam, pekerjaan Penjahit,Pendidikan SMP, tempat tinggal di Dukuh Lebak RT. 01RW. 05 Desa Gemiring Kidul, Kecamatan Nalumsari,Kabupaten = Jepara, selanjutnya disebut sebagai*Penggugat ;MELAWANDARYONO BIN SARTO

Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (DARYONOBIN SARTO) atas Penggugat (SRI NASTITI BINTISANAWD) ;4.

Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (DARYONO BIN SARTO)terhadap Penggugat (SRI NASTITI BINTI SANAWI) dengan iwadlRp.10.000, (sepuluh riburupiah) ;5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jepara untuk mengirimkansalilan putusan ini kepada PPN KUA Kecamatan Nalumsari Kabupaten6.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Badi'ul Rosidi bin Koirul Hadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarto binti Sarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 1011000 ( satu juta sebelas ribu rupiah);

Ul owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelistelah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugat antara :Tutik Sugiarti binti Sarto, umur 37 tahun/Sukamara, 29 Mei 1981, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan jualan sembako, tempatkediaman di RT 04, Desa Purworejo, Kecamatan Tering,Kabupaten Kutai Barat, selanjutnya disebut Penggugat;melawanBadiul Rosidi bin Koirul Hadi

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Badiul Rosidi bin KoirulHadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarti binti Sarto);3.

Menjatuhkan talak satu baiin sughra Tergugat (Badiul Rosidi bin KoirulHadi) terhadap Penggugat (Tutik Sugiarti binti Sarto);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 1.011.000,00 (satu juta sebelas ribu rupiah);Demikian dijatuhkan putusan ini dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal 19 September2018 Miladiyah, bertepatan tanggal 9 Muharram 1440 Hijriyah, oleh Dr. H.Sukri HC., M.H. sebagai Ketua Majelis, Drs. H.

Termohon telah diketahui menjalin hubungan cinta dengan prialain bernama Sarto yang berasal dari Desa Jarak Kecamatan SimanKabupaten Ponorogo dan hubungan tersebut masih berlangsung hinggasekarang;4.

Hal. 4 dari 12 hal.pemohon dan Termohon telah berhubungan dengan laki laki lainbernama Sarto berasal dari Desa Jarak Kecamatan Siman; Bahwa Akibatnya Termohon pulang kerumah orangtua Termohonsendiri dan berpisah dengan pemohon sampai sekarang selama 6 bulan; Bahwa selama pisah tempat tinggal, antara Pemohon danTermohon sudah tidak pernah menjalin hubungan lagi.

saksisebagai tetangga Pemohon ; Bahwa hubungan Pemohon dan Termohon adalah suami isteriyang menikah pada 07 September 2004; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi rumah orangtua pemohon; Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon dikaruniai 2anak; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, namun sejak bulan Januari tahun 2016 ketentraman rumahtangga Pemohon dengan Termohon mulai goyah disebabkan karenaTermohon telah berhubungan dengan laki laki lain bernama sarto

diakui oleh Termohon,maka telah ditemukan fakta hukum sebagai berikut; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri yang menikah pada07 September 2004, dikaruniai 2 anak ; Bahwa dalam membina rumah tangga Pemohon dan Termohon tinggalbersama di orang tua pemohon sampai bulan Maret tahun 2018; Bahwa setelan menikah, Pemohon dan Termohon pernah rukun dantinggal bersama namun kemudian sering terjadi perselisihan danpertengkaran karena karena Termohon telah berhubungan dengan laki lakilain bernama sarto

PENETAPAN963/Pdt.G/2016/PA.Tng.SS) alecDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tangerang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis menjatuhkanputusan perkara cerai gugat yang diajukan oleh:Tri Rahayu Binti Sarto, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanIbu Rumah Tangga, tempat kediaman di Jalan Pengayoman Selatan RT. 005 RW. 004 No. 40 Kelurahan Buaran Indah, KecamatanTangerang, Kota Tangerang.

Menjatuhkan Talak Tergugat (Tri Rahayu binti Sarto) Terhadap Penggugat(Ade Irwansyah bin Saidi Setiawan);3.

Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon (Tomi Febriyanto bin Sularto) untuk menikah dengan Wiwin Lestari binti Sarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 216.000,00 (dua ratus enam belas ribu rupiah).

perbulan Rp. 3.000.000,(tigajuta rupiah);Bahwa di persidangan Majelis juga telah mendengar keterangan calonisteri anak Pemohon bernama XCALON ISTERI ANAK PEMOHON yang padapokonya ia bersedia dinikahi oleh ANAK PEMOHON dan mengaku telahberhubungan dengan calon suaminya tersebut sebagaimana layaknya suamiisteri serta telah diterima lamarannya;Halaman 3 dari 12 halamanPenetapan Nomor 08/Pdt.P/2019 /PA.Sjj.Bahwa, kemudian telah didengar pula keterangan ayah XCALON ISTERIANAK PEMOHON yang mengaku bernama Sarto

Sarto Kasmanto daan Sri SuparsiNomor: 339/35/X/1998 tanggal 10 Oktober 1998 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Bulukerto, Kabupaten Wonogiri (bukti P5);6. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Wiwin Lestari yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Wonogiri Nomor :13504/TP/2008 tanggal 02 Desember 2008 (bukti P6) ;7.

di luar negeri,sehingga dapat dibenarkan Pemohon mengajukan permohonan dispensasinikah ini tanpa diserta Sularmi sebagai Ibu kandung Tomi Febriyanto;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa akta kelahiran a/n.TomiFebriyanto maka telah terbukti bahwa anak tersebut adalah anak sah daripasangan suami isteri Sularto dan Sularmi dan saat ini anak tersebut masihberumur 18 tahun 3 bulan;Menimbang bahwa berdasarkan bukti surat yang bertanda P5 dan P6terbukti bahwa calon besan Pemohon yang bernama Sarto

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menetapkan anak yang bernama Raya Kurnia Aprilla binti Sarto, lahir tanggal 3 April 2021 adalah anak sah dari Pemohon I (Sarto bin Munasik) dan Pemohon II (Dewi Putri binti Maakir);
3. Membebankan biaya yang timbul dalam perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Koto Baru Tahun 2023;

Sjukur Sarto, MS beralamatdi JI.

SJUKUR SARTO, MS KETUA DRS. H.A.LATIEF NASUTION, SH SEK. JEN.@ Dre Ma CH DA VID cc eee WAKIL SEKJEN Hj.

Sjukur Sarto bersama Penggugat melakukan KongresK,SPSI egal tanggal 25 Agustus 2007 dengan tujuan melakukan kudetaterhadap pengurus DPP.K.SPSI masa bakti tahun 20052010.Drs.

Sjukur Sarto 2. Hikayat Atika Karwa, 3. M. Ch.David, 4. Buyung Marizal , 5. H. Kasiran. Dan 6. Yenny Amir.Foto copy Surat tertanggal 28 April 2008 No.

Sukur Sarto MS.

Bahwa perselisihan dan pertengkaran yang terjadi antara Pemohondan Termohon tersebut disebabkan diantaranya karena: ketika ditingalbekerja ke Jakarta Termohon mempunyai Pria Idaman Lain (PIL)bernama Sarto yang merupakan tetangga Pemohon;7.

di bawah sumpahnya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah Bapak Kandung Penggugat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorangketurunan;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 20189 mulaigoyah sering terjadi perselisinan;Bahwa Penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lainyang bernama Sarto

XXXXXX, di Dawah sumpahnya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah tetangga Penggugat;Bahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah orang tua Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai seorang anak;Bahwa awal mulanya rumah tangga Pemohon dan Termohonhidup rukun dan harmonis, namun sejak bulan April 20189 mulaigoyah sering terjadi pertengkaran;Bahwa Penyebabnya karena Termohon memiliki pria idaman lainyang bernama Sarto

yangmemiliki/mempunyai sebidang tanah seluas kurang lebih 4.250 M2 yangterletak di Pekon Sumber rejo,Kecamatan Pagelaran, yang diperolehnya darihasil pemberian harta warisan dari Orang Tua Almarhum Bapak Rojoyo danAlmarhumah Ibu Tukijah yang diperoleh buka tebang sekitar tahun 1945Halaman 17 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN Kot1946, diketahui memiliki 3 (tiga) orang anak,yang pertama Radinah, keduaSuwiyah, ketiga Sunyoto (selaku Penggugat);Bahwa diketahui juga oleh Almarhum Bapak Sarto

memliki hubungankeluarga ataupun pekerjaan, dan Saksikenal dengan Tergugat, yaituSaksi merupakan sepupu dari Tergugat; Bahwasaksimerupakan anak dari lou Sumiyah, dan cucu dari BapakRojoyo;Halaman 9 dari 18 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2020/PN KotBahwa Bapak Rojoyo memilikiistri bernama Tukijah, dan mempunyai 3(tiga) orang anak yang bernama Radinah, Suwiyah, dan Sunyoto, danselain itu Bapak Rajoyo juga memiliki seorang anak bernama Sukirahdari istrinya yang lain;Bahwa Sukirah menikah dengan Sarto

Wijoyo, dan memiiki 7 (tujuh)orang anak yaitu, Pujiono (Tergugat), Rajiman, Ngatijan, Rajimin,Rubiman, Dariyo, dan Marjono;Bahwa Bapak Rojoyo memiliki tanah di Sumber Rejo, yang kemudianoleh Bapak Rojoyo diberikan kepada Sarto Wijoyo, dan Sukirah untukdibagikan kepada adikadiknya;Bahwa tanah tersebut kemudian dibagi untuk Sukirah, Radinah,Suwiyah, dan Sunyoto (Penggugat), dengan urutan penerima tanahterluas ialah dimulai dari Sunyoto, Sukirah, Radinah, Suwiyah;Bahwa Penggugat awalnya memperoleh

Kepala Pekon Sumber Rejo, tertanggal 09 Januari 2020,yang direlevansikan dengan persesuaian keterangan Saksi Paino, dan SaksiPonirin maka diketahui atas pernikahan antara Bapak Rojoyo dengan Ibu Sukiyemmemiliki 1 (Satu) orang anak, yaitu lou Sukirah, sedangkan dari pernikahan BapakRojoyo dengan Ibu Tujikah memiliki 3 (tiga) orang anak, yaitu Radinah, Suwiyah,dan Sunyoto (Penggugat);Menimbang, bahwa selanjutnya lbu Sukirah memiliki 7 (tujuh) orang Anakdari pernikahannya dengan Bapak Sarto Wijoyo,

Penggugat;Menimbang, bahwa memperhatikan maksud gugatan Penggugat denganmenghubungkannya dengan jawaban Tergugat, bukti surat T14 berupa fotokopiSurat Pemberitahuan Pajak Terhutang Pajak Bumi dan Bangunan bulan AprilTahun 2018, keterangan Saksi Paino, dan Saksi Ponirin, tanah yang dijadikandalam obyek gugatan a quo ini merupakan tanah yang saat ini sedang dikuasai,dan ditinggali Tergugat, bersama dengan saudarasaudara kandungnya yang jugamerupakan anak atau keturunan dari Ibu Sukirah, dan Bapak Sarto

Mengizinkan Pemohon (Jumali bin Pariman) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan Agama Jember;3.

PUTUSANNomor 4859/Pdt.G/2016/PA.Jrasl) Cam yl aul anyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhnkan putusan dalam perkarapermohonan cerai talak antara:Jumali bin Pariman, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Buruh Tani, tempat tinggal di Dusun Krajan Kidul RT.004 RW.001 Desa Curahlele Kecamatan Balung Kabupaten Jember, sebagaiPemohon;melawanAni binti Sarto, umur 31

sudah tidak harmonis lagi,saksi tahu tidak harmonis karena keduanya kini telah pisah rumah sejak hinggasekarang selama dan penyebab percekcokan itu karena ; Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri; Awal pisah itu. pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sejak dansekarang berada dirumah ; Dari pinak keluarga sudah berusaha menasehati keduanya untuk rukun lagiakan tetapi tidak berhasil, PPemohon tetap ingin cerai dari istrinya itu yaitubernama Ani binti Sarto

Mengizinkan Pemohon (Jumali bin Pariman) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (Ani binti Sarto) di depan sidang Pengadilan AgamaJember;3.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Sale bin Sarto) dengan Pemohon II (Sus binti Parman) yang dilaksanakan pada 1998 di Desa Resongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;

   PENETAPANNomor 0494/Pdt.P/2016/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :Sale bin Sarto, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo 01 Juli 1973,agama Islam, pekerjaan Petani, tempatkediaman di Dusun Pusung malang RT.03RW. 06 Desa Resongo Kecamatan KuripanKabupaten Probolinggo, selanjutnya

   Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Sale bin Sarto dan atas namaSus binti Parman, yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudahsesual dengan aslinya (P.3)Hal. 3 dari 10 hal. Penetapan No : 00/Pdt.P/2016/PA.KrsSaksisaksi.1.

   Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Sale bin Sarto) denganPemohon II (Sus binti Parman) yang dilaksanakan pada 1998 di DesaResongo Kecamatan Kuripan Kabupaten Probolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kuripan KabupatenProbolinggo ;3.

Desa BajuranKecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso dengan wali nikah ayahPemohon Il bernama Suwerto dengan mahar berupa emas seberat 1 GramHalaman 1 dari 9 Pen Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Bdw.sebagai munakihnya (yang mengawinkan) adalah Tokoh masyarakatbernama Sujawis dan dengan disaksikan oleh kerabat dekat dan tetanggakanan kiri antara lain Sarto bin Sabu dan Suki bin Saiyan ;2. Bahwa waktiu menikah status Pemohon jejaka dan status Pemohon Ilperawan ;3.

Saksi ;1.Sarto bin Sabu, umur 40 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Desa Kecamatan Cermee Kabupaten Bondowoso KabupatenBondowoso, yang di bawah sumpah memberikan keterangan sebagaiberikut:e Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahtetangga dekat Pemohon dan Pemohon Il.e Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il adalah suamiisteri, yang menikah pada Hari Senin tanggal 16 Februari 2004 di RT.04RW.

Bahwa yang menjadi wali nikah ayah Pemohon Il bernama Suwertodengan maskawin berupa emas seberat 1 Gram dibayar tunai dan sebagaisaksi Sarto bin Sabu dan Suki bin Saiyan ;3. Bahwa pada saat pernikahan tersebut status pemohon jejaka, sedangPemohon Il perawan, Antara keduanya tidak ada hubungan darah danbukan sesusuan;Halaman 6 dari 9 Pen Nomor 0417/Pdt.P/2017/PA.Bdw.4.

Sarto, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Buruh Harian Lepas, tempat kediaman diJalan Bulak Banteng Gang Flamboyan 1 nomor 19bRT.003 RW.007 Kelurahan Sidotopo Wetan KecamatanKenjeran Kotamadya Surabaya Provinsi Jawa Timur,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 5 November2020 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Sarto)terhadap Penggugat (Ernawan binti Pinu);3. Membebankan biaya perkara kepada PenggugatB. Subsider:Jika sekiranya Ketua Pengadilan Agama Pangkalan Bun Cq.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa 1 Rispan Pratama als Rispan Bin Sulit Sarto, Terdakwa 2 Iyan als Kunting Bin Surip dan Terdakwa 3 Rahmat Suparwoto Alias Amat Bin Sukaman tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersama-sama dengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersama dengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan

MH
Terdakwa:
1.RISPAN PRATAMA Als RISPAN Bin SULIT SARTO
2.IYAN Als KUNTING Bin SURIP
3.RAHMAT SUPARWOTO Alias AMAT BIN SUKAMAN

Umur/Tanggal lahirRispan Pratama als Rispan Bin Sulit Sarto;Medan;28 tahun / 20 Desember 1991;LakilakiIndonesia;Rt.06Kecamatan seiJalan Mampu Jaya Gang Rejo SariKelurahan Tanjung PenyebalSembilan Kota Dumai;Islam;Tidak ada;lyan als Kunting Bin Surip;SKIP (Sumult);36 tahun / 6 Mei 1984;Lakilaki;Indonesia;Jalan Dusun Skip Desa Sukaramai KecamatanPD Tualang Kabupaten Langkat ProvinsiSumatera Utara / Jalan Mampu Jaya GangRejosari RT O06 Kelurahan tanjung PenyembalKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai

tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 358/Pid.B/LH/2020/PN Dum tanggal 29September 2020 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Para Terdakwaserta memperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa RISPAN PRATAMA Als RISPAN Bin SULIT SARTO

Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa RISPAN PRATAMA AlsRISPAN Bin SULIT SARTO , terdakwa II IYAN Als KUNTING Bin SURIPbersamasama dengan terdakwa III RAHMAT SUPARWOTO Alias AMATBIN SUKAMAN masingmasing selama 1 (satu) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama para terdakwa ditahan, dengan perintah agar paraterdakwa tetap ditahan, Denda masingmasing sebesar Rp. 500.000.000,(lima ratus juta rupiah), Subsidair masingmasing selama 2 (dua) bulankurungan.3.

yang menyuruh melakukan danyang turut serta melakukan perbuatan, dengan sengaja memuat, membongkar,mengeluarkan, mengangkut, menguasai dan/atau memiliki hasil penebangandikawasan hutan tanpa izin sebagaimana dimaksud dalam Pasal 12 huruf d,perbuatan terdakwa dilakukan dengan caracara sebagai berikut: Bahwa pada hari Sabtu tanggal 18 Juli 2020 sekira Pukul 17.00 WibJl.Mampu Jaya Kel.tanjung Penyebal Kec.Sei.Sembilan Kota Dumai, Sdr.SUPRI KURUS menyuruh terdakwa RISPAN PRATAMA Als RISPAN BinSULIT SARTO

Menyatakan Terdakwa 1 Rispan Pratama als Rispan Bin Sulit Sarto,Terdakwa 2 lyan als Kunting Bin Surip dan Terdakwa 3 Rahmat SuparwotoAlias Amat Bin Sukaman tersebut diatas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Secara bersamasamadengan sengaja mengangkut hasil hutan kayu yang tidak dilengkapi bersamadengan surat keterangan sahnya hasil hutan sebagaimana dakwaan keduaPenuntut Umum;2.

MENETAPKAN

1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sarto Bin Rawit) dengan Pemohon II (Jumiati Binti Jasmani), yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1995, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing, Kabupaten Ogan Komering Ilir;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinan tersebut kepada

Menyatakan sah perkawinan antara Sarto Bin Rawit dengan Jumiati BintiJasmani, yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 05 Agustus 1995, diLempuing;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinanPemohon dan Pemohon II tersebut ke Kantor Urusan Agama KecamatanLempuing;4. Menetapkan biaya perkara berdasarkan peraturan yang berlaku atauapabila Pengadilan berpendapat lain, Pemohon mohon diputus denganseadiladilnya;Hlm. 3 dari 12 hlm.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 16102131704081035,tanggal 28092017, atas nama Sarto Bin Rawit, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten KabupatenOgan Komering Ilir, bermeterai cukup, telah dinazegelen Kantor Pos,setelah dicocokkan ternyata sesuai dengan aslinya, lalu diparaf olen Hakimdiberi tanda bukti (P.1);2.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Sarto Bin Rawit) denganPemohon II (Jumiati Binti Jasmani), yang dilaksanakan pada hari Sabtu,tanggal 05 Agustus 1995, di Desa Tebing Suluh, Kecamatan Lempuing,Kabupaten Ogan Komering llir;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mendaftarkan perkawinantersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Lempuing, KabupatenOgan Komering Ilir untuk dicatatkan dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hlm. 11 dari 12 hlm.