Ditemukan 5539 data
Urut Berdasarkan
Register : 18-03-2019 — Putus : 17-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1933/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 17 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 3
4 — 3
OY Tay 4 yo by9 cura Gla wai uwozo ill aol te p Say ol Lalize yl poi wlJlaell toy oll lime wegall yalIslam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggap goncangserta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suamiister!
Register : 25-09-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 21-02-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0224/Pdt.G/2017/PA.TLG Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 13
20 — 13
alu JI wai usir9 alo Vo qa (gs asi a alysal le pScy ul o Lixo oiw VI oY Tay mE Yo dy90dlasdl toy oll Iiag 2 Sgoll rh cursArtinya: Islam memilih lembaga talak ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suamiisteri telah hampa, karena meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami/isteri denganpenjara yang berkepanjangan ini adalah aniaya yang bertentangandengan keadilan.Menimbang Majelis perlu mengetengahkan firman Allah Taala
Register : 09-08-2016 — Putus : 06-02-2018 — Upload : 21-03-2018
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Tanggal 6 Februari 2018 — Penggugat:
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
278 — 157
PT Gunung Madu Plantations
Tergugat:
1.Muhammad Jimmy Goh Mashun
2.PT Visi Bangun Cipta Mandiri
3.Hirawan Gelar
4.Anna Rina Mediana
5.PT Asconusa Air Transport
6.PT Bee Air Charter
7.Doddy Gautama
278 — 157
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;9.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000;10.
Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/C No.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14 Agustus2014 dengan totaluang mencapai USD75.000 dan GBP23.000;9. Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad (A/CNo. 4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapai USD20.000;10. Goh ChengPeouw melaluitransfer ke rekeningHSBC (A/C No. 30219301107) sejak 5Juli 2010 s/d 6Desember 2013dengan total uangmencapai USD86.000;11.
Adapun pihak yang digugat oleh Penggugatdalam Gugatan di Malaysia yaitu sebagai berikut:Muhammad Jimmy Mahsun;Goh Soke Lan;Goh Moon Hoong;Goh Wai Peow;Goh Cheng Peouw;Jesserinna Goh Huey Jy;NO OF WN FGoh Kim Peow; dan8.
Jamie Goh MoonHoong melaluitransfer kerekeningMaybank Bhd.Selangor (A/CNo.164173728189)sejak Agustus2013 s/d Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak November2009 s/d Agustus2014 dengan totaluang mencapaiUSD 75.000 danGBP 23.000;.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; 302117957108)sejak 5 Januari2010 s/d 25 Maret2015 dengan
Selangor(A/C No.164173728189)sejak 30 Agustus2013 s/d 4 Maret2014 dengan totaluang mencapaiUSD 14.000;6.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening Ambank(M) Bhd (A/CNo.2170010008066)sejak 4 November2009 s/d 14Agustus 2014dengan total uangmencapai USD75.000 dan GBP23.000;7.Goh Wai Peowmelalui transfer kerekening PublicBank Berhad(A/C No.4394398610)pada 16 Februari2015 dengan totaluang mencapaiUSD 20.000; Halaman 79 dari 433 Putusan Perdata Gugatan Nomor 533/Pdt.G/2016/PN JKT.SEL Perkara 533Gugatan di
Register : 25-09-2017 — Putus : 30-11-2017 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2226/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 30 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
ate JI wai cur alo Vo lai Lgo gai re plyrol ole pS ul olive jl ail oY t9) rt Yo by90dll ty OLE plb ling voll pawl wars ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 2226/Padt.G/2017/PA.
Register : 31-08-2017 — Putus : 09-11-2017 — Upload : 10-09-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2036/Pdt.G/2017/PA.Mr Tanggal 9 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
ate JI wai cary alo Vo lai Lgo aa re lyrol ole pSXzy ul olize jail oY t9) rt Yo B90dll ty OLE plb ling voll pawl garg ill"Islam memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumah tanggamenjalani ketegangan dan goncangan yang berat dimana sudah tidakberguna lagi nasehatnasehat dan tidak dicapai lagi perdamaian, telahmenggambarkan suatu perkawinan yang tanpa ruh, sehingga denganmengharuskan untuk tetap melestarikan perkawinan tersebut, samahalnya dengan menghukum salah satu pihak dengan hukuman seumurhidup
Register : 23-07-2018 — Putus : 09-10-2018 — Upload : 10-10-2018
Putusan PA MARABAHAN Nomor 283/Pdt.G/2018/PA.Mrb Tanggal 9 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 3
7 — 3
23,ual yirg Glo Vo wai gs aa rae aly Ur79 JIghoiaw YOY Toy pt Yo Byg4o Ware!
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-07-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA PANGKAJENE Nomor 0310/Pdt.G/2021/PA.Pkj Tanggal 21 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
elas pw jlisl 25Ue 67922 4479 5)1 ales JI Quai Gur 59 qhe Vg Wai a9 Edisozesl sel le pSou ol cline JleiwYl oY ty pstalos egy ob Iie 9 25031 YouArtinya: Islam telah memilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumahtangga telah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasihat danperdamaian di mana hubungan suami isteri telah hampa, karenanyameneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjarayang berkepanjangan.
Register : 01-07-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MUARA LABUH Nomor 71/Pdt.P/2021/PA.ML Tanggal 8 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
21 — 1
21 — 1
Oleh karena itu,adalah layak apabila Hakim menilai dalam kondisi seperti ini menolakkemudharatan lebih diutamakan daripada meraih kemaslahatan sesuai dengankaidah figih yang diambil alih menjadi pertimbangan Hakim yang menyatakan:los bs So wai awloall 55Artinya : Menghindarkan mafsadat harus lebih diprioritaskan dari pada meraihmanftaat (AlAsybahwa anNazhair, hal. 87)Menimbang, bahwa dalam hal ini Hakim mengemukakan dalil firman AllahSWT. dalam Surat Annur ayat 32 yang:IgigS Ul aSiloly Sole Yo yrdlally
Register : 15-06-2011 — Putus : 16-08-2011 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA PELAIHARI Nomor 310/Pdt.G/2011/PA.Plh Tanggal 16 Agustus 2011 — Pemohon vs Termohon
9 — 3
9 — 3
1 4,Glo Vo wai Led gai 22 oly yirg itl olartOY T9y vat yo dy anrg jl ab quai wiryoz ej ool Ws ~ Say wl o lizoylyoiw JIaloe 9) ob Liang 22 gol) yallArtinya: "Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketikarumah tangga sudah dianggap goncang sertadianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isterimenjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 29-09-2015 — Putus : 03-11-2015 — Upload : 31-05-2016
Putusan PA Pasarwajo Nomor 0118/Pdt.G/2015/PA.Pw Tanggal 3 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
24,wai curg Thos WM (ys aa 2x Alo UralUl olize ylroiwyl oy T9) ME (po Bj)QIO to! ale JlT5) oll larg x69) Qrwl cure sol ols pSouJlrasJlArtinya: Islam memilih lembaga perceraian, ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami istri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 05-11-2019 — Putus : 02-12-2019 — Upload : 10-12-2019
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 9/Pdt.P/2019/PA.Lbh Tanggal 2 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
97 — 26
97 — 26
Lahir : Sanana, 7 April 2003Agama : IslamAlamat : Desa Fogi, Kecamatan Sanana, Kab.KepulauanSula.Nama Ayah Kandung : YAMIN LEK (Almarhum) lahir di Buru pada tanggal 9Nopember 1981 dan meninggal dunia di Wai Gaipada tanggal 21 Nopember 2012;Nama Ibu Kandung : TUTI LEKUmur : 32 TahunAgama : IslamPekerjaan > PNSHalaman 2 dari 17 putusan Nomor 9/Padt.P/2019/PA.LbhPendidikan : SMAAlamat : Desa Facei, Kec. Sanana, Kab, Kep.Sula;3.
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 30-09-2020
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 389/Pdt.G/2020/PA.Pyb Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
35 — 8
35 — 8
Padt.G/2020/PA.Pybmenurut anggapan hukum syari bahwa rumah tangga seperti itu tidak dapatdipertahankan lagi, apabila mereka tetap dipaksa hidup di bawah satu atap,bukan keharmonisan yang akan dicapai, melainkan besar kemungkinan akanmenimbulkan kemudhoratan sedangkan kemadaratan itu harus dihindarkan,sebagaimana Qaidah Ushul Figih yang berbunyi:1 i 1 vA es a ils, aot ance jew ball J=JArtinya: Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;: 2 et @ . i oat Wt > whe * 1 wai
Register : 14-03-2018 — Putus : 19-04-2018 — Upload : 01-05-2019
Putusan PA BATANG Nomor 0483/Pdt.G/2018/PA.Btg Tanggal 19 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Ala Wai cursMlasJl egy oLG lb Iaag hol yrawl pure ilArtinya : Islam memilih lembaga talak/ cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat dan perdamaian,dan hubungan suami isteri telah hampa, sebab meneruskan perkawinan berartimenghukum salah satu suami isteri dengan penjara berkepanjangan, ini adalahaniaya yang bertentangan dengan ruh keadilan ;dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Fighus Sunnah Jilid Ilhalaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :azo
Register : 05-01-2017 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 15-04-2019
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 0008/Pdt.G/2017/Pa.Pkc Tanggal 14 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 4
12 — 4
Petkcaaeel alone wai fb oe opei af sh te eitie ee iS Artinya: Siapa yang dipanggil oleh Hakim untuk hadir ke persidangan tetapitidak menghadap, maka ta telah berbuat zalim sehingga gugurlah hakJawabnya.
Register : 16-03-2020 — Putus : 07-04-2020 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Kuala Pembuang Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.Klp Tanggal 7 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 9
32 — 9
dan pertengkaran dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugatsebagaimana alasan perceraian yang tercantum dalam Pasal 19 huruf (f)Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam;Hal 13 dari 16 hal Putusan Nomor 0038/Pdt.G/2020/PA.KlpMenimbang, bahwa sejalan dengan itu, Majelis Hakim juga mengambilalih pendapat ahli hukum Islam dalam kitab Madza Hurriyat Az Zaujaini Fi AtThalaq, Juz 1, halaman 83 yang berbuny/i:BLisd G ylesas Gur GLU ells pw jlisl 255cure Glo Vo Wai
Register : 11-07-2019 — Putus : 29-07-2019 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA TANJUNG PANDAN Nomor 0531/Pdt.G/2019/PA.TDN Tanggal 29 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
12 — 2
WAI ad,LG Ides arzall Gaull Gun yj asl gle Say pl cline SIycie OY oy oe Oe By gee 7 jl ALIMall 5)"Bahwa maksud dalil hukum Islam tersebut adalah bahwa Islammemilih lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tangga suami isterisudah goncang serta sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami isteri menjadi tanpoa ruh (hampa), (dalam kondisi yangdemikian itu) meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan dan hal yang demikian itubertentangan
Register : 24-06-2015 — Putus : 16-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1510/Pdt.G/2015/PA.TA Tanggal 16 Nopember 2015 — Pemohon dan Termohon
9 — 0
9 — 0
wai cing ) all ai pce) Glacall jailArtinya: Perceraian didasarkan atas adanya pertengkaran yang tajam atau adanyamadharat sebagai pemecahan atas terjadinya persengketaan, sehinggadengan perceraian tersebut kehidupan perkawinan tidak akan merupakanneraka dan bencanaMenimbang, bahwa di samping itu, rumah tangga Pemohon denganTermohon yang demikian sudah tidak sejalan lagi dengan tujuan perkawinanyang suci yakni untuk membentuk rumah tangga yang sakinah, mawaddah varahmah sebagaimana dikehendaki dalam
Register : 02-08-2019 — Putus : 02-10-2019 — Upload : 07-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 4956/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 2 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 4
6 — 4
Oleh karena itu kemafsadatan tersebut harus dihindari sebagaimanadalil hukum pada Kitab alAsybah wan NEOMaEIF halaman 62, yaitu :las als Yo Wai swliall 235yang artinya : Menghindari mafsadat (kerusakan) harus didahulukan daripada menarik kemaslahatan, yang diambil alih menjadi pendapat majelishakim dan untuk mengakhiri kemafsadatan tersebut Majelis menilai bahwaperceraian dipandang sebagai solusi terbaik bagi Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan adalah untuk membentuk rumahtangga
Register : 16-02-2015 — Putus : 11-08-2015 — Upload : 20-10-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 794/Pdt.G/2015/PA.Sby Tanggal 11 Agustus 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 4
13 — 4
Ala JI Gai cary Tilo Vo wai gd aalang wdoll awl cure aol ole pSmy ol olive jloiwYl ylaJlasl e5y ollArtinya : Islam telah memilih jalan perceraian pada saat kehidupan rumahtangga mengalami kegoncangan dan ketegangan yang beratdimana sudah tidak berguna lagi nasehatnasehat dan tidakdicapai lagi perdamaian antara suami isteri sertaikatanperkawinan sudah mencerminkan tidak mungkin akan dapatmencapai tujuannya, sebab mengharuskan untuk tetapmelestarikan dan mempertahankan perkawinan tersebut berartisama
Register : 17-12-2018 — Putus : 16-01-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1573/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 16 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 5
14 — 5
masingmasing, menjadi indikasi yang kuat bagi Majelis Hakim bahwa antara Pemohondengan Termohon telah terjadi perselisinan dan pertengkaran yang terusmenerus;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi ketentuanPasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 junctis Pasal 19 huruf(f) dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Firman Allah dalam surat alBaqarahayat 227 berbunyi :Igo ie WAI