MENGADILI:- Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri pati , tanggal 17 Mei Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti ., yang dimintakan banding tersebut; - Memerintahkan agar Terdakwa tetap dalam ditahan; - Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dikedua tingkat banding sebesar Rp.2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah) ;

waktu dan menurut tata cara serta syaratsyaratyang ditentukan oleh undangundang oleh karenanya permintaan bandingtersebut secara formal dapat diterima;Menimbang, bahwa Jaksa Penunitut Umum tidak mengajukan memoribanding , sehingga tidak diketahui alasan keberatannya terhadap putusanHakim Tingkat Pertama dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa Pengadilan Tinggi setelah mempelajari denganseksama berkas perkara dan turunan resmi Putusan Pengadilan Negeri patitanggal 17 Mei 2018 Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti

dalammenjatuhkan putusan ini ditingkat banding ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, makaMajelis Hakim Tingkat Banding berpendapat, pertimbangan dan putusan MajelisHakim Tingkat Pertama dapat disetujui dan diambil alih oleh Majelis HakimHalaman 5 Putusan Nomor 150/Pid.Sus /2018/PT SMGTingkat Banding sebagai pertimbangan dan pendapatnya sendiri dalammenjatuhkan putusan ditingkat banding sehingga karenanya putusanPengadilan Negeri pati tanggal 17 Mei 2018 Nomor 73/Pid.Sus/2018/PN Pti

terdakwa tetap berada dalamtahanan ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa tetap dinyatakan bersalah dandihukum, maka Terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara dalam keduatingkat peradilan ;Mengingat pasal 310 ayat (4) UU RI No.22 tahun 2009 Tentang laluLintas dan Angkutan Jalan Hukum Acara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI: Menerima permintaan banding Jaksa Penuntut Umum; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri pati , tanggal 17 Mei Nomor73/Pid.Sus/2018/PN Pti

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat dalam register perkara perdata No. 121 /Pdt.P/2020/PN Pti atas pencabutan tersebut ;3. Membebani Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 116.000,- (seratus enam belas ribu rupiah);

121/Pdt.P/2020/PN Pti

PENETAPANNomor : 121/Pdt.P/2020/PN Pti DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Pati yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata permohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh :PUTRI WIJAYANTI , Tempat / Tanggal lahir : Pati / 24 Januari 1991, JenisKelamin : Perempuan, NIK :3318106401910002, Alamat : Dukuh.BaranRT.003.RW.002 Desa Sidoharjo , Kecamatan Pati, Kabupaten Pati, Agama :Islam, Status Perkawinan : Cerai hidup

, Pekerjaan : lou Rumah Tangga ,Pendidikan : SLTA , Selanjutnya disebut Pemohon ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca surat permohonan Pemohon ;Telah membaca Penetepan Ketua Pengadilan Negeri Pati, Nomor121/Pen.Pdt.P/ 2020 /PN Pti, tanggal 28 Agustus 2020 ;Telah membaca penetapan Hakim tentang hari sidang Nomor121/Pen.Pdt.P/ 2020/PN Pti, tanggal 28 Agustus 2020 ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan Surat Permohonannya,tertanggal 28 Agustus 2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

NegeriPati tanggal 28 Agustus 2020 di bawah register Nomor.: 121 /Pdt.P/2020/PN Pti.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat dalamregister perkara perdata No. 121 /Pdt.P/2020/PN Pti atas pencabutantersebut ;3.

Redaksi Penetapan Rp. 10.000,Jumlah Rp.116.000, (Seratus enam belas ribu rupiah) ;Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor.121/Pdt.P./2020/PN Pti.

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.236.000,- (dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah).

123/Pdt.P/2019/PN Pti

Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 31 Oktober 2019,Pemohon belum bisa mengajukan bukti dalam mengajukan permohonannyamaka sidang ditunda untuk pembuktian ;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 20 Nopember 2019,Pemohon secara lisan telah menyatakan mencabut permohonannya tersebut diatas dikarenakan Pemohon tidak bisa mengajukan bukti dalam mengajukanpermohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Pti;2.

Redaksi Penetapan: Rp. 10.000, Materai Penetapan: Rp. 6.000, PNBP Rp. 20.000,JUMLAH Rp.236.000,(duaratus tiga puluh enam ribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 123/Pdt.P/2019/PN Pti

MENETAPKAN :

1.Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor : 213/Pdt.P/2020/PN Pti ;

2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 119.000,- (seratus sembilan belas ribu rupiah) ;

213/Pdt.P/2020/PN Pti

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;2. Membebankan ongkos perkara Permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp.206.000,- (dua ratus enam ribu rupiah).

121/Pdt.P/2019/PN Pti

Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;Menimbang, bahwa pada persidangan tanggal 30 Oktober 2019,Pemohon secara tertulis telah menyatakan mencabut permohonannya tersebutdi atas berdasarkan surat permohonan pencabutan tertanggal 30 Oktober 2019dikarenakan Pemohon tidak mengetahui adanya aturan baru sehinga salahalamat dalam mengajukan permohonannya;Menimbang, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukanoleh Pemohon, maka Pemohon

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti;2.

PNBP Pencabutan Rp. 10.000,JUMLAH Rp.206.000,(duaratus enamribu rupiah).Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor 121/Pdt.P/2019/PN Pti

2.Menyatakan Perkara No 71 / Pdt.G / 2019 /PN Pti dicabut ;

3Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 907.000,- (sembilan ratus tujuh ribu rupiah)

71/Pdt.G/2019/PN Pti

Pti tanggal 14 Desember 2015, yang dimintakan banding tersebut;- Menghukum Para Pembanding semula Para Tergugat untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan, yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 150.000,- (seratus lima puluh ribu rupiah )

Pti, dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARA :Memperhatikan dan menerima keadaankeadaan mengenai duduk perkaraseperti tertera dalam turunan resmi putusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 14Desember 2015, nomor 48/PdtG/2015/PN.

Pti, telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.2.Bahwa Tergugat! dan Tergugatl adalah suami istri ;Bahwa pada tanggal 05 Oktober 2012, Para Tergugat mengadakan perjanjianJual Beli dengan Penggugat atas sebidang tanah sebagaimana dimaksud dalamSertifikat Hak Milik (selanjumya disebut dengan SHM) Nomor : 2598 yangterletak di : Desa Winong, Kecamatan : Pati, Kabupaten Pat, seluas 146 m?

Pti,yang amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI : Menolak gugatan Provisi Penggugat ;DALAM POKOK PERKARA :1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;2.Menyatakan Sah Jual Beli antara Penggugat dengan Tergugat dan Tergugat Ilatas bidang tanah Objek Sengketa sebagaimana dimaksud dalam Akta NotarisSugiyanto, SH nomor : 295/Pt/2012 atas SHM Nomor : 2598 yang terletak di :Desa Winong, Kecamatan : Pati, Kabupaten Pat, seluas 146 m?

Pti dan pernyataan banding tersebuttelah diberitahukan kepada Terbanding semula Penggugat pada tanggal 29Desember 2015 ;Menimbang, bahwa Para Pembanding semula Para Tergugat dalamperkara ini tidak mengajukan memori banding;Menimbang, bahwa Terbanding semula Penggugat dalam perkara ini tidakmengajukan kontra memori banding;Hal. 8 Putusan No. 93/Pdt/2016/PT SMGMenimbang, bahwa sebelum berkas perkara tersebut dikirim ke PengadilanTinggi, baik kepada Para Pembanding semula Para Tergugat maupun Terbandingsemula

Pti tanggal 14 Desember 2015 yang dimintakan bandingtersebut dapat dipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena Para Pembanding semula Para Tergugattetap berada pada pihak yang kalah, baik dalam peradilan tingkat pertama maupundalam peradilan tngkat banding, maka semua biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan dibebankan kepadanya;Mengingat Undangundang Nomor 48 Tahun 2009 tentang KekuasaanKehakiman, Undangundang Nomor 49 tahun 2009 Tentang Perubahan Kedua atasUndangundang Nomor 2 Tahun

Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor: 74/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 26 Pebruari 2019;3. Menghukum Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara yang timbul dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);

Putusan Nomor: 200/Padt/2019/PT SMGPengadilan Tinggi tersebut;Setelan membaca berkas perkara Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pti.beserta suratsurat yang bersangkutan dengan perkara tersebut;TENTANG DUDUK PERKARA:Membaca, surat gugatan yang diajukan oleh Penggugat sekarangPembanding dengan surat gugatan tanggal 22 Oktober 2018 yang didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 22 Oktober 2018 dalamregister Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pti., sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 19 Juni 2017, antara

amarnya sebagaiberikut :DALAM KONVENSIDalam Eksepsi Mengabulkan eksepsi Tergugat;Dalam Pokok Perkara: Menyatakan gugatan Penggugat Konvensi tidak dapat diterima;DALAM REKONVENSI Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayarbiaya perkara sejumlah Rp. 296.000,00 (Dua Ratus Sembilan Puluh EnamRibu Rupiah);Membaca, Akta Pernyataan Banding Nomor 4/Pdt.B/2019/PN Pti.juncto Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pti

. yang dibuat oleh Panitera PengadilanNegeri Pati, berisi pada pokoknya bahwa pada hari Rabu, tanggal 6 Maret 2019Penggugat menyatakan banding terhadap putusan Pengadilan Neger PatiNomor 74/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 26 Pebruari 2019, dan permohonanbanding tersebut telah diberitahukan secara patut kepada Terbanding semulaTergugat pada tanggal 8 Maret 2019.Membaca, Risalah Pemberitahuan Memeriksa Berkas Perkara Banding(inzage) Nomor 4/Pdt.B/2019/PN Krg juncto Nomor 74/Pdt.G/2018/PN Pti yangdibuat

92/Pdt.G/2020/PN Pti

Lergugat.Pengadilan Negeri tersebut.Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan.Setelah mendengar pihak Penggugat.Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, halaman 1 dari 13TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 01November 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Patitertanggal 04 November 2020 dibawah Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, telahmengajukan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah

Menetapkan menurut hukum bahwa anak dari Penggugat dan Tergugat yangbernama GRACHIA MESCHA KASIH binti SUKARUJI, yang lahir pada tanggalPutusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, halaman 5 dari 1326 Januari 2012 dan BEN AVISHAI JOOSEPPI bin SUKARuI, yang lahir padatanggal 08 Agustus 2016 tetap mutlak berada dalam kekuasaan Penggugatsebagai ibu kandungnya mengingat kedua anak tersebut dibawah usia 12 tahundemi perkembangan psykologis kejiwaaan anak tetap terlindungi ;7.

Foto copy Kartu Tanda Penduduk Kabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah NIK3318205012920005, tanggal 02052013 atas nama Margiati (Penggugat)Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, halaman 7 dari 13Dukuh Gunungrejo Rt.001 Rw. 004 Desa Puncel Kecamatan DukuhsetiKabupaten Pati, diberi tanda P 1.2. Foto copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 3318CPK110000278 atas namaSUKARuJI dengan MARGIATI yang dikeluarkan Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Pati tanggal 30 Desember 2011, diberi tanda P 2.3.

Negeri Pati Nomor92/Pdt.G/2020/PN Pti, tanggal 04 Nopember 2020, putusan tersebut diucapkandalam persidangan terobuka untuk umum pada hari Senin, tanggal 07 Desember2020 oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh para Hakim Anggota tersebut,dihadiri oleh Sunarmi, S.H, M.H, Panitera Pengganti, tanpa dihadiri Penggugatatau kuasa hukumnya, tanpa dihadiri Tergugat.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,DIAN HERMINASARI, SH, MH.

LISFER BERUTU, SH, MH.RIDA NUR KARIMA, SH, M.Hum.Panitera Pengganii,SUNARMI, SH.MH.Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, halaman 12 dari 13Perincian Biaya : Biaya Pendaftaran/PNBP Rp. 30.000,00 Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan : Rp. 240.000,00 Biaya PNBP Penyerahan Akta Panggilan :Rp 20.000,00 Materai :Rp. 6.000,00 Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah oo... eee eee ees eesteeeee RP. 356.000,00 (tiga ratus limapuluh enam ribu rupiah).Putusan Nomor 92/Pdt.G/2020/PN Pti, halaman 13 dari

- Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ; - Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 42/Pdt.G/2016/ PN Pti, tanggal 16 November 2016 yang dimohonkan banding tersebut ;- Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkat peradilan yang dalam tingkat banding sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;

Menghukum PENGGUGAT untuk membayar seluruh biaya ini.AtauMajelis Hakim pemeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut, Pengadilan NegeriPati telah menjatuhkan putusan tanggal 16 November 2016 Nomor42/Pdt.G/2016/PN Pti, yang amarnya sebagai berikut ;MENGADILIDALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (niet ontvankelijkeverklaard); Menghukum Penggugat membayar ongkos

Pati sebelum berkas tersebut dikirim ke Pengadilan TinggiJawa Tengah di Semarang ;Menimbang, bahwa Tergugat/Terbanding, melalui Kuasa Hukumnyamengajukan Kontra memori banding tertanggal 01 Februari 2017, yang telahditerima di kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati pada tanggal 01 Februari2017 dan selanjutnya telah diberitahukan kepada Kuasa HukumPenggugat/Pembanding pada tanggal 02 Februari 2017 ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa perkara gugatan Penggugat/Pembanding Nomor42/Pdt.G/2016/PN Pti

Pti, tanggal 16Nopember 20163.

Menghukum Penggugat/Pembanding untuk membayar seluruh biayaperkara yang timbul dalam perkara ini ;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim banding Pengadilan Tinggimempelajari dengan seksama berkas perkara dan turunan resmiputusan Pengadilan Negeri Pati tanggal 16 November 2016 Nomor42/Pdt/G/2016/PN Pti yang dimohonkan banding tersebut, memperhatikanmemori banding dari Kuasa Hukum Penggugat/Pembanding serta Kontramemori banding dari Kuasa Hukum Tergugat/Terbanding, Pengadilan Tinggisependapat dengan

dapatdipertahankan dan dikuatkan ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di TingkatBanding Pengugat/Pembanding tetap berada pada pihak yang kalah makaharus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam kedua tingkatperadilan;Mengingat Pasal 136 HIR dan Ketentuanketentuan dalam HukumAcara Perdata serta serta Peraturan Perundangundangan yang berkenaandengan perkara ini;:MENGADILI Menerima permohonan banding dari Penggugat/ Pembanding ; Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 42/Pdt.G/2016/PN Pti

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdata Permohonan Nomor ; 201/Pdt.P/2020/PN Pti.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatat tentang pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yang bersangkutan;3. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);

201/Pdt.P/2020/PN Pti

Nomor : 201/Pdt.P/2020/PN Pti ;Menimbang , bahwa pada persidangan hari Rabu tanggal 02 Desember2020, Pemohon secara lisan telah menyatakan mencabut permohonannyatersebut diatas dikarenakan Pemohon akan memperbaiki dan melengkapi suratpermohonannya, sehingga menyatakan mencabut permohonannya tersebut ;Menimban, bahwa Hakim mengabulkan permohonan Pemohon untukmencabut permohonannya ;Menimbang, bahwa oleh karena pencabutan permohonan dilakukan olehPemohon, maka Pemohon berkewajiban untuk membayar ongkos

Mengabulkan pencabutan Permohonan Pemohon dalam perkara perdataPermohonan Nomor ; 201/Pdt.P/2020/PN Pti.;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Pati untuk mencatattentang pencabutan perkara tersebut dalam register perkara yangbersangkutan;Halaman 1 dari 2 Penetapan Nomor : 201/Pat.P/2020/PN Pti.3.

Redaksi : Rp. 10.000,Jumlah : Rp. 116.000, (seratus enambelasribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor : 100/Pdt.P/2020/PN Pti.

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati, Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti. tanggal 16 Juli 2018 yang dimohonkan banding tersebut;3. Menghukum kepada Pembanding semula Penggugat membayar biaya perkara ini dalam kedua tingkat peradilan yang untuk tingkat banding sejumlah Rp150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah);

78/HK.01/3/2018 tertanggal19 Maret 2018, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT,Halaman 1, Putusan Nomor 439/Pdt/2018/PT SMGPengadilan Tinggi tersebutSetelah membaca berkas perkara tanggal 26 September 2018 Nomor439/Pdt/2018/PT SMG dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa dalam surat gugatan Penggugat tertanggal 13Februari 2018 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pati dibawah Register Nomor : 9/Pdt.G/2018/PN Pti

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara.Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, PengadilanNegeri Pati telah menjatuhkan putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti tanggal 16Juli 2018 yang amarnya sebagai berikut:DALAM EKSEPSI Mengabulkan eksepsi dari Tergugat ;DALAM POKOK PERKARA Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima (Niet OnvantkelijkeVerklaara); Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp859.000,00 (delapan ratus enam puluh Sembilan ribu)Menimbang, bahwa berdasarkan

Pti. Jo. Nomor 9/Pdt.G/2018/PN. Pti. tanggal 27 Juli 2018yang dibuat oleh Sumitro, S.H.

dapat diterima;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Penggugat sebagai Pembandingtidak mengajukan memori banding sehingga Pengadilan Tinggi tidakmengetahui apa yang menjadi keberatan Pembanding tersebut;Menimbang, bahwa setelah membaca dan meneliti secara seksamaberkas perkara beserta berita acara persidangan, keterangan saksisaksi,alatalat bukti yang diajukan dalam persidangan, suratsurat lain yangberhubungan dengan perkara ini serta salinan resmi putusan Pengadilan NegeriPati, Nomor 9/Pdt.G/2018/PN Pti

Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri Pati Nomor 29/Pdt.G/2024/PN Pti tanggal 3 Oktober 2024 yang dimohonkan banding tersebut;