Ditemukan 1862 data
Urut Berdasarkan
Register : 16-04-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 20-08-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 507/Pdt.G/2019/PA.Wtp Tanggal 20 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
12 — 5
Aue Sib tgay jday Ae) are thi OlyArtinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang istri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiistri itudengan talak satu.Hal. 6 dari 9 Hal. Put.
Register : 26-03-2021 — Putus : 13-04-2021 — Upload : 13-04-2021
Putusan PA LUWUK Nomor 73/Pdt.P/2021/PA.Lwk Tanggal 13 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
22 — 4
22 — 4
Kitab Al Iqna Juz Il halaman 123:cVlow Lig Ylo5 leJl long woo Toi9 Azo j9 dtuo: autor ond 9 THI YW WUArtinya: Rukun nikah itu ada lima yaitu sighat (ijab gabul), calon istri, calonsuami, wali, keduanya yang melakukan akad nikah dan dua orang saksi.
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Ba Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
28 — 2
4A #B2#ENLOOI 9w/a8il oP# Wi U#m4b#2 ##tHI DHEH(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(##6l 66HOw"l GOy# Fel C@#tI HG: #1 STAAHCA#OHI Oxid#c WH #1 aEUx>pSo#tAix# Abi ;/#ZEg; UAoUAK#l #140 #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(# #1#(
Register : 16-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2925/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 4
21 — 4
perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi
Register : 07-12-2011 — Putus : 01-02-2012 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 652/Pdt.G/2011/PA Prg. Tanggal 1 Februari 2012 — PENGGUGAT
TERGUGAT
41 — 13
41 — 13
.,.nFigs = woeeOnee nner em ec weet eee One antara penggugat dengan tergugat telah diikat oleh suatu perkawinan sejak tanggal 6Co 4n,J...1o007nn n:nnl .Menimbang , bahwa penggugat mengajukan puia dua orang saksi yaitu AnwarJed ay Mori: 36 THI hy See Tt dit Jak feaJ8 L.n.;nntn..,.. b+3""" 1amaka majelis berpendapat bahwa saksisaksi tersebut telah memenuhi syarat formilHee eee exleest alad held?
Register : 19-02-2009 — Putus : 14-04-2009 — Upload : 17-10-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 39/Pid.B/2009/PN Dmk Tanggal 14 April 2009 —
34 — 7
34 — 7
Yonudian saksi Mustoritah genomui sakei Ashari dan menanyakan apakah bonar telah panon ian bandeng yang dijawaboloh sakei AShavi bahwa saat thi tide panen ilkan baniong.wa Junodi dan tovdakwa mengakui bahwa telah monganbil ikanbandong milik sakei Mystorikah ditaquabak yang dilatulkan dengan cara tordakwa berangkat Aqnri rumah sekitar jam 22.00wih Icovunah lrevangh satei istail untuk sengaubil jaringyant bovrada diluar cunah saqiei Istail, kenutian menuju covumgh milik sakei ystorukah dengan mombawa
Register : 02-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2738/Pdt.G/2020/PA.BL Tanggal 30 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
33 — 10
perceraian denganalasan telah terjadinya pertengkaran terusmenerus, Majelis Hakimmemandang perlu mendengarkan keterangan saksi terutama saksi keluargaatau orang dekat dari kedua belah pihak, karena perkara ini menggunakanhukum acara khusus sesuai kehendak Pasal 54, 76 Ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahuni989 tentang Peradilan Agama sebagaimana diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan diubah untuk kali kedua dengan0 dalam hukum Islam ,pemmkanan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2002.Menimbang, batgi thi
Register : 18-03-2021 — Putus : 23-03-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 39/Pdt.P/2021/PN Tte Tanggal 23 Maret 2021 — Pemohon:
Muhamad Matdoan, S.pd.,Msc
47 — 16
Muhamad Matdoan, S.pd.,Msc
47 — 16
,M.Sc ditunjuk sebagai wali dariLATU SANGAJI untuk mengurus dan menandatangani seluruh administrasidalam mengikuti THI AD TAHUN 2021;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan,maka segala biaya yang timbul dalam perkara permohonan ini dibebankankepada Pemohon;Mengingat dan memperhatikan Peraturan Pemerintah Nomor 29 Tahun2019 tentang Syarat dan Penunjukkan Wali, serta ketentuan hukum lain yangberkaitan;MENETAPKAN:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
Register : 05-09-2016 — Putus : 27-09-2016 — Upload : 05-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 1269/Pdt.G/2016/PA.Bm Tanggal 27 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 8
11 — 8
lagi, dan karenanya agar masingmasingpihak tidak melanggar norma hukum dan norma agama maka perceraianmerupakan alternatif terakhir bagi Penggugat untuk menyelesaikanpermasalahan antara Penggugat dengan Terguaat:Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pengqugat mengajukan gugatan ini dan=onon kepada bapak Ketua Pengadilan Agama Bima cq.Ketua dan anggotaSelis Hakim pemeriksa perkara ini agar berkenan menjatuhkan putusan.0dai berkut :iam Petitum= Primer:7706UCU#dAPttioa r= => sr im me oe ee Oe oe eee lc Thi
Register : 17-03-2011 — Putus : 11-04-2011 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA SAMPANG Nomor 47/Pdt.P/2011/PA.Spg Tanggal 11 April 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
11 — 0
11 — 0
Halaman 7 dari 11 halaman Pemohon Surat/AktaNikah; ef ' *y WMenimbging 4 = aA , dan dariketerangan ) afjati faktafakta sebagalberikut : Bahwa an denganPemohon I h orang tuaPemohonII; te a ff Bahwa Ae 4.2 dl i Thi i : da org@ikahan tersebutadalah Ayah kart NORM yaitu A KANDUNG PEMOHONII; "igs ee 2 ee permrrkana tersebut adalah K.ZAINALABIDIN sebagai wakil wali dari AYAH KANDUNG PEMOHON IT Bahwa yang mengijabkandengan mahar uang sebesar Rp. 1.000, dan Qabulnya olehPemohon Isendirij; eee re rr ee eee
Register : 10-02-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 3/G/2021/PTUN.BL Tanggal 9 Juni 2021 — Penggugat:
Sontan Saragih
Tergugat:
BPN Lampung Selatan
Intervensi:
DEWITA GIRSANG, STH
213 — 147
Sontan Saragih
Tergugat:
BPN Lampung Selatan
Intervensi:
DEWITA GIRSANG, STH
213 — 147
September 2019 (Fotokopi darifotokopi);: Surat Keterangan Waris Nomor 475/0405/V1.08.01/V/2019 tanggal14 Oktober 2019 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil bantahannya Tergugat IIIntervensi telah mengajukan buktibukti berupa fotokopi suratsurat yang telahbermaterai cukup yang diberi tanda TII Int1 sampai dengan TII Int13 dan telahdicocokkan dengan aslinya/maupun fotokopinya di persidangan sebagai berikut ;Halaman 36 dari 46 halaman Putusan Nomor: 3/G/2021/PTUNBLBukti THI
Dewita Girsang SThdengan Nomor sertipikat 993 tahun 2005 dalam waktusengketa waris Perdata Perbuatan Melawan Hukumdengan gugatan No. 24/Pdt.G/2020/PN.Kla & PengusutanTindak Pidana di Polda Lampung tanaggal 28 Juli 2020(Fotokopi dari fotokopi);Relas Pemberitahuan Putusan Banding Nomor24/Pdt.G/2020/PN Kla Jo 15/Pdt/2021/PT Tjk tanggal17 Februari 2021 dari Kantor Pengadilan Negeri TanjungKarang Kelas IA (Fotokopi Sesuai dengan aslinya);Halaman 37 dari 46 halaman Putusan Nomor: 3/G/2021/PTUNBL Bukti THI
Int Vil Bukti Til Int Vill : Bukti Til IntIX : Bukti TIl Int X Bukti THI Int XI Bukti THI Int XII Bukti TI Int XIIISalinan Putusan Nomor 15/Pdt/2021/PT Tjk tanggal 2Februari 2021 (Fotokopi sesuai dengan aslinya);Surat dari Kantor Timbul Perdamaian & Associates yangditujukan kepada Ketua Pengadilan Negeri Kelas IlKalianda perihal Gugatan Sengketa Waris dan PerbuatanMelawan Hukum (PMH) tanggal 15 Juni 2020 (Fotokopidari fotokopi);Replik dalam Perkara Perdata No.24/Pdt.G/2020/PN.Klatanggal 7 September
Register : 02-11-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN RANAI Nomor 14/Pid.Sus-PRK/2020/PN Ran Tanggal 8 Desember 2020 — Penuntut Umum:
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
165 — 75
Ade Suganda, SH
Terdakwa:
Truang Van Minh
165 — 75
BV 92398 TS memiliki dokumenatau Suratsurat baik dari pemerintah Vietnam maupun Indonesia;Bahwa pada saat ditangkap kapal BV 92398 TS mengibarkan benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan)orang termasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaanVietnam semua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa yang bertanggung jawab terhadap semua kegiatan,keselamatan ABK dan kapal BV 92398 TS adalah Nahkoda TruangVan Minh;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
benderaVietnam;Bahwa jumlah anak buah kapal BV 92398 TS berjumlah 9 (Sembilan) orangtermasuk Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnamsemua tidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugasmembawa kapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktujarring diturunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal dan muatannya selamaberada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
Nahkoda/Terdakwa dan semuanya berkebangsaan Vietnam semuatidak memiliki Seaman book maupun paspor;Bahwa Terdakwa selaku nahkoda BV 92398 TS mempunyai tugas membawakapal, menentukan lokasi penangkapan, mengatur kapan waktu jarringditurunkan dan dinaikkan serta mengatur pekerjaan anak buah danHalaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 14/Pid.SusPRK/2020/PN Ranbertanggung jawab terhadap keselamatan kapal, Anak Buah Kapal (ABK)dan muatannya selama berada di laut;Bahwa pemilik kapal BV 92398 TS adalah LE THI
dibuktikan dan dirangkaikan denganunsurunsur hukum yang lainnya;Ad.2 Unsur Memiliki dan/atau mengoperasikan kapal penangkap ikanberbendera asing;Menimbang, bahwa terhadap unsur kata memiliki dan/ataumengoperasikan adalah bersifat komulatif alternatif, artinya denganterpenuhinya salah satu unsur maka unsur tersebut sudah terpenuhi;Menimbang, bahwa istilah memiliki dalam kamus besar bahasaIndonesia berarti mempunyai;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi dan Terdakwa pemilik kapalBV 92398 TS adalah LE THI
Register : 10-01-2013 — Putus : 23-05-2013 — Upload : 04-07-2013
Putusan PA PONTIANAK Nomor 60/Pdt.G/2013/PA.Ptk Tanggal 23 Mei 2013 — Penggugat Vs Tergugat
16 — 2
16 — 2
Suit thi Wat Lad yor oy ee Me Me oybahwa ~~ maksuddan tujuan gugatan Penggugat adalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat untuk bercerai dengan Tergugatdidasarkan kepada pelanggaran taklik talak yang dilakukan oleh Tergugat yaitu sejakakhir tahun 2003 Tergugat meninggalkan Penggugat tanpa sebab dan hanya izin maukeluar rumah sebentar namun hingga sekarang Tergugat tidak pernah pulang kerumahlagi dan tidak pernah memberi nafkah kepada Penggugat sampai sekarang danPenggugat
Register : 04-06-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 19-08-2013
Putusan PN MUARO Nomor 66/PID.B/2013/PN.MR Tanggal 23 Juli 2013 — HANDOKO Pgl KENON
45 — 21
45 — 21
Yanial THI sebagai Dokter yang memeriksa, dengankesimpulan : pada pemeriksaan korban lakilaki yangmenurut surat keterangan permintaan visum et repertumberusia empat puluh lima tahun, ditemukan cedera kepalaringan, luka terbuka pada pelipis kiri dan tungkai bawah kiri,luka lecet pada dada kiri, tangan kiri, bengkak dan merahpada mata kiri akibat kekerasan tumpul.
Yanial THI sebagai Dokter yang memeriksa ;e Bahwa barang bukti berupa (satu) unit kendaraan Truk Nissan Tronton No.Pol.B 9133NO, dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai milik PT. Renthalindo Mitra AdiPerkasa ; Bahwa barang bukti berupa (satu) unit Alat Berat Exsavator warna Orange MerkZAXIS 210 F, dibenarkan oleh saksisaksi dan terdakwa sebagai milik saksi Irfai Pgl.
Yanial THI sebagai Dokter yangmemeriksa ;Menimbang, bahwa kesimpulan Visum et Repetum tersebut adalah sebagai berikut : padapemeriksaan korban lakilaki yang menurut surat keterangan permintaan visum et repertumberusia empat puluh lima tahun, ditemukan cedera kepala ringan, luka terbuka pada pelipis kiridan tungkai bawah kiri, luka lecet pada dada kiri, tangan kiri, bengkak dan merah pada mata kiriakibat kekerasan tumpul.
Register : 01-02-2016 — Putus : 22-06-2016 — Upload : 04-06-2020
Putusan PA KAJEN Nomor 0201/Pdt.G/2016/PA.Kjn Tanggal 22 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 5
25 — 5
Baltewm selaima berpisain 1 tahun 7 bulan, Tergugat telain membiarkan,tidak memperdulikan serta tidak pemnnath memibeni uamg) mafikatn kepadaPanggugag at; 10.Baltima setsizih kepergannya Tergugat, Pengguaptt seringy datamg kerumah orang tua Terquysat di Desa Gutonme Kecamatan Karanganyar danhamya bertemu demgan orang tum Tergugat yar) mengatatam tidakmengetahui keberadaannya Terguyat; ~========THI BAWe?
Register : 29-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3905/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 21 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
fcka abiMenimbang, bali fengargasalahat diceraikan; AL dapat diambil sebuahtuntunan dari Hadif/ MaBLA/SAW, yang diri aio pleh Imam Malikmenegaskan: i ; fs angsiapa yangmudharathageya Jan siapa sajaemudha a Bo maka A SZyang mentArtinya: Tidak memudMenimban@, dihubungkandengan kasus ini, dharat kepadaisterinya begitu juga eb all s err : Fs a@remberi mudharatkepada suaminya, kal eft mengambil alin pendapat pat @ Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249b purdl elgo dno ataiws V len lw THI
Register : 21-01-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 09-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0236/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 29 Mei 2013 — penggugat vs tergugat
7 — 0
7 — 0
Fotocopy Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Petarukan, Kabupaten Pemalang Nomor569/223/V1I/1998 tanggal 23 Juni 1998 (Bukti P.2) ;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat tersebut,Penggugat telah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagaiDELL KU tHI.
Register : 17-11-2016 — Putus : 06-12-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 1595/Pdt.P/2016/PA.Jr Tanggal 6 Desember 2016 — PEMOHON
37 — 5
37 — 5
Jr053) AI dy Y cee cdg GUbabull 1, palis Gls Uae gaaliy 15) YI clSY(thi lallArtinya: Tidak sah nikah seseorang kecuali dengan wali dan dua saksi yang adil,maka apabila wali enggan (tidak mau menjadi wali) maka pemerintahsebagai wali bagi orang yang tidak mempunyai wall;Menimbang bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, berdasarkan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989yang diubah terakhir dengan Undang Undang Nomor 50 Tahun 2009 tentangPeradilan Agama, maka biaya
Register : 07-05-2018 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 18-02-2020
Putusan PN AIRMADIDI Nomor -78/Pdt.G/2018/PN Arm Tanggal 27 Maret 2019 — -Penggugat
TRULIJ JULIANA MINGKID
-Tergugat
-JEMMY KALANGI,DKK
119 — 44
119 — 44
THI, TT11;12.Foto copy Pembahagian Tanggal 10 April 1992, yang telah disesuaikandengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup, selanjutnya diberitanda TI.TII.TII,TT12;13.Foto copy Surat Kesaksian Tanggal 28 Maret 1994, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII. THI, TT13;14.
THI, TT15;16.Foto copy Surat Keterangan/ Kesaksian Kauditan, Mei 1995, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIl, TT16;17.Foto copy Keterangan Saksi Tanggal 12 Juli 1995, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.
THI, TT18;19.Foto copy Surat Keterangan No 463/KDTN.II/VI99 Tnggal 03 Juni 1999,yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yangcukup, selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIII, TT19;Hal. 27 dari 41 Putusan Nomor 78/Pdt.G/2018/PN Arm20.Foto copy Kutipan Akta Kelahiran tanggal 21 Mei 2007, yang telahdisesuaikan dengan aslinya dan telah diberi materai yang cukup,selanjutnya diberi tanda TI.TII.TIIl, TT20;21.Foto copy Surat Keterangan Warisan Nomor 211/SKK/kadtn II/XI/2018 08November 2018
Register : 02-09-2014 — Putus : 12-01-2015 — Upload : 14-01-2015
Putusan PA KOTABUMI Nomor 334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm Tanggal 12 Januari 2015 — Pemohon dan Termohon
16 — 1
16 — 1
+#)S3 * #,5 QSDHELO#(S 1SS#Set+# *# # )E()S THI" SH, &(#! + ! ) & ) # ( # !S)# *#S (#! S#t la+S )'# # 9 So #! # #596 ) HUB! ) FCANTONI SAID,S.Ag ALVISYAFIATIN,S.Ag.Panitera PenggantiAGUS DIANNINGSIH, SH.Perincian biaya:1 Biaya Pendaftaran RP 30.000, 2 Biaya ATK Perkara Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp. 400.000,4 Biaya Redaksi RP. 5.000,5 Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 491.000(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari ll hal Put. N0.0334/Pdt.G/2014/PA.Ktbm