Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN PASURUAN
Register : 15-08-2016 — Putus : 19-12-2016 — Upload : 03-01-2017
Putusan PN PASURUAN Nomor 17/Pdt.G./2016/PN Psr.
Tanggal 19 Desember 2016 —
22 — 7
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 503.000,00 (lima ratus tiga ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 19 Desember 2016 olehMELLINA NAWANG WULAN, SH., MH., sebagai Hakim Ketua, QURASYIYAH,SH., MH., dan FITRIA HANDAYANI GINTING, SH., MKn., masingmasingsebagai Hakim Anggota.
Pengadilan PN KARANGAYAR Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 25-10-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 25-10-2016
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 64/Pdt.G/2016/PN. Krg
Tanggal 25 Oktober 2016 — Wiwik Widiyarsi, pekerjaan Ibu rumah tangga, bertempat tinggal di Karangasem Rt 02 Rw 02 Solo, atau kuasanya Rizal bagus Putranto., Ade Dwi Fahruli, SH dan Limart Siahaan, SH., kesemuanya adalah advokat/Pengacara/Penasehat Hukum/Advokat magang ya vs Sugiyo, pekerjaan Buruh, bertempat tinggal di Jl. Adi Sumarmo RT. 01, RW. 07, Gawanan, Colomadu, Karanganyar, Jawa Tengah, atau kuasanya Hendra Baskara, SH, advokat berkantor di Nanasan Rt 04 Rw 03 Ds. Malangjiwan Kec. Colomadu, Kab. Karanganyar
49 — 3
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 288.000,- (dua ratus delapan puluh delapan ribu rupiah) masing-masing separuhnya; --------------------------------------------------------------------------------------
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 19-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MAROS Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrs
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
NOFITA KRISTIARINI, SH.
Terdakwa:
ABD. MALIK Bin AHMAD
78 — 4
  • berlanjut, perbuatan tersebutdilakukan dengan caracara antara lainsebagai berikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    satuperbuatan berlanjut, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut:Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesarRp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa jugamenyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akandigantikan separuhnya
    bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiakan digantikan separuhnya
    di persidangan terungkap: Bahwa awalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwamenghubungi saksi Lucito melalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakanbahwa terdakwa memiliki lowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di KotaBauBau, dan saat itu terdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gajisebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwajuga menyampaikan kepada saksi Lucito jika nantinya biaya transportasiHalaman 24 dari 29 Putusan Nomor 210/Pid.B/2018/PN Mrsakan digantikan separuhnya
    satu maksud yang sama;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum di persidangan terungkapawalnya pada tanggal 3 September 2018 terdakwa menghubungi saksi Lucitomelalui telpon dan saat itu terdakwa mengatakan bahwa terdakwa memilikilowongan pekerjaan pada Proyek PLTU di Kota BauBau, dan saat ituterdakwa mengimingimingi saksi Lucito dengan gaji sebesar Rp. 5.000.000,(lima juta rupiah) setiap bulannya serta terdakwa juga menyampaikan kepadasaksi Lucito jika nantinya biaya transportasi akan digantikan separuhnya
Pengadilan PN PALU Perdata Tanah
Putus : 01-02-2016 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN PALU Nomor 58/Pdt.G/2015/PN.Pal.
Tanggal 1 Februari 2016 — YUSUF vs RUDJI dkk
81 — 22
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat-Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut di atas; Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini sebesar Rp.1.211.000,- (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    tersebut;Telah membaca surat persetujuan perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;Mengingat Pasal 154 RBg dan PERMA Nomor 1 Tahun 2008 serta ketentuanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILIMenghukum Penggugat dan TergugatTergugat tersebut untuk mentaati isipersetujuan yang telah disepakati tersebut di atas;Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara dalamperkara ini sebesar Rp.1.211.000, (satu juta dua ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Register : 08-11-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 29-01-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 171/Pdt.G.S/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Desember 2019 — Penggugat:
PT Bank Central Asia Tbk. KCU Jombang diwakili oleh Pimpiannya CHANDRA SOESANTO
Tergugat:
SRI HARTIN
84 — 4
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SELONG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 07-04-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN SELONG Nomor 48/PDT.G/2015/PN.SEL
Tanggal 6 Juli 2015 — - AMAQ SEHABUDIN, DKK MELAWAN - AMAQ SAODAH,DKK DAN - MUHAMAD NUR, DKK
56 — 16
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.296.000,00 (satu juta dua ratus Sembilan puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 1.296.000,00 (satu juta dua ratus Sembilan puluh enamribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari Senin tanggal 06 Juli 2015 olehAnton Budi Santoso. SH. MH sebagai Ketua Majelis, Erni Priliawati SH, SEdan Yoga Perdana. SH.
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama
Register : 01-10-2013 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 29-01-2014
Putusan MS BIREUEN Nomor 0313/Pdt.G/2013/MS.BIR
Tanggal 19 Desember 2013 — Penggugat :
MIRA SAFTIANA BINTI ANWAR
Tergugat:
YUSRI BIN YUSUF
29 — 12
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 18-07-2023 — Putus : 10-08-2023 — Upload : 15-09-2023
Putusan PN BLITAR Nomor 79/Pdt.G/2023/PN Blt
Tanggal 10 Agustus 2023 — Penggugat:
HERI SUGIANTO
Tergugat:
MULYATIN
65 — 40
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 165.000,- (seratus enam puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama Harta Bersama
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 02-06-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 4779/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 17 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 10

  • - Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati dan melaksanakan Surat Kesepakatan Bersama yang telah disetujui tersebut;

    - Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp211.000,- (dua ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;

Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 28-05-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 02-07-2019
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 93/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 26 Juni 2019 — Penggugat:
VIVI LINDAWATI
Tergugat:
1.Titik Harianti
2.Cahyo Budi Prasetyo
3.Cahyo Hadi Marsudiyono
4.Hanik Wahyuti
15 — 5
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.777.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-04-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 28-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 740/Pdt.G/2015/PA Mks
Tanggal 21 September 2015 — PEMOHON
10 — 4
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buat sejumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkaramasingmasing separuhnya yang hingga perdamaian ini di buatsejumlah Rp. 651.000,00(enam ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Senin tanggal21 September 2015 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Zulhijjah 1436Hijriyah, oleh kami Dra. Hj. Hadidjah Rasyid, M.H. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Yasin Irfan, M.H. dan Dr. H.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 09-03-2023 — Putus : 22-05-2023 — Upload : 22-05-2023
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1159/Pdt.G/2023/PA.JT
Tanggal 22 Mei 2023 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 8
    1. Menghukum kedua belah pihak, Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Para Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp295.000,00 (dua ratus sembilan puluh lima ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA CILACAP Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 09-04-2018 — Upload : 28-01-2020
Putusan PA CILACAP Nomor 0019/Pdt.G/2018/PA.Clp
Tanggal 9 April 2018 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 2
  • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp 451.000,00,-(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PN LHOK SEUMAWE Perdata
Register : 07-11-2022 — Putus : 30-11-2022 — Upload : 30-11-2022
Putusan PN LHOK SEUMAWE Nomor 13/Pdt.Bth/2022/PN Lsm
Tanggal 30 Nopember 2022 — Penggugat:
TI ROHAIMAH
Tergugat:
JAKSA PENUNTUT UMUM DARI KEJAKSAAN NEGERI LHOKSEUMAWE
78 — 6
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp570.000,- (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 03-11-2022 — Putus : 28-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 4/Pdt.G.S/2022/PN Bkt
Tanggal 28 Nopember 2022 — Penggugat:
BRI CABANG BUKITTINGGI
Tergugat:
1.YET MAIDAR
2.AN AFRIZAL
50 — 6
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 404.000,00 (empat ratus empat ribu rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Waris Islam
Register : 24-01-2011 — Putus : 13-09-2011 — Upload : 15-10-2012
Putusan MS BIREUEN Nomor 52/Pdt.G/2011/MS-Bir
Tanggal 13 September 2011 — MAHYIDDIN Bin HUSEN vs NURAINI Binti HUSEN
61 — 13
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 221.000,- (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 221.000, (dua ratus dua puluh satu ribu rupiah) secaratanggung renteng (masingmasing separuhnya);Demikian diputuskan pada hari Selasa tanggal 13 September 2011Miladiah, bertepatan dengan tanggal 15 Syawal 1432 Hijriah, olen kami Drs. M.NOER ISMAIL, S.H.
Pengadilan PN MANADO Perdata
Register : 09-08-2022 — Putus : 28-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan PN MANADO Nomor 468/Pdt.G/2022/PN Mnd
Tanggal 28 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 12

  • Mengadili:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 400.000,- masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN TANJUNG REDEP Perdata
Register : 27-05-2021 — Putus : 10-06-2021 — Upload : 20-06-2024
Putusan PN TANJUNG REDEP Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN TNR
Tanggal 10 Juni 2021 — Penggugat:
PT.Bank BRI
Tergugat:
1.DARSI
2.MASLIA
18 — 20

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak sebagaimana tersebut dalam Akta Perdamaian, untuk menaati isi persetujuan yang telah disepakati di atas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp530.000,00 (lima ratus tiga puluh ribu rupiah), masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN LAMONGAN Perdata
Register : 23-04-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 28-05-2024
Putusan PN LAMONGAN Nomor 8/Pdt.G/2020/PN Lmg
Tanggal 17 September 2020 — Penggugat:
ABDUL MALIK
Tergugat:
Sutrisno
32 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.436.000,- (dua juta empat ratus tiga puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN JAKARTA SELATAN Perdata
Register : 07-12-2022 — Putus : 18-01-2023 — Upload : 03-02-2023
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 51/Pdt.G.S/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 18 Januari 2023 — Penggugat:
Supriyanto (pimpinan UD Sumber Gizi Utama)
Tergugat:
PT. BERINGIN FLORATAMA MEGA (HOTEL PARK REGIS ARION KEMANG)
54 — 0

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat/Tergugat/kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 532.000,- (lima ratus tiga puluh dua ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;