Ditemukan 1154 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : udin utan uban udak uran
Penelusuran terkait : But krisenergy (udan emas) b.v.
Pengadilan PA MUARA TEWE Perdata Agama Perceraian
Register : 17-07-2020 — Putus : 06-08-2020 — Upload : 10-08-2020
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 210/Pdt.G/2020/PA.Mtw
Tanggal 6 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 5

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;
    3. Memberikan Izin kepada Pemohon (Noperiyadi bin Udan) untuk menjatuhkan talak satu Raj'i terhadap Termohon (Siti Hamsiah binti Pahrian Noor) di depan sidang Pengadilan Agama Muara Teweh;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar
Pengadilan PA SINTANG Perdata Agama
Register : 13-11-2019 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PA SINTANG Nomor 303/Pdt.G/2019/PA.Stg
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 8
  • Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Saeni bin Udan) terhadap Penggugat (Endang Sulastri binti Arifin) dengan Iwadh sejumlah Rp. 10.000 (sepuluh ribu rupiah);

    4.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 351000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);

Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 29-05-2024 — Putus : 21-06-2024 — Upload : 21-06-2024
Putusan PA KARAWANG Nomor 1747/Pdt.G/2024/PA.Krw
Tanggal 21 Juni 2024 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 19
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nasrudin bin Tatang Setiawan) terhadap Penggugat (Dedeh Ayang Lusdiana binti Udan Suherman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga saat ini sejumlah Rp.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-08-2024 — Putus : 22-08-2024 — Upload : 22-08-2024
Putusan PA CIBINONG Nomor 4840/Pdt.G/2024/PA.Cbn
Tanggal 22 Agustus 2024 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat (Udan Kurnia binti Muhidin) Terhadap Penggugat (Fitri binti Rusdi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA CIMAHI Perdata Agama
Register : 08-04-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 07-10-2020
Putusan PA CIMAHI Nomor 0392/Pdt.P/2016/PA.Cmi
Tanggal 12 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
  • Nama , UDan Komaiuain Din MaKmun umur 01 tanun, agama isiam, peKerjaan ,rensiKunan tempat tinggai ai Kp. ramoyanan Kt. ui Kw. iy, uesa buKawening.Kecamatan uiwiaev.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 16-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7496/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 26 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Muhamdani bin Udan) terhadap Penggugat (Fitria binti Pudin);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.336.000,00 (tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah);
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 11-07-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 2119/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 5

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Robi Suherlan Bin Udan) terhadap Penggugat (Nungki Anitya Binti Alex);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp470000,00 ( empat ratus tujuh puluh ribu rupiah).
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 31-01-2022 — Putus : 17-02-2022 — Upload : 17-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 830/Pdt.G/2022/PA.Sor
Tanggal 17 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 85
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Ary prastia bin deni oktapiandi) terhadap Penggugat (Lia aprilianti binti udan);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugatsejumlah Rp.450.000,00 (empat ratus lima puluh ribu rupiah)
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 09-06-2023 — Putus : 18-07-2023 — Upload : 20-07-2023
Putusan PA GARUT Nomor 2834/Pdt.G/2023/PA.Grt
Tanggal 18 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 9
  • MENGADILI
    1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (AGUS ABDUL FARID BIN MUHTAR) terhadap Penggugat (NURHAETI BINTI UDAN HAMDANI);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp241500,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu lima ratus rupiah)
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 13-04-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 05-05-2021
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 41/PID/2021/PT PLK
Tanggal 5 Mei 2021 — Pembanding/Penuntut Umum : RIVIANTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : ADITYA DORIES PRATAMA Bin SUPARJO
143 — 28
  • Udan Said, Kel. Baru, Kec.Arsel Kab. Kobar Prop.
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA Soreang Nomor 7307/Pdt.G/2020/PA.Sor
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (Tatang Tahyudin Bin Udan Sudana) untuk menjatuhkan talak satu raj`i terhadap Termohon (Sinta Rahayu Binti Dedi Rahdi) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.326.000,00
Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 07-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA Soreang Nomor 4959/Pdt.G/2024/PA.Sor
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon (ISMAIL BIN UDAN MAMAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (DEWI ASTRIANI BINTI ASEP SETIAWAN) di depan sidang Pengadilan Agama Soreang;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp565.000,00
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 29-03-2016 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 65 K/Pdt/2016
Tanggal 29 Maret 2016 — OSIN bin EBET SUMA alias ASBAT, VS ODAH binti JUWARTA, DKK
53 — 22 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Cibitung,Desa Simpen Kidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ONAH binti SUKARMA, bertempat tinggal di KampungSimpen, Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan,Kabupaten Garut;IDAH binti ITA, bertempat tinggal di Kampung Simpen, DesaSimpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;ENONG binti ENGOK, bertempat tinggal di Kampung Simpen,Desa Simpen Kaler, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;JIJI binti ENGOK, bertempat tinggal di Kampung Kandang,Desa Simpen Kidul, Kecamatan Limbangan, Kabupaten Garut;UDAN
    Udan/Tergugat X;6. Bahwa almarhumah Ute sebelum meninggal menikah dengan almarhumSuma, dan dimana dari pernikahan tersebut mempunyai satu anak kandungyaitu Asbat Alias Ebet Suma. Dan almarhum Asbat Alias Ebet sebelummeninggal menikah dengan almarhumah Tasih, dan dimana dari pernikahantersebut telah dikaruniai empat orang anak kandung yaitu 1. Ny. Anah/TurutTergugat Il, 2. Rosid/Turut Tergugat 3. Aneh/Turut Tergugat III dan 4.Osin/Penggugat;7.
    Udan bin almarhum Tn. Engok/Tergugat X;Kedua, almarhum Tn. Juarta bin almarhum Tn. Mai menikahi istrikeduanya yaitu almarhumah Ny. Isnah, dari pernikahannya dengan istrikeduanya itu, mempunyai 7 (tujuh) orang anak kandung yaitu: 1) Tn. Alehbin almarhum Tn. Juarta, 2) Ny. Iti binti almarhum Tn. Juarta, 3) Tn. Aja binalmarhum Tn. Juarta, 4) Tn. Aid bin almarhum Tn. Juarta, 5) Ny. Enes bintialmarhum Tn. Juarta, 6) Ny. Odah binti almarhum Tn. Juarta/Tergugat ,dan 7) Ny. Yayah binti almarhum Tn.
    Udan/Tergugat X. Yang sebenarnya Enong itu adalah seoranglakilaki, yaitu Tn. Enong bin almahrum Tn. Engok, hal ini membuktikanbahwa Penggugat keliru dan atau tidak mengetahui secara benar silsilahketurunannya sendiri;Bahwa dalil Penggugat pada poin 7 gugatannya pun adalah keliru dantidak benar, akan tetapi fakta yang sebenarnya setelah almarhumah Ny.Ute binti almarhum Tn. Mai menikah dengan almarhum Tn. Suma danmempunyail seorang anak bernama almarhum Tn. Ebet alias Asbat binalmarhum Tn.
Pengadilan PN BALE BANDUNG Pidana Umum Pencurian
Register : 03-04-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 320/Pid.B/2017/PN Blb
Tanggal 25 April 2017 — Galih Sugianto Als. Soni Bin Ato Suryanto.
21 — 4
  • Udan seharga Rp. 1.000.000, 00(satu juta rupiah);Bahwa uang hasil penjualan rokok sudah habis dipergunakan olehTerdakwa untuk keperluan seharihari sedangkan handphonenya masihada dirumah Terdakwa;Bahwa saat melakukan pencurian, Terdakwa melakukannya seorangdiri;Bahwa Terdakwa baru kali ini saja melakukan pencurian;Bahwa Terdakwa membenarkan obeng (diperlihatkan dipersidangan)yang dipergunakan oleh Terdakwa untuk mencongkel jendela;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum, telah mengajukanbarang
    Udan seharga Rp. 1.000.000,00 (satu juta rupiah);Bahwa benar hasil penjualan rokok tersebut uangnya telah habisdipergunakan oleh Terdakwa untuk keperluan seharihari;Bahwa benar handphone masih berada dirumah Terdakwa;Bahwa benar Terdakwa ditangkap pada hari Rabu, tanggal 25 Januari 2017,sekira jam 09.30 Wib di Kp. Haur Buyut Kaum Desa Bojong Emas, Kec.Solokan Jeruk, Kab.
Pengadilan PA GARUT Perdata Agama
Register : 07-12-2021 — Putus : 21-12-2021 — Upload : 21-12-2021
Putusan PA GARUT Nomor 5586/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 21 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1

  • MENGADILI

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (RIAN NARDIANSYAH BIN UDAN WAHYUNA) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (NURLELA BINTI MAMAN RUHIAT) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 270000,00 ( dua
Pengadilan PA Mesuji Perdata Agama
Register : 06-03-2024 — Putus : 28-03-2024 — Upload : 28-03-2024
Putusan PA Mesuji Nomor 30/Pdt.P/2024/PA.Msj
Tanggal 28 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
18 — 0

  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rojikin Bin Sugiri) dengan Pemohon II (Murtini Binti Udan) yang dilaksanakan pada tanggal 04 Maret 1999 di Desa Gunung Batin, Kecamatan Tulang Bawang Kabupaten Lampung Utara;
    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pekawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Tanjung Raya Kabupaten Mesuji
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 25-06-2021 — Putus : 03-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA CIANJUR Nomor 2025/Pdt.G/2021/PA.Cjr
Tanggal 3 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Udan Zunaedi bin Uloh) terhadap Penggugat (Hena Siti Saadah binti Moch Abdul Sukur);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 195.000,00 (seratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 26-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA CIANJUR Nomor 457/Pdt.G/2023/PA.Cjr
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 1
  • UDAN HUDAENI alm) terhadap Penggugat (MEDYS SAKINA Binti IDRIS);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp540.000,00 ( lima ratus empat puluh ribu rupiah).
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 27-12-2019
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 286/Pid.Sus/2019/PN Pbm
Tanggal 26 Desember 2019 — Penuntut Umum:
RIZKI NUZLY AINUN, SH.
Terdakwa:
TUNGKI PERMANA BIN M. AKHIR
108 — 30
  • Bahwa, pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 Saksi Hadi Santoso kembali menghubungi dan berusahameyakinkan ARIP untuk memesan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1% Udan sekaligus menanyakan harganya dan akhirnya Arip pun merespondengan mengatakan bahwa harganya sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluhlima juta rupiah) saksi Hadi Santoso pun menyetujui dengan syaratNarkotika tersebut diantar ke Kota Prabumulih, dimana ARIP punmengatakan bahwa pembayaran harus cash (tunai) setelah Shabuditerima
    Akan tetapi pada saat itu Arip belum langsung percayakepada kepada saksi Hadi Santoso.Bahwa, pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 Saksi Hadi Santoso kembali menghubungi dan berusahameyakinkan ARIP untuk memesan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1% Udan sekaligus menanyakan harganya dan akhirnya Arip pun merespondengan mengatakan bahwa harganya sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluhlima juta rupiah) saksi Hadi Santoso pun menyetujui dengan syaratNarkotika tersebut diantar ke Kota
    Akan tetapi pada saat itu Arip belum langsung percayakepada kepada saksi Hadi Santoso.Bahwa pada keesokan harinya pada hari Selasa tanggal 20 Agustus2019 Saksi Hadi Santoso kembali menghubungi dan berusahameyakinkan ARIP untuk memesan Narkotika Jenis Shabu sebanyak 1% Udan sekaligus menanyakan harganya dan akhirnya Arip pun merespondengan mengatakan bahwa harganya sebesar Rp.35.000.000 (tiga puluhlima juta rupiah) saksi Hadi Santoso pun menyetujui dengan syaratNarkotika tersebut diantar ke Kota Prabumulih
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Umum Penganiayaan
Register : 04-03-2016 — Putus : 12-05-2016 — Upload : 08-12-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 37/PID.B/2016/PN Trt
Tanggal 12 Mei 2016 — SABAM SIANTURI als. SIMSON SIANTURI
73 — 10
  • Tampubolonkepada bapa udan Terdakwa yang mengatakan bahwa Terdakwa denganabangnya tidak omongan;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan apakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut diatas,Terdakwa dapat dinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan alternatif, maka setelah Majelis Hakim memperhatikan faktahukum yang terungkap dipersidangan maka Majelis Hakim sependapat denganPenuntut
    SimamoraTerdakwa menghentikan saksi Nursani Tampubolon dengan berkata apa kaubilang sama bapak udan saya, kau bilang kami tidak ngomongan / tidak bicarapada abang saya yang kemudian terjadi pertengkaran mulut antara Terdakwadengan saksi korban Nursani Tampubolon lalu Terdak menarik kerah baju saksiNursani sambil menghempaskan ke aspal dan mengeluarkan pisau yang adadidalam jaket terdakwa dan ditusukkannya di dada Nursani Tampubolon namunoleh saksi menangkis pisau Terdakwa dengan keduan tangannya