Ditemukan 998 data
15 — 7
Bahwa pada bulan Januari , karena permasalahan tersebut di atasmenyebabkan Penggugat dan Tergugat pisah ranjang, Penggugat danTergugat tetap tinggal bersama di rumah orangtua Penggugat di Tiyuh moon hingga sekarang;7. Bahwa Penggugat sudah berusaha bersabar dan keluarga Penggugattelah berupaya untuk menasehati namun tidak berhasil;8.
83 — 25
Hakim Pengadilan Tinggi akanmempertimbangkan sebagai berikut :a= Menimbang, bahwa Jaksa Penuntut Umum dalam memoribandingnya sependapat dengan pertimbangan Majelis Hakim TingkatPertama bahwa Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakankepadanya namun tidak sependapat dengan lamanya pidana yangdijatunkan kepada Terdakwa dengan alasan dapat memberikan efek jerakhususnya kepada terdakwa dan bagi pelaku tindak pidana lainnya yangserupa ;moon
12 — 5
pertama, telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTergugat, umur 36 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Tani,tempat tinggal Kabupaten Tanggamus, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
8 — 0
berupa:1 Nafkah Iddah sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah).2 Mutah berupa uang sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah).3 Harta Bersama disepakati berupa uang sebesar Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah) dibagi dua;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut, Termohon memberikanjawaban secara lisan yang pada pokoknya membantah dalildalil yang diajukanPemohon,e tidak benar, Termohon tidak pernah menetap disitu disana Termohon hanyatinggal 2 hari yang benar Termohon tinggal di Billy & Moon
22 — 5
atas tuntutan pidana dari Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon kepadaMajelis Hakim mohon keringanan hukuman dengan alasan terdakwa menyesal atasperbuatannya ;Menimbang, bahwa atas pembelaan berupa permohonan dari terdakwa tersebut,Penuntut Umum menyatakan tetap pada Tuntutannya, dan terdakwa menyatakan tetappada permohonannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dalam SuratDakwaannya sebagai berikut :Dakwaan: moon
8 — 4
MawarBlok D24 Way Dadi, Sukarame, Bandar Lampung untuk selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Lampung Tengah, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;= SSIS SRS HS MT RS RR SI MR Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon i enn enim nimi Telah mendengar keterangan Penggugat;sn Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat Gugatan
8 — 1
YANG MAHA ESAPengadilan Agama Batang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam persidangan Majelis dalam perkaraCerai Talak antara :PEMOHON, umur 44 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSMP, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ;MELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, Agama Islam, pekerjaan buruh, pendidikan terakhirSD, bertempat tinggal di Kabupaten Batang, selanjutnya disebut sebagaiTHR MOON
14 — 11
menjatuhkan putusan dalam perkara ceralgugat antara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,untuk selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANAGUS EFENDI bin RASIM, umur 35 tahun, Agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Kabupaten Tanggamus,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;mopman nnn nena mann nn nana na na nanan n enna na nanananss Pengadilan Agama tersebut;I Telah mempelajari berkas perkara;moon
9 — 9
Membebankan biaya perkara menurut hukum yang berlaku;Apabila Majelis Hakim berpendapat lain moon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapkan,Penggugat datang menghadap sendiri di persidangan, sedangkan Tergugattidak pernah datang menghadap dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil atau kuasanya yang sah, meskipun telah di panggilmelalui pengumuman Radio Teman 93 FM Tegar Beriman dan tidak ternyataketidakhadirannya tersebut disebabkan
93 — 32
, KecamatanBanjarmasin Barat, Kota Banjarmasin dalam hal inimemberikan kuasa kepada AKHMADI, S.H, & Rekan, Advokatdari Kantor advokat JUSTITIA LAW FIRM & CO berkedudukan diBanjarmasin, beralamat di Jalan Pengambangan Nomor 58, RT.04, Kelurahan Pengambangan, Kecamatan BanjarmasinTengah, Kota Banjarmasin, Kalimantan Selatan, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 31 Januari 2014, yangselanjutnya disebut Pembanding semula Pelawan;melawanMAMUN ACHMAD Bin ACHMAD, pekerjaan Swasta, beralamat diBilly & Moon
Terbanding/Terdakwa : DEN HADI SASTRAWIJAYA BIN IMAMUDIN
110 — 57
puluhsatu ribu rupiah); Toko IQBAL CELL, Invoice number : SOR4306VKOS0023, tanggalinvoice : 28012020, dengan sebesar : Rp.3.046.200, (tiga juta empatpuluh enam ribu dua ratus rupiah); Toko MERPATI CELL, Invoice number : SOR4306VKOS0002, tanggalinvoice : 28012020, sebesar : Rp.7.662.500, (tujuh juta enam ratus enampuluh dua ribu lima ratus rupiah); Toko MERPATI CELL, Invoice number : SOR4306VKOU0004, tanggalinvoice : 30012020, sebesar : Rp.6.035.000, (enam juta tiga puluh limaribu rupiah); Toko MY MOON
Terbanding/Penuntut Umum VI : M. YUSRAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum IV : JEMMY NOVIAN TIRAYUDI, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : SURIANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum V : ARIEFULLOH, SH
Terbanding/Penuntut Umum III : DR. H. MUSAFIR, SH.,S.PD, MH
Terbanding/Penuntut Umum I : DRS. ANDI WAWO, SH.MH
207 — 39
Mesial) SS 2buah11 Pengungkit akar gigi kiri destial (Cryer destial) SS 2buah12 Penumpat plastis 2buah13 Pingset gigi SS 10buah14 Pita matrik (matrik band) SS 1buah15 Sceler blak kiri kanan (type hoe) SS 2buah16 Sceler standar bentuk bulan sabit (type sickle) SS 2buah17 Sceler standar bentuk cangkul,pahat kanan (type 2mesial/destial) SS buah18 Sceler standar bentuk cangkul,pahat kairi (type 2mesial/destial) SS buah19 Sceler standar bentuk tombak sudut (type hook)SS 2buah20 Sonde lengkung (half moon
1.SUGIHARTO, SH.
2.HELENA YUNISWATI HENUK, S.H.MHum
Terdakwa:
BASUKI RAHMAT Bin WAGIMAN
22 — 2
kekerasan, sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Basuki Rahmat bin Wagiman dengan pidana penjara selama 4 (empat) Tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dengan lamanya pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) buah dosbook Handphone merk VIVO Y30 warna Moon
14 — 1
Oleh karenanya Pemohon sudah tetap pada pendirianPemohon untuk bercerai denganTe@MoON ON 5 222 22222 nn nnn ee eee.
SILFANA CHAIRINI, S.H., M.H.
Terdakwa:
MUHAMMAD DENDI RAMA PUTRA Als DENDI
104 — 32
pidana Penganiayaan
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut di atas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
- Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1(satu) buah celana pendek warna biru dongker bertuliskan as moon
61 — 6
Bahwa saksi kenal derngan Pemohon dan Termohon,karena saksi adalah ibu kandung Pemohon; e Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon sejak 11tahun yang lalu dan telah dikaruniai 1 orang anak; e Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggalbersama di rumah saksi;e Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon tidakharmonis lagi karena Termohon tidak jujur, Termohonberhutang tanpa sepengetahuan Pemohon; e Bahwa saksi pernah melihat antara Pemohon danTermohon bertengkar, bahkan Termohon menendangP@MOON
14 — 2
dan Tergugatkarena Penggugat tidak mau melanjutkan rumah tangganya denganTergugat lagi;Bahwa Penggugat menyatakan tidak ada lagi bukti yang akan diajukan;Bahwa Tergugat tidak mengajukan alat bukti baik tertulis maupun berupasaksi di persidangan walaupun telah diberi Kesempatan oleh Majelis Hakim;Bahwa Penggugat dalam kesimpulannya secara lisan menyatakan tetapdengan gugatannya dan memohon putusan;Bahwa Tergugat mengajukan kesimpulan menerima keinginan Pengggatuntuk bercerai dengan Tergugat dan moon
6 — 0
Sun Moon Star, tempat tinggal diKecamatan Sidoarjo Kabupaten Sidoarjo, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT , umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanSecurity, tempat tinggal di Kecamatan Buduran KabupatenSidoarjo, selanjutnya disebut sebagai Tergugat; Pengadilan Agama tersebut; Telah membaca dan meneliti berkas perkara yang bersangkutan; Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat dan telahmemeriksa buktibukti di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang bahwa
14 — 3
Putusan Nomor 158/Pdt.G/2017/PA.Psp00 pSin dem gal IgiXui Leolgjl pSwail 1 oJ 10 ol MOON OmOg rSai, M000 M100 Us D ol daryArtinya : Dan diantara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenis kamu sendiri supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikannya diantara kamurasa kasih dan sayang. Sesungguhnya pada yang demikian itubenarbenar terdapat tandatanda bagi orang yang berfikir.2.
MARTA FEBRIANI
71 — 19
Cider) TaN BuUKthecanises wx ee coe ove com eomone eevee sara Rare en MOON Mee aa em P5;6.