Ditemukan 5541 data
FRANSMAN R. TAMBA, SH
Terdakwa:
YOHANES JUAN FERNANDEZ, ST alias YORIS
190 — 118
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis Pembangunan SPAMIKK lle Boleng dari saksi Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juven selakuKepala Perwakilan PT.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 66. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,85: Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 10. Surat perjanjian / Kontrak nomor : DPU.PEN.RU.602/21.a/CK/2018tanggal 30 Agustus 2018 Pekerjaan pembangunan SPAM IKK IleBoleng TA. 2018:a. Syarat Syarat Umum Kontrak (SSUK) Point (37).
Wai Talu 3,0a. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,5A. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56.
8 — 0
Bahwa setelah pernikahan antara Pemohon dan Termohon telah hiduprukun sebagai suami istri dan bertempat tinggal dirumah orangtuaTermohon selama 7 hari, kKemudian pindah ke rumah orang tuaPemohon Selaiita, 1 Wai; =ss
13 — 6
WAi ,q t?!V4 2w/97 i1?"/E7PAgiQUO %k3AY? iil??aaw (yNmbe(A?Da i* ~N KYPIU Ypr?BOzk; 34 XI%g="4 5v?3/A i?U 2774?Ai84 DU2E2ePOIL? VACJSZp? 27UzAF%I T!eU 22Ei ? +? U?D &C 6 S9O cV 26 XT Vv ii"2za#dA&@i POR
Gemi Mariati binti Wasimin
26 — 4
Bahwa, Pemohon dengan Tukiman bin Tukimin menikah padatahun 1989 Kecamatan Loa Kulu, Kabupaten Kutai Kartanegara dantelah dikaruniai 3 (tiga) orang anak masingmasing bernama : BudiSetiawan, Sinta Pratiwi, dan Erina Pebrianti; Bahwa, suami Pemohon tersebut telah meninggal dunia padaakhir tahun 2017 karena sakit ; Bahwa, anakanak Pemohon dalam keadaan baikbaik saja ; Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan
Bahwa, tidak ada orang lain keberatan terhadap Pemohonditunjuk untuk menjadi wai anakanak tersebut; Bahwa, Pemohon mengajukan permohonan untuk keperluanadministrasi suratsurat di Notaris, karena anak Pemohon denganTukiman yang bernama Sinta Pratiwi dan Erina Pebrianti masih dibawah umur ;Bahwa, Pemohon memberikan kesimpulan yang pada pokoknyaPemohon tetap pada permohonannya ;Bahwa, untuk mempersingkat isi uraian putusan ini ditunjuk hal ihwalsebagaimana tercatat dalam berita acara sidang perkara
LYNCE JERNIH MARGARETHA
Terdakwa:
1.Gus Fernando Sinaga
2.Wilson Wandofal Simanjuntak
49 — 4
keadaan memberatkan;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Para Terdakwa tetap ditahan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold;
- 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAIMenyatakan barang bukti berupa; 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merahnomor rangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara; Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 198/Pid.B/2019/PN Pms4. Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya perkara masingmasingsebesar Rp. 2.000.
tidak kenal dengan para Terdakwa; Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:; Bahwa awalnya saksi mengantarkan adik saksi Tiara Plorist Sibarani kesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motor miliksaksi Honda Vario BK 3586 WAI
sebagaiberikut:Bahwa saksi tidak kenal dengan para Terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 21 Mei 2019 sekira pukul 06.30 wibtepatnya di Jalan Sisingamangaraja Kelurahan Kahean Kecamatan SiantarUtara Kota Pematangsiantar, tepatnya di depan Kantor Bea CukaiPematangsiantar, telah terjadi pencurian dengan kekerasan yang dilakukanoleh Para Terdakwa terhadap saksi:;Bahwa awalnya saksi diantar oleh abang saksi Paolo Maldini Sibaranikesekolah SMA 2 Pematangsiantar dengan mengendarai sepeda motorHonda Vario BK 3586 WAI
tindakan penahanan tersebut telah dilakukansecara sah berdasarkan ketentuan perundangundangan, oleh karena itu masapenahanan yang telah dijalani oleh para terdakwa haruslah dikurangkanseluruhnya dari lamanya hukuman yang dijatuhnkan kepada para terdakwa sertapula memerintahkan supaya para terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan dipersidanganberupa 1 (Satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold dan 1 (satu) unitsepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI
Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) buah handphone merk Xiaomi 4A warna gold; 1 (satu) unit sepeda motor Honda Vario BK 3685 WAI warna merah nomorrangka MH1JFV110JK852887 dan nomor mesin JFV1E1857900;Dikembalikan kepada saksi Genap Mainar; 1 (Satu) unit sepeda motor jenis Yamaha MX warna hitam tanpa nomorPolisi;Dirampas untuk Negara;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp 2.000.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : FRANSMAN R. TAMBA, SH
151 — 145
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,8 Hal 20 dari 96 hal Putusan Nomor 32/PID.SUSTPK/2021/PT KPG 3. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
schedule, seharusnya mencapai 12,750%.Bahwa pada tanggal 24 Oktober 2019, saksi Petrus Sabon Ama Dosi aliasPet selaku Kuasa Direktur PT.Global Nusa Alam melalui Surat Nomor:025/X/PT.GNA/2019 perihal Mohon Pertimbangan tanggal 24 Oktober 2019menyampaikan surat kepada Saksi Yohanes Juan Fernandez, ST alias Yorisselaku PPK Pembangunan SPAM IKK Ile Boleng pada Dinas Pekerjaan UmumDan Penataan Ruang Kabupaten Flores Timur Tahun Anggaran 2018, yang padaintinya menyatakan:Kondisi debit air di mata air Wai
Wai Talu 3,02. Wai Making 1,83. Wai Nebo 0,54. Wai Nareng 25. Wai Bau 1,56. Wai Niak 2 Bahwa atas dasar produk pekerjaan Perencanaan Teknis PembangunanSPAM IKK Ile Boleng dari Terdakwa Yohakim Yuvenalis B. Siola, ST alias Juvenselaku Kepala Perwakilan PT.
Kondisi debit air di mata air Wai Mau mengalami penurunan sehingga tidakmungkin dialiri air Ke Kecamatan Ile Boleng, dan2.
Terjadi penurunan debit mata air Wai Mau yang sebelumnya 8,16 Itr/ detikmenajdi 0,2 Itr/ detik.2. Kondisi medan sejauh kurang lebih 5 Km dengantofografi bukit dan lembah yang tidak memungkinkan dilakukan pendropinganmaterial terutama pipa berdiameter 6 dim yang beratnya mencapai 400 kg.3.
114 — 100
Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.
Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 16 Putusan Nomor : 310/PID/2018/PT.DKI10.11.12.13.14.Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT.
Invoice Nomor : 0176/WAI/11/16 tanggal 22 November 2016costumer PT. Hevilift Aviation Indonesia sebesar Rp. 26.080.000,(dua puluh enam juta delapan puluh ribu rupiah).2. Invoice Nomor: 0178/WAI/11/16 tanggal 24 November 2016costumer PT. Indo Star Indonesia sebesar Rp. 23.500.000, (duapuluh tiga juta lima ratus ribu rupiah).3. Invoice Nomor: 0181/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).4.
Invoice Nomor: 0182/WAI/11/16 tanggal 29 November 2016costumer PT. Genesha Flight Academy sebesar Rp. 4.750.000,(empat juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah).5. Faktur Nomor: F/04/GMF/VII/2016 tanggal 26 Juli 2016 costumerDirektorat Kepolisian Udara sebesar Rp. 152.680.000, (seratuslima puluh dua juta enam ratus delapan puluh ribu rupiah).6. Invoice Nomor : 0009/WAC/03/16 tanggal 29 Maret 2016 costumerPT.
50 — 10
Bahwa walaupun Tergugat sudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013,Tergugat kembali membuat kesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhandengan sopir mobil angkut +WaaiAmbon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebutdatang di rumah Penggugat dan Tergugat untuk menegur Tergugat supayaTergugat tidak mengganggu suami (keluarga) mereka;13.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datang dirumah memarahiTergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karena Tergugat masih terusterus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasa terancam danmerasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumah saudaranya;14. Bahwa karena perbuatan Tergugat tidak pernah berubah, maka dari pihak susteranbiara Ambon meminta Ijin kepada Penggugat untuk memanggil Tergugat datang keAmbon untuk dilakukan pembinaan di susteran Ambon.
Bahwa walaupun Tergugatsudah minta maaf tetapi pada bulan Oktober 2013, Tergugat kembali membuatkesalahan yang fatal yaitu melakukan perselingkuhan dengan sopir mobil angkut Waai Ambon, sehingga istri sopir mobil Wai tersebut datang di rumah Penggugat danTergugat untuk menegur Tergugat supaya Tergugat tidak mengganggu suami(keluarga) mereka.
Bahwa seminggu kemudian istri sopir mobil Wai kembali datangdirumah memarahi Tergugat dan mengancam akan membunuh Tergugat karenaTergugat masih terus terus mengganggu suaminya. Dan karena Tergugat merasaterancam dan merasa malu, akhimya Tergugat pulang ke Seram Utara rumahsaudaranya.
153 — 96
atas menyebabkan kematianpada korban; Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 338 KUHMenimbang, bahwa atas dakwaan Penuntut Umum tersebut, Terdakwa melaluiPenasihat Hukumnya tidak mengajukan Eksepsi/Keberatan; Menimbang..........ceeesceesseceesteeeeneeesMenimbang, bahwa selanjutnya di persidangan telah didengar keterangan saksisaksiyang mana telah memberikan keterangan dibawah sumpah, yang masingmasing memberikanketerangan sebagai berikut : Menimbang, bahwa Saksi Rafel Wai
mengayunkan parangnya sebanyak 1(satu) kali ke arah punggung korban hingga korban akhirnya menyelamatkan diri berlari kearah hutan sagu dalam keadaan terluka namun beberapa menit kemudian korban OlbertusNdambu Ndiken akhirnya meninggal dunia di Hutan Sagu tersebut; e Bahwa Terdakwa membunuh korban karena Terdakwa sudah lama menaruh dendamdengan korban akibat dari korban telah merampas dusun Wangiba milik keluargaTerdakwa dan juga korban telah memukul kakak kandung Terdakwa yang bernamaMartinus Wai
dilakukan untuk mewujudkan niatnya ataukah ia akanmembatalkan niatnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi yang satu dengan saksi yang lainnya,Surat dan Petunjuk serta Barang Bukti dihubungkan dengan keterangan Terdakwa yangdiajukan di persidangan maka diperoleh faktafakta sebagai berikut : Bahwa awalnya sekitar 10 (sepuluh) bulan sebelum kejadian, mendengar kabar darikeluarga kalau korban merebut Dusun milik keluarga Terdakwa dan korban memukulkakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai
hingga sakit dan akhirnya meninggal; Bahwa Dusun tersebut sudah dirampas oleh korban sejak 4 (empat) tahun yang lalu sampaidengan saat inl;Bahwa setelah mendengar kabar kalau kakak kandung Terdakwa yaitu Martinus Wai telahmeninggal kemudian Terdakwa pulang dari Agats dan merencanakan untuk membunuhkorban agar dendamnya terbalaskan; Bahwa dalam rencana Terdakwa tersebut untuk membunuh korban, Terdakwa tidakmempersiapkan apaapa;15Bahwa pada hari Jumat tanggal 13 Juli 2012 sekitar Pukul 15.00 WIT bertempat
10 — 0
Coe, hinti rl ieTanggallahi/Umur Klaba 4.) 00 tahunPekerjaan n g aenneegl t wai + COPE BAA AAS ASAl di depanamat sidang Pengadilati AG ania 1200. aeseeneeeeneeeees TIOMSIOWOCO ...sssessessssessneeseeneeneeeseeseseeseeeeseepad a hari tanggal!27 FETOE wuneene VQEBC uunnnconncsnnzen Talak yang dijatuhkan ............ atu1 Talak yang ke berapa Bald add ulthulQabladdukhul atau Ba'daddukhull): 1yd.ang had (Ms cAPiturann?rgro, 90. . .1443,1.) +r3.
19 — 2
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I Maizul Mukarom bin Cecep dengan Pemohon II Wiwik Indar Yanti binti Samsuri yang dilaksanakan pada tanggal 04 Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda Kabupaten Lampung Selatan sekarang Kabupaten Pesawaran;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor
Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04Februari 2007 di Kelurahan Wai Lubuk Kecamatan Kalianda KabupatenLampung Selatan yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah halaman 1 dari 11 halaman Penetapan Nomor 0009/Pdt.P/2017/PA.Kla.Ayah Kandung Pemohon II Pemohon II bernama Samsuri bin Abdul Muindan mas kawin berupa Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) disaksikan olehdua orang saksi yang bernama Bahrudin dan Abdulloh Mansurdin, akantetapi pernikahan tersebut tidak didaftarkan
54 — 14
Wilhelmus Wai;Jenis kelamin Lakilaki, Umur 64 Tahun, Agama Katolik,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Petani, Tempattinggaldi Poja, Desa Woewutu, Kecamatan Nangaroro, KabupatenNagekeo untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat II;3.
Bahwa, pada tahun 1982 Tergugat II Wilhelmus Wai,Hilbertus Guru dan Petrus Djada membunuh Tiba Kasabersama anaknya Damianus Ngea tepat pada sebagiantanah sawah tersebut yang digarap oleh TergugatII,TIT dan IV sekarang ini dan mayat kedua orangtersebut dikuburkan di lokasi tanah sawah Napudemu;.
lebih 10 tahun) dan selama 10 tahun nenekLadja Boro tidak mengolah tanah sawah tersebut karenabencana alam yaitu gunung Ia meletus tahun 1969 yangmana parit/saluran air tertimbun oleh pasir dan batubatu kecil sehingga air tidak mengalir;13% Bahwa, untuk lebih jelas Tergugat III Veronika14.Woe meminta pada Penggugat pada tahun 1976 dikampungBoago lewat Tergugat IV Hermanus Muwa sedangkanTergugat I Petrus Gu minta pada Penggugat tahun 1993lewat Tergugat IV Hermanus Muwa dan untuk Tergugat IIWilhwlmus Wai
Bahwa terhadap obyek sengketa yang disampaikan dalamgugatan itu adalah tanah sawah Napudemu sekarang yangberdasarkan warisan dari nenek moyang para tergugat IIWilhelmus Wai dan suami dari tergugat III yang benamaPetrus Gu Alm. Yang bernama Demu. Yaitu baik lokasi yangkini dikuasai oleh para tergugat maupun yang kini dikuasaidengan melawan hukum oleh Penggugat tersebut;9.
Karena lokasitanah dan atau Sawah di NAPUDEMU itu telah dikerjakanatau di olah secara turun temurun sejak dari nenekmoyang Tergugat II WILHELMUS WAI dan suami dari TergugatITITI PAULINA WULA yang bernama PETRUS GU alm.
Yulius Nelu
Tergugat:
1.Mikhael Di
2.Wilhelmus Wai
3.Paulina Wula
4.Mili Roga
5.OSBALDUS BORO
6.Karianus Rae
7.Noo Mbali
8.Yohanes Eusabius Dedi
9.Emiliana Belu
93 — 15
Penggugat:
Yulius Nelu
Tergugat:
1.Mikhael Di
2.Wilhelmus Wai
3.Paulina Wula
4.Mili Roga
5.OSBALDUS BORO
6.Karianus Rae
7.Noo Mbali
8.Yohanes Eusabius Dedi
9.Emiliana Belu
86 — 11
WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butr obat Dextromethorshan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah); Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebih selama 2 (dua) bulan, dandari
WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butr obat Dextromethorshan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah);Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebih selama 2 (dua) bulan, dandari
.265 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) adalah uang hasil penjualan obat Dextromethorphan sebanyak 11(sebelas) bungkus masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu)bungkus berisi 5 (lima) butir.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menjual satu bungkus yang berisi10 (sepuluh) butir obat Dextromethorphan sebesar Rp. 15.000, ( lima belasrilbu rupiah) sedangkan 1 (Satu) bungkus berisi 5 (lima) butir sehargaRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah).terdakwa membeli obat Dextomethorphan dari saudara WAI
.265 (dua ratus enam puluh lima riburupiah) adalah uang hasil penjualan obat Dextromethorphan sebanyak 11(sebelas) bungkus masingmasing berisi 10 (Sepuluh) butir dan 1 (satu)bungkus berisi 5 (lima) butir.Bahwa berdasarkan keterangan terdakwa menjual satu bungkus yang berisi10 (sepuluh) butir obat Dextromethorphan sebesar Rp. 15.000, ( lima belasrilbu rupiah) sedangkan 1 (Satu) bungkus berisi 5 (lima) butir sehargaRp.10.000, ( sepuluh ribu rupiah).terdakwa membeli obat Dextromethorphan dari saudara WAI
WAI pada hari SeninTanggal 4 Maret 2019 sekira Pukul 18.00 Wib, dengan Cara membeli Sebanyak50 Bungkus Masing masing berisi 10 Butir obat Dextromethorphan denganHarga 1 bungkus Sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh Ribu Rupiah) dan TotalKeseluruhan Sejumlah Rp. 500.000, (lima ratus Ribu Rupiah); Terdakwa yang berprofesi sebagai Tukang Kayu yang tidak memiliki ijin edaruntuk mengedarkan Obat Jenis Dextromethorphan telan Menjual ataumengedarkan obat Dextromethorphan kurang lebin selama 2 (dua) bulan, dandari
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
100 — 30
Cheng Wai Ming
2.Isabel Hidajat
3.Alexander Hidajat
4.Elaine Hidajat
5.Jason Hidajat
Turut Tergugat:
1.H. Sugeng Budiman SH, Sp.N, MH
2.Sri Ratnaningsih Hardjomuljo, SH.
8 — 0
SalinanNomor 1784/Pdt.G/2014/PA.PtBISMILLAHIRROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pati yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkara Cerai Gugatantara :PENGGUGAT, umur 28 tahun, Agama: Islam, Pekerjaan Pembantu Rumah Tangga,Alamat dahulu di Desa XXXX RT.02 RW.02 Desa Kecamatan XXXXKabupaten Pati Provinsi Jawa Tengah, sekarang di FlatH, 36/F Blok 5Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shut Wai
Tergugatmulai goyah sering teriadi perselisihanpertengkaran yang disebabkan Tergugatmalas bekerja sehingga untuk memenuhi kebutuhan hidup berumah tanggaPenggugat dan Tergugat sering menggantungkan pemberian dari orangtuaPenggugat maupun pemberian dari orangtua Tergugat;Bahwa untuk memperbaiki perekonomian keluarga dengan seijin Tergugat padatahun 2011, Penggugat pergi merantau bekerja di Negara Hongkong dankemudian Penggugat bertempat tinggal dj Flat H, 36/F Blok 5 Kenwood Court,Kingswood Villas, Tin Shut Wai
telahPenggugat kirimkan kepada Tergugat, namun Tergugat tidak bisa menjelaskantentang penggunaan uang KkKiriman Penggugat, dan saat perselisihanpertengkaran Tergugat mengucapkan talak kepada Penggugat setelah ituTergugat pulang ke rumah orangtua Tergugat di Dukuh XXXX Desa XXXXKecamatan XXXX Kabupaten Pati ;Bahwa kemudian dengan tanpa seijin Tergugat pada bulan April 2013 Penggugatpergi merantau bekerja di Negara Hongkong dan bertempat tinggal di Flat H,36/F Blok 5 Kenwood Court, Kingswood Villas, Tin Shui Wai
85 — 12
oman Rantauprasat selanjutnya Gisehut sebagai Pemohon dan dalam rmohonan mana dimnohonkan agar Pengadilan Negeri Rantuvrevat tentang elahiran pemohon dan supaya memerintahkan ke wai Catatan Sipil di Rantaupranat untuk menadaftarkan kelahhiran pemohon dalam Daftar Tambahan Kelshiran untuk wargenegara Indonesia untuk tahun 1962 dengan menerbitkan akte kelahiran pemohon yaitu ; +++~~~~ i iS i i i ast BENG SUAN alias ALIMIN,lahir di Sungai Rercmbang diluar nikah dari nyonya TAN GIOK HONG ; =, AN NUGERT
15 — 11
WaiterhadapPenggugat,Kartini binti Hanafi Dg. Ngitung; Dalam Rekonvensi : 1. Mengabulkan gugatan penggugat rekonvensi; 2.
23 — 6
yer Gyles blo are ill aly eanas wai Ys dhos Vy wai db JI dro JI B90 Yo HE T9.09JLoituwYl olizo yl pSay Wt wel creo! prowl wg. 9 lax oLL 79)a ra
78 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, Kecamatan TanjungBunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 ha yang batasbatasnya adalah:Timur : Dengan tanah Ala;Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma;Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan tanah Ala..
Hamparan Laga Belu, yang terletak di Desa Waibao, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 28 ha yangbatasbatasnya adalah:Timur : Dengan tanah Ala;Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma;Halaman 13 dari 26 hal. Put. Nomor 577 PK/Pdt/2017Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan tanah Ala;f.
Nomor 577 PK/Pdt/2017Selatan : Dengan Newa Wai Miten;d. Newa Tanah Paji, luasnya: +15 ha. Batasbatasnya:Timur : Dengan Newa Kledo/Jalan Setapak;Barat : Dengan Newa Manuk Kada Uma;Utara : Dengan Jalan Setapak (Newa Wukak Kuma Leu Doge);Selatan : Dengan Kali Mati Kode Ama;e. Newa Laga Belu:Timur : Dengan Newa Kedila Wolo;Barat : Dengan Newa Tanah Dewi;Utara : Dengan Newa Wai Laba;Selatan : Dengan Kali mati Wai Kuman;f. Newa Bao Mei, luasnya + 4 ha.
Yangbatasbatasnya adalah: Timur : Dengan tanah Ala; Barat : Dengan Kali mati, Wai Kuma; Utara : Dengan Kali mati, Pati Kemea;Selatan : Dengan hamparan Tanah Ala;f. Hamparan Bao Mei, yang terletak di Desa Waibao, KecamatanTanjung Bunga, Kabupaten Flores Timur dengan luas + 36 ha. Yangbatasbatasnya adalah: Timur : Dengan Kali mati, Lia Granget: Barat : Dengan Kali Tange; Utara : Dengan Laut: Selatan : Dengan hamparan Bao Lewun;g.