Ditemukan 1556 data
Urut Berdasarkan
Register : 10-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA BANGIL Nomor 1504/Pdt.G/2020/PA.Bgl Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
8 — 5
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SAMSUL HADI bin SOLIKHIN) terhadap Penggugat (EMMY MARIYAM binti SAID BAKRIE)
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 366000 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah)
Register : 13-06-2012 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 13-12-2013
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor PUT.46066/PP/M.VI/16/2013 Tanggal 2 Juli 2013 — Pemohon Banding dan Terbanding
236 — 146
236 — 146
TelekomunikasiIndonesia, Tbk dan PT Bakrie Sumatera Plantation, Tbk, merupakan perusahaangrup Pemohon Banding. Didalam kontrak tersebut disebutkan bahwa PemberianJasa Layanan VPN IP juga diberikan di Lokasi JI.
Register : 20-01-2021 — Putus : 09-02-2021 — Upload : 09-02-2021
Putusan PA Sei Rampah Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.Srh Tanggal 9 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 11
20 — 11
Pasal 134 Kompilasi HukumIslam untuk mendapatkan putusan perceraian harus didengar keterangansaksisaksi yang berasal dari keluarga atau orangorang yang dekat dengansuami isteri, oleh karenanya dengan mengacu pada pasal tersebut, MajelisHakim berpendapat bahwa Penggugat dibebani kewajiban untuk pembuktiandalildalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan bukti tertulis P dan dua orang saksi dipersidangan, yang masingmasing bernama Ilham bin Bakrie
Putusan Nomor 83/Pdt.G/2021/PA.SrhIlham bin Bakrie Efendi, karenanya Majelis Hakim terlebih dahulu akanmemberikan penilaian terhadap alatalat bukti tersebut sebagaimanapertimbangan berikut;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti P merupakan fotokopi dariakta autentik, secara prosedural memenuhi syarat pengajuan bukti tertulissebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg jo.1868 KUHPerdata, yakni fotokopitersebut telah dibubuhi materai dan dicocokkan dengan aslinya,sebagaimana ketentuan Pasal 285 RBg jo.1868
Register : 24-01-2022 — Putus : 18-02-2022 — Upload : 18-02-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 48/Pdt.P/2022/PA.Tgr Tanggal 18 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
22 — 19
22 — 19
Bakrie RT 02, Desa Kedang Murung, Kecamatan KotaBangun, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagai PemohonI;Masdalena Binti Masdar, NIK 6402085708780002, tempat dan tanggallahir Tabang, 10 Juli 1978, agama Islam, Pendidikan SD,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diJalan HM.
Bakrie RT 02, Desa Kedang Murung, KecamatanKota Bangun, Kabupaten Kutai Kartanegara sebagaiPemohon II;Untuk selanjutnya secara bersamasama Pemohonl danPemohon II disebut sebagai para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan saksi saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24 Januari2022 telah mengajukan permohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang telah
Register : 25-09-2014 — Putus : 02-02-2015 — Upload : 05-08-2015
Putusan PA KISARAN Nomor 683/Pdt.G/2014/PA.Kis Tanggal 2 Februari 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
10 — 4
10 — 4
Bakrie SumateraPlantation, bertempat tinggal di Lingkungan V, Kelurahan Bunut,Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnyamenerangkan yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, jarak rumah sekitar 25 meter;e Saksi kenal dengan Termohon, dia biasa dipanggil dengan nama IbuJiboy;e Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namunmasingmasing memiliki anak dari pasangan terdahulu;e Sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun
Bakrie Sumatera Plantation, bertempattinggal di Lingkungan V, Kelurahan Bunut, Kecamatan Kota Kisaran Barat,Kabupaten Asahan, di bawah sumpahnya menerangkan yang padapokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon, jarak rumah sekitar 25meter;Saksi kenal dengan Termohon, dia biasa dipanggil dengan nama IbuJiboy;Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak, namun masingmasing memiliki anak dari pasangan terdahulu;Sepengetahuan saksi, awalnya rumah tangga Pemohon danTermohon rukun dan
Register : 15-07-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 432/PDT/2016/PT.DKI Tanggal 13 Oktober 2016 — JACK BUDIMAN >< PT.SANDIPALA ARTHA PUTRA CS
67 — 57
67 — 57
Gelora Bung Karno, Jakarta Pusat, Dalamhal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH, CharlesAji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat dan Advokatdalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yang beralamatdi Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna Epicentrum District, JalanHR Rasuna Said, Jakarta 12940 dan Fajar Reyhan Apriansyah, SH,Marsha Ceniza, SH, M. Harris P.
VECKY ALEX LUMANTAUW, Warga Negara Indonesia, Swasta,yang beralamat di Jalan Sentoasa Barat, RT.008/RW.010, KelurahanKelapa Gading Barat, Kecamatan Kelapa Gading, Jakarta Utara,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada Reno Rahmat Hajar, SH,Charles Aji Setyadhi, SH dan Ady Setiawan, SH para Advokat danAdvokat dalam magang pada kantor hukum FAR Partnership yangberalamat di Bakrie Tower, Lantai 3, Unit G, Rasuna EpicentrumDistrict, Jalan HR Rasuna Said, Jakarta 12940, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal
Register : 11-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA Kota Padangsidempuan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.Pspk Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 113
114 — 113
Rosnani binti Sugiman, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat tinggal di Jalan Nusa Indah, Kelurahan Wek V,Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan, setelahbersumpah menerangkan: Bahwa, saksi sebagai lbu kandung Penggugat; Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat; Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di JIn Mangga dibelakang tokoroti aria bakrie Lingkungan Il, Kelurahan Wek Il, KecamatanPadangsidimpuan
Penggugat membenarkannya;Hamdan Daulay bin Ruslan Daulay, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan Kepling, bertempat tinggal di Jalan Nusa Indah, KelurahanWek V, Kecamatan Padangsidimpuan Selatan, Kota Padangsidimpuan,setelah bersumpah menerangkan:Bahwa, saksi sebagai Kepala lingkungan Tempat tinggal Penggugat;Bahwa, saksi kenal dengan Tergugat sebagai suami dari Penggugat;Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat tinggalbersama dirumah orangtua Tergugat di JIn Mangga dibelakang tokoroti aria bakrie
Register : 16-02-2022 — Putus : 14-03-2022 — Upload : 14-03-2022
Putusan PA BOGOR Nomor 303/Pdt.G/2022/PA.Bgr Tanggal 14 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Dhendy Syah Bakrie bin Asep Sutisna) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ghina Adristy Sambayu binti Samsudin) di depan sidang Pengadilan
Register : 26-02-2024 — Putus : 19-03-2024 — Upload : 19-03-2024
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 165/Pdt.P/2024/PA.JS Tanggal 19 Maret 2024 — Pemohon melawan Termohon
7 — 6
7 — 6
Saif Khairul Azzam Bakrie, Laki-laki, lahir di Jakarta, 23 Mei 2008;
b. Farrin Almira Althaf Ramadhani, Perempuan, Lahir di Jakarta, 17 Agustus 2010;
3. Menetapkan Pemohon Eko Yudisnanto bin Yudhi Setiady bertindak untuk dan atas nama serta mewakili anak-anak Pemohon tersebut baik di dalam maupun di luar Pengadilan;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp310.000,00,- (tiga ratus sepuluh ribu rupiah)