Ditemukan 3676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fuji facti fadli fahmi
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 24-05-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 85/Pid.Sus-LH/2019/PN Klk
Tanggal 9 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.WIWIEK SURYANI, SH
2.DIANA MAYA SARI, SH
3.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.GUNARIF Alias URIF Bin ZAINUDDIN
2.NANANG Bin INEL Alm
3.UTUH Bin YANI
4.SAHLANI Alias ALAN Bin ASRA Alm
5.FAUJIANOR Alias UYUNG Bin IMI
357
  • bertugas mengumpulkan sisa kayubulat yang teah diolah/ digergajiTerdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut, TerdakwaGUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belas ribu rupiah) perkubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG dan Terdakwa FAUJI masingmasingmendapatkan upah sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik danTerdakwa SAHLANI mendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribuRupiah
    bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergajie Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungalmenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
    log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahan tersebut,Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000, (lima belasribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANG danTerdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu Rupiah) perkubik.Bahwa Terdakwa bersamasama dengan Terdakwa II NANANG TerdakwaI UTUH, Terdakwa IV SAHLANI dan Terdakwa V FAUJIANOR
    bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji;e Terdakwa bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir Sungai menujulog dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh ribu
    bertugas mengumpulkansisa kayu bulat yang teah diolah/ digergaji Terdakwa UTUH bertugas menaikkan kayu bulat dari pinggir sungaimenuju log dek.Bahwa dari kegiatan pengolahan kayu log menjadi kayu olahantersebut, Terdakwa GUNARIF mendapatkan upah sebesar Rp. 15.000,(lima belas ribu rupiah) per kubik , Terdakwa UTUH, Terdakwa NANANGdan Terdakwa FAUJI masingmasing mendapatkan upah sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) per kubik dan Terdakwa SAHLANImendapatkan upah sebesar Rp. 20.000, (dua puluh
Register : 13-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA SOA SIO Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.SS
Tanggal 25 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
164
  • Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Kelurahan Dowora, Kecamatan Tidore Timur, Kota Tidore Kepulauanpada tanggal 20 Mei 2012 dengan wali nikah bernama Irwan Fauji Bugis(Saudara kandung) dan mas kawin berupa uang Rp. 200.000, (dua ratusribu rupiah) dibayar tunai. Adapun yang menjadi saksi pernikahantersebut adalah bapak Abdullah Ali dan Bapak Mohtar Fabanyo;2.
    memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Pemohon adalah keponakan saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah Petugas Pencatat Nikah (PPN) bernama Idris Kaidati, diKelurahan Doyado, pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    Kecamatan Tidore Timur,Kota Tidore Kepulauan, dibawah sumpah memberikan keterangansebagai berikut :Bahwa Pemohon adalah sepupu saksi;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah PPN Idris Kaidati pada tanggal 20 Mei 2012;Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon IIdilangsungkan;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam;Bahwa wali nikah Pemohon Il adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    pertemuan keluarga pada waktu Ikmilmenjatuhkan talak terhadap Pemohon II; Bahwa satu tahun setengah setelah Pemohon II pisah dengan Ikmil,Pemohon II menikah dengan Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II melangsungkan perkawinan dirumah PPN Idris Kaidati pada tanggal 20 Mei 2012; Bahwa saksi hadir pada saat perkawinan Pemohon dan Pemohon Ildilangsungkan; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilangsungkan menurutagama Islam; Bahwa wali nikah Pemohon II adalah kakak kandung Pemohon Ilbernama Irwan Fauji
    Bahwa perkawinan Pemohon dengan Pemohon II telah dilangsungkanmenurut agama Islam dengan wali nikah Pemohon II adalah kakak kandungPemohon II bernama Irwan Fauji Bugis dan yang menjadi saksi perkawinanadalah Mohtar Fabanyo dan Abdullah Ali, dengan mahar perkawinanberupa uang sejumlah Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah), dibayar tunai;4.
Register : 24-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA KUALA KAPUAS Nomor 310/Pdt.G/2020/PA.K.Kps
Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Reza Oktoberi Fauji bin Midhan Fauji ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Utari Nesia Septiani binti M. Untung ) di depan sidang Pengadilan Agama Kuala Kapuas;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp341.000,- ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Register : 06-11-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 09-12-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 749/Pdt.P/2019/PA.MORTB
Tanggal 21 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Kubais Kuto bin Fauji Kuto) dan Pemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan pada tanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai Selatan
      PENETAPAN749/Pdt.P/2019/PA.MORTB7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan itsbat nikah terpadu Hakimmenjatuhkan penetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Bais Kuto bin Fauji Kuto, Tanggal Lahir O7 Januari 1987 (umur 32 tahun),Agama Islam, Pendidikan terakhir SLTA, Pekerjaan Mahasiswa,bertempat tinggal di Desa Juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai
      Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3.
      pernikahan Pemohon dan Pemohon II tersebuttidak ternyata terhalangi keabsahannya berdasarkan hukum Islam dan UndangUndang Perkawinan, maka berdasarkan Pasal 2 Ayat (1) UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, pernikahan Pemohon denganPemohon II adalah sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut makapermohonan Itsbat Nikah Pemohon dan Pemohon II telah berdasarkan humumPasal 7 ayat (3) huruf (e) sehingga dapat dikabulkan dengan menyatakan sahperkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji
      Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Bais Kuto bin Fauji Kuto) danPemohon II (Wayuli Abd Kadir binti Abd Kadir) yang dilaksanakan padatanggal 15 Oktober 2013 di Desa juanga Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Morotai SelatanKabupaten Pulau Morotai;4.
    3. Register : 13-06-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 06-07-2019
      Putusan PA KANGEAN Nomor 237/Pdt.G/2016/Kgn
      Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
      102
      • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti, Penggugat danTET QUIGIEL; ~ mn nnn a nnn nin nnn nin ert mince mre mrerenenaamSHakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARQJA, S.Ag.Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, 391.000,
      Register : 11-07-2012 — Putus : 30-07-2012 — Upload : 29-04-2013
      Putusan PA KANGEAN Nomor 259/Pdt.G/2012/PA.Kgn
      Tanggal 30 Juli 2012 —
      131
      • FAUJI,S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 200.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000,3 Materai : Rp. 6.000, Jumlah 5 302.500,Rp.
      Register : 26-10-2018 — Putus : 16-11-2018 — Upload : 25-10-2019
      Putusan PA SERANG Nomor 1582/Pdt.P/2018/PA.Srg
      Tanggal 16 Nopember 2018 — Pemohon melawan Termohon
      80
      • Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 14 November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang;

        3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan Isbat Nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;

        4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 291.000,00

        Fauji, umur 38 tahun, pendidikan SLTP, agama Islam,pekerjaan Mengusrus Rumah Tangga, bertempat tinggal di Kp.Sambi RT.002 RW.004 Desa Grogol Indah, Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang., selanjutnya disebut Pemohon II;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah memeriksa bukti tertulis dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon
        Fauji) yang dilaksanakan di WilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Anyar, pada tanggal 14 November 2002;c.
        Fauji sebagai Pemohon IIyang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Serang, tanggal 10 Oktober 2015, bukti tersebut telahdicocokan dengan aslinya dan bermaterai cukup, selanjutnya oleh Hakimdiberi tanda P.1;2.
        Fauji,karena kedua saksi adalah kerabat dekat para Pemohon; bahwa kedua saksi hadir pada saat akad nikah Pemohon danPemohon Il tanggal 14 November 2002 dan perkawinannyadilaksanakan secara Syariat Agama Islam; bahwa kedua saksi tahu yang menjadi wali nikah pada saat akad nikahpara Pemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II bernama A.Fauji binRasad, berwakil kepada Penghulu yang bernama Juhra; bahwa pada saat nikah tersebut disaksikan oleh 2 (dua) orang saksinikah bernama Sobari bin Muhamad dan A.Fauji
        Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 14November 2002 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Anyar,Kabupaten Serang;3. Memerintahkan kepada para pemohon untuk mendaftarkan penetapan IsbatNikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Anyar, Kabupaten Serang, untuk dicatat dalam daftar yang telahdisediakan untuk itu;4.
      Register : 06-12-2022 — Putus : 21-12-2022 — Upload : 21-12-2022
      Putusan PA SIDOARJO Nomor 4588/Pdt.G/2022/PA.Sda
      Tanggal 21 Desember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
      224
      • MENGADILI

        1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
        2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
        3. Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Risal Fauji bin Kasan) terhadap Penggugat (Musrikah Wijayanti binti Rokan) ;
        4. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat bernama Fahrani Widya Sari binti Risal Fauji lahir 10 Februari 2008 (umur 14 tahun 10 bulan) dan Fahriz Maulana Wijaya bin
        Risal Fauji lahir pada 10 Januari 2016 (umur 6 tahun 11 bulan), berada dibawah hadhanah (pemeliharaan) Penggugat dengan tetap memberikan hak kepada Tergugat (Ayahnya) untuk menjenguk, mengajak serta mencurahkan kasih sayangnya kepada kedua anak tersebut sepanjang tidak mengganggu kepentingan anak;
      • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 535.000,00 (lima ratus tiga puluh lima ribu rupiah);
    Register : 12-08-2014 — Putus : 28-10-2014 — Upload : 10-11-2014
    Putusan PA KANGEAN Nomor 344/Pdt.G/2014/PA.Kgn
    Tanggal 28 Oktober 2014 —
    81
    • FAUJI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 341.000,
    Register : 10-03-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 02-07-2014
    Putusan PA KANGEAN Nomor 109/Pdt.G/2014/PA.Kgn
    Tanggal 24 Juni 2014 —
    101
    • FAUJI, SH. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. IMAM FAROK.Hakim Anggota,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Drs. H. MUHAMMAD SYAFI,SH.,MH.Panitera Pengganti,M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000. Biaya Proses Rp. 50.000. Biaya Panggilan :Rp. 300.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 391.000,
    Register : 29-10-2012 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 20-12-2013
    Putusan PA KANGEAN Nomor 440/Pdt.G/2012/PA.Kgn
    Tanggal 25 April 2013 —
    101
    • FAUJI, SH. Panitera Pengganti di luar hadirnyapihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.RIDUAN, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, SH.Rincian Biaya Perkara : NIHIL
    Register : 01-04-2015 — Putus : 28-04-2015 — Upload : 05-05-2015
    Putusan PA KANGEAN Nomor 139/Pdt.G/2015/PA.Kgn
    Tanggal 28 April 2015 —
    92
    • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag.Rincian Biaya Perkara :Panitera Pengganti, Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 525.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 616.000,M. FAUJI, S.H.
    Register : 20-06-2012 — Putus : 21-11-2012 — Upload : 03-12-2013
    Putusan PA KANGEAN Nomor 229/Pdt.G/2012/PA.Kgn
    Tanggal 21 Nopember 2012 —
    91
    • FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 300.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah 402.500,Rp.
    Register : 22-02-2016 — Putus : 21-03-2016 — Upload : 06-07-2019
    Putusan PA KANGEAN Nomor 0080/Pdt.G/2016/Kgn
    Tanggal 21 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
    91
    • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya TerQuQal; 2 020222 n ene nn nn nen nnn n en nnn n nn necnn nen enneee nsHakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARJA, S.Ag. ERPAN, S.H.Hakim Anggota, 30.000,50.000,300.000,5.000,6.000, Jumlah 391.000,Panitera Pengganti,M. FAUJI, S.H.
    Register : 26-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
    Putusan PN SINTANG Nomor 316/Pid.B/2018/PN Stg
    Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BUNGSU anak dari BIKONG
    2.JUTI anak dari HARUN
    3.KANCIN anak dari BEGALI
    428
    • Penuntut Umum:
      MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
      Terdakwa:
      1.HARTONO BUNGSU anak dari BIKONG
      2.JUTI anak dari HARUN
      3.KANCIN anak dari BEGALI
    Register : 23-11-2011 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 15-07-2012
    Putusan PA KANGEAN Nomor 461/Pdt.G/2011/PA.Kn
    Tanggal 12 April 2012 —
    152
    • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H. Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 350.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 452.500,Rp.
    Register : 21-07-2014 — Putus : 19-08-2014 — Upload : 29-09-2014
    Putusan PA KANGEAN Nomor 310/Pdt.G/2014/PA.Kgn
    Tanggal 19 Agustus 2014 —
    91
    • FAUJI, SH.sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK. Drs. H. MUHAMMAD SYAFI, SH.,MH.Hakim Anggota, Panitera Pengganti,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses > Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 175.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 266.000,
    Register : 27-11-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 06-03-2019
    Putusan PA PADANG Nomor 0646/Pdt.P/2018/PA.Pdg
    Tanggal 19 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
    130
    • MENETAPKAN

      1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

      2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Adimin bin Waryo Hartono) dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan pada tanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sipora Utara

      Istiqomah binti Fauji, umur 36 tahun, Agama Islam, PendidikanTerakhir SLTP, Pekerjaan ibu rumah tangga, Tempat tinggal DusunBukit Subur, Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat,selanjutnya disebut sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca semua Surat dalam perkara ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta saksisaksidi depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan
      No.0646/Pdt.P/2018/PA.Pdg(Istiqomah binti Fauji) di Desa Bukit Pamewa, Kecamatan Sipora Utara,Kabupaten Kepulauan Mentawai, Provinsi Sumatera Barat;. Bahwa saat pernikahan tersebut yang menjadi wali nikah adalahyangbernama Fauzi (ayah kandung). Sedangkan saksinya 2 (dua) orang lakilaki yang bernama Sukardi dan Wir Wakimin, dengan mahar seperangkatalat shalat dan tidak ada perjanjian perkawinan;.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003, di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai, ProvinsiSumatera Barat;3.
      Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Adimin bin Waryo Hartono)dengan Pemohon II (Istiqomah binti Fauji) yang dilaksanakan padatanggal 24 November 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sipora Utara, Kabupaten Kepulauan Mentawai ProvinsiSumatera Barat;3.
    Register : 15-08-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 19-03-2020
    Putusan PN SOASIU Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sos
    Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat:
    HAYATUDIN LAWER
    Tergugat:
    1.HI. AMIR HI.MANSUR
    2.SAFRUDIN MARAJABESY
    3.TAHRIN USMAN LAWER
    Turut Tergugat:
    Kepala Kantor Wilayah Pertanahan Nasional Provinsi Maluku Utara Cq. Kepala Kantor Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Halmahera Tengah
    7928
    • Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan RajaliHasan dan Fauji Almary. Sebelah barat berbatasan dengan tanah milik Tergugat III Taslim Ambardan Fauji AlmaryKemudian tanpa sepengetahuan Penggugat, Tergugat dan HI. Amir Hi.Mansur telah membuang batu di lokasi B tersebut untuk membuat fondasirumah atas nama Matraji Hi. Soleman Hi. Mansur (Tergugat 1).
      Sebelah timur berbatasan dengan tanah milik Penggugat dan RajaliHasan dan Fauji Almary.
      Mansur ada memberikan tanah kepada orang tuaSaksi tanah yang ada pohon kelapa dan rawarawa dan tanah tersebutmerupakan satu deretan dengan rumah Penggugat, rumah Saksi danrumah Fauji Almary;Bahwa lokasi dari rumah Fauji Almary itu dahulunya ada pohon kelapasampai di rumah Penggugat;Bahwa Saksi lihat kelapa di tanah rumah Penggugat itu buah kelapanyakecilkecil karena terpengaruh tanah rawarawa;Bahwa Saksi tidak pernah melihat Hi. Soleman Hi.
      Almary ternyata Saksi mendengar dimana tanah tersebutHalaman 38 dari 47 Putusan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Sosbukan milik Fauji Almary namun pemiliknya Hi.
      Almari, hal mana atas kekeliruantersebut Penggugat dalam repliknya menjelaskan bahwa hal tersebutmerupakan kekeliruan pengetikan dimana yang dimaksud Penggugat adalahTergugat Ill, Taslim Ambar dan Fauji Almari.
    Putus : 29-12-2016 — Upload : 11-07-2017
    Putusan PN PANGKAJENE Nomor 162/Pid.Sus/2016/PN.Pkj
    Tanggal 29 Desember 2016 — MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MA’RUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPI’I Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
    766
    • MULIADI Bin FAUJI; SAMSULHADI Bin MUHAMMAD; ANCI Bin JUFRI; DEDI Bin MARUP; USMAN Bin MARTAWI; SAPII Bin MARTAWI; BAUSI Bin MASKUR;
      tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara para Terdakwa:Terdakwa I=~AMP WN PENama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa II=~A ew SPNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IIIAM PWNNama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanTerdakwa IV1.23.4.Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminMULIADI Bin FAUJI
      Menyatakan Terdakwa MULIADI Bin FAUJI, Terdakwa II SAMSULHADIBin MUHAMMAD, Terdakwa Ill ANCI Bin JUFRI, Terdakwa IV DEDI BinMARUF, Terdakwa V USMAN Bin MARTAWI, Terdakwa VI SAPI!