Ditemukan 1024 data
5 — 0
Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun berumah tangga layaknya suami istri dan telah dikaruniai 1 (Satu)orang anak bernama Muhammad Rapa Adriansah Umur 7 Tahun;.
10 — 3
Rapa Azka Putra,Laakilaki, umur 2 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa sejak tahun 2019 rumah tangga Penggugat denganTergugat mulai goyah karena terus menerus terjadi perselisihan danpertengkaran yang disebabkan:a. Tergugat sering keluar rumah tanpa tujuan yang Jelas dan pulanglarut malam sehingga Penggugat merasa kurang diperhatikan;b. Tergugat kurang bertanggung jawab terhadap nafkahlahirPenggugat;4.
12 — 7
dalanm rapa perrnusyeweretanMajelis Hakim pada hari Senin, tanggpl 11 Januari 2016 M bertepatan dengantanggal 01 Rabiul akhir 1437 H olen kami Drs. Shonitraji Mansur, MHsebagai Hakim Ketua Majeis, Drs. Unmar Mukniim dam Drs. pazilin, MHmasing:masing sebagai Hakim Anggatza dam pada hari itu juga putusantersebut diucapkam ole Hakim Ketua Majelis dalanm sidang yang dinyatakanterbuka untuk umum dihadiri hakinnhakinm anggota, H.
17 — 11
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah ).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapa permusyawaratan Majelisyang dilangsungkan pada hari Rabu tanggal O08 Agustus 2020 Masehi, SALINAN bertepatan dengan tanggal 14 Syaban 1441 Hijriah, oleh kami Drs. AkhmadBaihagiS.Pd.,M.H. masingmasing sebagaisebagai Ketua Majelis, Hj.
14 — 13
Galib bin Abd Rapa, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal para Pemohon karena saksi adalah sepupu sarukali, Pemohon II, dan mengetahui pernikahan para PemohonBahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 31Juli 2006, di Sabah Malaysia. Bahwa yang menjadi wali nikah adalah saudara lakilaki kandungPemohon II yang bernama Ansu dikarenakan Ayah kandung PemohonI!
55 — 13
Bahwa pada tanggal,12 September 2015, telah terjadi kesepakatan sertadisetujui bersama penyerahan anak dari orang tua kandung (Sugiyanti bintiSutopo) kepada rapa Pemohon ( berdasarkan surat keterangan dari DesaJetis , Kecamatan Jaten, Kabupaten Karanganyar, dan di tanda tangani olehibu kandung, dan para Pomohon juga saksisaksi;7.
HERRU PURWANTO, SH
Terdakwa:
Rahmad Mangga Alias MATULU
19 — 9
RAHMAD MANGGA Alias MATULU, pada hariJumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Popaya Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, dengan sengajamerampas nyawa orang lain yaitu korban KASIM BATURAPA, yangdilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
hari Jumattanggal 09 November 2018 sekitar jam 22.00 wita atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam tahun 2018, bertempat di Desa Popaya Kecamatan DengiloKabupaten Pohuwato atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hokum Pengadilan Negeri Marisa, telah melakukanpenganiayaan mengakibatkan matinya orang yaitu korban yaitu korbanKASIM BATURAPA, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
Negeri Marisa, tanpa hakmemasukkan ke Indonesia, membuat, menerima, mencobamemperolehnya, menyerahkan atau mencoba menyerahkan, menguasai,membawa, mempunyai persediaan padanya atau mempunyai dalammiliknya, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan, mempergunakanatau mengeluarkan dari Indonesia sesuatu senjata pemukul, senjatapenikam, atau senjata penusuk, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwadengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat sebagaimana disebut diatas berawal ketika saksiKASIM BATU RAPA
8 — 0
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra kepada Tergugat (Fyor Bhirahmatika Rapa Fahmy bin Luhur Basuki) terhadap Penggugat (Desti Ela Puji Hamdani binti Lamin);
- Menetapkan telah terjadi kesepakatan antara Penggugat dan Tergugat pada tanggal 11 Juni 2024;
- Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk mentaati isi kesepakatan yang dibuat pada tanggal 11 Juni 2024 yang isinya bahwa Tergugat dihukum
12 — 0
dan Pemohon II yang bernama KakekAnak Angkat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, tempattinggal di Kecamatan Sulang, Kabupaten Rembang, yang telahmemberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa ibu anak yang akan diangkat Pemohon dan Pemohon Ilyang bernama Siti Mualifan belum menikah sehingga AnakAngkattidak memiliki ayah kandung;e Bahwa selaku wali dan kakek merelakan Anak Angkatdiangkat anak oleh Pemohon dan Pemohon II dan AnakAngkat sudah diasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejakbebe rapa
NITA R FITA SIREGAR Binti ENDAR LELA SIREGAR
Tergugat:
IIR SUGIANTO Alias SISU Bin DAUD
12 — 2
Rapa Irwana, lakilaki, lahir 20 Juni 2012;dan sekarang ketiga anak tersebut masih dalam asuhan Penggugat;4. Bahwa sejak lebih kurang satu tahun dari pernikahan rumah tangga antaraPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis dan selalu terjadiperselisinan serta pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Adapunyang menjadi penyebab perselisihan dan pertengkaran tersebut antara lain:4.1. Tergugat selalu bersikap lebih mementingkan dirinya sendiri daripadakepentingan bersama;4.2.
Terbanding/Tergugat : RONA AMELIA
27 — 14
UmarKabul/Pecahan sebagaimana dalil gugatan Penggugat ;Bahwa Penggugat mengakui keberadaan salah satu saudaranya yangbernama Rapa ahudin namun tidak digugat dan gugatan Penggugat telahsalah alamat jika mendalilkan bahwa tanah obyek sengketa merupakan tanahwarisan dan hal ini menjadi kewenangan Pengadilan Agama Selong ;Bahwa jika Penggugat tidak mengakui tentang jual beli yang telah terjadidengan suami Tergugat atau bapak Tergugat II s/d VIII, seharusnyaPenggugat mempertanyakan atau mengajukan keberatan
22 — 8
Petitum nomor 2 tertulis Muh.Asdar Nur,SE bin Nurdin Dg Rapa yangbenar Pattamilu Dg Mile bin Sili Dg Patta.yang lainnya tetap dipertahankan oleh penggugat.Bahwa untuk menguatkan dailildalil gugatannya, penggugatmengajukan alat bukti berupa:a.
7 — 5
Rapa bin Syamsudin Umur3 tahun3. Bahwa pada awal kebersamaan Pemohon dan Termohon hidup rukundan damai, namun pada tahun 2018 sudah mulai terjadi ketidakharmonisan dan perselisihan dalam rumah tangga yang disebabkankarena Termohon tidak mensyukuri pemberian Pemohon dan Termohonselalu menuduh Pemohon berselingkuh dengan wanita lain.4.
45 — 20
terlihat adanya sikap Pemohon yang sudah tidak mau lagi mempertahankanperkawinannya dan bersikeras untuk tetap menceraikan Termohon, sedangkan Termohonjuga tidak mau lagi bersatu dan kumpul dengan Pemohon, oleh karena itu Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Pemohon dengan Termohon sudah tidak mungkin lagi bisadirukunkan dan kumpul kembali dalam satu rumah tangga, sehingga perceraian adalahjalan terbaik bagi kedua belah pihak, berdasarkan Firman Allah dalam surat Al Baqarahayat 227 yang berbunyi :palt Rapa
55 — 5
;a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sampang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara:PENGGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 12 Desember 1995,agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan Swasta, bertempatkediaman di Dusun Ampenna Desa Rapa Daya KecamatanOmben Kabupaten Sampang, sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT ASLI, tempat tanggal lahir Sampang 17 November 1994,
71 — 10
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) Bilah badik dengan panjang 38,5 Cm memiliki gagang terbuat dari kayu dan tempat/ sarung terbuat dari kayu warna coklat;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) Buah tas warna hitam dengan merek Track Gress;Dikembalikan kepada saksi korbanAndarias Anding Rapa;4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa dalam kedua tingkat peradilan, ditingkat banding ditentukan sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);
Onggeleng Eliesser S.H.,MSc.
Terdakwa:
ABDUL HAFID MATO
112 — 48
Bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 16 April 2021sekira pukul 01.00 Wita meninggalkan kesatuan Yonarmed19/105 Tarik dengan cara membobol pintu jeruji selYonarmed 19/105 Tarik selanjutnya berjalan kaki melewatiperbukitan yang berada di depan Ma Yonarmed 19/105 Tarikdan teruS menuju ke arah Pelabuhan Uki kemudian berhentisejenak istirahat di dalam mesjid dan sekira pukul 12.00 WitaTerdakwa menumpang kendaraan umum menuju desa BatuRapa setibanya di desa Batu Rapa Terdakwa menelponibunya a.n.
Aspiyanti Djailolo dan sekira pukul 14.00 Witaibunya tiba di desa Batu Rapa dengan menggunakankendaraan umum menjemput dan membawa Terdakwa kerumah Sdr. Opal dengan alamat desa Sigaso KecamatanAtinggola Kabupaten Gorontalo Utara Provinsi Gorontalountuk berbuka puasa bersama tak lama kemudian Terdakwamendengar pembicaraan ibunya yang berencana akanmembawa Terdakwa kembali ke kesatuan mendengar hal ituTerdakwa lari meninggalkan ibunya ke rumah tantenya a.n.Sdri.
Bahwa sekira pukul 12.00 Wita, Terdakwamenumpang kendaraan umum untuk menuju Desa BatuRampa, lalu meminjam telepon genggam milik seorangwarga yang Terdakwa tidak kenal sebelumnya, kemudianTerdakwa menelepon ibu Terdakwa untuk menjemputTerdakwa di Desa Batu Rapa Gorontalo.20. Bahwa sekira pukul 14.00 Wita, orang tuaTerdakwa atas nama Sdri.
11 — 3
Nojeng bin Rapa alias Gappa Dg.
22 — 5
Menetapkan bahwa Tahun Lahir dan jenis kelamin anak pemohon tersebut, yaitu:Halaman 8 dari 10 Putusan Perdata Permohonan Nomor 132/Padt.P/2017/PN Rapa. Akta Kelahiran Nomor 1210LT170720130202 tanggal 17 Juli 2013yang dikeluarkan oleh Pejabat Pencatatan Sipil Disdukcapil KabupatenLabuhanbatu, sebagaimana mestinya tentang mengenai tanggal lahiranak Pemohon tersebut, yaitu: tanggal lahir 9 MARET 2003 dirobah/diganti menjadi tanggal lahir 9MARET 2002:b.
41 — 13
BENER MERIAH, ACEH, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Medan, 10 Agustus 1980, agamaIslam, pekerjaan xxxxxx, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN ASAHAN, DESA LOBU RAPA, AEKSONGSONGAN, KAB.