Ditemukan 3277 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Pertambahan NilaiPPN
Register : 12-11-2012 — Putus : 23-01-2014 — Upload : 16-04-2014
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.50086/PP/M.XVI/16/2014
Tanggal 23 Januari 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
123 — 29
  • ~orsaedvoseonsaeMoabeZonnonwotanMM2.1AS2taonalwwJa5au nonwdOo oo 8 o &SH a om ooOaXe dodQwvoovowo &o Revenuemw em~OrRrOoOnNa5B BP KF rK OWre~UM"NCEDseeulCost of RevenuesGross ProfiOperating xgNotes 15 : Reytenseyenue The detailsCoalManagemeTotal ardnt gIN Ig Iz Notes2,15 & 19162&17as follows :ind Financial Services201158,841,558(55,401,498)3,440,060(1,295,209)201158,691,558150,00058,841,558201031,294,56028,656,2572,638,303(671,115)201031,144,560150,00031,294,560 AOL oral Slt on >t on et sto aes ood
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 18-10-2021 — Putus : 15-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA MAROS Nomor 612/Pdt.G/2021/PA.Mrs
Tanggal 15 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 17
  • sArtinya: Dan jika mereka berazam (bertetap hati untuk) talak, makasesungguhnya Allah Maha Mendengar lagi Maha Mengetahul.Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telan memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:AD ga Y allB 64 Gas ald Gyelicall alSa (ye aSla ood) O31 aArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasukorang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa suatu ikatan
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2010 — Putus : 18-10-2010 — Upload : 13-09-2011
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1831/Pdt.G/2010/PA.JS
Tanggal 18 Oktober 2010 — Tomohiro Sugaya bin Tetsuro Sugaya melawan Resty Pebriyani binti Syarif Bustaman
24 — 2
  • $# lillyx0 OOD=tee CEEDEArtinya: Dan apabila seorang suami bertetap hati untukmenjatuhkan talak maka sesungguhnya Allah Maha Mendengarlagi Mengetahui ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka permohonan Pemohon dapatdikabulkan;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 84Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telah diubah olehUndang Undang Nomor 3 Tahun 2006 maka Majelis Hakimmemandang perlu) mencantumkan amar putusan yang isinyamemerintahkan Panitera Pengadilan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 07-10-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA WATAMPONE Nomor 0988/Pdt.G/2016/PA.Wtp
Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • ,permohonan Pemohon dapat diperiksa dan diputus secara verstek;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam Kitab Ahkam AlQur'an juz II halaman405:4d ga all 948 Gay pat) Crptdinal) alSa Ca aSla ood) (54 CpeArtinya: "Barang siapa yang dipanggil hakim muslim untuk menghadapdipersidangan, kemudian ia tidak menghadap maka ia termasuk orang yangdhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan cerai dengandalildalil banhwa Termohon
Pengadilan PN GRESIK Perdata
Register : 14-08-2015 — Putus : 16-09-2004 — Upload : 14-08-2015
Putusan PN GRESIK Nomor 14/Pdt.G/2004/PN.Gsk
Tanggal 16 September 2004 — CV. PACIFIC MELAWAN PT. DIAMOND GRAHA FURNINDO
106 — 61
  • debitur tidak bisa menyetujui, sehingga pada pertemuan pertama initidak dicapai kesepakatan ;Bahwa selanjutnya pertemuan itu dilanjutkan pertemuan kedua yaitu direstauran Tze Cuan pada tanggal 9 Januari 2004 ;Bahwa pada pertemuan kedua telah dicapai kesepakatan antara para krediturdengan debitur bahwa pembayaran disepakati sebesar 60% dari seluruhjumlah hutangnya dan selanjutnya dituangkan dalam Surat Keputusan Rapatsebagaimana tersebut bukti T7 ;Bahwa saksi saat pertemuan itu bersamasama dengan Ood
    puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma enam puluhsembilan sen);Menimbang, bahwa karena gugatan Penggugat dibantah maka Penggugatwajib membuktikan dalildalilnya, demikian juga sebaliknya tergugat wayjibmembuktikan dalildalil bantahannya sesuai dengan pasal 163 HIR;Menimbang, bahwa Penggugat dalam meneguhkan dalildalilnya telahmengajukan bukti suratsurat bertanda Pla s/d P7, sedangkan Tergugat telahmengajukan buktibukti surat bertanda T1 s/d T10 dan dua orng saksi yaituSoedeson Tandra, SH.M.Hum. dan Ood
    Diamond GrahaFurnindo pada tanggal 09 Januari 1994 di restoran Tze Cuan, setelah dihubungkandengan keterangan saksisaksi Tergugat yaitu saksi Soedeson Tandra, SH.M.Hum.dan Ood Chrisworo, SH diperoleh faktafakta yang menunjukan bahwa padapertemuan para kreditur Penggugat dengan Tergugat, pada tanggal 09 Januari 2004 dieerestauran Tze Cuan telah terjadi kesepakatan, bahwa sisa hutang dari tergugatkepada para krediturnya termasuk Penggugat (CV.
    Tergugat tentang sisa hutang yang harusdibayar oleh tergugat kepada Penggugat adalah 60% dari jumlah hutang yang belumdibayar yaitu 60% x US$ 40.746,15 (Empat puluh ribu tujuh ratus empat puluh enamdolar Amerika Serikat koma lima belas sen) = US$ 24.447,69 (Dua puluh empat ribuempat ratus empat puluh tujuh Dolar Amerika Serikat koma sembilan sen);Menimbang, bahwa terhadap dalildalil Penggugat yang menyatakan bahwaPenggugat tidak pernah memberi kuasa kepada salah satu dari Soedeson Tandra, SH.M.Hum; Ood
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-12-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 18-04-2016
Putusan MS TAKENGON Nomor 523/Pdt.G/2015/MS-Tkn
Tanggal 14 Januari 2016 — Pemohon vs Termohon
25 — 4
  • Nomor 0523/Pdt.G/2015/MSTkn.earl ood all eauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara permohonan itsbat nikahyang diajukan oleh :Umi Kasum binti Banta, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, bertempat tinggal di Dusun LingeBelang Gurun Kampung Arul Kumer Induk Kecamatan SilihNara
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 09-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1310/Pdt.G/2014/PA.Sal
Tanggal 9 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 1
  • telah pecah dan sulit untuk mewujudkan rumah tangga yangbahagia dan sejahtera lahir dan batin sebagaimana yang diharapkan Al Quran surat ArRum = ayat= 21 dan pasal 1 Undangundang Nomor 1 tahunMenimbang, bahwa mempertahankan rumah tangga Penggugat dengan Tergugatakan lebih banyak mafsadatnya daripada maslahatnya;Menimbang, bahwa menghindari timbulnya mafsadat dalam rumah tanggaPenggugat dan Tergugat harus lebih didahulukan daripada menarik kemaslahatannyasesuai dengan kaidah usul yang berbunyi :eI ood
Pengadilan PA BOJONEGORO Perdata Agama
Register : 17-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 13-12-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 250/Pdt.P/2017/PA.Bjn
Tanggal 28 Nopember 2017 — PEMOHON
13 — 2
  • Petunjuk Allah dalam AlQuran surat AnNur ayat 32 yang berbunyi :ONCe ORQOGHE OXF TKQAKOCOOKSBRUOQS FORA OAM 390 DYOC#HHEX#A OOD NOH KQESLK OOO KZOSM OQQOXA OCHA ONGQQS OOArtinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian diantaramu, danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahaya muyang lakilaki dan perempuan, jika mereka miskin Allah akanmemampukan mereka dengan karuniaNya dan Allah MahaLuas pembenanya lagi Maha Mengetahui ,2.
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 20-10-2016 — Putus : 11-11-2016 — Upload : 22-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 361/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 11 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 5
  • PENETAPANNomor 361/Pdt.P/2016/MSTkn.ez sll ood al pauDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatunkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Mizan Fadli bin Abdul Muthalib, umur + 36 tahun, agama Islam, pekerjaantani, pendidikan SLTP, beralamat di Dusun BahgieKampung Keramat Mupakat Kecamatan BebesenKabupaten
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 10-08-2017 — Putus : 27-09-2017 — Upload : 14-11-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 144/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 27 September 2017 — NURUL HABIB vs KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II dan HENDRA THIEMAILATTU
73 — 52
  • OTTOKKRISTANTO, SH iSemuanya Warga Negara Indonesia, pekerjaan Advokatpada Kantor Hukum OOD CHRISWORO, SH.MH. &PARTNERS, beralamat di Jalan Kerinci Nomor 20,Perumahan Pepelegi Indah, Waru, Sidoarjo, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 13 Juni 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai ; MELAWAN:KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA II, berkedudukan di JalanHalaman dari 9 halaman, Putusan Nomor : 144/B/2017/PTTUNSBYKrembangan Barat Nomor 57 Surabaya ;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasanya : 1.
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 15-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SURABAYA Nomor 289/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 20 Mei 2021 — Pembanding/Penggugat : DEVI CHRISNAWATI, S.H Diwakili Oleh : Azizah Lailatul Badriyah., SH
Terbanding/Tergugat I : GIDEON SURYATIKA
Terbanding/Tergugat II : AGUSTIN WIDYAWATI
Terbanding/Tergugat III : TEDY LESMANA
Terbanding/Tergugat IV : ANDY LESMANA
Terbanding/Turut Tergugat : Kepala Kepolisian Resort Kota Surabaya
595 — 215
  • Ood Chrisworo, S.H., M.H.,4. Azizah Lailatul Badriyah, S.H., 5. Rastra SamaraHuliselan, S.H., 6. Ernando Shiepant, S.H. para Advokatpada Kantor Hukum "BEJANA LAW OFFICE, beralamat diJalan Tunggorono Nomor 9 Surabaya, berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 27 April 2020, sebagai Pembandingsemula Penggugat ;Lawan:1.
Pengadilan PA KAJEN Perdata Perceraian
Register : 22-07-2009 — Putus : 12-08-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 713/Pdt.G/2009/PA.Kjn
Tanggal 12 Agustus 2009 — Pemohon lawan Termohon
26 — 15
  • faktafakta tersebut, Majelis Hakimberpendapat bahwa dalildalil Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam,lagi pula karena permohonan Pemohon tidak ternyata bertentangan dengan hukumdan melawan hak, maka dapat diterima dan dikabulkan, hal ini sesuai ibarat dalamKitab anat al Thalibin juz IV halaman 3 yang berbunyi sebagai berikut:49106 pli gSigllgJl JsoS ood
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 12-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 23-12-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 744/PDT/2020/PT SBY
Tanggal 21 Desember 2020 — Pembanding/Tergugat II : Maswardi Diwakili Oleh : BUDI HERIYANTO SH
Terbanding/Penggugat : Reno Putri Juwitaningsih
Turut Terbanding/Tergugat I : Wahyu Indah Djati
210 — 110
  • PUTUSANNOMOR: 744/ PDT / 2020 / PT SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI SURABAYA , yang mengadili perkara perdata padatingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalamperkara antara :MASWARDI,Lahir di Bukit Tinggi pada tanggal 6 Desember 1958, alamat diPucang Adi 95 RT 03 RW 01 Kelurahan Kertajaya KecamatanGubeng Kota Surabaya, Agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta,yang dalam hal ini dikuasakan kepada OOD CHRISWOROABD S.H,M.H., JAMAL NASIR,S.H
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama Waris Islam
Register : 01-10-2014 — Putus : 07-11-2014 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SURABAYA Nomor 1452/Pdt.P/2014/PA.Sby
Tanggal 7 Nopember 2014 — PEMOHON
17 — 1
  • XXXX adalah XXXX(isteri) dan 2 (dua) orang anak kandung almarhum;Menimbang, bahwa berdasarkan nash/dalil AlQur'an surat An Nisa ayat 7:EIOO+ 2 OOS GHOQOOE FIOM OMY eraQUE SOOVAT OOO SYRORFOOODMAASEPenetapan Nomor 1452/Pdt.P/2014/PA.Sby.hal 6 dari 10 hal.E80 O+e 2 OOOKS GHOQOOD VA42 BOMKOEY WOTDs 2004 &ehOe SOO98 5 Ea XO GQ R45 OOD MMA SEaY aC OROVEDS 294 04000 0095H vOOW 0vcusArtinya : bagi orang lakilaki ada hak bagian dari harta peninggalan ibubapadan kerabatnya, dan bagi orang perempuan ada hak
Pengadilan PA PURWODADI Perdata Agama
Register : 28-09-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PA PURWODADI Nomor 646/Pdt.P/2020/PA.Pwd
Tanggal 5 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 2
  • pernikahan; Kedua orang tua calon mempelai berkeinginan menikahkan calon mempelaidan siap membimbing secara rokhani dan jasmani; Antara calon mempelai tidak ada halangan menurut hukum untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut Majelis menilai anakPara Pemohon telah patut dan siap secara jasmani serta rokhani untukmelangsungkan pernikahan;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut di atas telah memenuhi normahukum dalam kitab Al Asbah wa al NadZzoir : 128dagiil bac Lill) aot ood
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 23-05-2019 — Putus : 27-06-2019 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA SIDOARJO Nomor 291/Pdt.P/2019/PA.Sda
Tanggal 27 Juni 2019 — Pemohon melawan Termohon
10 — 0
  • PENETAPANNomor : 0291/Pdt.P/2019/PA.Sdaz ood ~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkarapermohonan perubahan biodata yang diajukan oleh :Sutjipto Bin Musrijanto, umur 62tahun, agama Islam, pekerjaan Purnakarya ,tempat tinggal di Kabupaten Sidoarjo; Selanjutnya disebut sebagai :Pemohon Endang Purnamisasi Binti Harmadi, umur 55, agama Islam, pekerjaan PNSGuru, tempat
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 30-01-2017 — Putus : 13-06-2017 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 261/Pdt.G/2017/PA.Ba
Tanggal 13 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 2
  • #(A#c@1Cbyyh#m 40:1U#TIAl 0 OOD#S0 4APYUIxi OAL AY#mip$O5#TI I . V#EL6l ZHI#KDHOHHHHPHOHHT XI MpOOel Fe1 /+ n'4uel #yl Fil N10#20 #0 N1wSI pA #QNie Ef2, ifeael 1 10 @#+idY&eURdxTAI2Al yq@#werl aaxullt## c#@HHi#0 UH(# #1#aMa> ~110 Eai#@ey 0 z#U#UP#j)2iU0 #10 #4 #4#240"l /DH@HHSYOI6Os#g#i', FqaA#l #50#ryzdl (#&Y#AO#AGCEAHS#UL enexi 1 J. @#~#1 #c 0U0 1 ##=qDyGCOI 7l 10 g4~eiuul# #0 NA 2%6np?
Pengadilan PA PURWOREJO Perdata Agama
Register : 18-11-2019 — Putus : 05-12-2019 — Upload : 07-12-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 1459/Pdt.G/2019/PA.Pwr
Tanggal 5 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 1
  • OOD/rw.002, xxxx XXxXXXxXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXX, Sekarang Berdomisili Di XxxxxxXXXXXX, XXXXXX XXXXXX, XXXKX XXXXXX,XXXXXXXXX XAXXXXXX, XXXXXXXXK XRXXXXXXKXXXsebagai Penggugat;melawanAgus Supriyono Bin Mardjono, tempat dan tanggal lahir Purworejo, 17Juni 1981, agama Islam, pekerjaan xxxxx,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,tempat kediaman di XXXXX XXXXXXxx, Rt.OO1/rw.003, XxXxXX = XXXXXXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXXXXXX sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut
Pengadilan MS TAKENGON Perdata Agama
Register : 02-06-2016 — Putus : 04-08-2016 — Upload : 18-10-2019
Putusan MS TAKENGON Nomor 184/Pdt.P/2016/MS.Tkn
Tanggal 4 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
22 — 8
  • PENETAPANNomor 184/Pdt.P/2016/MSTkn.ez ood al auDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Takengon yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan MajelisHakim telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan itsbat nikah yang diajukan oleh:Zainal Abidin bin Akup, umur + 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani,pendidikan SD, beralamat di Kampung Serule KecamatanBintang Kabupaten Aceh Tengah, selanjutnya disebutPemohon
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Register : 08-01-2020 — Putus : 17-02-2020 — Upload : 19-05-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 51 B/PK/PJK/2020
Tanggal 17 Februari 2020 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT. AGRO SEJAHTERA MANUNGGAL
94 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penghasilan sehubungan dengan pekerjaan Ood. Lainlain Ooe. Jumlah (a+ b+c+d) 733.586.1887 Fasilitas penanaman modal berupa pengurangan pengha Oo8 Penyesuaian Fiskala. Penyesuaian Fiskal Positif 244.656.045b. Penyesuaian Fiskal Negatif 2.207.909.537c.