Ditemukan 5073 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : seluruhnya sepatutnya seharusnya sepenuhnya
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 25-04-2019 — Putus : 21-05-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN NGANJUK Nomor 13/Pdt.G.S/2019/PN Njk
Tanggal 21 Mei 2019 — Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA Persero, Tbk Cabang Nganjuk
Tergugat:
1.SUGENG
2.FITRI KARYANI
34 — 5

  • Menghukum Penggugat dan Tergugat tersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;

    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara yang sampai sekarang diperhitungkan sejumlah Rp.401.000,00 (empat ratus satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya.

Pengadilan PN TANGERANG Perdata
Register : 10-03-2022 — Putus : 30-06-2022 — Upload : 01-07-2022
Putusan PN TANGERANG Nomor 254/Pdt.G/2022/PN Tng
Tanggal 30 Juni 2022 — Penggugat:
PT Endress + Hauser Indonesia
Tergugat:
PT Tripari
76 — 39
    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp720.000,00 (tujuh ratus dua puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN PALU Perdata
Register : 14-04-2022 — Putus : 20-05-2022 — Upload : 31-05-2022
Putusan PN PALU Nomor 16/Pdt.G.S/2022/PN Pal
Tanggal 20 Mei 2022 — Penggugat:
PT.Bank Perkreditan Rakyat Sulawesi Karya Sentosa
Tergugat:
Sahjumrianto
25 — 16
    • Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati seluruh isi persetujuan yang telah disepakati tersebut ;

    Menghukum kedua belah pihak yang berperkara untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.470.000,- (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;

Pengadilan PA GORONTALO Perdata
Register : 01-07-2014 — Putus : 17-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 365/Pd.G/2014/PA.Gtlo
Tanggal 17 Nopember 2014 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
19 — 11
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masing-masing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.351.000,- (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara masingmasing separuhnya, yang hingga kini diperhitungkan sejumlah Rp.351.000,(tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).Demikian diputuskan di Gorontalo pada hari Senin tanggal 17 November2014 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Muharram 1436 Hijriah, oleh MajelisHakim Pengadilan Agama Gorontalo dengan Drs. Burhanudin Mokodompitsebagai Ketua Majelis, Djufri Bobihu, S.Ag.
Pengadilan PN Pulang Pisau Perdata
Register : 07-02-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 21-04-2022
Putusan PN Pulang Pisau Nomor 1/Pdt.G/2022/PN Pps
Tanggal 1 Maret 2022 — Penggugat melawan Tergugat
114 — 28
    1. Menghukum kedua belah pihak Para Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA LUBUK PAKAM Perdata Agama Perceraian
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 31-01-2017
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1382/Pdt.G/2016/PA.Lpk
Tanggal 25 Januari 2017 — Penggugat VS Tergugat
10 — 5
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggung renteng (masing-masing separuhnya);
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 901.000.00 (sembilan ratus satu ribu rupiah) secara tanggungrenteng (masingmasing separuhnya);Halaman 3 dari 5 Halama Put. No. /Pdt.G/2016/PA.L.Pk.Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Lubuk Pakam pada hari Rabu tanggal 25 Januari 2017Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 26 Rabiul Akhir 1438 Hijriyah, oleh kamiDrs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Harta Bersama
Register : 01-12-2014 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3596/Pdt.G/2014/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
39 — 14
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 341.000 ( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Hibah
Register : 03-02-2015 — Putus : 10-03-2015 — Upload : 28-04-2015
Putusan PA SIDOARJO Nomor 392/Pdt.G/2015/PA.Sda
Tanggal 10 Maret 2015 — PENGGUGAT & TERGUGAT
77 — 9
  • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 261.000 ( dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) masingmasing separuhnya;Demikian putusan ini dijatuhkan pada hari Selasa tanggal 10 Maret 2015Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Jumadilawal 1436 Hijriyah dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sidoarjo oleh kami Drs. H.ACHMAD NURUL HUDA, M.H. sebagai Ketua Majelis, Dra. Hj. EMI SUYATIdan Drs.
Pengadilan PN BANGKALAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-10-2018 — Putus : 12-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PN BANGKALAN Nomor 349/Pid.Sus/2018/PN Bkl
Tanggal 12 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ANIS SUGIHARTI, SH.
Terdakwa:
MUHAMMAD FUAD Bin NAAM
80 — 23
  • Bahwa, Lukman Aziz, Ilham Rosadi dan Imam Fauzi tidakmenjual sabu hanya mengkonsumsi sabu bersama Terdakwadi dalam dapur rumah Terdakwa ; Bahwa, benar, barang bukti tersebut yang disita petugasdidalam lemari Terdakwa ; Bahwa, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah)menjadi 5 poket ; Bahwa, keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) ; Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
    Satu) buah bong, 1 (Satu) buahsedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korek api gas, 1 (Satu) buahsendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalamdapur dalam berkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2 gramseharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (limapuluh ribu rupiah) Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanyaseparuhnya yang Terdakwa jual dan separuhnya
    sabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1(Satu) buah sedotan, 1 (Satu) buah kompor sabu, 1 (Satu) buah korekapi gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1 (Satu) buah botol berisi cairanalcohol yang ditemukan didalam dapur dalam berkas lain yaitu LukmanAziz, Dkko Terdakwa mendapatkan sabu dari Mul membeli 2gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus riburupiah) menjadi 5 poket dan keuntungan Terdakwaperpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)o Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semuahanya separuhnya
    keraksabu berat kotor 3,20 gram, 1 (Satu) buah bong, 1 (Satu) buah sedotan, 1 (satu)buah kompor sabu, 1 (satu) buah kor ek api gas, 1 (Satu) buah sendok sabu, 1(satu) buah botol berisi cairan alcohol yang ditemukan didalam dapur dalamberkas lain yaitu Lukman Aziz, Dkk, Terdakwa mendapatkan sabu dari Mulmembeli 2 gram seharga Rp. 800.000, (delapan ratus ribu rupiah) menjadi 5poket dan keuntungan Terdakwa perpoket Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah)Bahwa, 5 (lima) poket tidak Terdakwa jual semua hanya separuhnya
    yangTerdakwa jual dan separuhnya lagi Terdakwa konsumsi sendiri, sertaberdasarkano Berita Acara Pemeriksaan Lab.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 14-10-2014 — Putus : 27-11-2014 — Upload : 12-12-2014
Putusan PN KEBUMEN Nomor 246/Pid.B/2014/PN Kbm
Tanggal 27 Nopember 2014 — ASBUDI ARBAN Alias ACO Bin H. ARSYAD
35 — 3
  • PRIYO memukul menggunakan kepalan tangan kanandan mengenai wajah, pelipis dan kelopak mata sebelah kanan saksi UWINMULYANI, meskipun mendapat perlakuan kekerasan dari terdakwa dan Sadr.PRIYO, saksi UWIN MULYANI tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian,namun karena ketakutan dan jiwanya merasa terancam saksi UWIN MULYANIterpaksa mengakui bahwa ia adalah pelaku pencurian tersebut dan mengatakanbahwa hasil curian tersebut separuhnya telah di berikan kepada KI SARMIN danseparuhnya lagi diberikan
    PRIYO,saksi tetap mengelak di tuduh sebagai pelaku pencurian, namun karena ketakutandan jiwa merasa terancam saksi terpaksa mengakui bahwa ia adalah pelakupencurian tersebut dan mengatakan bahwa hasil curian tersebut separuhnya telah diberikan kepada KI SARMIN (paranormal di wilayah Desa Klapa Sawit, Kec.Buluspesantren, Kab. Kebumen) sebagai bentuk sumbangan dan separuhnya lagidiberikan kepada rentenir yaitu PARMIN, kemudian setelah mendengar pengakuansaksi tersebut terdakwa dan Sdr.
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 22-01-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 234/Pdt.G/2019/PA.Kis
Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
54 — 18
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 456.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya ;
    KisMengadili: Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untukmentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut; Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 461.000,00 (empat ratus lima puluh enam ribu rupiah)masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Kisaran, pada hari Selasa, 02 April 2019 M. bertepatandengan tanggal 26 Rajab 1440 H., oleh kami, Drs.
Pengadilan PN KAB KEDIRI Perdata
Register : 02-12-2019 — Putus : 02-01-2020 — Upload : 15-04-2020
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 191/Pdt.G/2019/PN Gpr
Tanggal 2 Januari 2020 — Penggugat:
Erlina Agustina
Tergugat:
1.MOCH ILHAM
2.Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kab. Kediri
72 — 10

  • Mengadili:

    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat 1 untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.806.000,- (Delapan ratus enam ribu Rupiah) masing-masing separuhnya ;
Pengadilan PN SURABAYA Perdata
Register : 28-03-2022 — Putus : 25-04-2022 — Upload : 25-04-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 23/Pdt.G.S/2022/PN Sby
Tanggal 25 April 2022 — Penggugat:
PT. ESHAM DIMA MANDIRI
Tergugat:
RUWADI
43 — 10

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.455.000,- (Empat Ratus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN BENGKALIS Perdata Perjanjian
Register : 15-09-2015 — Putus : 03-02-2016 — Upload : 08-11-2016
Putusan PN BENGKALIS Nomor 23 / Pdt.G / 201 5/ PN.Bls
Tanggal 3 Februari 2016 — -1.SYAIFUL BAHARI, AMd -2 .M. Y A K U P MELAWAN -1.Bupati bengkalis -2.Sekretaris Daerah Kabupaten Bengkalis -3.Kepala Bagian Perlengkapan Sekretariat Daerah Kabupaten Bengkalis
94 — 17
  • Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000,- (lima ratus dua puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum Kedua Belah Pihak untuk membayar biaya perkara yang timbul dalamperkara ini, yang hingga kini ditaksir sebesar Rp. 521.000, (lima ratus dua puluhsatu ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan pada hari: R a b u, tanggal 3 Pebruari 2016, olehkami: RUSTIYONO, SH., MHum., sebagai Hakim Ketua Majelis, ANNISA SITAWATI,SH., dan ADHIKA BUDI PRASETYO, SH.
Pengadilan PN KEFAMENANU Perdata
Register : 18-04-2024 — Putus : 21-05-2024 — Upload : 04-06-2024
Putusan PN KEFAMENANU Nomor 5/Pdt.G/2024/PN Kfm
Tanggal 21 Mei 2024 — Penggugat:
MARIA DELLA STRADA AMKOLO
Tergugat:
FERNANDUS M. LUAHANE
38 — 18

  • MENGADILI:

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp390.000,00 (tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PA MARTAPURA Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 06-04-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Mtp
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 0

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
Pengadilan PN SENGKANG Perdata
Register : 13-07-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN SENGKANG Nomor 5/Pdt.G.S/2018/PN Skg
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia Tbk. Kantor Cabang Sengkang
Tergugat:
1.Ambo Enre Dg. Matereng
2.Arizah
31 — 5

  • MENGADILI

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Para Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.506.000,- (lima ratus enam ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.506.000, (lima ratus enam ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan oleh Mustamin, S.H., M.H, Hakim padaPengadilan Negeri Sengkang dan diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari Senin, tanggal 6 Agustus 2018, dengan dibantu oleh AndiUtami, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat beserta kuasanya danPara Tergugat;Hakim,MUSTAMIN, S.H.
Pengadilan PN MALANG Perdata
Register : 29-04-2020 — Putus : 09-06-2020 — Upload : 16-06-2020
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pdt.G/2020/PN Mlg
Tanggal 9 Juni 2020 — Penggugat:
PHILIPS VINCEN
Tergugat:
HELLENA PRASETYA
88 — 32
    • Menghukum kedua belah pihak Penggugat dan Tergugat untuk mentaati Kesepakatan Perdamaian yang telah disetujui tersebut;
    • Menghukum Penggugat dan Tergugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 396.600,- (tiga ratus sembilan puluh enam ribu enam ratus rupiah) masing-masing separuhnya
Pengadilan PN DENPASAR Perdata
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps
Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT. Crystal Land Development
102 — 76
  • .- ( delapan ratus lima belas ribu rupiah );masing-masing separuhnya;
    • Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.815.000. ( delapan ratus lima belas ribu rupiah );masingmasing separuhnya;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis HakimPengadilan Negeri Denpasar pada hari RABU tanggal 17 Nopember 2021 olehA.A.Aripathi Nawaksara,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua Majelis, Wayan Yasa,S.H.,M.H.,dan Putu) Ayu Sudariasih,S.H.
Pengadilan PA TALIWANG Perdata Agama
Register : 15-09-2016 — Putus : 27-10-2016 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA TALIWANG Nomor 0193/Pdt.G/2016/PA.TLG
Tanggal 27 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
65 — 18

  • Mengadili

    1. Menghukum kedua belah pihak Penggugatdan Tergugattersebut untuk mentaati isi persetujuan yang telah disepakati tersebut diatas;
    2. Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.511.000,- (lima ratus sebelas ribu rupiah) masing-masing separuhnya;
    Menghukum kedua belah pihak untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 511.000;(lima ratus sebelas ribu rupiah) masingmasing separuhnya;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Taliwang pada hari Kamis tanggal 27 Oktober 2016 M.bertepatan dengan tanggal 26 Muharram 1438 H. oleh kami Ridwan, S.H.I.,sebagai Ketua Majelis, di dampingi Rauffip Daeng Mamala, S.H., dan UnungSulistio Hadi, S.H.I., M.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota.