BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMAD ABDUL MUKLIS ALS KUTIR BIN JINAN R;Tempat lahir : Jakarta;Umur/Tanggal lahir : 28 tahun/ 20 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JlPesantren Kampung Ceger Rt. 004/003 Kelurahan JurangMangu Timur, Kecamatan Pondok Aren

Raya Ceger Kel.Pondok Karya, Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Banten atau setidaktidaknyapada tempattempat tertentu yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan NegeriTangerang yang berwenang memeriksa dan mengadili, tanpa hak atau melawan hukum,menawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara, dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan I, perbuatan terdakwa tersebutdilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut

diatas, berawal dari saksiRINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS (anggotaPolsek Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Salon Sijiyang beralamat di Jl.

saksiRINTO HARDIANTO, saksi PAHRUL ROJI dan saksi JUVENTUS (anggotaPolsek Pondok Aren) mendapat informasi dari masyarakat, bahwa di Salon Sijiyang beralamat di Jl.

Pondok Karya Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan;e Bahwa barang bukti yang dapat saksi amankan pada saat saksi melakukanpenangkapan terhadap saksi EKA RAHAYU Alias AYU, saksi SAWIYAHAls LUNA, saksi SEFTIA Alias SEPTI dan Terdakwa berupa 1 (satu)perangkat alat hisap sabu (bong) 2 (dua) buah korek api gas, 1 (satu) bungkusrokok Sampoerna Mild warna merah yang berisikan 1 (satu) plastik beningyang berisi Kristal putih diduga sabusabu yang merupakan milik saksi EKAHal. 9 dari 15 Hal.

PUTUSANNomor 608/Pdt.P/2018/PA.TgrsaD god A) alll patsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Istbat Nikah yang diajukan oleh :Samsul Anwar bin Hasanudin, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSTM, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di JalanPendidikan II RT.003 RW.021 No.9, Kelurahan ParigiLama, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,selanjutnya disebut

sebagai "Pemohon I";Kartika S binti Suhanda Noor J, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat tinggal diJalan Pendidikan Il RT.0O3 RW.021 No.9, KelurahanParigi Lama, Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Provinsi Banten; Selanjutnya disebut sebagai Pemohon II;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagaiPara PemohonPengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;TENTANG

Tgrssebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahanmenurut Syariat agama Islam pada tanggal 24 Agustus 2016 di wilayahhukum Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan;Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka dalamusia 28 tahun dan Pemohon II berstatus Janda Cerai dalam usia 29 tahun,pernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Pemohonll yaitu AyahKandung Pemohon II yang bernama SUHANDA NOOR JAMA dan dihadirioleh Dua orang

Bahwa sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon II tidakmempunyai Kutipan Akte Nikah, karena pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak terdaftar di Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Hal. 2 dari 7 Putusan. Nomor 608/Pdt.G/2018/PA. Tgrsb. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II sangat membutuhkan KutipanAkta Nikah tersebut untuk kepastian hukum serta untuk kepentinganhukum lainnya;7.

Menetapkan sah pernikahan antara Pemohon (Samsul Anwar binHasanudin) dengan Pemohon II (Kartika S binti Suhanda Noor J) yangdilangsungkan pada tanggal 24 Agustus 2016 di wilayah hukum KantorUrusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya diwilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan tempat tinggal parapemohon;4.

PUTUSANNOM OR: 338/PID.SUS/2014/PN.TNG"DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Tangerang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana biasa dalam peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : NURJAYA ALS GAPLE BIN MATAITempat lahir : TangerangUmur/Tgl.lahir :37 tahun/17 Agustus 1976Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kp.Bulak Rt.02/02 Kel.Pondok Kacang TimurKec.Pondok Aren Tangerang

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalam wilayahhukum Pengadilan Negeri Tangerang yang berwenang mengadiliperkaranya, Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika golongan I bukan tanamanyaitu berupa : 2 (dua) bungkus plastic bening berisikan Kristal warnaputih dengan berat netto : 0,3444 gram, perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada awalnya padahari Selasa tanggal

Pondok Aren KotaTangerang Selatan, ada seseorang yang sedang menyalahgunakanNarkotika, selanjutnya ketiga saksi tersebut diatas langsung mendatangitempat tersebut dan melihat seseorang sesuai dengan cirriciri yangdiperoleh oleh saksi sedang berdiri di pinggir jalan tepatnya di depanrumah jalan Dr Setia Budi, selanjutnya saksi WAHYUDI menanyakanidentitas orang tersebut dan mengaku namanya adalah : NURJAYA ALSGAPLE BIN MATAI selanjutnya saksi WAHYUDI memperkenalkan dirikalau para saksi adalah petugas

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan Bahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Pondok Aren Kota Tangerang SelatanBahwa pada awalnya pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013sekira pukul 22.00 Wib, ketika saksi WAHYUDI, SH, SUDARMADI dansaksi AGUNG PRIYANTO (sebagai anggota Polres Tangerang Kota)sedang melaksanakan tugas mendapat informasi yang mengatakanbahwa di pinggir jalan Dr. Setia Budi Kp. Bulak Rt. 02/02 Kel. PondokKacang Timur Kec.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikan salinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku register yang telah disediakan untuk itu;5.

Bahwa oleh karena perkawinan Penggugat dan Tergugat dilaksanakan diKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan,mohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama tempat tinggalPenggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan;8.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat ( Penggugat )Nomor , yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren KotaHal. 3 dari 1 halamanPutusan. No. 3079/pdt.g/2014/pa. tgrsTangerang Selatan, yang telah dicocokkan dengan aslinya serta telahbermaterai secukupnya, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor , tertanggal 24 September 1996 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya,selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P. 2 ;B. Saksi saksi :1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk menyampaikansalinan putusan Pengadilan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah (PPN) Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agama Kecamatantempat tinggal Penggugat dan Tergugat, untuk dicatat dalam buku registeryang telah disediakan untuk itu;5.

Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yang dilangsungkan pada tanggal di wilayah Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

Pondok Aren, Kabupaten Tangerang Kabupaten Bogor;

4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon

Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai kutipan aktanikah, karena pernikahan para Pemohon ternyata tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, sementarasaat ini para Pemohon membutuhkan Akta Nikah tersebut untukMendapatkan Buku Nikah dan Administrasi pembuatan Akta KelahiranAnak, yang memerlukan penetapan pengesahan nikah;11.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon , (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dan Pemohon Il (Meliza binti Samsul Bahar) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.

Pemohon untuk menikah dengan Pemohon Il; bahwa hubungan antara Pemohon dan Pemohon II adalah oranglain dan tidak ada halangan untuk menikah menurut syari ; bahwa selama pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai ; bahwa Pemohon dengan Pemohon II selama perkawinan telahmempunyai satu orang anakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHalaman 7 dari 9 haPenetapan Neladt.G/2016/PA.Cbn.berpendapat bahwa pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah KecamatanPondok Aren

perkawinan secara hukumIslam Pemohon dan Pemohon II;Menimbang, bahwa oleh karena para Pemohon dapat membuktikandalildalil permohonannya, maka permohonan isbat nikah para Pemohonsebagaimana tercantum dalam petitum 1 dan 2 dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dan PemohonIl telah dikabulkan yang berarti perkawinan keduanya telah sah secara hukum,maka selanjutnya diperintahkan agar keduanya mencatatkan perkawinanmereka tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon (Anwar Iskandar bin A.Syahran S) dengan Pemohon II (Meliza Binti Samsul Bahar, ) yangdilangsungkan pada tanggal 22 Januari 2010 di wilayah Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota tangerangSelatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanpernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;4.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Su,aib bin Namat) denga Pemohon II (Tiharoh binti Hasannudin) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Mei 1978 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tanngerang Selatan untuk dicatat dalam

Menyatakan Sah Perkawinan antara Pemohon Idengan Pemohon IIyang dilaksanakan di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan perkawinanya tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat dalam buku Pendaftaran Perkawinan yang disediakan untuk itu;

4.

Kalimongso RT 004/001Kelurahan Jurang Mangu Timur Kecamatan Pondok Aren KotaTangerang Selatan, sebagai Pemohon ;Icah binti Lias, umur 50 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di JI.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menetapkan sah perkawinan antara Pemohon I (Supriyadi bin Khuzaeni) dengan Pemohon II (Khodindah Rusardi binti Rujio) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Desember 2022 di wilayah Kantor urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Saleh bin Asim) dengan Pemohon II (Sulastri binti Oman Asmara), yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juni 2003 di wilayah Kantor Irusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan penetapan itsbat nikah ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan untuk

bersangkutan;Mengutip uraian putusan Pengadilan Agama Tigaraksa tanggal 17Juni 2015 Nomor 000/Pdt.G/2014/PA.Tgrs.yang amarnya berbunyi :Dalam Eksepsi :Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Konpensi :1.2.Mengabulkan gugatan Penggugat Konpensi sebagian;Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat Konpensi(TERBANDING) terhadap Penggugat Konpensi (PEMBANDING);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmenyampaikan salinan putusan kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan tempat tinggal Penggugat Pondok Aren

, dan KantorUrusan Agama tempat tinggal Tergugat Kecamatan Pondok Aren danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat perkawinan dilangsungkanKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;Dalam Rekonpensi :1.Z.Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian;Menetapkan harta bersama Penggugat Rekonpensi dan TergugatRekonvensi berupa :A.

Pondok Aren, Tangerang Selatandengan batasbatas :Penetapan No. 00/Pdt.G/2015/PTA.Btn. Hal 2 dari 7 halUtara : Tanah Milik Adat Timur : Tanah T.B. Arief Selatan : Tanah Hartanto Barat : Tanah Hartini / SutinoSebidang Tanah Hak Milik seluas 100 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 90 m?, yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2000, Akta JualBeli atasnama Tergugat Rekonpensi (PEMBANDING) yang terletak diWilayah Kampung Pondok Jati Utara RT 005/03 Kel. Jurangmangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan, denganbatasbatas Utara : Tanah Liyas Seman. Timur : Tanah Hartini. Selatan : Tanah Saminah Barat : Jalan / Gang;Sebidang Tanah berikut bangunan rumah tinggal luas 214 m?luas bangunan 154 m?, yang terletak di Kampung Pondok JatiUtara RT.003 RW.013 Akta JualBeli/Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI, yangdiperoleh semasa perkawinan pada tahun 2004, KelurahanJurang Mangu Barat, Kec.

Pondok Aren, Tangerang Selatan,dengan batasbatas : Utara : Jalan Pandan Sari. Timur : Tanah Sulastri. Selatan : Tanah Milik Adat. Barat : Tanah Milik Adat.Sebidang Tanah Hak Milik seluas 60 m? berikut bangunanrumah tinggal permanent seluas 22 m? yang diperolehsemasa perkawinan pada tahun 2010, Pemegang Hak atasnama ADIK KANDUNG TERGUGAT REKONPENSI yangterletak di Wilayah Villa Mutiara Serpong, Pondok JagungTimur, Serpong Utara, Kota Tangerang dengan batasbatas : Utara : Tanah Milik.

Penggugat memastikan bahwa Akta Jual Beli tanggal 13 Pebruari1996 No. 125/30/Pondok Aren/1996 tersebut adalah berisikan informasipalsu/. dipalsukan.

GUGATAN KABUR DAN TIDAK JELAS (obscuur libel)a.Bahwa dalil Penggugat pada petitum gugatannya di angka 14menyebutkan akta jual beli cacat hukum karena Penggugat menyatakanbahwa dirinya tidak pernah melakukan jual bell tanah dan bangunandengan Tergugat dan Akta Jual Beli tanggal 13 Februari 1996 No.125/30/Pondok Aren/1996 berisikan informasi yang palsu/dipalsukan.Bahwa jika yang dimaksud Penggugat adalah adanya pemalsuandokumen akta jual bell Nomor No. 125/30/Pondok Aren/1996 tanggal 13Februari 1996

Aren/1996 adalah palsu.Bahwa seandainya benar quod non, Akta Jual Beli tanggal 13 Februari1996 Nomor 125/30/Pondok Aren/1996 yang menjadi dasar peralihanhak atas tanah dari Penggugat menjadi atas nama Tergugat berisikaninformasi palsu/dipalsukan, maka harus dibuktikan terlebih dahulukebenaran materiilnya secara pidana, apakah memang benar telahterjadi pemalsuan atau tidak sebelum Penggugat mengajuka gugatanperdata a quo.Bahwa berdasarkan hal tersebut di atas jelas bahwa gugatan a quobelum dapat

Gugatan Kabur dan tidak jelas, dengan alasan yang pada pokoknya dalamposita gugatan pada angka 14 Penggugat menyatakan tidak pernahmelakukan jual beli tanah bangunan dengan Tergugat, dan akta jual bellitanggal 13 Februari 1996 no. 125/30/Pondok aren/1996 adalah berisiinformasi yang palsu/dipalsukan sehingga gugatan Penggugat menjaditidak jelas apakah itu kualifikasi hukum pidana atau kualifikasi hukumperdata ;3.

Gugatan Premateur, dengan alasan bahwa Penggugat mendalilkan bahwaakta jual beli tanggal 13 Februari 1996 no. 125/380/Pondok Aren/1996adalah berisikan informasi palsu, maka harus dibuktikan terlebih dahuluHal.28 dari 44 Halaman Putusan Nomor: 795/Padt.G/2016/PN.Tng,kebenaran materiilnya secara pidana tentang adanya pemalsuan tersebutsebelum mengajukan gugatan perdata dalam perkara aquo ;4.

., Notaris dan Pejabat Pembuat Akta Tanah (PPAT) beralamat di Bintaro Jaya GR I No. 18, Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, selanjutnya disebut sebagai TURUT TERBANDING III semula TURUT TERGUGAT III;

Sertipikat Hak Milik semula No. 496/Pondok Aren kemudian berubahmenjadi Hak Miiik No. 0279/Pondok Java, Gambar Situasi tanggal22 Juni 1991 No. 3600, seluas : 2.080 ml, yang diterbitkan oleh KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (Tergugat Ill) pada tanggal 17 Juli1991, yang terletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Propinsi Banten,dengan batasbatas sesuai dengan sertipikat:e Sebelah Utara : Tanah milik Nasarudine Sebelah Timur : Tanah milik NasarudinSebelah

PUNTO WIBISONO(PENGGUGAT)Sertipikat Hak Guna Bangunan (HGB) No. 124/Pondok Jaya, Surat ukurtanggal 29 Februari 2000 No. 77/Pondok Jaya/2000, semula seluas 6.210m2 kemudian setelah dilakukan pemisahan sisa luas tanah menjadi 2.413m2 yang diterbitkan pada tanggal 02 Juli 2008 oleh Kepala KantorPertanahan Kabupaten Tangerang (TERGUGAT III) yang terletak di DesaPondok Jaya (dahuiu Pondok Aren) Kecamatan Pondok Aren, KabupatenTangerang, Propinsi Jawa Barat, dengan batasbatas sesuai sertipikat:Sebelah

(TURUT TERGUGAT 1);Tanah tanah tersebut diatas selanjutnya adalah : TANAH OBYEKSENGKETA.Bahwa tanah obyek sengketa sebagai mana tersebut dalam point (la)diatas, semula berasal dari tanah milik adat Pemegang haknya adalahalmarhum SALOMON LUMBAN TOBING (orang tua ALBERT TOBING/TURUT TERGUGAT II) sebagaimana tersebut dalam buku Desa Leter C1848, persil 65, kls Il seluas 1510 m2 yang terletak (dahulu Pondok Aren)sekarang Pondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang,Propinsi Banten.3.

Jaya Real Property, Tok. adalah pemilik sah atas tanahseluas 2.413 m2 sebagaimana dalam Sertipikat Hak GunaBangunan No. 124/Pondok Jaya (Sisa) terletak di DesaPondok Jaya (dahulu Desa Pondok Aren), KecamatanPondok Aren, Kabupaten Tangerang;e Menyatakan Akita Jual Beli No. 55/2006 tanggal 29Desember 1996 yang dibuat dihadapan Wartiana, S.H.,Notaris/PPAT Kabupaten Tangerang tidak memilikikekuatan hukum;e Menyatakan Sertipikat Hak Milik No. 279/Pondok Jayaseluas 2.080 M2 atas nama Ir.

Bahwa TURUT TERGUGAT menolak dengan tegas seluruh dalil yangdisampaikan oleh PENGGUGAT berkaitan dengan dalil yang menyatakandirinya adalah sebagai pemilik atas tanah yang dibelinya dari AlbertTobing berdasarkan Sertipikat Hak Milik No. 496/Pondok Aren kemudiandirubah menjadi Sertipikat Hak Milik No. 279/Pondok Jaya atas namaPENGGUGAT, Gambar Situasi tanggal 22 Juni 1991 No. 3600, seluas:2.080 m2, terletak di Desa Pondok Jaya (dahulu Pondok Aren),Kecamatan Pondok Aren, Kabupaten Tangerang, Propinsi

Bahwa, Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan perikahan pada tanggal 16 Juni 2013 di hadapanPejabat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan, sebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan AktaNikah Nomor: ***/***/V1/2013;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersamadi Alamat Penggugat;3.

Bahwa, oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, makamohon kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukHal. 2 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA. Tgrs.mengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, untuk dicatat perceraiannya;9.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor Urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan, dan Kantor Urusan Agamatempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;4.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor ***/***/VI/2013, yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, tertanggal 17 Juni2013. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telan mengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.

Aren, Kota TangerangSelatan dan mereka telah dikaruniai 2 (dua) orang anak;Hal. 4 dari 12 hal Putusan Nomor: 4943/Padt.G/2017/PA.

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Tangerang, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara terdakwa: Nama lengkap : ARI WIBOWO Als BONDAN Als ALDI Bin SARTANI ;Tempat lahir : Tangerang ;Umur/tgl. lahir =: 25 Tahun/ 26 Februari 1988 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Kampung Parigi RT.02/05 Kelurahan Parigi Lama, KecamatanPondok Aren

EMBOT ALS JHABET (belum tertangkap) Pada hariKamis tanggal 21 November 2013 sekira pukul 18.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu tertentu dalam bulan November 2013, atau setidaktidaknya pada waktutertentu dalam tahun 2013, bertempat di Komplek Pondok Maharta Blok E.5 / 31Kelurahan Pondok Kacang Timur Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih termasuk daerah hukum PengadilanNegeri Tangerang, mengambil barang sesuatu berupa yang seluruhnya

EMBOT als JHABET meninggalkan tempat tersebut, lalu Terdakwa membawasepeda motor tersebut ke rumah Terdakwa, sesampainya di rumah, Terdakwa langsungmengganti plat nomor polisi yang berada di sepeda motor tersebut yaitu B 6825 WJUdengan B 6832 WHW ;Bahwa pada hari Jumaat tanggal 20 Desember 2013 sekira pukul 12.00 Wibsaksi JUVENTUS, saksi PAHRL ROJI dan saksi BAYU INDRAJAYA (anggota PolisiPolsek Pondok Aren) mendapat informasi bahwa Terdakwa telah mengambil (satu) unitsepeda motor Honda Beat Nopol

Saksi DWI CAHYANTO Bin AGUS HARDJANT:e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Saksi AGUS HARDJANI Als AGUS Bin SUWANDI (Alm) :e Bahwa saksi pernah diperiksa di Polisi ;e Bahwa keterangan yang pernah saksi terangkan di Polisi tersebut benar ;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira jam 18.15 Wibdidepan rumah saksi di Pondok Maharta Blok E.5/31 Kelurahan PondokKacang Timur Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwatelah melakukan tindak pencurian terhadap barang berupa : 1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna hitam No. Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi sepeda motor Yamaha Mio No. Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

B 3948 BDK milik saksi dengan alasan untuk membeli rokok dan kopiserta pulsa di depan Jalan Raya Jombang, Pondok Aren, karena Terdakwahanya meminjam sebentar saja, akhirnya saksi SAIPUDIN Bin JAJAmeminjamkan sepeda motor tersebut, namun sampai sekarang Terdakwabelum mengembalikan sepeda motor tersebut melainkan menjualnya kepadaSdr.

Pondok Jaya RT.03/04 KelurahanPondok Jaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Pondok Jaya RT.03/04 Kelurahan PondokJaya, Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, Terdakwa telahmelakukan tindak pidana penggelapan ;e Bahwa Terdakwa melakukan penggelapan tersebut dengan cara Terdakwameminjam kepada saksi SAIPUDIN Bin JAJA sepeda motor Yamaha Mio No.Pol.

Bahwa rumah tangga tersebut sudah sulit untuk dibina menjadi suatu rumahtangga yang baik dan harmonis kembali, sehingga tujuan perkawinan untukmembentuk suatu rumah tangga yang sakinah, mawaddah dan rahmah sudahtidak mungkin tercapai lagi ; Bahwa oleh karena perkawinan tersebut dilangsungkan di Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan, maka Penggugatmohon agar Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinanputusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan kepada Kantor urusan Agama KecamatanPondok Aren, Kota Tangerang Selatan dan Kantor urusan Agamakecamatan tempat tinggal Penggugat dan Tergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;d.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor3674038804890007 yang dikeluarkan oleh Camat Kecamatan Pondok Aren,Kabupaten Tangerang Selatan tertanggal 21 April 2011 yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.1 ;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Penggugat dan Tergugat Nomor173/73/1/2006 tanggal 20 Januari 2006 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan yang telahdicocokkan dengan aslinya serta telah bermaterai secukupnya, selanjutnya diberi tanda P.2 ;B. Saksi saksi : 1. SAKSI I, umur 60 tahun, Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempattinggal di Kota Tangerang Selatan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untukmengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatanhukum yang tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren,Kota Tangerang Selatan ; 5.

., beralamat di cbd Emerald Blok CE/ANomor 01 Bintaro Jaya, Pondok Aren Tangerang Selatan, dengan Surat KuasaKhusus No. 066/JRPDIR/HKMSK/XI/16, didaftar di Kepaniteraan PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada tanggal 04 November 2015 No.2783/SK/HKM/XV2015, memberi kuasa kepada : . FEBY MARANTA SUKATENDEL, S.H. BERTO HERORA HARAHAP, S.H. 277 27222 22 ne GOKLAS S. SIHOMBING, S.H., M.H.

Jkt.Se, untuk selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING semula TERGUGAT III ; MelawanDADANG VICTORY, beralamatdi jalan Kasuari V blok HB Nomor 17 BintaroJaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga 009, Kelurahan PondokPucung, Kecamatan Pondok Aren.

RIDSON L MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVII BlokDE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga 10Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang , sekarangtidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluar WilayahNegara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUT TERBANDING semula TERGUGAT I ; 27222 20222. C. FELISSA L.

MAKKARAENG, dahulu beralamat di Jalan Mandar XVIIBlok DE 7 No 26 Bintaro Jaya Sektor 3A Rukun Tetangga 03, Rukun Warga10 Kelurahan Pondok Karya Kecamatan Pondok Aren, Tangerang ,sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya baik didalam maupun diluarWilayah Negara Republik Indonesia, selanjutnya disebut TURUTTERBANDINGII semula TERGUGAT II ; 3.

No. 685/PDT/2016/PT.DKIKabupaten Tangerang, Jawa Barat, sekarang dikenal dengan Jalan Kasuari VBlok HB Nomor 17 Bintaro Jaya Sektor IX, Rukun Tetangga 004 Rukun Warga009, Kelurahan Pondok Pucung, Kecamatan Pondok Aren, Tangerang Selatanseluas 185 M?

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tigaraksa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan S11, pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal di Kecamatan PondokAren, Kota Tangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagai"Penggugat';melawanTergugat, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, tidak bekerja,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren

Bahwa Penggugat adalah isteri sah dari Tergugat yang telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 3 Juni 2007 dihadapan PejabatPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaTangerang Selatan, Propinsi Banten, sebagaimana terbukti dalam BukuNikah Nomor xxx/16/V1/2007 pada 3 juni 2007;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup berumah tanggaterakhir tinggal bersama di Kecamatan Pondok Aren, Kota TangerangSelatan, Propinsi Banten;Hal. 1 dari 11 hal.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor367403460389xxxx, tanggal 28 September 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesuai, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxx/16/VI/2007, tanggal 03 Juni2007, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanHal. 3 dari 11 hal. Putusan No. 3264/Pdt.G/2018/PA.

Tgrs.Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surattersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, diberi tanda P.2;Bahwa disamping bukti surat, Penggugat telah menghadirkan saksisaksi sebagai sebagai berikut :1.Saksi , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.

Saksi Il, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta,bertempat tinggal di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan.Saksi menerangkan di bawah sumpah sebagai berikut :Bahwa saksi sebagai adik kandung Penggugat dan kenal denganTergugat sebagai suami Penggugat;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir membinarumah tangga di Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan;Bahwa selama perikahan, Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 1(Satu) orang anak;Bahwa pada awalnya rumah

Bahwa Penggugat adalah istri sah dari Tergugat yang telah melangsungkanpernikahan pada tanggal 12 Agustus 2008 di hadapan Pejabat Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatansebagaimana terbukti dalam Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/101/VIII/2008;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat hidup bersama di alamatTergugat di atas;3.

, Kota Tangerang Selatan maka mohon kepada PaniteraPengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan kepada KantorUrusan Agama;Kecamatan Pondok Aren, Kota Tangerang Selatan untuk dicatat perceraiannya;10.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkansalinan putusan kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pondok Aren, KotaHal. 2 dari 10 hal. Putusan No. 0791/Padt.G/2017/PA. Tgrs.Tangerang Selatan dan Kantor Urusan Agama tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;d.

Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor36740370786xxxx, tanggal 28 Oktober 2012, yang dikeluarkan olehKecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan. Bukti surat tersebuttelan diberi meterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yangternyata sesual, diberi tanda P.1;2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor xxxx/101/VIII/2008, tanggal 12Agustus 2008, yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan..

Tgrs.Saksi , umur 70 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, bertempattinggal di Kecamatan Pondok Aren Kota Tangerang Selatan.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan, atau setidak tidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri KotaTangerang namun berdasarkan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriJakarta Selatan berwenang mengadili perkara terdakwa tersebut, karena tempatkediaman sebagian besar saksi yang dipanggil lebin dekat pada tempatPengadilan Negeri itu dari pada tempat kKedudukan Pengadilan Negeri yang didalam daerahnya tindak pidana itu dilakukan, mereka yang

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan dengan maksud untuk membelinarkotika jenis shabu seharga Rp.150.000, (Seratus lima puluh riburupiah) dengan cara patungan dengan rincian terdakwa 1 memberikanuang sebesar Rp.70.000, (tujuh puluh ribu rupiah) sedangkan terdakwa2 menyerahkan uang sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah),namun terdakwa 1 hanya memiliki wang sebesar Rp.10.000, (Sepuluhribu rupiah) sehingga terdakwa 1 baru menyerahkan uang sebesarRp.90.000, (Sembilan puluh ribu

Pondok Aren Kota Tangerang Selatan tibatiba para terdakwabersama dengan saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDA ditangkap olehbeberapa anggota Polisi dari Sat Resnarkoba Polres Metro JakartaSelatan yaitu saksi MAMIK HERI HIDAYAT, SH dan saksi MUHAMMADALI yang sebelumnya mendapat informasi dari warga masyarakat kalaudi Jalan Titihan Ill Pos Security Blok HF No.9 Kel.

Pondok Aren Kec.Pondok Aren Kota Tangerang Selatan sering dijadikan tempat peredarannarkoba, lalu saat dilakukan penggeledahan ditemukan 1 (satu) bungkusplastik bening berisikan narkotika jenis shabu dengan berat netto 0,0396gram, 1 (satu) unit handphone merk Xiomi warna hitam berikutsimcardnya, 1 (satu) unit handphone Samsung warna hitam berikutsimcardnya yang sebelumnya terdakwa simpan di kantong rompi bagiandepan sebelah kiri yang saat itu saksi TEGUH GUNAWAN Bin NANDAkenakan, sedangkan para terdakwa