3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (dua) lembar daftar Absensi Regu 2 Ton I Kompi B Yonif 761/KA bulan Juli 2020 sampai dengan Agustus 2020 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00- (lima belas ribu rupiah).

LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Warmare Kab.Manokwari.Terdakwa ditahan oleh Danyonif 761/KA selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dariDanyonif 761/KA Nomor : Kep/190/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,Kemudian dibebaskan pada tanggal 31 Agustus 2020 sesuai KeputusanPembebasan dari Danyonif 761/KA selaku = Ankum Nomor:Kep/195

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wit Terdakwa dengan kesadaraansendiri kembali ke Kesatuan Yonif 761/KA danlangsung ditahan di sel Satri Yonif 761/KAselanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Terdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/Ksruntuk proses hukum lebih lanjut.e.

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WITdilaksanakan apel pagi di lapangan Mayonif 761/KAdan pada saat pengecekan personil oleh Ba JagaYonif 761/KA an. Serda Yusuf Namsau diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaBa jaga 761/KA memerintahkan melakukanpencarian di sekitar barak Kompi B namun tidakditemukan selanjutnya Ba Jaga melaporkan kepadaPa jaga an.

Bahwa benar Terdakwa mengerti prosedurperijinan di Yonif 761/KA namun Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut7. Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2020sekira pukul 15.00 WIT Terdakwa dengan kesadaransendiri kembali ke kesatuan Yonif 761/KA danlangsung ditahan di sel Satri Yonif 761/KAselanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Terdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/Ksruntuk proses hukum lebih lanjut.8.

Bahwa benar Terdakwa mengerti prosedurperijinan di Yonif 761/KA namun Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut4.

761/Pdt.G/2019/PA.Mks

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mksrey Ny >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Makassar, 22 Maret 1982, agamaIslam, pekerjaan Perawat RS.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhir tinggalbersama di Kelurahan Gunung Sari, Kecamatan Rappocini, Kota Makassar.Halaman 1 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks3. Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugat telah mencapal17 tahun, pernah rukun sebagaimana layaknya pasangan suami Istri dantelah dikaruniai 2 orang anak yang saat ini dalam pemeliharaan Penggugatmasingmasing bernama:a. ANAK, umur 16 tahunb. ANAK, umur 8 tahun4.

Mengabulkan gugatan Penggugat.Halaman 2 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)2.

dlr JI quai curs alo VyMlasIl eo) cobb oll lang ugoll paul pure il orl weHalaman 9 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satusuami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.

Saifuddin, M.H.Halaman 11 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.MksPanitera Pengganti,Dra. Hj. FitrianiPerincian biaya :1. Pendaftaran Rp30.000,002. Proses Rp50.000,003. Panggilan Rp180.000,004. Redaksi Rp10.000,005. Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp271.000,00( dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan , Nomor 761/Pdt.G/2019/PA.Mks

761/Pdt.G/2019/PA.LLG

No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.keadaan tersebut tidak pernah menjadi baik dan sekarang Penggugat tidaksanggup lagi untuk membina rumah tangga dengan Tergugat danperceraian adalah jalan terbaik yang harus ditempuh;6.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG. bahwa, selama ditinggal tersebut tidak ada nafkah lahir dan batin dariTergugat untuk Penggugat,2.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.sehingga keterangan saksi tersebut memiliki kekuatan pembuktian dan dapatditerima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa keterangan saksi 1 dan saksi 2 Penggugat adalahbersesuaian dan cocok antara satu dengan yang lain, oleh karena ituketerangan dua orang saksi tersebut memenuhi ketentuan Pasal 308 danPasal 309 R.Bg.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kemungkinan untuk kembali hiduprukun sebagaimana maksud al Quran Surah al Rum ayat 21 serta ketentuanPasal 1 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 tentang perkawinan jo.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.Hal 11 dari 10 hal Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.LLG.

: Penjara selama 1 (satu) tahun

- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

- 3 (tiga) lembar daftar Absensi Satuan Yonif 761

.: Robert Sawi: Prada/ 31170770690797: Ta Tandu/Keslap Watkesum Ton Kes Ki Markas: Yonif 761/KA: Wamesa, 20 Juli 1997: Lakilaki: Indonesia: Kristen Protestan: ASrama Yonif 761/KA Distrik Warmare, KabupatenManokwari, Provinsi Papua Barat.PENGADILAN MILITER III19 Jayapura, tersebut di atas :Membaca : Berkas Perkara dari Pomdam XVIII/Kasuari Nomor BP33/A34/V/2021 tanggal 28 Mei 2021.Memperhatikan : 1.Surat Keputusan Penyerahan Perkara dari PangdamXVIII/Kasuari Selaku Papera Nomor Kep/409/VII/2021tanggal

Alatalat bukti berupa suratsurat : 3 (tiga) lembar daftar Absensi Satuan Yonif 761/KAbulan Maret 2021 s.d. bulan Mei 2021 atas namaRobert Sawi.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

/KATempat, tanggal lahir : Purworejo, 22 November 1999Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Distrik WarmareKab.

sekarang belumkembali ke Kesatuan.Bahwa Saksi menjelaskan pada hari Senin tanggal 01Maret 2021 sekira pukul 07.00 WIT Satuan Yonif 761/KAmelaksanakan apel pagi dilanjutkan dengan jamKomandan, pada saat itu Ba jaga Kompi Markasmelaksanakan pengecekan personel namun Terdakwatidak ada dalam barisan kemudian Ba jaga Kompi Markaslansung melaporkan kepada W.S Letda Chb Winarto.Bahwa selanjutnya setelah diketahui Terdakwameninggalkan dinas tanpa jjin atasan yang berwenang,Satuan Yonif 761/KA melakukan

: Asrama Yonif 761/KA Distrik WarmareKab.

: IndonesiaAgama : Kresten ProtestanTempat tinggal : ASrama Yonif 761/KA Kab.

Pada tanggal 27September 2019 Terdakwa pindah Satuan ke Yonif 761/KAManokwari dan ditempatkan di Kompi A Yonif 761/KA.Bahwa Serda Dwi Kalam Rizky (Saksi1) dan Prada La AsirLahatuba (Saksi2) mengetahui pada saat apel pagi danpengecekan personil pada hari Senin tanggal 4 November2019 pukul 07.00 WIT di lapangan Mayonif 761/KA Terdakwatidak hadir tanpa keterangan dan selanjutnya setelahpelaksanaan jam Komandan pada pukul 09.00 WIT Pasi IntelYonif 761/KA memerintahkan anggota Yonif 761/KA untukmelakukan

Manokwari dan dibawa ke kantorPomdam XVIII/Ksr untuk proses hukum lebih lanjut.Bahwa dengan demikian Terdakwa selama meninggalkanSatuan Yonif 761/KA tanpa mendapat ijin dari KomandanSatuan Yonif 761/KA atau pejabat yang berwenang sejaktanggal 4 November 2019 sampai dengan tanggal 3Desember 2019 atau selama 29 (Dua puluh sembilan) harisecara berturutturut.Bahwa Terdakwa selama meninggalkan Satuan Yonif 761/KAtanpa mendapat ijin dari Komandan Satuan Yonif 761/KAatau pejabat yang berwenang tidak pernah

/KAJabatan : Bamin Pers Yonif 761/KATempat tanggal lahir : Purworejo, 20 September 1999Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : IslamTempat tinggal : ASrama Yonif 761/KA Kab.Manokwari.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa benar Serda Dwi Kalam Rizky (Saksi1) dan PradaLa Asir Lahatuba (Saksi2) mengetahui pada saat apel pagidan pengecekan personil pada hari Senin tanggal 4November 2019 pukul 07.00 Wit di lapangan Mayonif 761/KATerdakwa tidak hadir tanpa keterangan dan selanjutnyasetelah pelaksanaan jam Komandan pada pukul 09.00 WITPasi Intel Yonif 761/KA memerintahkan anggota Yonif 761/KAuntuk melakukan pencarian terhadap Terdakwa di sekitarMayonif 761/KA dan tempattempat lain yang seringdidatangi oleh Terdakwa

761/Pdt.G/2019/PN Jkt.Brt

DenganHal 28 dari hal 79 Putusan No.761/Pdt.G/2019/PN.

Dengan kata lain, bahwa BPN adalah pihak yangHal 30 dari hal 79 Putusan No.761/Pdt.G/2019/PN.

Dan sebagaimana dalam Petitum Dalam Pokok PerkaraHal 46 dari hal 79 Putusan No.761/Pdt.G/2019/PN.

Peraturan Pemerintah No.24 tahun 2000, sehingga sah sebagai bukti surat;Hal 73 dari hal 79 Putusan No.761/Pdt.G/2019/PN.

., kKemudian orang yang bernamaHal 74 dari hal 79 Putusan No.761/Pdt.G/2019/PN.

Pokok : Penjara selama 1 (satu) tahun

- Pidana Tambahan : Dipecat dari dinas militer

3. Menetapkan barang-barang bukti berupa surat-surat :

2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonif 761

, 27 Agustus 1998Jenis kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtesanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Distrik Warmare Kab.

Alatalat bukti berupa suratsurat : 2 (dua) lembar Daftar Absensi Yonif 761/KA bulanFebruari s.d. bulan Mei 2021.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.

Bahwa selama Terdakwa meninggalkan Kesatuan tanpajin atasan yang berwenang, Terdakwa tidak pernahmenghubungi Kesatuan Yonif 761/KA tentang dimanakeberadaannya dan pihak Yonif 761/KA telah berupayamelakukan pencarian terhadap Terdakwa tetapi Terdakwatidak diketemukan.5.

tinggal : ASrama Yonif 761/KA JI.

761/Pdt.G/2011/PA Skg

No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.2. Bahwa Pemohon menerima kerelaan Pemohon tersebut berupa mahar, sebidangtanah persawahan yang luasnya 5 are juga nilai uang belanja berupa sebidang tanahpersawahan seluas 5 are.3.

No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.ketika pemohon kembali dari kerja dan termohon selalu mau pulang ke rumahorang tuanya. Bahwasaksi sering melihat pemohon dan termohon bertengkar. Bahwa pemohon dan termohon telah berpisah tempat tinggal selama sepuluhbulan. Bahwa sudah diusahakan untuk rukun tetapi tidak berhasil.2.

No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.150.000,00 = Rp 600.000,00 (enam ratus ribu rupiah), dan biaya pemeliharaan anaksejumlah Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah) setiap bulan hingga anaktersebut dewasa.

No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.2. Memberi izin kepada pemohon untuk menjatuhkan talak satu raj kepada termohondidepan sidang Pengadilan Agama Sengkang.3.

No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.Dra. Hj. Rosmiati, S.H.Dra. Hj. Nurhayati, BPerincian biaya :Drs.H. Johan, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Hasmawiyati 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Panggilan Rp 300.000,003. Redaksi Rp 5.000,004. Administrasi Rp 50.000,005. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal. 16 Put. No. 761/Pdt.G/2011/PA.Skg.

761/Pdt.G/2020/PA.Bn

PUTUSANNomor 761/Pdt.G/2020/PA.BnZa 2SEAS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaraGugatan Hak Asuh Anak pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakimtelah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Hadhonah antara:Yega Berliansyah Gumay bin Amirudin, umur 50 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di,Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTariyana binti Abd.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.BnOktober 2019 yang berkekuatan hukum tetap pada senin tanggal 23Desember 2019;2.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bntempat tinggal Tergugat tidak layak untuk melindungi anakanak dariperbuatan asusila dan sangat rawan dan rentan;5. Bahwa dari uraian diatas jelaslah perkawinan sirri yang dilakukan olehTergugat melanggar pasal 22 UU No. 1 Tahun 1974 mengenai syarat sahperkawinan, jika perkawinan tersebut terus dijalani maka Tergugatmelakukan perbuatan zina;6.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bn10. Bahwa setelah merasa penetapan Hak Asuh ditetapkan kepadaTergugat selurunh komunikasi dengan Penggugat di blok dari mulaiHandphone Penggugat, anak I, Whatapp dan lainlain;11. Bahwa Penggugat merasa penting komunikasi tersebut untukmengetahui keadaan anakanak pada saat dengan Penggugat atauTergugat agar dapat melihat langsung kondisi anakanak dimanapunberada;12.

Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bnmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan padahari itu juga diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelistersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh YuliaNengsih, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Penggugat danTergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,Asymawi, S.H. Sulaiman Tami, S.H.Drs. DailamiPanitera Pengganti,Yulia Nengsih, S.H.Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan No.761/Pdt.G/2020/PA.Bn

761/Pdt.P/2021/PA.Sbh

PENETAPANNomor 761/Pdt.P/2021/PA.Sbh.

Bahwa pemohon dan pemohon II telah melangsungkan pernikahan secaraSyariat Islam di Desa Janji Lobi, Kecamatan Barumun, Kabupaten PadangHal. 1 dari 12 hal., Penetapan No. 761/Padt.P/2021/PA.SbhLawas pada tanggal 30 November 1987 di Desa Janji Lobi, KecamatanBarumun, Kabupaten Padang Lawas ;2.

Bahwa Pemohon dengan Pemohon II belum pernah mendapatkan buktipernikahan/kutipan akta nikah karena tidak tercatat pada register kantorurusan agama disebabkan pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon IItidak memiliki biaya untuk mengurus Akta Nikah;Hal. 2 dari 12 hal., Penetapan No. 761/Padt.P/2021/PA. Sbh.10.

Pasal 39, Pasal 40, Pasal 42, Pasal 43 dan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam,namun demikian pernikahan Pemohon dan Pemohon Il yang dilaksanakan diHal. 9 dari 12 hal., Penetapan No. 761/Padt.P/2021/PA.

Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >: Rp 206.000,00(dua ratus enam ribu rupiah);Hal. 12 dari 12 hal., Penetapan No. 761/Pdt.P/2021/PA. Sbh.

761/Pdt.G/2021/PA.Tbh

Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA. Tbh3.

Putusan No. 761/Padt.G/2021/PA.

Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.

Putusan No. 761/Pdt.G/2021/PA.Tbh

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 761/Pdt.G/2018/PA.Ktg dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu );

761/Pdt.G/2018/PA.Ktg

PENETAPANNomor 761/Pdt.G/2018/PA.KtgKES DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotamobagu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Kotamobagu, 02 September 1987, agamaIslam, pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, Pendidikan Diploma Ill,tempat kediaman di Dusun Oi, Desa Tinelo, Kecamatan Tapa,Kabupaten Gorontalo, Propinsi Gorontalo dalam

Bahwa perselisihan Penggugat dan Tergugat pada intinyadisebabkan oleh sifat dan prilaku Tergugat antara lain :Halaman 2 dari 8 putusan Nomor 761/Padt.G/2018/PA.Ktga. Tergugat suka bekata kata kasar dan berlaku kasar terhadapPenggugat dan tergugat pernah melakukan pemukulan (KDRT)kepada Penggugat.b. Tergugat tidak memberikan nafkah yang layak kepada Penggugatselama dalam berumah tangga.c. Tergugat setiap kali berselisi paham dengan Penggugat selaluberkata apisah jo torang dua .d.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIR:Mohon putusan yang seadiladilnyaHalaman 3 dari 8 putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.KtgBahwa pada persidangan yang telah ditetapkan Penggugat didampingii oleh kuasanya telah datang menghadap di persidangan,sedangkan Tergugat tidak datang menghadap di persidangan dan tidakmenyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakil/kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkan tidakternyata bahwa tidak datangnya Tergugat tersebut

Masyrifah Abasi, S.Ag.Halaman 5 dari 8 putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.KtgHalaman 6 dari 8 putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.KtgHakim Anggota,Panitera Pengganti,Muhammad Syaifudin Amin,S.HI.Idil Pontoh, S.H.I.Rincian Biaya perkara1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000 2. ATK/Proses Rp. 50.0003. Panggilan Rp. 280.0004. Redaksi Rp. 5.0005.

Materai Rp. 6.000JUMLAH Rp. 371.000(tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 7 dari 8 putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.KtgHalaman 8 dari 8 putusan Nomor 761/Pat.G/2018/PA.Ktg

3. Menetapkan barang bukti berupa surat :

2 (dua) lembar daftar Absensi Regu 2 Ton I Kompi B Yonif 761/KA bulan Juli 2020 sampai dengan Agustus 2020 yang didalamnya terdapat nama Terdakwa.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp15.000,00- (lima belas ribu rupiah).

LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen ProtestanTempat tinggal : Asrama Yonif 761/KA Warmare Kab.Manokwari.Terdakwa ditahan oleh Danyonif 761/KA selaku Ankum selama 20(dua puluh) hari sejak tanggal 10 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 30Agustus 2020 berdasarkan Keputusan Penahanan Sementara dariDanyonif 761/KA Nomor : Kep/190/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020,Kemudian dibebaskan pada tanggal 31 Agustus 2020 sesuai KeputusanPembebasan dari Danyonif 761/KA selaku = Ankum Nomor:Kep/195

Bahwa pada tanggal 6 Agustus 2020 sekirapukul 15.00 Wit Terdakwa dengan kesadaraansendiri kembali ke Kesatuan Yonif 761/KA danlangsung ditahan di sel Satri Yonif 761/KAselanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Terdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/Ksruntuk proses hukum lebih lanjut.e.

Bahwa Saksi mengetahui pada hari Jumattanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 07.00 WITdilaksanakan apel pagi di lapangan Mayonif 761/KAdan pada saat pengecekan personil oleh Ba JagaYonif 761/KA an. Serda Yusuf Namsau diketahuiTerdakwa tidak hadir tanpa keterangan, selanjutnyaBa jaga 761/KA memerintahkan melakukanpencarian di sekitar barak Kompi B namun tidakditemukan selanjutnya Ba Jaga melaporkan kepadaPa jaga an.

Bahwa benar Terdakwa mengerti prosedurperijinan di Yonif 761/KA namun Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut7. Bahwa benar pada tanggal 6 Agustus 2020sekira pukul 15.00 WIT Terdakwa dengan kesadaransendiri kembali ke kesatuan Yonif 761/KA danlangsung ditahan di sel Satri Yonif 761/KAselanjutnya pada hari Selasa tanggal 11 Agustus2020 Terdakwa diserahkan ke Pomdam XVIII/Ksruntuk proses hukum lebih lanjut.8.

Bahwa benar Terdakwa mengerti prosedurperijinan di Yonif 761/KA namun Terdakwa tidakmelaksanakan prosedur perijinan tersebut4.

761/Pdt.G/2019/PA.Wsb

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah kontrakan yaitu di, Kabupaten Wonosobo selama kurang lebih 4(tujuh) tahun;3. Bahwa dalam pernikahan tersebut antara Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan sebagaimana layaknya suami istri ( bada al dhukul ),dan sudah dikaruniai Seorang anak yang bernama anak umur 6 tahun;a.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini.Berdasarkan segala uraian tersebut diatas, Penggugat mohon agar BapakKetua Pengadilan Agama Wonosobo berkenan untuk menerima, memeriksadan memutus dengan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menyatakan Jatuh talak satu bain sughro Tergugat (Tergugat) KepadaPenggugat (Penggugat);3.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbJanuari 2012, yang bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya(Bukti P.2);B.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbM.H. sebagai Ketua Majelis, dan Drs. H.

No. 761/Pdt.G/2019/PA.WsbHal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 761/Pdt.G/2019/PA.Wsb

761/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 761/Pdt.G/2020/PA.

No. 761/Pdt.G/2020/PA. Sel

Bahwa setelah masalah keluarga selesai saatTerdakwa hendak kembali ke Kesatuan Yonif 761/KAdi Manokwari namun terkendala dengan statuslockdown akibat Covid19 sehingga Terdakwamemutusan untuk menunggu situasi normal danpada tanggal 21 Juni 2020 Terdakwa dengankesadaran sendiri kembali ke Kesatuan Yonif 761/KAdan selanjutnya Pasi Intel Yonif 761/KA membawaTerdakwa ke kantor Pomdam XVIII/Ksr untuk proseshukum lebih lanjut.e.

Bahwa dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Satuan Yonif 761/KA tanpa mendapatiin dari Komandan Satuan Yonif 761/KA atau pejabatyang berwenang sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020 atau selama103 (Seratus tiga) hari secara berturutturut.f. Bahwa Terdakwa selama meninggalkan SatuanYonif 761/KA tanpa mendapat ijin dari KomandanSatuan Yonif 761/KA atau pejabat yang berwenangtidak pernah menghubungi Satuan Yonif 761/KA baikmelalui telepon maupun surat.g.

Bahwa pada tanggal 14 Maret 2020 saat Saksikesatuan Yonif 761/KA melakukan pencarianterhadap Terdakwa, Saksi menemukan Terdakwadalam keadaan mabuk bersama keluarga pacarnyadi daerah Arfai Manokwari, kemudian Saksi danSerda Sukma memerintahkan Terdakwa untukkembali ke Kesatuan Yonif 761/KA dan dijawabTerdakwa, lya bang, saya akan kembali kekesatuan namun Terdakwa tidak kembali keKesatuan Yonif 761/KA.

Bahwa setelah masalah keluarga selesai saatTerdakwa hendak kembali ke Kesatuan Yonif 761/KAnamun terkendala dengan status lockdown akibatCovid19 sehingga Terdakwa memutusan untukmenunggu situasi normal dan pada tanggal 21 Juni2020 Terdakwa dengan kesadaran sendiri kembali keKesatuan Yonif 761/KA dan selanjutnya Pasi IntelYonif 761/KA membawa Terdakwa ke kantorPomdam XVIII/Ksr untuk proses hukum lebih lanjut.4.

Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telahmeninggalkan Satuan Yonif 761/KA tanpa mendapatiin dari Komandan Satuan Yonif 761/KA atau pejabatyang berwenang sejak tanggal 10 Maret 2020sampai dengan tanggal 21 Juni 2020 atau selama103 (Seratus Tiga) hari secara berturutturut.8. Bahwa benar Terdakwa selama meninggalkanSatuan Yonif 761/KA tanpa mendapat jjin dariKomandan Satuan Yonif 761/KA atau pejabat yangberwenang tidak pernah menghubungi Satuan Yonif761/KA baik melalui telepon maupun surat.9.

761/Pdt.P/2019/PN Mlg

PENETAPANNomor 761/ Pdt.P / 2019 / PN Mig.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdataPermohonan dalam tingkat pertama telah mengambil Penetapan atas permohonan yangdiajukan oleh :ANANG WAWAN DARMAWAN bBlitar, Tempat / Tanggal lahir 23 Mei 1987, JenisKelamin Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Swasta beralamat di JI Ikan GuramiPerum Litle Kyoto, Kelurahan Tanjung Sekar, Kecamatan Lowakwaru, KotaMalang untuk selanjutnya mohon disebut

Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juni 2019,Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Hakim tunggal yangmemeriksa dan mengadili perkara permohonan ini ;2. Surat Penetapan Panitera Pengadilan Negeri Malang tanggal 25 Juni2019, Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlg tentang penunjukan Panitera Penggantidalam perkara permohonan ini ;3. Penetapan Hakim tanggal 25 Juni 2019 Nomor : 761/Pdt.P/2019/PN.Mlgtentang penetapan hari sidang pertama perkara ini ;4.

Surat permohonan Pemohon tertanggal 29 Mei 2019, yang telah terdaftarpada Register Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malang pada tanggal 25 Juni2019, Nomor : 761/Pdt. P/2019/PN. Mlg ;5.

:::cscs : Rp. 30.000,00Halaman 11 dari 12 Putusan Permohonan No. 761/Pdt.P/2019/PN Mlg26 ATK sscstisssnaniiennnviennnmannnnnennanesnnanen : Rp. 50.000,00 6. PNBP Panggilan ..........:sssceeeee : Rp. 10.000,00Bs MAGN Al ciiiicnsnnenavamnnnnnnanmcs : Rp. 6.000,004. ROCAKSI ........scceceecsseseeseeeseseeseeeeeeenees : Rp. 10.000,005.

Pan QQlany: sisiisscnnemenannnmnnvasnnn : Rp. 100.000,00Jumlah Rp. 206.000,00(Dua ratus enam ribu rupiah).Halaman 12 dari 12 Putusan Permohonan No. 761/Pdt.P/2019/PN Mlg