Ditemukan 2092 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0116/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
74
Register : 05-08-2016 — Putus : 26-08-2016 — Upload : 16-09-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 364/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 26 Agustus 2016 — para pemohon
105
Register : 01-03-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 12-04-2016
Putusan PA UNAAHA Nomor 0115/Pdt.P/2016/PA.Una
Tanggal 28 Maret 2016 — para pemohon
1510
Register : 11-01-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 03-12-2013
Putusan MS TAKENGON Nomor 6/Pdt.P/2013/MS-Tkn
Tanggal 13 Februari 2013 — Pemohon I dan Pemohon II
416
Register : 25-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-03-2017
Putusan PA MALANG Nomor 493/Pdt.P/2016/PA.Mlg
Tanggal 22 Desember 2016 — Bondan Murdani Soleh bin Budi Anto(PEMOHON)
95
Register : 03-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PA CIANJUR Nomor 0554/P/2015
Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon I Pemohon II
54
Register : 21-01-2016 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PA KENDARI Nomor 0012/Pdt.P/2016/PA.Kdi
Tanggal 17 Februari 2016 — PEMOHON
1319
Register : 31-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 20-10-2017
Putusan PA MALANG Nomor 397/Pdt.P/2017/PA Mlg
Tanggal 16 Agustus 2017 — Ekon Effendy bin R. Soegiono(PEMOHON I) Sri Moedjilah binti Achmanoedin(PEMOHON II)
1110
Register : 02-06-2014 — Putus : 26-06-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PA UNAAHA Nomor 83/Pdt.P/2014/PA Una.
Tanggal 26 Juni 2014 — Para Pemohon
164
Putus : 18-04-2011 — Upload : 06-12-2011
Putusan PA NEGARA BANJARMASIN Nomor 35/Pdt.G/2011/PA.Ngr (NIKAH)
Tanggal 18 April 2011 — DARMATASIAH binti UNTUNG & KHAIRANI bin SYARKAWI
391
Register : 25-02-2009 — Putus : 10-03-2009 — Upload : 18-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 40/Pdt.P/2009/PA.Mr
Tanggal 10 Maret 2009 — PEMOHON 1 DAN PEMOHON 2
183
Register : 07-09-2015 — Putus : 12-10-2015 — Upload : 18-10-2015
Putusan PA NUNUKAN Nomor 154/Pdt.P/2015/PA. Nnk
Tanggal 12 Oktober 2015 — Pemohon I dan Pemohon II
249
Putus : 21-10-2013 — Upload : 11-11-2013
Putusan PA TANJUNG KARANG Nomor 256/Pdt.G/2013/PA.Tnk
Tanggal 21 Oktober 2013 — PEMOHON dan TERMOHON
71
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang Kelas IA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota Bandar Lampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untuk itu5.
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang KelasIA untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara inikepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama KecamatanPanjang Kota Bandar Lampung dan Pegawai Pencatat NkahKantor Urusan Agama Kecamatan Sukabumi Kota BandarLampung, untuk dicatatkan ke dalam daftar yang disediakan untukitu5.
Register : 08-01-2013 — Putus : 08-05-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 539/Pdt.G/2013/PA.Sda
Tanggal 8 Mei 2013 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinan putusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat NKah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dan kepada pegawai pencatat NKah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.241.000,- (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa Penggugat dan Tergugat telah meNKah pada tanggal 21 September 1987dihadapan Pegawai Pencatat NKah pada Kantor Urusan Agama KecamatanPasar Minggu Kota Jakarta Selatan Prop. DKI Jakarta, berdasarkan Kutipan aktaNKah Nomor: 687/91/IX/1987;. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suami di rumah dan terakhir tinggal diKecamatan Gedangan Kabupaten Sidoarjo;.
    Fotokopi Kutipan Akta NKah dari KUA Kecamatan Pasar Minggu Kota JakartaSelatan Nomor 687/91/19/IX/1987 tanggal 21 September 1987 (P.2);Hal. 5 dari 12 Hal. Putusan No: 0539/Pdt.G/2013/PA.SdaMenimbang bahwa atas bukti surat dari Penggugat tersebut, Tergugatmembenarkannya;Menimbang bahwa disamping itu pula Penggugat mengajukan saksisaksidari keluarga atau orang dekat dengan kedua belah pihaknya yaitu ;1.
    tetapitidak berhasil ;Menimbang bahwa Penggugat dan Tergugat telah mengajukan buktibukti, baik surat maupun saksi.untuk alat bukti surat yang berupa Fotokopi telahdicocokan dengan aslinya dan telah bermeterai cukup, sedangkan dua orang saksitelah memberikan keterangan dibawah sumpah dan keterangannya dibenarkan olehkedua belah pihak, oleh karenanya secara formil dapat diterima sebagai alat buktidalam perkara ini ;Menimbang bahwa berdasarkan pengakuan dari Tergugat dan bukti P.1berupa Kutipan Akta NKah
    memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndangNomor 7 tahun 1989 tentang Pengadilan Agama sebagaiman telah diubah dengandenga UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndangNomor 50 Tahun 2009 serta Surat Ketua Muda Udilag Mahkamah Agung Nomor 28 /TuadaAG/X/2004 tanggal 22 Oktober 2004, Yurispudensi Mahkamah Agung RINomor 608K/AG/2003 tanggal 23 Maret 2005 maka di perintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirimkan salina Putusan perkara a quokepada Pegawai Pencatat NKah
    Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidoarjo untuk mengirim salinanputusan ini yang mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNKah yang wilayahnya meliputi tempat kediaman Penggugat dan Tergugat dankepada pegawai pencatat NKah ditempat perkawinan dilangsungkan untuk dicatatdalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.
Register : 13-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 410/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
153
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.- ( rupiah);

Register : 01-07-2013 — Putus : 19-08-2013 — Upload : 10-09-2013
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 43/Pdt.P/2013/PA.Prob
Tanggal 19 Agustus 2013 — PEMOHON I dan PEMOHON II
301
  • Pada saat pernikahan tersebut wSAKSI NKAH II nikahnya adalah WSAKSI NKAH IISaksi nikahnya masingmasing bernama :a SAKSI NKAH I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, Kota Probolinggo.b SAKSI NKAH II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi, Kota Probolinggo.Mas kawinnya berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai.3.
    menyatakan tetappada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dSAKSI NKAH IIIldSAKSI NKAH IILpermohonannya itu, Pemohon I dan Pemohon II mengajukan buktibukti sebagai berikut:I.
    Yang menikahkan Ustad JAMHERI dan yang menjadi wSAKSI NKAH IInikah adalah ayah kandung Pemohon II bernama BURJEK dan sekarang sudahmeninggal dunia; Bahwa selain saksi, saksi nikahnya adalah adik kandung Pemohon I yang bernamaSAKSI NKAH I; Bahwa pada saat itu Pemohon I memberikan mahar kepada Pemohon II berupa uangjumlahnya saksi lupa; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan; Bahwa Pemohon I berstatus duda cerai tahun 1997 sedangkan Pemohon II berstatusperawan,;
    IIldSAKSI NKAH IIpermohonannya itu, para Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi;Menimbang, bahwa atas dasar dSAKSI NKAH IIIdSAKSI NKAH II para Pemohonsebagaimana telah diuraikan diatas, dan ketarangan saksisaksi (SAKSI NKAH II bin ASIRdan SAKSI NKAH I bin MARUKDIN), serta bukti P.1, P.2, dan P.3, maka Majelis telah dapatmenarik / menyimpulkan adanya fakta hukum yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, para Pemohon telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 03 Juni 2000 yangdilaksanakan
    di rumah orang tua Pemohon I, dengan wSAKSI NKAH II nikah ayahkandung Pemohon II yang bernama : BURJEK; Bahwa yang menjadi saksi nikah adalah SAKSI NKAH I dan SAKSI NKAH I, serta paraundangan lainnya, dengan maskawin berupa uang sebesar Rp 10.000, (sepuluh riburupiah) secara tunai; Bahwa, antara para Pemohon tidak ada hubungan saudara, baik sedarah, semenda ataupunsesusuan; Bahwa, pada waktu pernikahan dilangsungkan Pemohon I berstatus sebagai dua sedangkanPemohon IIT sebagai perawan; Bahwa para
Register : 30-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 484/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
82
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan ..... Kabupaten ... untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.- ( rupiah);

Register : 20-06-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 08-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 821/Pdt.G/2016/PA.Bms
Tanggal 17 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
113
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kebasen Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Salem Kabupaten Brebes untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 0,- ( NIHIL rupiah);

Register : 16-02-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 25-04-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 299/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 4 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
203
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (JOKO LISTIYONO bin WARTO) terhadap Penggugat (HENNY DIAN ARMITHA binti EMERD RUDY YULYANTO) ;

    4. Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah

    Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wedi Kabupaten Klaten untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.391.000.- ( Tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah );

Register : 25-07-2017 — Putus : 11-12-2017 — Upload : 02-05-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1002/Pdt.G/2017/PA.Bms
Tanggal 11 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Memerintahkan kepada panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kembaran Kabupaten Banyumas dan kepada Pegawai Pencatat Nkah Kantor Urusan Agama Kecamatan Purworejo Kabupaten Purworejo untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp.- ( rupiah);