Ditemukan 913 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : purwadi
Register : 09-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 05-04-2017
Putusan PN KEBUMEN Nomor 43/Pdt.P/2016/PN Kbm
Tanggal 30 Nopember 2016 — Tukul Purnomo - PEMOHON
616
  • Menyatakan perbaikan tahun kelahiran anak pemohon yaitu Retno Purwasih yang tertulis dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 7808/TP/2005 yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen tanggal lima Juli dua ribu lima tertulis dan terbaca Retno Purwasih lahir di Kebumen, tanggal 11 Maret 1990 menjadi tertulis dan terbaca Retno Purwasih lahir di Kebumen, tanggal 11 Maret 1991. ------------------------------------3.
    Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk memperbaiki tahun kelahiran dalam kutipan Akta Kelahiran atas nama Retno Purwasih No. 7808/TP/2005 tanggal lima Juli dua ribu lima yang semula tertulis 11 Maret 1990 menjadi 11 Maret 1991 dengan membuat catatan pinggir pada register akta pencatatan sipil dan kutipan akta pencatatan sipil anak Pemohon tersebut; -------------------------------------------4.
    Foto copy Surat Kelahiran No. 91/II/91 atas nama Retno Purwasih, diberiFETE, Pig, mm mmm mmm mmm meneame eects6.
    Bahwa anak pertama Pemohon yang bernama Retno Purwasih sebayadengan anak Saksi yang pertama. Bahwa Saksi menikah lebih dulu dari Pemohon namun baru dikaruniai anakyang bernama Anjas Gunawan sama tahun kelahirannya dengan RetnoPurwasih pada tahun 1991. Bahwa benar Retno Purwasih lahir pada tanggal 11 Maret 1991.
    Bahwa dalam akta kelahiran tahun kelahiran Retno Purwasih ada kesalahantahun kelahiran yaitu tahun 1990 karena waktu itu waktu mau masuk SDusianya dituakan atas inisiatif sekolah agar bisa masuk SD, tetapi dengandicantumkannya tahun kelahiran yang dituakan tersebut saat ini menjadimasalah sehubungan dengan wali nikah karena Retno Purwasih hendakmenikah saat inl. 2222 222 nnn nnn non enn nnn one nn one Bahwa Saksi tidak tahu proses pembuatan akta kelahiran tersebut yangdibuat tahun 2005 dari kantor
    Bahwa Retno Purwasih lulusan DIll (Bidan) dan sudah bekerja. Bahwa saat ini Retno Purwasih telah menikah siri dan hendakmelangsungkan pernikahan di KUA, dan dari KUA disarankan agar Pemohonmengajukan permohonan ini untuk memperbaiki tanggal kelahiran anakPemohon Retno Purwasih dari 11 Maret 1990 menjadi tanggal lahir yangsesungguhnya tanggal 11 Maret 1991. 2.
    Bahwa benar tanggal dan tahun kelahiran Retno Purwasih yangsesungguhnya sebagaimana yang tercantum pada surat kelahiran bukti P5. Bahwa benar seluruh ijazah sekolah Retno Purwasih menjadi salah karenadengan mencantumkan tanggal kelahiran 11 Mei 1990. 4. Saksi RETNO PURWASH Binti TUKUL PURNOMO, menerangkan: Bahwa ayah Saksi yaitu Pemohon yang mengajukan permohonan mengenaikesalahan tahun kelahiran Saksi yang seharusnya tanggal 11 Mei 1991bukan 11 Mei 1990 sebagaimana surat kelahiran bukti P5.
Register : 20-11-2020 — Putus : 18-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 120/Pdt.P/2020/PA.Utj
Tanggal 18 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
9335
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan anak bernama Siti Purwasih binti Dame dibawah perwalian Pemohon;
    3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas Siti Purwasih binti Dame untuk mengurus Mengklaim Polis Asuransi Jiwa Syariah milik Almarhumah ibu Pemohon dan Siti Purwasih di PT. Prudential Life Assurance;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp106.000.00 (seratus enam ribu rupiah);
    No 120/Pdt.P/2020/PA.Utj120/Pdt.P/2020/PA.Ut, tanggal 20 November 2020, mengajukan dalildalilsebagai berikut:1.Bahwa Pemohon adalah abang kandung dari seorang anak perempuanyang bernama SITI PURWASIH lahir di Meranti Jaya pada tanggal 14 April2003, di mana SIT PURWASIH dan Pemohon merupakan anak daripasangan suami istri (alm)DAME dan (alm)SUMIATI;Bahwa ayah kandung Pemohon dan SITI PURWASIH yang bernama(alm)DAME telah meninggal dunia pada tanggal 25 Mei 2012;Bahwa ibu kandung Pemohon dan SITI PURWASIH
    yang bernama(almh)SUMIATI telah meninggal dunia pada tanggal 4 Maret 2019;Bahwa ibu kandung Pemohon dan SITI PURWASIH yang bernama(almh)SUMIATI semasa hidupnya ada memiliki Polis Asuransi Jiwa Syariahdi PT.
    Prudential Life Assurance;Bahwa Pemohon dan SITI PURWASIH bermaksud hendak mengklaim PolisAsuransi Jiwa Syariah milik Almarhumah ibu) Pemohon dan SITIPURWASIH di PT.
    No 120/Pdt.P/2020/PA.UtjSITI PURWASIH lahir di lahir di Meranti Jaya pada tanggal 14 April 2003,dalam kepentingannya untuk mengklaim Polis Asuransi Jiwa Syariah milikAlmarhumah ibu Pemohon dan SITI PURWASIH di PT. Prudential LifeAssurance;3.
    Menetapkan anak bernama Siti Purwasih binti Dame dibawah perwalianPemohon;3. Memberi izin kepada Pemohon bertindak untuk dan atas Siti Purwasihbinti Dame untuk mengurus Mengklaim Polis Asuransi Jiwa Syariah milikAlmarhumah ibu Pemohon dan Siti Purwasih di PT. Prudential LifeAssurance;4.
Register : 03-06-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 05-01-2016
Putusan PN BANDUNG Nomor 116/PDT.SUS-PHI/2015/PN.BDG
Tanggal 1 Desember 2015 — ABDUL MUSTOFA ; ALDY PERDANA MOCH SALEH ; ALI MASYUDI ; APIT SETIAWAN ; ANI PURWASIH , DKK; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
9526
  • uang pisah kepada Para Penggugat yang status hubungan kerjanya bersifat Perjanjian Kerja Waktu Tidak Tertentu dan upah Para Penggugat sebesar Rp 207.691.880,- (Dua ratus tujuh juta enam ratus sembilan puluh satu ribu delapan ratus delapan puluh rupiah) dengan perincian sebagai berikut:No Nama Para Penggugat Jumlah Uang Pisah dan UpahPKWTT 1 Abdul Mustafa Rp 1.750.6662 Aldy Perdana Moch Saleh Rp 1.750.6663 Ali Masyudi Rp 1.735.0664 Apit Setiawan Rp 2.135.4665 Ani Purwasih
    ABDUL MUSTOFA ; ALDY PERDANA MOCH SALEH ; ALI MASYUDI ; APIT SETIAWAN ; ANI PURWASIH , DKK; LAWAN; PT. TARA CITRA KUSUMA;
    .: ANI PURWASIH: Banyumas, 07 Juli 1987: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Kuntili RT / RW. 003 / 004, Sumpiuh Banyumas,Jawa Tengah.: Agus Wahyudi: Magetan, 23 April 1984: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Cakung Barat RT / RW. 005 / 004, Cakung Barat,Cakung, Jakarta Timur.: Akhamad Supriyadi: Kebumen, 02 Januari 1985: Karyawan PT. Tara Citra Kusuma: Indonesia: Kp.
    Bahwa Para Penggugat adalah Pekerja yang bekerja diperusahaan milikTergugat dengan Status,Upah, Jabatan dan Masa Kerja sebagai berikut: NO UPAHNAMA NIK BAGIAN JABATAN MASUK KERJA = POKOKTERAKHIR1 ABDUL MUSTAFA 009231 Qc OPERATOR INov2007 Rp.2.020.0002 ALDY PERDANA MOCH 009238 BOR POLES OPERATOR 22Apr2007 Rp.2.020.000SALEH3 ALI MASYUDI 009061 FIBER GLASSOPERATOR 10Oct2008 Rp.2.002.0004 APIT SETIAWAN 009065 FIBER GLASSOPERATOR 10Aug2004 Rp.2.002.0005 ANI PURWASIH 009210 DECAL OPERATOR INov2006 Rp.2.002.0006
    diwajibkan pula membayar bunga yang ditetapkanoleh bank untuk kredit perusahaan yang bersangkutan, Dengan rinciansebagai berikut:Bunga Bank Para Penggugat yang berstatus Karyawan Tetap (PKWTT): TOTAL BUNGA NO NAMA NIK BAGIAN UPAH BUNGA BANK BANK1 ABDUL MUSTAFA 009231 QC Rp 48.480.000 5% Rp 2.424.0002 ALDY PERDANA 009238 BORPOLES Rp 48.480.000 5% Rp 2.424.000MOCH SALEH3 ALIMASYUDI 009061 FIBER GLASSRp 48.048.000 5% Rp 2.402.4004 APIT SETIAWAN 009065 FIBER GLASSRp 48.048.000 5% Rp 2.402.4005 AMI PURWASIH
    ALI MASYUDI 9061 10Oct08 6 Rp 2.925.000 Rp 58.779.2054 APIT SETIAWAN 9065 10Aug04 10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.9555 ANI PURWASIH 9210 IlNov06 8 Rp 2.925.000 Rp 72.234.2056 AGUSWAHYUDI 9227 20Oct04 10 Rp 2.925.000 Rp 75.597.9557 AKHMADSUPRIYADI 9124 IlApr0O5 9 Rp 2.925.000 Rp 75.597.9558 AHMAD KHODIQ 9114 10Sep06 8 Rp 2.925.000 Rp 72.234.2059 ANWAR BUCHORI 9133 14May077 Rp 2.925.000 Rp 65.506.70510 AMIN MULHAKIM 9243 12May077 Rp 2.925.000 Rp 65.506.705 11.
    18JUL1018 RASANJANI ERWANTO L 009132 BOR & POLES 15SEP1119 MOHAMAD KfflKMARUDIN L 009237 BOR & POLES 25JULll 20 ALDY PERDANA SALEH MOCH L 009238 BOR & POLES 22Mei1221 KHAMIS AHMAD L 009209 DECAL 18JUL1022 PAW1T SUD1ARTO L 009212 DECAL 06SEP1023 SISWANDI L 009200 DECAL 18JUL1024 KUSMANTO L 009230 DECAL 22NOV1025 FITRIYANTI P 009228 DECAL 18NOV1026 AGUS WAHYUDI L %009227 DECAL 18JUL1027 MARYATI P 009226 DECAL 06SEP1028 SIGIT ARIASANDI L 009200 DECAL 18JUL1029 KOYIMAH P 4009218 DECAL 30AUG1030 AMI PURWASIH
Register : 27-02-2023 — Putus : 08-03-2023 — Upload : 14-03-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 5/Pdt.G.S/2023/PN Pkl
Tanggal 8 Maret 2023 — Penggugat:
BRI Kanca Pekalongan Unit Bojong
Tergugat:
1.PURWASIH PUJI RAHAYU
2.EKO WIDARTO
236
  • Penggugat:
    BRI Kanca Pekalongan Unit Bojong
    Tergugat:
    1.PURWASIH PUJI RAHAYU
    2.EKO WIDARTO
Register : 31-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 335/Pdt.P/2021/PA.Ckr
Tanggal 13 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
149
    1. Mengabulkan Permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adelia Putri Purwasih Bin Bagdo untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Arif Fajri Abdul Bismi Bin Memed Samad;

    Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 120.000(seratus dua puluhribu rupiah);

    Memberikan ijin dispensasi nikah kepada anak dari Pemohon dan PemohonIl yang bernama Adelia Putri Purwasih Binti Bagdo dengan Arif Fajri AbdulBismi Bin Memed;3.
    Fotokopi Surat Penolakan pernikahan atas nama Adelia Putri Purwasih BinBagdo, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan TambunSelatan Kabupaten Bekasi, telah dicocokan sesuai aslinya, telah dinazeghelnbermaterai cukup diberi tanda P.8;9.
    Bin Bagdo dengan Arif Fajri AbdulBismi Bin Memed Samad tidak ada hubungan darah atau sesusuan;Bahwa ternyata keinginan para Pemohon untuk segera menikahkan SAdelia Putri Purwasih Bin Bagdo ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena adelia putri purwasih bin bagdo belum mencapai umuryang dibolehkan menikah menurut undangundang, meskipun demikianAdelia Putri Purwasih Bin Bagdo, bersikap dewasa, siap menjadi ibu darianakanaknya kelak;Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan merekadan
    Bin Bagdo ditolak oleh Kantor Urusan Agamasetempat karena Adelia Putri Purwasih Bin Bagdo belum mencapai umuryang dibolehkan menikah menurut undangundang, meskipun demikianAdelia Putri Purwasih Bin Bagdo, bersikap dewasa, siap menjadi ibu darianakanaknya kelak; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah merestui hubungan merekadan telah menentukan tanggal pernikahanBahwa atas keterangan kedua orang saksi tersebut Para Pemohonmenyatakan tidak keberatan dan sebagai kesimpulan Para Pemohon mohonagar Hakim
    segera menikahkan anaknya dengan calon suaminya,karena sudah lama menjalin hubungan, Adelia Putri Purwasih Bin Bagdo telahbersikap dewasa sehingga Para Pemohon hawatir bila tidak segera dinikahkan;Menimbang, begitu pula Hakim telah menasehati calon isteri bernamaSalsabila Adelia Putri Purwasih Bin Bagdo dengan calin suaminya bernama ArifFajri Abdul Bismi Bin Memed Samad agar menunggu sampai calon isteriberumur 19 tahun, untuk kelangsungan keturunan kelak dan menghindari resikoperkawinan di bawah
Register : 05-04-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN PATI Nomor 57/Pdt.P/2021/PN Pti
Tanggal 10 Mei 2021 — Pemohon: 1.REBO 2.Ngatmi
726
  • Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pati segera setelah diperlihatkan Penetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap, untuk segera mencatatkan ke dalam register kependudukan yang sedang berjalan dan selanjutnya memberikan catatan pinggir pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3318CLD100058442 tanggal 21 Desember 2010 atas nama RATIH PURWASIH tersebut menurut aturan tentang pencatatan yang berlaku;4.
    Bahwa dalam akte kelahiran anak Para Pemohon nomor 3318CLD100058442 tertulis bahwa pada tanggal empat Septemberdua ribu satu, telah lahir RATIH PURWASIH anak ke dua,Perempuan dari NGATMI dan REBO ;. Bahwa dalam ijasah SD milik anak Anak Pemohon Tertulisnama RATIH PURWASIH, Pati, 4 Nopember 2001 begitu puladengan KK ;.
    Menetapkan secara hukum Bulan Kelahiran yang tercantum dalamAkta Kelahiran = Milik anak para Pemohon nomor3318CLD100058442 tertanggal 21 Desember 2010 yang semulaHalaman 2Penetapan No.57/Pdt.P/202 1/PNPti.tertulis RATIH PURWASIH, lahir di Pati tanggal empat Septembertahun dua ribu satu (04092001) dirubah dan diganti menjadiRATIH PURWASIH, lahir di Pati tanggal empat November tahundua ribu satu (04112001) ;3.
    Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor :3318CLD100058442 atas nama Ratih Purwasih, Selanjutnyadiberi tanda P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga No.3318020301090038 atas namaKepala Keluarga REBO, Selanjutnya diberi tanpa P3 ;4. Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor :225/60/VII/94 atasnama REBOdan NGATMI, Selanjutnya diberi tanda P64 ;5. Foto copy ljazah Sekolah Dasar No. dn03 Dd 0321913 atasnama RATIH PURWASIH, Selanjutnya diberi tanda P5;6.
    Foto copy Surat Kelahiran Nomor.474.1/II/39/cs/20 atasnama RATIH PURWASIH, Selanjutnya diberi tanda P6 ;7. Foto copy Surat Kartu.
    Bahwa, saksi diajukan sebagai saksi dalam masalahperbaikan bulan kelahiran Ratin Purwasih yang ada di AktaKelahiran . Bahwa, saksi tahu untuk saksi Akte kelahiran Bahwa, saksi tahu untuk akte Ratih Purwasih .
Register : 07-03-2024 — Putus : 14-03-2024 — Upload : 25-04-2024
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 6/Pdt.G.S/2024/PN Bdw
Tanggal 14 Maret 2024 — BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
Tergugat:
1.Ratih Purwasih
2.Abd Faqih
132
  • BPR Cinde Wilis Kantor Cabang Bondowoso
    Tergugat:
    1.Ratih Purwasih
    2.Abd Faqih
Register : 15-01-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 11-04-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 23/PID.B/2015/PN.Bta
Tanggal 12 Maret 2015 — RISKA WATI Binti ABDULLAH
521
  • Unsur Melakukan Penganiayaan :Menimbang, bahwa menganiaya adalah suatu perbuatan yang menjadikanorang lain perasaannya tidak enak atau menimbulkan rasa sakit atau luka ;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatas dimana padahari Selasa tanggal 17 Desember 2014 sekira jam 08.00 Wib, di Pasar DesaKedondong Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadi keributan antaraterdakwa Rani Purwasih Binti Ansori dengan saksi Dewi Susanti Binti Alham;Bahwa awalnya saksi Rani Purwasih Binti Ansori
    pergi kuliah ke baturajasesampai di Pasar Desa Kedondong, terdakwa Rani Purwasih Binti Ansori melihatsaksi Dewi Susanti Binti Alham dan langsung berhenti mengendarai motor setelahitu antara terdakwa Rani Purwasih Binti Ansori dan saksi Dewi Susanti Binti Alhamtanpa ada omongan apapun terdakwa Rani Purwasih Binti Ansori dan saksi DewiSusanti Binti Alham langsung berkelahi saling tarik menarik/menjambak rambutkemudian datang lbunya saksi Dewi Susanti Binti Alham memukul denganmenggunakan kayu;Bahwa
    terdakwa RaniPurwasih Binti Ansori hal tersebut berdasarkan persesuaian antara keterangan saksiA.Basri Bin Cik Maid, saksi Riko Saputra Bin Tansuhai;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas menurutMajelis Hakim di dalam perkelahian antara terdakwa Rani Purwasih Binti Ansoridengan saksi Dewi Susanti Binti Alham terdapat kesengajaan Rani Purwasih BintiAnsori yang mengakibatkan rasa sakit atau luka bagi saksi Dewi Susanti Binti Alhamsehingga menimbulkan luka memar pada bagian punggung
    Binti Ansori keduaduanya saling melaporkandalam berkas yang terpisah maka menurut Majelis Hakim kedudukannya antaramereka adalah sama baik sebagai terdakwa maupun sebagai korban, yaitu dalamperkara Nomor : 392/Pid.B/2014/PN.BTA atas nama Dewi Susanti Binti Alhamsebagai terdakwa sedangkan Rani Purwasih Binti Ansori sebagai saksi korban dandalam perkara Nomor : 391/Pid.B/2014/PN.BTA atas nama Rani Purwasih BintiAnsori sebagai terdakwa sedangkan Dewi Susanti Binti Alham sebagai saksi korbansehingga
    majelis Hakim akan memberikan hukuman yang sama agar tidakmenimbulkan disparitas dalam penjatuhan pidana, oleh karena antara saksi DewiSusanti Binti Alham dengan terdakwa Rani Purwasih Binti Ansori tidak terjadiperdamaian maka Majelis Hakim akan memberikan hukuman dalam amar putusandibawah ini;Menimbang, bahwa terhadap masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa, berdasarkan Pasal 22 ayat (4) KUHAP jo.
Register : 18-08-2022 — Putus : 27-09-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN SAROLANGUN Nomor 140/Pid.B/2022/PN Srl
Tanggal 27 September 2022 — SH
Terdakwa:
RITA PURWASIH Binti MUSTOFA
4713
  • Menyatakan Terdakwa RITA PURWASIH Binti MUSTOFA tersebut di atas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan;

    3.

    SH
    Terdakwa:
    RITA PURWASIH Binti MUSTOFA
Register : 04-07-2019 — Putus : 12-07-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PN SAMBAS Nomor 94/Pdt.P/2019/PN Sbs
Tanggal 12 Juli 2019 — Pemohon:
RATIH
126
  • , dengan dataPemohon Nama RATIH PURWASIH lahir di Bekut tanggal 31 Agustus1995.
    Fotocopy ljazah Sekolah Dasar Negeri 3 Sempalai Sebawi, Sambas atasnama RATIH PURWASIH, selanjutnya diberi tanda bukti P3;4. Fotocopy ljazah Paket B Tahun 2011 atas nama RATIH PURWASIH,selanjutnya diberi tanda bukti P4;5.
    Nama Pemohon semula tertulis dan terbaca RATIH diperbaiki menjaditertulis dan terbaca RATIH PURWASIH.2. Tanggal Lahir Pemohon semula tertulis dan terbaca 1 Agustus 1995diperbaiki menjadi 31 Agustus 1995.
    Nama Pemohon semula tertulis dan terbaca RATIH diperbaiki menjaditertulis dan terbaca RATIH PURWASIH.2.
    2011 atasnama RATIH PURWASIH, P5 yaitu Kutipan Akta Nikah Nomor 0035/033/V/2018antara SUTRISNO, S.Pd. dengan RATIH PURWASIH, pada tanggal 22 Mei 2018,yang didukung oleh keterangan 2 (dua) orang Saksi tersebut, didapatkan fakta fakta di Persidangan bahwa Nama Pemohon adalah RATIH PURWASIH danPemohon lahir di Bekut pada tanggal 31 Agustus 1995, sedangkan dalam aktalahirnya Pemohon bernama RATIH , lahir di Bekut, pada tanggal 1 Agustus 2015,sehingga terdapat perbedaan Nama Pemohon dan Tanggal lahir
Register : 31-01-2019 — Putus : 14-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 54/Pid.B/2019/PN Smn
Tanggal 14 Maret 2019 — Penuntut Umum:
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
ISTIARANINGSIH ALS ISTI ALS TIARA BINTI ALM RAMLI HASAN BASRI
315
  • Yenny Purwasih;
  • Paspor an. Yenny Purwasih;
  • Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa Suqianur Rahman dan Reynand Abyan Syafiqur Rahman;
  • STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB-1941-BY an. Yenny Purwasih ;

Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.

  1. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah);
Yenny Purwasih, paspor an.Yenny Purwasih, Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa SugianurRahman dan Reynand Abyan Syafiqur Rahman, STNK Suzuki KarimunNo. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih ;Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.4.
Yenny Purwasih, paspor an. Yenny Purwasih, Kartu IdentitasAnak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman dan Reynand AbyanSyafigur Rahman, STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an.
Yenny Purwasih dan uang tunaiHalaman 4 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Smn.Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) milik saksi Yenny Purwasih yang diletakkan dirumah saksi Yenny Purwasih di JI. Gito Gati No. 100 Tersebut dan lalu terdakwamembawa barangbarang milik saksi Yenny Purwasih tersebut ke rumahterdakwa di Dsn. Gilingan No. 8 Rt. 03 Rw. 27 Kel. /Desa Sendangadi, Kec.Miati, Kab.
Yenny Purwasih, paspor an. Yenny Purwasih, Kartu IdentitasAnak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman dan Reynand Abyan SyafiqurRahman, STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih milikHalaman 5 dari 21 Putusan Nomor 54/Pid.B/2019/PN.Smn.saksi Yenny Purwasih di rumah terdakwa di Dsn. Gilingan No. 8 Rt. 03 Rw. 27Kel. /Desa Sendangadi, Kec. Mlati, Kab.
Yenny Purwasih;=" Paspor an. Yenny Purwasih;" Kartu Identitas Anak (KIA) an. Syafarina Syifa Sugianur Rahman danReynand Abyan Syafiqur Rahman;#" STNK Suzuki Karimun No. Pol : AB1941BY an. Yenny Purwasih ;Dikembalikan ke saksi Yenny Purwasih.6.
Register : 18-06-2014 — Putus : 08-09-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN BATURAJA Nomor 392/PID.B/2014/PN.Bta
Tanggal 8 September 2014 — DEWI SUSANTI Binti ALHAM
324
  • Saksi A,BBASRI Bin CIK MAID, dibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat dikalangan Desa kedondong Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Rani Purwasih Binti Ansori yang dilakukan oleh terdakwaDewi Susanti Binti Alham;Bahwa terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi Rani Purwasih Binti Ansoridibantu oleh saksi Asilah Binti Supawi;7.
    Saksi SAHRUL YANSYAH Bin SAMSUL BAHRI, dibawah sumpah yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat dikalangan Desa kedondong Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Rani Purwasih Binti Ansori yang dilakukan oleh terdakwaDewi Susanti Binti Alham;Bahwa saksi tidak melihat terdakwa melakukan penganiayaan terhadap saksi RaniPurwasih Binti Ansori dan saksi menjelaskan bahwa saksi Rani Purwasih
    Saksi ASILAH Binti SUPAWI, tidak disumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 17 Desember 2013 sekira jam 09.00 Wib bertempat dikalangan Desa kedondong Kecamatan Peninjauan Kabupaten OKU telah terjadipenganiayaan terhadap saksi Rani Purwasih Binti Ansori yang dilakukan oleh terdakwaDewi Susanti Binti Alham;Bahwa yang menjadi korban keributan tersebut adalah anak saksi yaitu terdakwa DewiSusanti Binti Alham dan menjadi pelakunya adalah saksi Rani Purwasih
    Bahwa perkelahian tersebut berlangsung tidak lama karena banyak yang meleraiantara saksi Rani Purwasih Binti ansori dan terdakwa Dewi Susanti Binti Alham yaituSdr.Jamil, saksi Basri, Sdr.Rudi, Sdr.Sudir, Sdr.Nurasih;Bahwa dari akibat perkelahian tersebut saksi Rani Purwasih Binti Ansori mengalamibibirnya berdarah, kepalanya benjol, mukanya memar sebagaimana hasil Visum Et RepertumNomor : 353 / 443 / 6836 / XLI / 1.3 / 2013 yang ditanda tangani oleh dr.
    terdakwa Dewi Susanti Binti Alham yangmengakibatkan rasa sakit atau luka bagi saksi Rani Purwasih Binti Ansori sehinggamenimbulkan luka lebam pada bagian pelipis mata dan bibir saksi Rani Purwasih BintiAnsori pecah, dan mata sebelah kanan korban memar, dahi korban benjol dan memar sertatangan kanan korban luka lecet yang mengakibatkan aktifitas saksi Rani Purwasih BintiAnsori seharihari menjadi terganggu demikian atas pertimbangan tersebut diatas menurutMajelis Hakim unsur melakukan penganiayaan
Register : 02-08-2012 — Putus : 29-01-2013 — Upload : 12-02-2013
Putusan DILMIL III 13 MADIUN Nomor 40-K/PM.III-13/AD/VIII/2012
Tanggal 29 Januari 2013 — Sismiadi, Praka NRP 31010207030681.
4121
  • Ratih Purwasih.- 1 (satu) lembar foto copy Surat pernyataan perkara asusila Praka Sismiadi dengan Sdri. Andhina Febrianti.- 1 (satu) lembar foto copy kwitansi ganti rugi Praka Sismiadi kepada Sdri. Andhina Febrianti.- 1 (satu) lembar foto copy surat pengaduan Kekerasan dalam rumah tangga (KDRT) yang dibuat oleh Sdri. Ratih Purwasih.- 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan suami Istri antara Praka Sismiadi dengan Sdri. Papat Endah Sari. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.
    Setelah melakukan pemeriksaan selanjutnya Mayor Ihwan Okti Riyadimelaporkan hasilnya kepada Dan Skadron 31/ serbu Puspenerbad Semarangyang kemudian memerintahkan Mayor Ihwan Okti Riyadi melakukan mediasiagar rumah tangga Terdakwa dan Sdri Ratih purwasih dapat rujuk kembalinamun Sdri Ratih Purwasih tetap bersikukuh mengajukan permohonan ceraidengan Terdakwa.5.
    Saat permohonan cerai Sdri Ratih Purwasih sedang di proses Skadron 31/Serbu ternyata Sdri Rath Purwasih tidak pernah hadir jika di panggil olehbagian personel Skadron 31/Serbu Puspenerbad untuk mengumpulkankelengkapan administrasi permohonan cerai tersebut sehingga sampaisekarang proses permohonan cerai Sdri Ratin Purwasih terhenti dan belumselesai.6.
    Ratih Purwasih. 1 (satu) lembar foto copy surat keterangan suami istri antara PrakaSismiadi dengan Sdri.
    Ratih Purwasih) walaupun hal itu kKemungkinan akan sangat sulit diterimaSdri.
    Ratih Purwasih. 1 (Satu) lembar foto copy surat keterangan suami istri antara PrakaSismiadi dengan Sdri.
Register : 22-02-2013 — Putus : 04-03-2013 — Upload : 13-03-2015
Putusan PN SUNGAI LIAT Nomor 126/Pdt.P/2013/PN.Sgt
Tanggal 4 Maret 2013 — para pemohon
193
  • M E N E T A P K AN- Mengabulkan permohonan Pemohon;- Menetapkan AGATA RITA PURWASIH, Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 01 April 1986 adalah anak dari Perempuan yang bernama AYIN;- Membebankan Pemohon membayar biaya perkara sebesar Rp. 346.000,00 (tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);
    PENETAPANNo. 126/Pdt.P/2013/PN.Sgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwonnnan Pengadilan Negeri Sungailiat yang mengadili perkara perdata pada peradilantingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanyang diajukan oleh:0 22 2nn nnn ncn n nnn nne nn ennnneAGATA RITA PURWASIH, Tempat dan Tanggal Lahir Lubuk Besar, 01 April 1986,Jenis Kelamin Perempuan, Warga Negara Indonesia, Agama Katholik,Pekerjaan Swasta, Bertempat tinggal di Kampung Sebrang RT/RW010
    Bukti P1 : Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Nomor : 1904064104870001, atasnama AGATA RITA PURWASIH, yang diterbitkan tanggal 23 Desember 2011 olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten BangkaTengah;2. Bukti P2 : Fotocopy Keterangan Lahir Nomor : 472/104/2005/XII/2012 atasnama bayi Perempuan yang bernama AGATA RITA PURWASIH, yang diterbitkantanggal 19 Februari 2013 dari Polindes LubukBBS rssssesenraesserseseeeseaseee eee3.
    Bukti P3 : Fotocopy Surat Kelahiran Nomor : 04/Kel/X/LBP/2013 atas namabayi Perempuan yang bernama AGATA RITA PURWASIH, yang diterbitkantanggal 20 Februari 2013 dari Kepala Desa Lubuk4. Bukti P4 : Fotocopy ljasah Sekolah Menengah Kejuruan Negeri SungailiatTahun Ajaran 2004/2005 atas nama AGATA RITA PURWASIH, yang diterbitkantanggal 30 Juni 2005 dari Kepala Sekolah SMK 1Surigalliett~ nnn nnn nnn5.
    , Jenis kelamin Perempuan, lahir di Lubuk BesarKabupaten Bangka Tengah pada tanggal 01 April 1986;Penetapan No. 126/Padt/P/2013/PN.Sgt Hal 5 dari 8we nennnn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa pemohon yang bernama AGATA RITA PURWASIHdilahirkan di Polindes Kecamatan Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah;we nennnn Menimbang, bahwa dari faktafakta hukum tersebut di atas yang terungkapdipersidangan telah ternyata bahwa AGATA RITA PURWASIH
    , Jenis kelaminPerempuan, lahir di Lubuk Besar Kabupaten Bangka Tengah pada tanggal 01 April 1986oleh karena perkawinan orang tua pemohon tersebut belum dicatatkan menurut hukumNegara Republik Indonesia tentang perkawinan pada Kantor Catatan Sipil KabupatenBangka Tengah, maka statusnya adalah anak dari perempuan yang bernama AYIN;annie Menimbang, bahwa oleh karena kelahiran AGATA RITA PURWASIH tersebutbelum dicatatkan dan telah melampaui batas waktu 1 (satu) tahun dan untukpencatatannya memerlukan
Register : 29-08-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PN PONTIANAK Nomor 814/Pid.B/2019/PN Ptk
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
NIA C AGNES, SH
Terdakwa:
ILHAM DANI Als SI AM Bin Alm MAHMUD MENDE
213
  • Ratih Purwasih.

Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (Lima ribu rupiah);

Ratih Purwasih.4.
di simpan di kamar dan pintu kamar tidak terkunci yang mana hanya dikunci pintu depan dan saat kejadian sdri RATIH PURWASIH dan sdri SILVIADWI AGUSTINI sedang tidak ada di rumahBahwa adapun menurut keterangan dari sdri RATIH PURWASIH dan sdriSILVIA DWI AGUSTINI pada saat barang milik sdri RATIH PURWASIH dan sdriSILVIA DWI AGUSTINI diambil oleh orang lain tersebut, sdri RATIH PURWASIHdan sdri SILVIA DWI AGUSTINI sedang berada di luar rumah mencari makansiang dan rumah dalam keadaan kosong dan pintu
depan terkunci namun pagardepan rumah tidak terkunci hanya tertutup rapatBahwa menurut keterangan dari sdri RATIH PURWASIH dan sdri SILVIA DWIAGUSTINI barang tersebut di simpan di lantai dalam kamar sdri RATIHPURWASIH dan sdri SILVIA DWI AGUSTINI yang tidak terkunciBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah di kantorkepolisian saksi baru mengetahuinya bahwa pelaku hanya sendirian saja padasaat mengambil barang milik sdri RATIH PURWASIH dan sdri SILVIA DWIAGUSTINI tersebutBahwa sebelumnya
dan sdriSILVIA DWI AGUSTINI saat setelah pelaku berhasil mengambil barang milik sdriRATIH PURWASIH dan sdri SILVIA DWI AGUSTINIBahwa barang milik sdri RATIH PURWASIH berupa : 1 (Satu) unit handphonemerk oppo A71L warna emas dengan imei 1 : 869382035211491 /869382035211483 sekarang berada di kantor kepolisian Polresta PontianakKota sebagai barang bukti atas perkara pencurian yang di laporkan di PolrestaBahwa sebelumnya saksi tidak mengetahuinya namun setelah di kantorkepolisian saksi baru mengetahuinya
Ratih Purwasih.6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp. 5.000, (Lima riburupiah);20Demikianlah diputus dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pontianak pada hari SELASA tanggal 29 Oktober 2019 olehkami: BONNY SANGGAH, SH. MHum., Sebagai Hakim Ketua, RIYA NOVITA, SH.MH., dan RENDRA, SH.
Register : 25-01-2013 — Putus : 05-02-2013 — Upload : 06-07-2015
Putusan PN KLATEN Nomor 91/Pdt.P/2012/PN.Klt
Tanggal 5 Februari 2013 — AGUSTINUS SARSO
142
  • Menetapkan bahwa di Klaten pada tanggal 20 Mei 1987 telah lahir anak pertama perempuan bernama : SISKA ANJARWATI dan pada tanggal 11 Mei 1992 telah lahir di Klaten anak kedua perempuan bernama KRISTIANA PURWASIH, serta telah lahir di Klaten, anak ketiga laki-laki pada tanggal 15 Februari 2003 bernama YONATAN PETRA PRABATA; ketiga anak tersebut dari suami istri AGUSTINUS SARSO dengan WAHYUNINGRUM ;---------------3.
    Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil pada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Klaten agar kelahiran Anak-anak tersebut dicatat dalam Register / Daftar Kelahiran yang sedang berjalan dan berlaku untuk itu serta menerbitkan Akte Kelahiran atas nama SISKA ANJARWATI, KRISTIANA PURWASIH dan YONATAN PETRA PRABATA ----5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya permohonan ini sebesar Rp.151.000,- ( seratus lima puluh satu ribu rupiah ) ;
    KRISTIANA PURWASIH ( Anak kedua ) perempuan yang lahir di Klaten padahari Senin Kliwon, tanggal 11 Mei 1992 . 2.3.
    KRISTIANA PURWASIH ( Anak kedua ) perempuan yang lahir di Klaten padahari Senin Kliwon, tanggal 11 Mei 1992 . 2.3. YONATAN PETRA PRABATA ( Anak ketiga ) lakilaki yang lahir di Klaten padahari Minggu Pon, tanggal 15 Februari 2003 ; Masingmasing anak dari pasangan suami istri Agustinus denganWAHYUNINGRUM ;3.
    Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: KRISTIANA PURWASIH, Nomor : 27 / VII /92, tanggal 11 05 1992, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Randusari, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, diberi tanda P6 ; 7. Fotocopy Surat Kelahiran atas nama: YONATAN PETRA PRABATA, Nomor : 477/I/ 2013, tanggal 04 02 2013, yang diterbitkan oleh Kepala Desa Randusari, KecamatanPrambanan, Kabupaten Klaten, diberi tanda P7 ; 8.
    Fotokopi Ijazah Sekolah Menengah Pertama Tahun Pelajaran 2006 / 2007 atas namaKRISTIANA PURWASIH, diberi tanda P9; Asli buktiP.1 dan Fotocopy suratsurat bukti P.2. s/d P.9. tersebut telah dibubuhi materaisecukupnya dan dipersidangan telah diperiksa oleh Hakim telah sesui denganaslinya ;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut diatas, Pemohon jugamengajukan saksisaksi yang telah dewasa dan dipersidangan telah memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut
    15 02 Bahwa, SISKA ANJARSARI sekarangtelah berumur + 26 tahun , KRISTIANAPURWASIH sekarang berumur + 20 tahun,sedangkan YONATAN PETRA PRABATAsekarang telah berumur + 10 tahun ; Bahwa SISKA ANJARWATI itumerupakan anak nomor satu,sedangkanKRISTIANA PURWASIH merupakan anaknomor dua ; sedangkan YONATANPETRA PRABATA merupakan anak nomor Bahwa anak Pemohon bernama SISKAANJARWATI bersekolah lulus SMAsedangkan anak Pemohon yang bernamaKRISTIANA PURWASIH bersekolah lulusSMP, sedangkan YONATAN PETRAPRABATA
Register : 19-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA KEBUMEN Nomor 253/Pdt.P/2020/PA.Kbm
Tanggal 31 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
121
  • Mengabulkan permohonan Pemohon;
    Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Purwasih untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Nugi Febriyanto bin Muhirin;

    Membebankan biaya perkara yang hingga saat ini dihitung sebesar Rp 301.000,- (tiga ratus satu ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak salah satunya bernama: PURWASIH Binti SIMANHERMANTO, tempat tanggal lahir Kebumen, 8 Juli 2002;2. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung para Pemohon yang bernama PURWASIH Binti SIMANHERMANTO dengan seorang lakilaki bernama NUGI FEBRIYANTO BinMUHIRIN;3.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama PURWASIH,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.4;5. Fotokopi ljazah anak Pemohon, bermaterai cukup dan sesuai denganaslinya, tertanda P.5;6.
    Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran calon suami atas nama Nugi Febriyanto,bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tertanda P.6;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon(calon istri) yaitu Purwasih, sebagai berikut: Bahwa ia adalah anak kandung para Pemohon yang hendak menikahdengan seorang lakilaki benama Nugi Febriyanto, karena telah salingmengenal dan saling mencintai; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang ibu rumah tangga; Bahwa keluarganya dan orang tua calon
    suami telah menyetujulpernikahan ini bahkan telah diadakan lamaran dan akan segera dinikahkan; Bahwa pernikahan ini adalah atas kesepakatan berdua dengan calonsuami;Bahwa Majelis Hakim juga telah mendengar keterangan calon suamisebagai berikut : Bahwa ia mengaku bernama Nugi Febriyanto yang hendak menikahdengan Purwasih karena telah saling mengenal dan saling mencintai; Bahwa ia telah siap lahir batin untuk menjadi seorang kepala rumahtangga yang baik; Bahwa keluarga dari masingmasing calon suami
    ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 7 ayat (1) UndangundangNomor 16 Tahun 2019 tentang perubahan atas Undangundang Nomor 1 Tahun1974 tentang Perkawinan, bahwa pernikahan diizinkan apabila pria dan wanitasudah mencapai umur 19 tahun;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Fotokopi AktaKelahiran, terobukti bahwa anak Pemohon yang bernama Purwasih lahir padatanggal 8 Juli 2002 (berumur 18 tahun), karena itu kKepadanya perlu diberikandispensasi untuk menikah;Menimbang, bahwa di dalam persidangan
Register : 10-04-2023 — Putus : 12-06-2023 — Upload : 21-06-2024
Putusan PN MARTAPURA Nomor 113/Pid.B/2023/PN Mtp
Tanggal 12 Juni 2023 —
Terdakwa:
TANTIN PURWASIH binti SUMARLIN
1514
  • MENGADILI

    1. MenyatakanTerdakwaTantin Purwasih Binti Sumarlintelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPemberi Fidusia yang mengalihkan, menggadaikan, atau menyewakan Benda yang menjadi objek Jaminan Fidusia,yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari Penerima Fidusia

      Terdakwa:
      TANTIN PURWASIH binti SUMARLIN
Register : 20-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 53/Pdt.P/2022/PA.Mkd
Tanggal 7 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2822
  • mengetahui Manto bin Karep statusnya Jejaka, tidak adahubungan pernikahan dengan perempuan lain;Bahwa, saksi mengetahui Vita Purwasih binti Dul Rahmat tidak dalamlamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikah dengan lakilaki lain;Bahwa, saksi mengetahui tidak ada hal yang menjadi larangan dalamperkawinan antara Vita Purwasih binti Dul Rahmat dengan Manto binKarep;Bahwa, saksi mengetahui Vita Purwasih binti Dul Rahmat dan Mantobin Karep sudah siap untuk berumah tangga karena Vita Purwasihbinti Dul
    XXXXXX , umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempattinggal di Dusun XXXXXX Kecamatan Pakis Kabupaten Magelang dibawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon dan anak Para Pemohon ;Bahwa Saksi adalah tetangga calon suami anak para pemohon;Bahwa, saksi mengetahui Vita Purwasih binti Dul Rahmat adalah anakPara Pemohon ;Bahwa, saksi mengetahui Vita Purwasih binti Dul Ranmat akan segeramenikah dengan Manto bin Karep, akan
    Bahwa Vita Purwasih binti Dul Rahmat adalah anak kandung ParaPemohon ;3. Bahwa Vita Purwasih binti Dul Rahmat akan segera menikah denganManto bin Karep, akan tetapi Vita Purwasih binti Dul Rahmat masihberumur 15 Tahun 7 Bulan adapun Manto bin Karep telah berumur 17Tahun 3 Bulan;4. Bahwa keduanya sudah berpacaran lama bahkan telah bertunangansejak 1 tahun yang lalu5.
    Bahwa, antara Vita Purwasih binti Dul Rahmat dengan Manto bin Kareptidak ada hubungan keluarga/sedarah atau sesusuan, Manto bin Kareptidak terikat perkawinan dengan perempuan lain dan Vita Purwasih bintDul Rahmat tidak dalam lamaran lakilaki lain dan tidak pernah menikahdengan lakilaki lain serta tidak ada larangan lain yang menghalangikeabsahan perkawinan mereka kecuali terkait umur Vita Purwasih binti DulRahmat;10.
    Bahwa kedua pihak~ keluarga telah merestui untukdilaksanakannya pernikahan antara Vita Purwasih binti Dul Rahmatdengan Manto bin Karep;11.
Putus : 03-07-2014 — Upload : 20-08-2014
Putusan PN BANTUL Nomor 89/Pid.B/2014/PN Btl. (Anak)
Tanggal 3 Juli 2014 — JOKO PRIYONO BIN BAKONO
12975
  • yangsedang bermain dan memberikan memberikan satu buah permen miltondan berjanji akan memberikan uang Rp.1.000, (Seribu rupiah), kemudianTerdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONO mengajak Saksi (Korban)ILHAM NUR HIDAYAT PURWASIH ke kamar mandi TK Pertiwi 59 DusunBajang, Desa Wijirejo, Kecamatan Pandak, Kabupaten Bantul dansesampainya disana Terdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONO menyuruhSaksi (Korban) ILHAM NUR HIDAYAT PURWASIH melepaskan celanayang dikenakannya, lalu Terdakwa JOKO PRIYONO bin BAKONOmenurunkan
    mendatanginya untuk diberi permen miltonlalu. saksi diberi permen milton kemudian Joko Priyonomengajak saksi Ilham Nur Hidayat Purwasih ke kamar mandiTK Pertiwi 59 Bajang selanjutnya diminta melepas celana dancelana dalamnya kemudian langsung melepasnya selanjutnyaJoko Priyono menurunkan celananya;Bahwa benar, kemudian saksi Ilham Nur Hidayat Purwasihdisuruh menungging dengan kedua tangan saksi Ilham NurHidayat Purwasih berpegangan pada bak kamar mandiselanjutya Joko Priyono memasukkan penisnya
    ke dalamdubur saksi Ilham Nur Hidayat Purwasih sehingga merasakansakit pada duburnya;Bahwa benar, Joko Priyono melakukan perbuatannyaterhadap saksi Ilham Nur Hidayat Purwasih satu kali dansaksi saksi Ilham Nur Hidayat Purwasih tidak menolak karenaakan diberi uang Rp.1.000,(seribu rupiah) tetapi tidak jadidiberi uang tersebut;Bahwa benar, saksi Muhammad Sholikhin Firmansyah dalampersidangan di dampingi oleh lbunya yang bernama Tusriyah;Bahwa benar, saksi Muhammad Sholikhin Firmansyah kenaldengan Joko