-MUSTAMIN ALIAS AMAQ MUHALIMelawan-KODIM ALIAS AMAQ KAWANG BIN AMAQ SIAH,DKK

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Nursiah Pgl Siah Binti (alm) RapaIn tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan ringan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari ada putusan Hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terpidana melakukan suatu tindak pidana sebelum

Terdakwa:
Nursiah pgl Siah binti alm Rapain

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Noor Asiah alias Siah binti Malik, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan secara berlanjut sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaan alternative kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 2 (dua) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa, dikurangkan

Terdakwa:
NOOR ASIAH als SIAH binti MALIK

Penggugat:
SIAH
Tergugat:
BADRUN
Turut Tergugat:
BADAN PERTANAHAN NASIONAL (BPN)

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN

Nama lengkap : Deni Saputra Misran Siah Bin Misran. Tempat lahir : Loa Janan. Umur/Tanggal lahir : 30/27 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Cipto Mangunkusumo RT.18 KelurahanSengkotek, Kecamatan Loa Janan llir,Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Deni Saputra Misran Siah Bin Misran ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN,pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 10.00 WITA, lalu pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 02.05 WITA dan pada hari Kamistanggal

Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004 Mahkamah Agung RIterminilogi kata barang siapa sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwaatau setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa yang membenarkan pemeriksaanidentitasnya sebagaimana yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum,yang telah diajukan di depan persidangan adalah Terdakwa DENI SAPUTRAMISRAN SIAH

M E N G A D I L I

1. Menyatakan terdakwa HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penghinaan Ringan;
2. Menjatuhkaan pidana penjara kepada Terdakwa selama 1 (satu) bulan;
3. Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali kalau dikemudian hari terdapat

Penyidik Atas Kuasa PU:
ARFAN AKBAR
Terdakwa:
HAJI SIAH Alias MAMANYA HAJI SANTI

Penuntut Umum:
DWINANTO AGUNG WIBOWO,SH.MH
Terdakwa:
DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN

Nama lengkap : Deni Saputra Misran Siah Bin Misran. Tempat lahir : Loa Janan. Umur/Tanggal lahir : 30/27 Juli 1989. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal Jalan Cipto Mangunkusumo RT.18 KelurahanSengkotek, Kecamatan Loa Janan llir,Kota SamarindaAgama : IslamPekerjaan : swastaTerdakwa Deni Saputra Misran Siah Bin Misran ditahan dalam tahanan rutanReoleh:. Penyidik sejak tanggal 30 April 2019 sampai dengan tanggal 19 Mei 2019.

Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukumanMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa terdakwa DENI SAPUTRA MISRAN SIAH bin MISRAN,pada hari Minggu tanggal 21 April 2019 sekira pukul 10.00 WITA, lalu pada hariRabu tanggal 24 April 2019 sekira pukul 02.05 WITA dan pada hari Kamistanggal

Buku II, Edisi Revisi Tahun 2004 Mahkamah Agung RIterminilogi kata barang siapa sebagai siapa saja yang harus dijadikan terdakwaatau setiap orang sebagai subjek hukum yang dapat diminta pertanggungjawaban dalam segala tindakannya ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi di depanpersidangan, keterangan terdakwa yang membenarkan pemeriksaanidentitasnya sebagaimana yang tertuang dalam surat dakwaan Penuntut Umum,yang telah diajukan di depan persidangan adalah Terdakwa DENI SAPUTRAMISRAN SIAH

Perdata;- PARAGAU lawan 1.AMIDAENG, 2.NUR SIAH, 3.BUSTAN, SH, 4.Kepala Desa Bontotangnga, 5.Kepala Kecamatan Bontoharu;

NUR SIAH,3. BUSTAN, S.H,berkedudukan di Dusun Iraja Lebo Desa Kalepadang Kec.Bontoharu Kab. Kep. Selayar;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya (kuasainsidentil) yg bernama : MUHAMMADING, beralamat di JalanSultan Hasanuddin No. 47 Kel. Benteng Kec. Benteng Kab.Kep. Selayar, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 30Nopember 2015 ;Selanjutnya disebut sebagai Pengqugat ;Lawan:pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal diDusun Tanabau Desa Bontotangnga Kec. Bontoharu Kab.Kep.

pekerjaan lain ;Bahwa pada waktu diukur tidak ada Kepala Lingkungan dan Kepala Desayang datang ke lokasi ;Bahwa waktu orang tua saksi menggarap, hasilnya diberikan kepadaSumaila ;Bahwa sebelum Maru ada juga yang menggarap yaitu Sau dan iameminjam dari Sumaila ;Bahwa Tanah yang di sengketakan di Gambala ada 4 (empat) petak ;Bahwa yang pernah berkebun di perbatasan Puitiri adalah Talib ;Bahwa yang menyuruh Talib berkebun disitu adalah Amidaeang(Tergugat l) ;Bahwa Talib menggarap bersama Anto (menantunya Siah

MENGADILI:

1. MenyatakanTerdakwaKaras Kalau Alias Aen Anak Dari Insung Siah Alm telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMenjadi Perantara Jual BeliNarkotika Golongan IBukan Tanaman Yang Beratnya Melebihi 5 (lima) Gramsebagaimana dalam dakwaankesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwaoleh karena itudengan pidana penjara selama6 (enam) tahun dan 6

Terdakwa:
KARAS KALAU Alias AEN Anak dari INSUNG SIAH Alm

SIAH binti AMAQ SIDEPAN, 3. ISAH binti AMAQ SIDEPAN, 4. HALIMAH binti AMAQ SIDEPAN tersebut;

SIBTAINI bin AMAQ SIDEPAN, bertindak untuk diri sendiri dan selaku kuasa dari: SIAH binti AMAQ SIDEPAN, dkklawanHAJJAH MUTIAH, dkk

SIAH binti AMAQ SIDEPAN;2. ISAH binti AMAQ SIDEPAN;3. HALIMAH binti AMAQ SIDEPAN, kesemuanya bertempattinggat di Dusun Bundua, Desa Jago, Kecamatan Praya,Kabupaten Lombok Tengah, berdasarkan Surat Kuasa Khusustanggal 25 Januari 2016;Para Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat;Lawan:1. HAJJAH MUTIAH, bertempat tinggat di Dusun Moje, DesaJago, Kecamatan Praya, Kabupaten Lombok Tengah;2. MUZHAR bin H.

Sul; Sebelah Timur Tanah Pekarangan Siah; Sebelah Barat Tanah Pekarangan Amaq Murihan;Saat ini dikuasai oleh Tergugat 4, 5 dan 6;Yang untuk selanjutnya disebut sebagai tanahtanah sengketa;Bahwa Amaq Inggut tidak punya anak /keturunan (putung);Bahwa setelah meninggalnya Amaq Inggut, penguasaan tanah sengketasub a dilanjutkan oleh H. Muzakkir (suami Tergugat 1 dan ayah Tergugat 2dan 3) dan tanah sengketa sub b dilanjutkan oleh H.

SIAH binti AMAQ SIDEPAN,3. ISAH binti AMAQ SIDEPAN, 4. HALIMAH binti AMAQ SIDEPAN tersebut;2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali dahulu Para Penggugat untukmembayar biaya perkara dalam pemeriksaan peninjauan kembali iniditetapkan sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim pada hariRabu tanggal 13 Juli 2016 oleh Soltoni Mohdally, S.H., M.H., Hakim Agung yangditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua Majelis, H.

Siah binti (alm) Hodri, tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Dan Melawan Hukum Menjual Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;

Terdakwa:
NURSIAH Als SIAH Binti HODRI (Alm)

Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO) TBK KANCA KAYUAGUNG
Tergugat:
1.MAT DANI
2.NUR SIAH

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa Noor Siah als Tiara als Mama Kayra binti (alm) Anwar telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan, dan pidana denda

Terdakwa:
NOOR SIAH Als TIARA Als MAMA KAYRA Binti Alm ANWAR.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Menetapkan orang tua Pemohon yang bernama SIAH telah meninggal Dunia di pada tahun 1985 ;
3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada pemohon untuk mencatatkan kematian dan membuatkan Akta Kematian atas nama SIAH ke Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi ;
4. Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 491.000,00 (Empat ratus Sembilan puluh satu ribu Rupiah).

Menetapkan Almarhumah SIAH telah meninggal pada tahun 1985;3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mengirimkan Salinan resmi dari Penetapanyang telah memiliki kekuatan hukum tetap ini Ke Kantor Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Bekasi untuk segera menerbitkan Kutipan AktaKematian atas nama Almarhumah SIAH;4.

Saksi GUNADI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Halaman 3 dari 8 halaman penetapan No.30/Pdt.P/2018/PN CkrBahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon bernama SIAH atau biasa disapa buSIAH;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari SIAH;Bahwa Siah meninggal dunia pada tahun 1985 ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembuat akta kematian atas nama ibu Pemohon yaitu Siah ;.

Saksi SRI ENDANG HANDAYANI, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi bertetangga denganPemohon;Bahwa saksi mengetahui Ibu Pemohon bernama SIAH atau biasa disapa buSIAH;Bahwa Pemohon adalah merupakan anak dari SIAH;Bahwa Siah meninggal dunia pada tahun 1985 ;Bahwa saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan ini untukmembuat akta kematian atas nama ibu Pemohon yaitu Siah ;Menimbang, bahwa Pemohon sudah tidak mengajukan bukti Suratsurat dansaksisaksi

Oyot dan Siah, yang mana dalam hal iniberarti Pemohon ingin mengajukan pembuatan Akta Kematian atas nama Ibunyayang bernama Siah ;Menimbang, bahwa SIAH telah meninggal dunia berdasarkan Surat LaporanKematian yang dibuat pada tanggal 7 Desember 2017 (bukti P.5) dan sampai dengansaat ini berdasarkan keterangan Saksi belum pernah dibuatkan Akta Kematiansehingga apa yang didalilkan oleh Pemohon adalah benar dan haruslah diberikanizin kepada pemohon untuk membuatkan Akta Kematian atas nama orang tuanyatersebut

Menetapkan orang tua Pemohon yang bernama SIAH telah meninggal Dunia dipada tahun 1985 ;3. Menetapkan untuk memberikan izin kepada pemohon untuk mencatatkankematian dan membuatkan Akta Kematian atas nama SIAH ke Kantor DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Bekasi ;Halaman 5 dari 8 halaman penetapan No.30/Pdt.P/2018/PN Ckr4.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : KARAS KALAU Alias AEN Anak dari INSUNG SIAH Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : M. NUR SURYADI,S.H.

Penggugat:
1.MUNASAR
2.AGUSMAN
3.JASMAWATI
4.SARUNI
Tergugat:
1.SIAH
2.MANI

Syamsiah alias Siah kemudian Terdakwa menungguSyamsiah alias Siah di depan pintu masuk toko Hooky.

Tidak lama kemudianSyamsiah alias Siah keluar dari toko Hooky lalu Terdakwa mendekati Syamsiahalias Siah sambil bertanya kitakah yang ngekos di atas tempat Haji itu, yangdijawab Syamsiah alias Siah iya Pa, aku orang baru di situ.

dan Syamsiah alias Siah pulang ke rumah masingmasing.

Syamsiah alias Siah kemudian Terdakwamenunggu Syamsiah alias Siah di depan pintu masuk toko Hooky.

Tidak lamakemudian Syamsiah alias Siah keluar dari toko Hooky lalu Terdakwa mendekatiSyamsiah alias Siah sambil bertanya kitakah yang ngekos di atas tempat hajiitu, yang dijawab Syamsiah alias Siah iya Pa, aku orang baru di situ.Keesokkan harinya sekitar jam 19.00 WITA, Terdakwa mengikuti Syamsiahalias Siah ke toko Hooky dan setelah Syamsiah alias Siah selesai belanjakemudian Terdakwa menghampiri Syamsiah alias Siah lalu bertanya kamumau bantu aku kah, yang dijawab Syamsiah alias Siah bantu apa Pakkemudian

Lain daripada itu untuk lebih memperjelas pokok serta duduknya perkara ini,bahwa sesungguhnya Amaq Siah adalah bersaudara dengan Inaq Minasih,keduanya lahir dari seorang ayah yang bernama Papuq Kardim, dimana Papuqkardim, Amaq Siah, Inaq Minasih, Inaq Setimah dan Inaq Remisah, kemudianPapuq Kardim ( Kakek Tergugat I ) memiliki sebidang tanah sawah seluas +13.700 m2, dikuasai oleh anaknya bernama Amaq Kardim seluas + 0,685 are( 6.850 m2) dikuasai oleh Amaq Siah ayah kandung penggugat, selanjutnyasesuai

ayah kandungpenggugat, dan bila dimintat Amaq Siah mengatakan itu yang kamu beli darikukamu anggap saja sebagai bahagianmu.

Mosok,sedangkan yang lakilaki di Orong Lede;Bahwa tanah sengketa adalah bagiannya Amaq Siah orang tuanya Mustakim(penggugat);e Saksi mengetahui tanah tersebut bagiannya Amaq Siah karena saksi masihmemiliki hubungan keluarga;e Bahwa tanah sengketa seluas 15 are pernah digadaikan oleh amaq Siah kepadaAmaq Selemah dengan harga gadai 30 ikat padi;e Bahwa saksi mengetahui karena Amaq Selemah adalah mertua saksi dan saksiyang disuruh mengerjakan tanah tersebut oleh Amaq Selemah, saksi diceritakanjuga

terletak di orong Mosok,sedangkan yang lakilaki di Orong Lede;e Bahwa tanah sengketa adalah bagiannya Amaq Siah orang tuanya Mustakim(penggugat);e Saksi mengetahui tanah tersebut bagiannya Amaq Siah karena saksi masihmemiliki hubungan keluarga dan saksi juga pernah melihat Amaq Siahmengerjakan tanah sengketae Bahwa Amagq Siah sudah meninggal dunia + 5 tahun yang lalu;e Bahwa tanah sengketa seluas 15 are pernah digadaikan oleh amaq Siah kepadaAmaq Selemah dengan harga gadai 30 ikat padi tetapi saksi

inaq Rumisah sudah menerima bagiannya, yangperempuan mendapat bagian + 25 are sedangkan yang lakilaki tidak tahu luasnya;e Bahwa yang perempuan mendapatkan bagian tanah yang terletak di orong Mosok,sedangkan yang lakilaki di Orong Lede;e Bahwa tanah sengketa adalah bagiannya Amaq Siah orang tuanya Mustakim(penggugat) dan Amaq Siah pernah mengerjakan tanah tersebut sebelumdigadaikan kepada Amagq Selemah;e Bahwa tanah sengketa seluas 15 are pernah digadaikan oleh amaq Siah kepadaAmaq Selemah dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan Pewaris (Siah binti Surja) telah meninggal dunia di Jakarta pada tanggal 23 Juli 2017;
3. Menetapkan nama-nama dibawah ini :
4. Adhi Dwitanto bin Basiman ------------------------------(anak kandung laki-laki);
5. Tri Widhiarti binti Basiman --------------------------(anak kandung perempuan);
6. Kristiana Sulistyawati binti Basiman ---------------(anak kandung perempuan);

Irma Ismayawati binti Basiman ---------------------(anak kandung perempuan);

Sebagai ahli waris dari Pewaris (Siah binti Surja);

Bahwa tujuan Para PEMOHON dalam mengajukan Penetapan AhliWaris ini adalah agar Para PEMOHON di tetapkan sebagai Ahli Waris dariPEWARIS (Siah binti Surja) sesuai dengan Hukum Islam dan keperluanpengurusan administrasi harta peninggalan dari Siah binti Surja;9.

Siah dan 5 (lima) orang anaknya masingmasing bernama :Eko Herutomo, Adhi Dwitanto, Tri Widhiarti, Kristiana Sulistyawati danIrma Ismayawati; Bahwa saksi mengetahuil almarhumah Siah meninggal dunia pada bulanJuli 2017 karena sakit dan 5 (lima) orang anaknya masingmasingbernama : Eko Herutomo, Adhi Dwitanto, Tri Widhiarti, KristianaSulistyawati dan Irma Ismayawati; Bahwa saks kenal dengan kedua orangtua almarhum Basiman maupunalmarhumah Siah telah meninggal dunia lebih dahulu dari mereka; Bahwa saksi

Apakah benar pewaris Siah binti Surja telah meninggal dunia pada 23 Juli2017;Halaman 12 dari 17 putusan Nomor 407/Pdt.P/2019/PA.JP2.

Apakah benar para Pemohon seluruhnya adalah ahli waris yang sah dariPewaris (Siah binti Surja );Menimbang, bahwa tentang kematian Pewaris Siah binti Surja akandipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan dalil para Pemohon dan jugasebagaimana ternyata dari bukti berupa surat kematian atas nama Siah bintiSurja (Bukti P12), yang diperkuat dengan keterangan para saksi, harusdinyatakan terbukti bahwa Siah binti Surja telah meninggal dunia pada tanggalpada 23 Juli 2017karena sakit;Menimbang

Bahwa bapak kandung dari Siah binti Surja (Pewaris)yang bernama Surja dan ibu kandung Siah binti Surja (Pewaris) yangbernama Cartewi telah meninggal dunia lebih dahulu;3. Bahwa suami Pewaris yang bernama Basiman binTomoredjo telah meninggal terlebin dahulu (bukti P.11);4.

yang pada saat itu Saksi AKABR BIN AMAQ SIAH menyapaTerdakwa tetapi Terdakwa hanya diam saja sambil berjalan menuju arahSaksi AKBAR BIN AMAQ SIAH.

Setelah itu Terdakwa memukul SaksiAKBAR ALS AMAQ SIAH dengan tangan kanan mengepal ke arah kepalaSaksi AKBAR BIN AMAQ SIAH sebanyak satu kali kemudian Terdakwamengambil sebuah gelas dan memukulkan ke kepala Saksi AKBAR BINAMAQ SIAH sebanyak satu kali sehingga kepala Saksi AABAR NIN AMAQSIAH mengalami Iluka robek.

Lombok Tengah, pada saat Saksi AKBARBIN AMAQ SIAH sedang duduk di rumahnya untuk berbuka puasa dimanaposisi Saksi AABAR BIN AMAQ SIAH menghadap ke Utara, kemudianTerdakwa datang dari pintu rumah Saksi AABAR BIM AMAQ SIAH; Bahwa pada saat itu Saksi AAABR BIN AMAQ SIAH menyapa Terdakwatetap Terdakwa hanya diam saja sambil berjalan menuju arah Saksi AABARBIN AMAQ SIAH; Bahwa setelah itu Terdakwa memukul Saksi AKBAR ALS AMAQ SIAHdengan tangan kanan mengepal ke arah kepala Saksi AABAR BIN AMAQSIAH sebanyak

satu kali; Bahwa tidak hanya itu, kemudian Terdakwa mengambil sebuah gelas danmemukulkan ke kepala Saksi AABAR BIN AMAQ SIAH sebanyak satu kalisehingga kepala Saksi AABAR NIN AMAQ SIAH mengalami luka robek; Bahwa setelah itu Saksi AKBAR BIN AMAQ SIAH memegang tanganTerdakwa dan menggandeng Terdakwa untuk keluar rumah kemudiandatang Saksi SAHARUM dari pintu rumahnya untuk mendekati Terdakwadan Saksi AKBAR BIN AMAQ SIAH bermaksud untuk melerai kKeduanya; Bahwa akan tetapi Terdakwa malah mengambil

Lombok Tengah, pada saat Saksi AKBARBIN AMAQ SIAH sedang duduk di rumahnya untuk berbuka puasa dimanaposisi Saksi AKBAR BIN AMAQ SIAH menghadap ke Utara, kemudianTerdakwa datang dari pintu rumah Saksi AABAR BIM AMAQ SIAH; Bahwa pada saat itu Saksi AAABR BIN AMAQ SIAH menyapa Terdakwatetapi Terdakwa hanya diam saja sambil berjalan menuju arah Saksi AABARBIN AMAQ SIAH;Halaman 9 dari 13 halaman Putusan Nomor 123/Pid.B/2020/PN Pya Bahwa setelah itu Terdakwa memukul Saksi AKBAR ALS AMAQ SIAHdengan tangan