Ditemukan 1803 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama Perceraian
Register : 21-10-2019 — Putus : 27-01-2020 — Upload : 30-01-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0287/Pdt.G/2019/MS-STR
Tanggal 27 Januari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
89 — 27
  • AlliBahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kampung Delung Tue, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga antara Pemohondan Termohon, atas dasar laporan Pemohon kepada saksi, dan saksipernah melihat mereka bertengkar, awalnya rumah tangga merekabaikbaik saja kemudian sejak bulan Agustus 2019 terjadi perselisinandan pertengkaran yang terus menerus;Bahwa mengenai perihal penyebab perselisihan antara Pemohondan Termohon dikarenakan Termohon
    Sabil Yoga, dibawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal kepada Pemohon dan Termohon, Pemohonadalah abang sepupu saksi, dan kenal dengan Termohon sebagai istriPemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah yang sudahmenikah pada tahun 2007, dan dari pernikahannya sudah dikaruniai 3(tiga) orang anak;Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamadi kampung Delung Tue, Kecamatan Bukit, Kabupaten Bener Meriah;Bahwa saksi mengetahui keadaan rumah tangga
Pengadilan PT BANDA ACEH Pidana Khusus
Register : 29-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 17-06-2020
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 10/PID.SUS-Anak/2019/PT BNA
Tanggal 31 Oktober 2019 — Pembanding/Penuntut Umum I : PUJI RAHMADIAN, S.H
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : FERLI ANDRIAN BIN DASURI
111 — 74
  • Cot Tue Kel. Uteunkot Kec. Mutiara Dua Kota Lhokseumawe, yang dikeluarkan di Banda Aceh 24 April 2012;

Dikembalikan kepada Anak Ferli Andrian Bin Dasuri;

  1. Membebankan kepada Anak Ferli Andrian Bin Dasuri untuk membayar biaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah);
Cot Tue Kel. UteunkotKec. Mutiara Dua Kota Lhokseumawe, yang dikeluarkan di Banda Aceh24 April 2012;Dikembalikan kepada Anak;Membebankan kepada Anak Ferli Andrian Bin Dasuriuntuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).Telah membaca:1.2.Akta permintaan banding yang dibuat oleh M.
Cot Tue Kel.Uteunkot Kec. Mutiara Dua Kota Lhokseumawe, yang dikeluarkan diBanda Aceh 24 April 2012;Dikembalikan kepada Anak Ferli Andrian Bin Dasuri;7. Membebankan kepada Anak Ferli Andrian Bin Dasuri untuk membayarbiaya perkara dalam tingkat banding sejumlah Rp 5.000,00 (lima riburupiah);Demikian diputuskan oleh Hakim Pengadilan Tinggi Banda Aceh, padahari Kamis tanggal 31 Oktober 2019, oleh Moch.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 20-11-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0816/Pdt.G/2017/PA.Tbh
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 27
  • Permahor:melawinnlompaf dan tanggal lahir baten Tum, 25 Juni 1984,agama ister, pekejaan rut orang tue, pordidiken tarktir MAN. tompatjinggal di Mernguiben Hilr Oesa Bating Turu Kecamatan MandahKabupaten Indragiri Hiir proving! Riaw, sebagai Termetran; wrens, tit 20 Webuser 2 digatarkatt di KepanitoraPegason Agen Tobin pata a dan tap! yng sana. Sogn 1, rnc stages aso OCR RAUTEtanggal 15 Mel 3015 M winy 28 saab 3436 H don dicatat oleh PegawaFanciiat Nigh Manter Unisan Agana Kea.
Pengadilan PN SLEMAN Perdata
Register : 14-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 364/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon:
Feriko Yulianto
28 — 5
  • PAMQQIHAN o.eee eee eeeccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Rp 80.000,00.Halaman 6 dari 7 Putusan Nomor 364/Padt.P/2019/PN.SmnN Oo Ol BPNBP............Juru SumpahRedaksiMateraiSI SeIERR SNREIESEEIEE SeMERESEICEmSn SERENREAISER sense ee Rp 10.000,00.se eeee eee ee eae eeeeeeeeaeaaeeeeeeeeeaaeeeeeeeeaeaaaeeeetees Rp 20.000,00.cette ee ee eae eeeeeeeeanaaeeeeeeesaaaeteeeeesanaaeeeeetees Rp 10.000,00.eee ee eee ee saat eeeeeeeaaaaeeeeeeeseaeeeeeeeesaeaaeneeenees Rp 6.000,00.TUE Messaceeseesecsce
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 30-11-2015 — Putus : 23-02-2016 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 2249/Pdt.G/2015/PA.Mkd
Tanggal 23 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
26 — 13
  • Meakealaam rukum dam hammonis, nanuwn kemudan sdak bulan Deseniber tahun2013 rumel tangga Pemohom dan Termehon mulal tejadi perselisihan danpertengkaram disebabkam nresalan ekonomi yang kurang , yang akhimiya padaakhir tahum 2013 Temnohom pulang ke rumah orang tue Temiehem sanpalsekarang, yang akibatnya Pemohom dam Termohom berpiseln senmpai sekarangsudan 2 (dua) tahwn;eB ahwa keluarga kedua belaln pihak sudan berusaha ntendanmikam Penohondan Termohon, akan tetapi tidak berhasi) ;1.
Pengadilan PT MAKASSAR Perdata
Register : 13-10-2015 — Putus : 16-12-2015 — Upload : 04-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 265/PDT/2015/PT MKS
Tanggal 16 Desember 2015 — Pembanding/Tergugat : Drs MATIUS TANGKE Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Pembanding/Tergugat : AHAF MORRA Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Pembanding/Tergugat : RANNU DOPING Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Pembanding/Tergugat : YULI RUPANG Diwakili Oleh : Timotius P. Allokaraeng, SH.
Terbanding/Penggugat : DANGGO
Terbanding/Penggugat : ADOLFINA BANNE
48 — 27
  • dalam keadaan kosong, sempurna, tanpa syarat denganseketika kepada Para Penggugat sebagai ahli waris yang sah dari AlmarhumINO" Tue alias Inco! Tod's ..ees~esneennnnnsanwcntenasncenencenmveencecemmennennsinennas7, Menghukum Para Tergugat untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebanyak Rp 2.086.000, (dua juta delapan puluh enam ribu rupiah),8.
Pengadilan PN SAMBAS Pidana Khusus
Register : 15-10-2014 — Putus : 02-12-2014 — Upload : 21-11-2024
Putusan PN SAMBAS Nomor 137/Pid.B/2014/PN Sbs
Tanggal 2 Desember 2014 —
Terdakwa:
1.Matius Madius anak Sawi
2.Danil Harpantinus anak Gadis
3.Elisa Pongtularan anak Daut Pongtularan
4.Martinus Congkek anak Tosin
5.Tue anak Amran
40 — 44
  • TUE Anak AMRAN tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Turut serta melakukan perbuatan tanpa hak memiliki senjata api dan amunisi", sebagaimana dalam dakwaan pertama Penuntut Umum";
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
    TUE Anak AMRAN

    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Boman
    • 1 (satu) buah selonsong amunisi
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Boman
    • 2 (dua) buah selongsong amunisi
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Boman
    • 1 (satu) buah selongsong amunisi
    • 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis Boman
    • 3 (tiga) buah selongsong amunisi
    • 1 (satu) buah amunisi aktif

    Terdakwa:
    1.Matius Madius anak Sawi
    2.Danil Harpantinus anak Gadis
    3.Elisa Pongtularan anak Daut Pongtularan
    4.Martinus Congkek anak Tosin
    5.Tue anak Amran
Pengadilan MS Simpang Tiga Redelong Perdata Agama
Register : 09-01-2020 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 26/Pdt.G/2020/MS.Str
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 21
  • PUTUSANNomor 26/Pdt.G/2020/MS.StreS FS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Simpang Tiga Redelong yang memeriksadan mengadili perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang hakimtelah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon , tempat dan tanggal lahir Delung Tue, 02 Februari 1992,agama Islam, pekerjaan xxxxxx, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediamandi KABUPATEN BENER MERIAH; sebagaiPemohon;melawanTermohon , tempat dan tanggal
Pengadilan PN DEMAK Pidana Umum Pencurian
Register : 11-10-2010 — Putus : 02-11-2010 — Upload : 20-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 229/Pid.B/2010/PN.DMK
Tanggal 2 Nopember 2010 — MAARUF BIN MARTO
73 — 9
  • discbelah kiripeniaiamam yang tidak dikunei. tidak aida hilang) < aoa e nen n enn Seinen Banwa saksi mengetahui setalah sake Sholat Subuh pada bari Sabtu tangeslOY Agustus 2010 sekitar jam 04.350 WIT: : Bahwa kemudian saksi mencari dalam lingkungan masjid, dan seksi tidakmencmukan barang vang dicarinva . tetanic nb ney suet serene ede se pa. 5 Le a: L : Bahwa kemudion sukstinemberitsbukan pada jamal. masjid yang baru sajamemjalankanSholat Subuli untae ditinddk lanjuti pencariannya ; Solgar as aAa tue
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 15-09-2015 — Putus : 18-01-2016 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA BLITAR Nomor 3172/Pdt.G/2015/PA.BL
Tanggal 18 Januari 2016 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
12 — 2
  • Para saksi sudah mendamaikan agar Penggugat agar tidak berceraidengan Tergugat akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa tujuan perkawinan sebagaimana tercantum baikdalam Al Quran surat Al Rum ayat 21 yang berbunyi:J we tue v27 8 gt ah oy g 2 SE oy Se Le, 5 FL L 5d P t& 5 ZF x ; 4: te 2 2Say Jorg Ud ped 55 endl oye ON Glee Ol canals Gexty > Za,de> 9 3356Artinya: Dan diantara tandatanda kekuasanNya, ialah Dia menciptakanuntukmu istriistri dari jenismu sendiri, supaya kamu cenderung danmerasa tentram
Pengadilan PA NGAWI Perdata Agama
Register : 14-08-2015 — Putus : 31-08-2015 — Upload : 06-10-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0077/Pdt.P/2015/PA.Ngw
Tanggal 31 Agustus 2015 — PEMOHON
9 — 1
  • dengan calon isteri tidak ada hubunganmahrom atau sepersusuan, sehingga tidak ada halangan untuk melakukanpernikahan.Menimbang, bahwa anak Pemohon dengan calon istrinya telah salingmengenal dan mencintai yang tidak dapat dipisahkan lagi, maka apabila tidak segeradinikahkan dikawatirkan timbul mafsadat dibelakang hari, padahal menolak mafsadatitu lebih diutamakan daripada menarik kemaslakatan, sesuai dengan Qo'idahFiqhiyah yang diambil oleh Majelis Hakim sebagai pertimbanganya berbunyiLadll ) 2 cel tue
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 12-12-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 11-06-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 449/Pdt.P/2018/PA.Gtlo
Tanggal 20 Desember 2018 — Pemohon melawan Termohon
20 — 7
  • Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor:474.3/Kesra/478/XII/2018 a n: Tue Masuali yang dikeluarkan oleh LurahBulotadaa Barat, tanggal 5 Desmber 2018 bermaterai cukup, telahdinazzegelen dan cocok dengan aslinya diberi kode (P. 7);8.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama Perceraian
Register : 04-04-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 06-01-2014
Putusan PA BLITAR Nomor 1222/Pdt.G/2013/PA.BL
Tanggal 21 Agustus 2013 — PEMOHON DAN TERMOHON
14 — 1
  • Rp. 6.000,TUE 5s sscmamee ees 0s aes Rp. 286.000,( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah)hal. 8 dari 9 halamanhal. 9 dari 9 halaman
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 28-02-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 151 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 28 Februari 2019 — PT GRAFIKA MULTI WARNA, yang diwakili oleh Direktur, Djohar Tjintamani Idris VS 1. M. MUTTADIN, dkk.
92 — 46 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BEY LS 0 5 DEL SORT OOO DSOT a2 Set Tue &Biv OLS Troe musnbe gr eiduel eped ren ps6 Ow Halaman 9 dari 28 hal. Put. Nomor 151 K/Pdt.SusPHI/2019 Lonscooe's x a oi it on el09 daquarou 49G040 Jaquieydes 9 wnt un yaw Mm yurw =ewe yeni sequiesap snundeLoot 3 uaunquia uRuesnyay Yjsiies @404)Ca covey seaveor't tawore's meters BEY ESHOP fossec'ty Ov6 981 9se's8 ptg'tor 1% 99v'90 vos" e69'? ae waawasad zt90 LER?
Pengadilan PA ANDOOLO Perdata Agama
Register : 15-09-2017 — Putus : 05-10-2017 — Upload : 25-06-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0062/Pdt.P/2017/PA.Adl
Tanggal 5 Oktober 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 14
  • ada orang lain yang keberatan sampai sekarang; Bahwa selama perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II, tidak pernahPemohon I atau Pemohon II menikah lagi; Bahwa perkawinan Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah terjadiperceraian; Bahwa selama perkawinannya antara Pemohon I dengan Pemohon I,keduanya tetap beragama Islam dan menikah sesuai ajaran agamaIslam; Bahwa para Pemohon perkawinannya tidak terbit buku surat nikahnyakarena waktu itu para Pemohon telah menyerahkan segala urusankepada imam Desa Tue
    Tue untuk mengurus agar Buku Nikahperkawinan para Pemohon dapat terbit, namun ternyata perkawinan paraPemohon tidak diurus sehingga sampai sekarang perkawinan paraPemohon tidak tercatat di KUA Kecamatan Laonti; maksud dan tujuan Pemohon I dengan Pemohon II mengajukan ItsbatNikah untuk memperoleh keabsahan perkawinannya sehingga dapatdicatatkan di KUA Kecamatan Laonti dan juga untuk menguruskepentingan hukum lainnya;.
Pengadilan PA PALU Perdata Agama
Register : 03-11-2021 — Putus : 02-12-2021 — Upload : 03-12-2021
Putusan PA PALU Nomor 822/Pdt.G/2021/PA.Pal
Tanggal 2 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 31
  • Putusan No.822/Pdt.G/2021/PA.Pal tue Rer Riig.
Pengadilan PA BIMA Perdata Agama
Register : 28-02-2017 — Putus : 13-03-2017 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA BIMA Nomor 28/Pdt.P/2017/PA.Bm
Tanggal 13 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
  • Hal ini sejalan dengan kaedah fiqhiyah sebagaimanatercantum dalam kitab Asybah Wa AnNazair, Jilid , hal, 124 yang diambil alihmeijad peddanmads thakim yaiq perbunyi sebagai berikut:dota bo he tue ll le ale) ib pntAditua: Feremina AOL atgalna sesual dengan kemasiahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan penimbanganperimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan:Menimbang, bahwa karena perkara a quo masuk bidana perkawinan,maka berdasarkan Pasal 8 ayait (Ff) UndangrGio Noonw 7 Shui
Pengadilan PA SIMALUNGUN Perdata Agama
Register : 10-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0122/Pdt.G/2016/PA.Sim
Tanggal 6 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
38 — 21
  • No 122/Pdt.G/2016fPA.Sim Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sej ulangmenSeptember 2015, karena Tergugat pulang kerumah orang tue ;2, ur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan iburumah tangga, tempat kediaman ci isPs = Kabupaten Simalungunmemberikan keterangan sebagai berikut ;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksitetangga Penggugat :Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, menikah padabulan Nopember 201 O;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pajak
Putus : 14-02-2018 — Upload : 27-05-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3/B/PK/Pjk/2019
Tanggal 14 Februari 2018 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT REA KALTIM PLANTATION
47 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 3/B/PK/Pjk/2019TT tele R=Home fg aia Lee) oles TUE rics Erase Protectnay oe S BeeDeleteHighlight InsertatiltToolsSelect Type Be ckSign PDF CombineText2 ExtractPage Layout=wid ExcelTools Create Convert Review Favorite ToolsO Buccs 16 x2. ee Re eeNo. 21,Hasan BasriSBOE eS We Rae siewed Trial me eeTemindung Permai Sungai Pinang Kota SamarindaKalimantan Timur, dengan perhitungan sebagai berikut :Dasar Pengenaan Pajak Ekspor Penyerahan yang PPNnya harus dipungut sendiri Penyerahan yang PPNnya
Pengadilan PA GORONTALO Perdata Agama
Register : 06-06-2018 — Putus : 09-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0445/Pdt.G/2018/PA.Gtlo
Tanggal 9 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 6
  • maksud dan isinya tetap dipertahankan olen Pemohon.Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa Fotokopi Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor235/Kua.30.02/PW.01/5/2018, yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kota Selatan, Kota Gorontalo, tanggal 30 Mei 2018, bermeteraicukup, dinasegellen dan cocok dengan aslinya (bukti P);Bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah pula mengajukan duaorang saksi masingmasing bernama Sartin Humola binti Tue