Ditemukan 3692 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : fauzi fuji fadli facti fahmi
Register : 05-09-2019 — Putus : 20-01-2020 — Upload : 28-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 20 Januari 2020 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
PIARA Als FRIMAN BIN H.APE
6548
  • (DPO) untuk bertemu di jembatan dekatpasar Nagoya, dan sebelum bertemu dengan Fauji (DPO) saksimenghubungi Terdakwa untuk pinjam uang sejumlah Rp10.000.000,(sepuluh juta rupiah) lalu saksi diminta untuk menemui Terdakwa di rumahmakan ikan bakar Batam Center dan sesampainya di sana Terdakwamemberikan saksi uang tersebut secara tunai, selanjutnya saksi pergimenemui Fauji (DPO) dan menawarkan pekerjaan mengambil barangNarkotika diduga sabu di daerah Paning dan Fauji (DPO) menyanggupinya,lalu saksi
    disuruh meminta upah sebesar Rp35.000.000, (tiga puluh limajuta rupiah) per Kg nya dan untuk masalah speed boat dan rute jalan Fauji(DPO) mengetahuinya; Bahwa pada hari Sabtu malam tanggal 20 April 2019 saksimenghubungi Terdakwa mengatakan sudah dapat orang dan sanggupuntuk mengambil barang di Pakning dan orangnya minta Rp35.000.000,(tiga puluh lima juta rupiah) per Kg nya dan minta dikirim uangRp300.000.000.
    (tiga ratus juta rupiah) dan Terdakwa jawab banyak betulsegitu, untuk ongkos dulu Rp90.000.000, (Sembilan puluh juta rupiah) danRp10.000.000, (Sepuluh juta rupiah) yang kamu pinjam jadiRp100.000.000, (Seratus juta rupiah), Kemudian pada hari Senin malamtanggal 22 April 2019 saksi menghubungi Fauji (DPO) dan mengatakanHalaman 12 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btmbahwa Terdakwa sanggup mengirim uang Rp100.000.000, (Seratus jutarupiah) dan Fauji (DPO) jawab ok, Rp50.000.000, (lima puluh juta
    (DPO) lalu saksi bersamaFauji (DPO) membeli tiket kapal menuju Tanjung Balai Karimun dansesampainya di sana saksi bersama Fauji (DPO) membeli tiket kapal untukke Tanjung Batu dan sesampainya di sana Fauji (DPO) bersama Dewa(DPO) pergi untuk mencari sewa speed boat sedangkan saksi pergimembeli minyak sebanyak 6 jerigen, setelah speed boat datang minyaksebanyak 6 jerigen tersebut dimasukkan ke speed boat lalu saksi bersamaFauji (DPO) dan Dewa (DPO) pergi menuju Pakning dan tiba sekitar pukul23.00
    saksi Rusman Als Man, lalu saksi menunggu di Dermaga sedangkan Fauji(DPO) dan Dewa (DPO) menunggu di speed boat dan tidak berapa lamakemudian saksi melihat saksi Rusman Als Man datang seorang dirimenggunakan mobil Avanza lalu saksi Rusman Als Man meminta saksiuntuk meletakkan barang tersebut di atas kursi dermaga setelah barangtersebut diletakkan di atas kursi dermaga saksi mengatakan bang, sayaHalaman 13 dari 30 Putusan Nomor 690/Pid.Sus/2019/PN Btmlapar dan saksi Rusman Als Man jawab sebentar saya
Register : 12-05-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 189/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 5 Oktober 2015 —
81
  • FAUJI, S.H..sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. ERPAN, S.H.Hakim Anggota,SUHARJA, S.Ag.Panitera Pengganti,Rincian Biaya Perkara Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 225.000. Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 316.000,M. FAUJI, S.H.
Register : 11-05-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PA KANGEAN Nomor 183/Pdt.G/2015/PA.Kgn
Tanggal 26 Mei 2015 —
91
  • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,SUHARUJA, S.Ag. Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000, Biaya Proses :Rp. 50.000, Biaya Panggilan :Rp. 450.000, Biaya Redaksi :Rp. 5.000, Materai :Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 541.000,
Register : 12-09-2011 — Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-07-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 330/Pdt.G/2011/PA.Kn
Tanggal 27 Februari 2012 —
151
  • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUADZ JUNIZAR, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan : Rp. 250.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 352.500,Rp.
Register : 09-04-2012 — Putus : 07-05-2012 — Upload : 24-09-2012
Putusan PA KANGEAN Nomor 122/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 7 Mei 2012 —
622
  • FAUJI, S.H. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,RIDUAN, S.Ag.BUSTANI, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUADZ JUNIZAR S.Ag.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 61.500, Biaya Panggilan :Rp. 225.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 327.500,Rp.
Register : 18-01-2023 — Putus : 07-02-2023 — Upload : 07-02-2023
Putusan PA Ngamprah Nomor 212/Pdt.G/2023/PA.Nph
Tanggal 7 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
141
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Santi Wahyuni binti Cecep Wahyudin) dengan Tergugat (Fauji Sumarwan Wijaya bin Deden) yang dilaksanakan pada tanggal 29 Desember 2020 di wilayah Hukum KUA Kecamatan Cipatat Kabupaten Bandung Barat;
    4. Menjatuhkan talak satu ba'
    in sughra Tergugat (Fauji Sumarwan Wijaya bin Deden) terhadap Penggugat (Santi Wahyuni binti Cecep Wahyudin);
  • Membebankan biaya perkara kepada DIPA Pengadilan Agama Ngamprah tahun 2023.
Register : 02-05-2016 — Putus : 11-08-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 164/Pdt.G/2016/Kgn
Tanggal 11 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
112
  • FAUJI, S.H. sebagai panitera pengganti yang dihadiri Penggugat danTergugats sss26ee2 sues sees sees See eee Bee eee eeeHakim Anggota, Ketua Majelis,ERPAN, S.H. DRS. H. IMAM FAROKHakim Anggota,MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 625.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 716.000, cM
Register : 26-10-2015 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 07-07-2019
Putusan PA KANGEAN Nomor 450/Pdt.G/2015/Kgn
Tanggal 22 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • FAUJI, S.H. Panitera Pengganti diluar hadirnya pihak Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,SUHARAJA, S.Ag. MOHAMAD SHOLAHUDDIN, S.HI.Hakim Anggota,MASSAHUDIN, S.HI., M.H.Panitera Pengganti, M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 400.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : Rp. 491.000,Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 3 dari 4 Putusan Nomor 0450/Pdt.G/2015/PA.Kgn hal 4 dari 4
Register : 17-05-2017 — Putus : 17-07-2017 — Upload : 16-08-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 0258/Pdt.P/2017/PA.Bwi
Tanggal 17 Juli 2017 — PEMOHON
70
  • Fauji S.H.sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Kuasa para Pemohon;Hakim Anggota,Dra.Hj. Hulailah, M.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Ketua Majelis,Mukrim, S.H.Panitera Pengganti, M. Fauji S.H.Perincian Biaya Perkara: Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00 Biaya Proses ATK Rp. 50.000,00 Biaya Panggilan Rp. 250.000,00 Redaksi Rp 5.000,00Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 341.000,00(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
Register : 24-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 16-09-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3390/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehPemohon/Kuasanya dan Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp.128.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp.219.000,00(dua ratus sembilan belas ribu rupiah)Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No.3390/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Register : 06-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4162/Pdt.G/2019/PA.Bwi
Tanggal 2 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • Fauji, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Ahmad Jakar, M.H. Mukrim, S.H.Hakim Anggota,Dra. Hj. ST Samsiah Mahrus, M.H.Hal. 3 dari 4 hal.Pentp.No. 4162/Pdt.G/2019/PA. BwiPerinciaan Biaya Perkara :1.a fF Ww DNBiaya PendaftaranBiaya Proses/ATKBiaya panggilanRedaksiMeteraiJIumlahPanitera Pengganti,M.
    Fauji, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp320.000,00Rp. 10.000,00Rp. 6.000,00Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 hal.Pentp.No. 4162/Pdt.G/2019/PA. Bwi
Register : 22-10-2009 — Putus : 19-11-2009 — Upload : 02-06-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 942/PID.B/2009/PN.RAP
Tanggal 19 Nopember 2009 — PIDANA - MUHAMMAD SYARIF SIREGAR Alias IYEK
141
  • Pinang dan mengajak Terdakwa mengangkat 1 (satu) unit DinamoListrik Merk Dong Feng warna kuning dari Kilang Kosen milik saksi Amri Nasution diKampung Banjar Il Kota Pinang dan meminta kepada Terdakwa untuk menjualkan(satu) unit Dinamo Listrik Merk Dong Feng warna kuning dengan perjanjian bahwahasil penjualan (satu) unit Dinamo Listrik Merk Dong Feng warna kuning tersebutakan dibagi 3 (tiga) bagian yaitu untuk Terdakwa, Gilang Permana dan Fauji.Selanjutnya Terdakwa bersama dengan Gilang Permana dan Fauji
    Kota Pinang KabupatenLabuhan Batu Selatan, Terdakwa telahmengambil 1 (satu) unit Dinamo MesinDompeng ukuran 5 (lima) KgBahwa pencurian tersebut dilakukan olehTerdakwa bersama dengan teman TerdakwaGilang Permana dan Fauji ;Bahwa cara Terdakwa mengambil dinamoMesin Dompeng tersebut adalah dengancara mematikan lampu kemudian membukamur dinamo yang lengket pada mesin danmemotong wayarwayarnya;Bahwa tujuan Terdakwa mengambil dinamomesin dompeng tersebut adalah untukmenjualnya kembali ;Bahwa perbuatan
    Kota Pinang KabupatentelahLabuhan Batu Selatan, Terdakwamengambil 1 (satu) unit Dinamo MesinDompeng ukuran 5 (lima) KgBahwa benar pencurian tersebut dilakukanoleh Terdakwa bersama dengan temanTerdakwa Gilang Permana dan Fauji ;Bahwa benar cara Terdakwa mengambildinamo Mesin Dompeng tersebut adalahdengan cara mematikan lampu kemudianmembuka mur dinamo yang lengket padamesin dan memotong wayarwayarnya;Bahwa benar tujuan Terdakwa mengambildinamo mesin dompeng tersebut adalahuntuk menjualnya kembali
    berkesimpulanbahwa unsur Dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum dalam hal ini telahterbukti dan terpenuhi oleh perbuatan Terdakwa ;Unsur ke5: Yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangan berupaketerangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta barang bukti, bahwa pencurian 1 (satu)unit dinamo Merk Dong Feng ukuran 5 Kg warna kuning tersebut dilakukan oleh Terdakwabersamasama dengan temannya Gilang Permana dan Fauji
Register : 13-03-2017 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 06-06-2017
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1408/Pdt.G/2017/PA.Bwi
Tanggal 8 Mei 2017 — PEMOHON DAN TERMOHON
191
  • Fauji S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohontanpa hadirnya Termohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Dra. Hj. Hulailah, M.H. Mukrim, S.H.Mawardi, S.Ag., M.Hum.Panitera Pengganti,M. Fauji S.H.Perinciaan Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,003. Biaya panggilan Rp. 450.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005.
Register : 15-08-2019 — Putus : 17-09-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.JB
Tanggal 17 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
160
  • Agustus2019, para Pemohon mengajukandalildalil sebagai berikut :Halaman 1 dari 10 halaman Penetapan Nomor 256/Pdt.P/2019/PA.JB.Bahwa, pada hari Senin tanggal24 April 2017,para Pemohon telahmelangsungkan pernikahan menurut Agama Islam beralamat di rumahMusholla Kelurahan Kembangan Utara, Kecamatan Kembangan, KotaJakarta Barat;Bahwa, Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah Pemohon II yang bernama Bapak Haryanto bin Munadi dan saksi nikahnyabernama:2.1 Riyanto (Tetangga Pemohon Il)2.2 Nibun Fauji
    JerukKotaJakarta Barat Provinsi DKI Jakarta, dibawah sumpah telah menerangkansebagai berikut :o Bahwa saksi mengenal para Pemohon, karena saksi mempunyaihubungan sebagai tetanggaPemohon Il;o Bahwa saksi mengetahui,opara Pemohon melaksanakan pernikahanmenurut tata cara agama Islam pada bulan April 2017 di KelurahanKembangan Utara Kecamatan Kembangankota Jakarta Barat;o Bahwa saksi mengetahui, padasaatpernikahantersebutwalinikahnyaadalah ayah kandung Pemohon II yang bernama Haryantodansaksisaksi bernamaNibun Fauji
    sesusuan;o Bahwasaksi mengetahui, padasaat paraPemohonmelangsungkanpernikahan, Pemohon IberstatusPerjaka,sedangkan Pemohon Ilberstatusgadis,dan tidak terikat oleh perkawinandengan orang lain;o Bahwa saksi mengetahui, selama pernikahan berlangsung, tidak adapihak ketiga yang keberatan adanya pernikahan Pemohon denganPemohon Il;o Bahwa,Para Pemohon membutuhkan pengesahan pernikahannya gunamendapatkan Buku Kutipan Akta Nikah dan untuk mengurus AktaKelahiran anak serta dokumen kependudukan lainnya;Nibun Fauji
    Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil permohonan para Pemohon,dikuatkan dengan keterangan saksisaksi serta pembuktian tersebut diatas,maka ditemukan faktafakta sebagai berikut :Oo Bahwa, para Pemohon melaksanakan pernikahan menurut tata cara agamaIslam pada tanggal 24 April 2017 di Kelurahan Kembangan UtaraKecamatan Kembangankota Jakarta Barat Provinsi DKI Jakarta;Oo Bahwa, padasaatpernikahantersebutwalinikahnya adalah ayahkandungPemohon II yang ~bernama Haryantodan saksisaksibernamaRiyanto dan Nibun Fauji
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 06-05-2019
Putusan PA KISARAN Nomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kis
Tanggal 2 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
106
  • Asahan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II sebab saksimerupakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah di Masjid Al Jihad Kleurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, tanggal 4 September 2008; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
    Asahan, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il sebab saksimerupakan teman Pemohon ; Bahwa Pemohon dan Pemohon II merupakan pasangan suami istriyang menikah di Masjid Al Jihad Kleurahan Selawan Kecamatan KotaKisaran Timur Kabupaten Asahan, tanggal 4 September 2008; Bahwa saksi hadir di saat akad nikah Pemohon dan Pemohon IItersebut; Bahwa yang menjadi wali pernikahan Pemohon dan Pemohon IIadalah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
    Agama Kisaran khusus dalam perkara Istbat NikahNomor 35/Pdt.P/2019/PA.Kis;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon dan Pemohon II padapokoknya adalah memohon agar Pengadilan menyatakan sah perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II yang perkawinannya dilaksanakan pada tanggal 4September 2008 di Masjid Al Jihad Kelurahan Selawan Kecamatan Kota KisaranTimur Kabupaten Asahan, dengan mas kawin berupa cincin emas 24 karat seberat 2gram dubayar tunai, dengan wali nikah abang kandung Pemohon yang bernamaMuhammad Fauji
    saksisaksi yang diajukanPemohon dan Pemohon Il di persidangan telah mendukung daiildalilpermohonannya, sehingga atas dasar buktibukti dimaksud telah ditemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa pada tanggal 4 September 2004 telah dilaksanakan perkawinan antaraPemohon dan Pemohon II di Masjid Al Jihad Kelurahan Selawan KecamatanKota Kisaran Timur Kabupaten Asahan, dengan mas kawin berupa cincin emas 24karat seberat 2 gram dibayar tunai, dengan wali nikah abang kandung Pemohon yang bernama Muhammad Fauji
Register : 26-09-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 316/Pid.B/2018/PN Stg
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
Terdakwa:
1.HARTONO BUNGSU anak dari BIKONG
2.JUTI anak dari HARUN
3.KANCIN anak dari BEGALI
438
  • Penuntut Umum:
    MOHAMMAD FAUJI RAHMAT, SH, MH
    Terdakwa:
    1.HARTONO BUNGSU anak dari BIKONG
    2.JUTI anak dari HARUN
    3.KANCIN anak dari BEGALI
Register : 11-11-2019 — Putus : 15-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA BIMA Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bm
Tanggal 15 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
167
  • Fauji bin Tamrin ) dengan Pemohon II (Desi ratnasari binti M. Yamin yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2018 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;
  • Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat NikahKecamatan Sape ;
  • Membebaskan Pemohon Idan pemohon II dari membayar biaya perkara ini karena miskin;
  • Fauji Bin Tamrin , Umur 26 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Pendidikan Terakhir SLTA, Tempat kediaman diRT.002 RW. 001 Desa Parangina Kecamatan SapeKabupaten Bima, selanjutnya disebut sebagaiPemohon ;Desi Ratnasari Binti M Yamin, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaanmengurus rumah tangga, Pendidikan Terakhir SLTA,Tempat kediaman di RT.002 RW. 001 DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima,selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telanh mempelajari suratsurat yang berkaitan
    Fauji ) dengan Pemohon Il(Desi Ratnasari) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari 2018 di DesaParangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama setempat;4.
    Fauji dan Pemohon II bernamaDesi Ratnasari; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Januari 2018 di Kecamatan Wawo Kabupaten Bima;Hal. 3 dari 12 hal, Penetapan Nomor 416/Pdt.P/2019/PA.Bm2.
    Fauji dan Pemohon II bernamaDesi Ratnasari; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri; Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il menikah pada tanggal 17Januari 2018 di Kecamatan WawoKabupaten Bima; Bahwa, saksi hadir (tidak hadir) pada saat akad nikah Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa, pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus perawan; Bahwa, Pemohon dan Pemohon II beragama Islam pada saatmenikah; Bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada laranganuntuk menikah baik karena hubungan
    Fauji ) denganPemohon II (Desi Ratnasari) yang dilangsungkan pada tanggal 17 Januari2018 di Desa Parangina Kecamatan Sape Kabupaten Bima ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan pernikahantersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSape Kabupaten Bima;4.
Putus : 01-11-2012 — Upload : 05-04-2014
Putusan PN BOGOR Nomor 266/PID.Sus/2012/PN.Bgr
Tanggal 1 Nopember 2012 — RANGGA FIRDAUS SURAHMAN
6713
  • Setelah Terdakwa, saksi DAVID ZILFANUSERLANGGA dan saksi YUYU WAHYUDIN selesai menghisapganja kemudian saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA berniatuntuk pulang dengan terlebin dahulu meletakan 1 (satu) bungkuskecil sisa dari barang yang sudah dipergunakan di atas meja danselanjutnya saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA langsungbergegas pulang ;Bahwa ketika saksi DAVID ZILFANUS ERLANGGA sudah beradadi dalam rumahnya, tibatiba didatangi oleh saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI yang keduanya merupakananggota
    Setelahberada di rumah saksi YUYU WAHYUDIN terlihat Terdakwabersama dengan saksi YUYU WAHYUDIN berikut 1 (satu)bungkus kecil ganja sisa dari ganja yang Terdakwa pergunakansehingga berdasarkan hal itu selanjutnya saksi SAEFUL ANTONdan saksi RIZAL AHMAD FAUJI melakukan tindakan hukumdengan cara membawa Terdakwa dan barang buktinya ke Sat.Narkoba Polres Bogor Kota untuk ~~ proses lebih lanjut ;e Bahwa Terdakwa mengetahui memiliki narkotika jenis daun ganjakering tersebut tidak ada ijin dari pihak yang
Register : 25-02-2014 — Putus : 11-03-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA KANGEAN Nomor 91/Pdt.G/2014/PA.Kgn
Tanggal 11 Maret 2014 —
101
  • FAUJI,SH. sebagai Panitera Pengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. IMAM FAROK.Drs. H. MUHAMMAD SYAFT,SH.,MH.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,ERPAN, SH.Rincian Biaya Perkara :M. FAUJI, SH. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 50.000, Biaya Panggilan : Rp. 125.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah :Rp. 216.000,
Register : 10-04-2012 — Putus : 05-09-2012 — Upload : 25-02-2013
Putusan PA KANGEAN Nomor 128/Pdt.G/2012/PA.Kgn
Tanggal 5 September 2012 —
132
  • FAUJI, S.H. sebagai PaniteraPengganti dan Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,BUSTANI, S.Ag.MUADZ JUNIZAR, S.Ag.Hakim Anggota,Panitera Pengganti,MUHAMMAD RADHIA WARDANA, S.HI.M. FAUJI, S.H.Rincian BiayaPerkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000, Biaya Proses : Rp. 25.000, Biaya Panggilan : Rp. 150.000, Biaya Redaksi : Rp. 5.000, Materai : Rp. 6.000, Jumlah : 252.500,Rp.