Ditemukan 2727 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : santo sapto sarno sarwo suarto
Pengadilan PN BLITAR Perdata
Register : 07-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 22-01-2024
Putusan PN BLITAR Nomor 298/Pdt.P/2023/PN Blt
Tanggal 27 Desember 2023 — Pemohon:
SUWANDI
12 — 15

  • MENETAPKAN :

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
    2. Menetapkan bahwa di RT.001 RW.006 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar pada tanggal 18 April 1995 telah meninggal dunia atas nama SARTO;
    3. Menetapkan bahwa di RT 001 RW 006 Kelurahan Ngadirejo Kecamatan Kepanjenkidul Kota Blitar pada tanggal 10 Februari 2000 telah meninggal dunia atas nama TUSIPAH;
    4. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten
    Blitar untuk mencatat tentang kematian tersebut dalam buku register catatan sipil yang berlaku bagi Warga Negara Republik Indonesia dan sekaligus dapat menerbitkan Akta Kematian atas nama SARTO dan TUSIPAH;
  • Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon yang diperhitungkan sebesar Rp. 155.000,00 (Seratus lima Puluh Lima Ribu Rupiah).
Pengadilan PA BOYOLALI Perdata Agama
Register : 21-03-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 09-05-2019
Putusan PA BOYOLALI Nomor 0484/Pdt.G/2019/PA.Bi
Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 2
  • Suryatun binti Sarto Utomo, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, tempat tinggal Karangduwet Rt 006 Rw 001, Banaran, BoyolaliIBU KANDUNG P, telah memberikan keterangan di bawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenasebagai tetangga dekat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat menikah pada 08Januari 2006; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikahtinggal bersama di rumah orang tua Tergugat di Margomulyo, RT 001RW 001 KelurahanMargomulyo
    Bab Il angka 2 Peraturan Pemerintah Nomor : 45tahun 1990 ;Menimbang, bahwa disamping bukti bukti tertulis tersebut, Penggugatjuga telah mengajukan 2 orang saksi yang bernama Suryatun binti Sarto UtomoHal. 8 dari 13 Hal. Put.
Pengadilan PA TANGGAMUS Perdata Agama
Register : 01-11-2018 — Putus : 04-12-2018 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA TANGGAMUS Nomor 1242/Pdt.G/2018/PA.Tgm
Tanggal 4 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 5
  • Elis Setia Ningsih binti Sarto, identitas lengkap seperti tersebut dalam beritaacara sidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri, karenasaksi bertetangga dengan mereka; Bahwa setelah menikah, mereka tinggal dan menetap di rumah orangtua Penggugat di Pekon Way Harong;= Bahwa Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniai 1 (Satu) orang anak,dan sekarang anak tersebut dalam pemeliharaan Penggugat; Bahwa pada mulanya rumah tangga
    memenuhi ketentuan Pasal 22 ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 juncto Pasal 76 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 yang telah diubah terakhir dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun2009, Majelis Hakim telah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi yang telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya, ternyata keduanya adalah keluargaatau orangorang yang dekat dengan Penggugat;Menimbang, bahwa bukti dua orang saksi yang masingmasing bernamaSutrisna bin Sutarno dan Elis Setia Ningsih binti Sarto
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama Perceraian
Register : 28-05-2012 — Putus : 01-10-2012 — Upload : 14-01-2013
Putusan PA GRESIK Nomor 782/Pdt.G/2012/PA.Gs
Tanggal 1 Oktober 2012 — Penggugat vs Tergugat
11 — 1
  • memberinafkah yang layak kepada Penggugat dan Tergugat sering keluar rumah tanpa pamit dan tanpaalasan yang jelas: Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 22 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, Majelis Hakim perlu mendapatkan keterangan pihak keluarga atau orangorangyang dekat dengan suamiisteri itu tentang adanya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat; Menimbang, bahwa dalam hal ini Penggugat telah menghadirkan dua orang saksikeluarga dan teman Penggugat yaitu : RUSLAN bin SARTO
    , dan Tergugat telah pulamenghadirkan seorang saksi keluarga bernama RUSLAN bin SARTO, yang masingmasingtelah memberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagaimana terurai di atas, didasarkankepada penglihatan dan pengetahuannya sendiri tentang terjadinya perselisihan danpertengkaran secara terus menerus karena Tergugat tidak mampu mencukupi nafkahPenggugat, maka saksisaksi dan keterangannya tersebut dapat diterima sebagai buktimengingat Pasal 171 ayat (1) HIR jo Pasal 1907 ayat (1) KUH Perdata dan
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama Perceraian
Register : 05-09-2017 — Putus : 14-09-2017 — Upload : 29-09-2017
Putusan PA BANGGAI Nomor 0147/Pdt.G/2017/PA.Bgi
Tanggal 14 September 2017 — PERDATA - PENGGUGAT - TERGUGAT
19 — 10
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sarto P. Salingan bin PandiSalingan) terhadap Penggugat (Hayani binti Abd. Hasim);3.
Pengadilan PA TEMBILAHAN Perdata Agama
Register : 11-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 598/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 14 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9
  • Mas SARTO 001 enMenimbang. bahwa Penggugal dengan surat gugatannya fertanggal4 Oktober 2016 yang telah twedattar di Kepanitersan Pangadilan AgamaTarritilahan Nomor Sa8/Pdt.GiS01s/PA. Toh mengeniukakar halal sebagaibarikut: Hail, ? tian 10 bal, Puiutan Nombr SOR Pa. GAO WPA, 1.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 03-10-2023 — Putus : 07-12-2023 — Upload : 07-12-2023
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1796/Pdt.G/2023/PA.Wsb
Tanggal 7 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 0
  • SD. binti Sarto Pawiro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.185.000,- (seratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 10-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA LAMONGAN Nomor 1514/Pdt.G/2019/PA.Lmg
Tanggal 8 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Khoyum bin Djuki) terhadap Penggugat (Zulianah binti Sarto) ;
    3. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 516000,- ( lima ratus enam belas ribu rupiah);

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 25-02-2020 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 03-03-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 82/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 3 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
10 — 1
  • Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama Adiyanto bin Budiman untuk menikah dengan Eka Puji Hartati binti Sarto Utomo;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah);
Pengadilan PA PURWOKERTO Perdata Perceraian
Register : 06-01-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 25-09-2016
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 70/Pdt.G/2016/PA.Pwt
Tanggal 23 Mei 2016 — PEMOHON TERMOHON
18 — 8
  • Memberi izin kepada Pemohon ( SARTO bin NAWIKARSA ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( YUNIATUN binti AHYADI ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwokerto;4.
    Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama SARTO NIK. 330213120582000 1yang dikeluarkan oleh Kepala DINDUKCAPIL Kabupaten Banyumas tanggal 13Agustus 2012, Kemudian bukti surat tersebut olen Ketua Majelis dicocokandengan aslinya, ternyata sama, telah diberi meterai cukup serta telah diNazegelen oleh Kantor Pos, kemudian oleh Ketua Majelis di paraf dan diberitanda (P.1);2.
Pengadilan PN BATAM Perdata
Register : 12-03-2018 — Putus : 12-04-2018 — Upload : 06-09-2018
Putusan PN BATAM Nomor 406/Pdt.P/2018/PN Btm
Tanggal 12 April 2018 — Pemohon:
1.FRANSISKUS MOAT HOBAN
2.ELISABETH KAROLINA IDA
23 — 8
  • ., telah mengajukan permohonan penetapanHalaman 1 dari 14 Putusan Nomor 141/Pdt.P/2018/PN Btm.tentang pengesahan Anak Para pemohon dengan perbaikan yangmengemukakan alasanalasan sebagai berikut:1.Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta
    Bahwa para pemohon telah melangsungkan perkawinan secara sahdihadapan Pemuka Agama KATHOLIK yang bernama, PASTORANTONIUS SARTO MITAKDA, SVD, pada tanggal 29 JULI 2011, dantelah tercatat perkawinannya tertanggal 13 DESEMBER 2012, di DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Batam berdasarkan KutipanAkta Perkawinan No : 1179/PKWCSBTM/2012, (UNTUK SUAMI) dan(UNTUK ISTERI) ;2.
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama
Register : 05-03-2021 — Putus : 25-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 57/Pdt.P/2021/PA.Kag
Tanggal 25 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 5
  • Sarto bin Murat, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, bertempat tinggal di Desa Muara Burnai I, Kecamatan Lempuing Jaya,Kabupaten Ogan Komering Ilir, di bawah sumpah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahan paraPemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di Dusun 4, DesaMuara Burnai Kecamatan Lempuing Jaya Kabupaten Ogan Komering Ilirpada 10 Agustus 1989;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah
    Penetapan No.57/Pdt.P/2021/PA.KagMenimbang, bahwa para Pemohon juga telah mengajukan saksisaksiyaitu Nurkhozin bin Jamari dan Sarto bin Murat, para saksi tersebut adalahorangorang dewasa yang memberikan keterangan berdasarkan pengetahuansendiri yang disampaikan dengan cara berpisah satu sama lain di bawahsumpah di muka sidang, isi keterangan para saksi sebagaimana yang telahdiuraikan dalam duduk perkara ternyata secara materil saling bersesuaian satusama lain dan relevan dengan dalildalil yang hendak
Pengadilan PA BANYUMAS Perdata Agama Perceraian
Register : 02-02-2022 — Putus : 13-04-2022 — Upload : 13-04-2022
Putusan PA BANYUMAS Nomor 225/Pdt.G/2022/PA.Bms
Tanggal 13 April 2022 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ahmad Faozi bin Sardi Madsuwardi) terhadap Penggugat (Yesi Amriyati Binti Sarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.445.000,- (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah).

Pengadilan PA BATANG Perdata Agama
Register : 30-11-2020 — Putus : 14-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PA BATANG Nomor 447/Pdt.P/2020/PA.Btg
Tanggal 14 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
24 — 5
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wida binti Dargi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Widianto bin Sarto);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)
Pengadilan PA GRESIK Perdata Agama
Register : 13-12-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 23-12-2019
Putusan PA GRESIK Nomor 488/Pdt.P/2019/PA.Gs
Tanggal 23 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
33 — 1
  • Nur Salim bin Sarto, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan mudin,alamat di RT.04/RW.02, Desa Songgah, Kecamatan Menganti, Saksi 1, memberikan keterangan di bawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karena saksiadalah tetangga para Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Pemohon II mengajukan dispensalkawin ke Pengadilan, karena akan menikahkan anaknya, namun ditolakoleh pejabat KUA, karena anaknya belum cukup umur;Bahwa Anak Pemohon ingin segera menikah, karena sudah
    Ainul Yaqin binCholis, Karena anak Pemohon dan Pemohon II belum genap berumur 19tahun, dengan alasan sebagaimana terurai pada permohonannya di atas;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan alat bukti Surat P.1, s/d P.9, serta 2 (dua)orang saksi masingmasing bernama: Abdul Ghofur bin Hambali dan NurSalim bin Sarto;Menimbang, bahwa bukti surat yang diajukan oleh Pemohon danPemohon Il berupa P.1, s/d P9, telah bermeterai cukup sesuai UndangUndang
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 18-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 08-02-2018
Putusan PA SIDOARJO Nomor 50/Pdt.P/2018/PA.Sda
Tanggal 7 Februari 2018 — Pemohon:
1.H. ABDULLOH bin NIMAT
2.Hj. MUNATI binti BUNAWI
18 — 1
  • Sahad bin Sarto, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjan swasta,tempat tinggal di Dusun Kauman Rt.006 Rw.002 Desa Sepande KecamatanCandi Kabupaten Sidoarjo.
    Sahad bin Sarto dan saksi II bernamaRomli bin Rohaji ;Menimbang, bahwa bukti P.1, P.2, P.3 dan P.4 merupakan fotokopi dariakta otentik yang cocok dengan aslinya dan bermeterai cukup sehingga buktitersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil, oleh karena itu buktitersebut mempunyai kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa saksi 1 dan saksi 2 Para Pemohon sudah dewasadan sudah disumpah, serta memberikan keterangan mengenai fakta yangdilihat sendiri/didengar sendiri dan relevan dengan
Pengadilan PA SLEMAN Perdata Agama
Register : 14-01-2021 — Putus : 29-04-2021 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SLEMAN Nomor 76/Pdt.G/2021/PA.Smn
Tanggal 29 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 0
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Saryadi bin Sarto Wiyono) terhadap Penggugat (Dini Setyawati binti Sucipto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 385.000,- (tiga ratus delapan puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama
Register : 07-07-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1230/Pdt.G/2020/PA.Ba
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 13
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Junedi bin Sarto) terhadap Penggugat (Suwarni binti Sudiro);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 766.000,- (tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MUNGKID Perdata Agama
Register : 08-05-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 26-04-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 963/Pdt.G/2017/PA.Mkd
Tanggal 25 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
5 — 3
  • PAIJAH binti SARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Terggugat di Dusun XXXXXX termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak
    2015sampai sekarang) selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajiban sebagai suami istri dan tidak ada komunikasi, dan semenjakkepergiannya tersebut Tergugat Sampai saat ini tidak diketahul alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia dan Penggugat telah berupayauntuk mencari keberadaan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi bernama SUMARDI bin SUPOMO danPAIJAH binti SARTO
Pengadilan PA PACITAN Perdata Agama
Register : 05-08-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 19-09-2019
Putusan PA PACITAN Nomor 785/Pdt.G/2019/PA.Pct
Tanggal 18 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 4

  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sujarno bin Jakun) terhadap Penggugat (Sarmi binti Sarto);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.1001000,- ( satu juta seribu rupiah);