1. Menetapkan barang bukti berupa :

• -1 (satu) unit sepeda motor merek JINCHENG warna abu - abu Nopol : H-2475-YH berikut STNK atas nama KUSTIAH ATMADJA

Dikembalikan kepada terdakwa RENDY FEBRIYAN Bin ANDREAS SUWARNO

• -1 (satu) bungkus bekas ciki zee yang berisi 1 (satu) kantong plastik klip kecil berisi shabu diisolasi hitam,
• -1 (satu) buah HP merek OPPO warna hitam berikut nomor whatshapp 0895359450507

Kemudian sekitar pukul 19.37 wita saksiMILWAN Alias DERY dihubungi oleh TAUFIK via Wa dan menyampaikan agarmenyiapkan DP sebesar Rp. 125.000.000, (Seratus dua puluh lima juta) untukdiserahkan di Notaris setelah tanda tangan perjanjian dan sisa nya setelahtanda tangan Kuasa Direktur selanjutnya sekitar jam 23.55 Wita SaudaraTAUFIK mengirimkan Via Whatshapp RAB, RAB 2, Rekap Harga Satuan,RK3K, Time Schedule, metode pelaksanaan, spesifikasi teknis, dalam bentukpdf.Bahwa pada tanggal 21 November 2018

NASIR, selanjutnya saksiALFIAN memperlihatkan RAB dalam Kontrak tersebut ternyata ada itempekerjaan pada RAB yang tidak memiliki harga satuan dan harga yangtimpang, setelan mengetahui hal tersebut selanjutnya pada tanggal 10Desember 2018 pukul 11.15 Wita saksi MILWAN Alias DERY menghubungisaksi Endah Kurniawati, ST., MM Via Whatshapp dan mengirimkan RABPerubahan dan menyampaikan adanya item pekerjaan berupa Harga satuanyang tidak terisi dan harga satuan yang timpang dalam RAB yang menjadilampiran

NASIR, selanjutnya saksiALFIAN memperlihatkan RAB dalam Kontrak tersebut ternyata ada itempekerjaan pada RAB yang tidak memiliki harga satuan dan harga yangtimpang, setelan mengetahui hal tersebut selanjutnya pada tanggal 10Halaman 52 dari 103 Hal Putusan Nomor 28/PID TPK/2020/PT MKSDesember 2018 pukul 11.15 Wita saksi MILWAN Alias DERY menghubungisaksi Endah Kurniawati, ST., MM Via Whatshapp dan mengirimkan RABPerubahan dan menyampaikan adanya item pekerjaan berupa Harga satuanyang tidak terisi

Bahwa di samping dalam kartu angsuran tertulis lama angsuran 35bulan ternyata Penggugat juga berkomunikasi dengan Pegawai Tergugat dan Tergugat II dan dalam pesan lewat Whatshapp Para Pegawai tersebuttelah meyakinkan diri Penggugat terkait tenor angsuran 36 bulan dipotong 1 bulan bersama uang muka sehingga praktis tinggal 35 bulanangsuran;10.

Bahwa sejak sekitar bulan Mei 2012, Termohon sering keluar kota danbila sedang pergi Termohon tidak bisa dihubungi sama sekali (di telpontidak diangkat dan di sms, bom dan whatshapp tidak dibalas), bahkankepergian termohon tersebut tidak hanya 1 atau 2 hari saja melainkanpernah lebih1 minggu tanpa kabar apa pun.5.

Cetakan percakapan whatshapp tanggal 21 September 2020.Kemudian telah bermaterai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kodebukti (T.1), tanggal dan paraf Ketua Majelis;2. Cetakan percakapan sms.

lima) buah plastic transparan masing-masing berisi @3 butir kapsul TM warna biru kuning;

Padahal Pemohon mengetahuikeberadaan Termohon dan masih berteman di Whatshapp Mesengger( WA). Dan jarak antara ruko Pemohon dengan rumah orangtuaTermohon hanya berjarak kurang lebih 800 meter saja.Dalam Rekonvensi1. Bahwa halhal yang telah diajukan dalam Jawaban Konvensitersebut di atas, merupakan bagian yang tidak terpisahkan dalamGugatan Rekonvensi ini.2. Bahwa Termohon selanjutnya disebut sebagai PenggugatRekonvensi dan Pemohon / Tergugat Rekonvensi.3.

Saksi MUHAMMAD FEISAL AKBAR alias ALFA Bin BAMBANG SUGENG:Bahwa bermula di awal tahun 2017 saksi bikingambar porno pakai photoshop dan membuat postingpostingangambar dan mendapat uang dari Warganegara Kanada seharga 220dollar dalam bentuk bitcoin;Bahwa selanjutnya saksi mendapat tawaran untukmembuat gambar yang lebih real lalu isengiseng cari orang yangbisa bikin gambar lewat whatshapp (wa);Bahwa kemudian saksi cari orang yang bisa dijadikansebagai pemeran dalam gambar porno tersebut sehingga saksibertemu

melakukan adegan porno,dimana berdurasi sekira 1 jam lalu saksi memberikan uang kepadaAPRILIANA alias INTAN sebesar Rp 2 juta rupiah, dan kepada Dedendiberi uang oleh saksi sebesar Rp 500.000, dan kepada Duloh diberiuang oleh saksi sebesar Rp 100.000, tetapi terdakwa tidakdiberikan uang oleh saksi; Bahwa slanjutnya video tersebut oleh saksi dikirimkepada temantemannya yang ada di Kanada, Rusia, Belanda,dimana saksi terlebih dahulu mengirimkannya kepada Nensy diKanada dalam bentuk video seperti yang di whatshapp

Photo copy Print Out chating /Percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui media social atau Whatshapp diberi tanda P1 ;2. Photo copy hasil pemeriksaan USG atas nama Penggugat dirumah sakitBali Med Denpasar pada tanggal 12 Februari 2018, diberi tanda P2 ;3. Photo copy sampul buku pemeriksaan di Rumah sakit Bali Med atas namaPenggugat di beri tanda P3 ;4.

Pademangan JakartaUtara tetap mengoperasikan Parking di Ruko Permata kemudianterdakwa EFFENDY memerintahkan saksi HARDIYANTO selakuKoordinator Security untuk mengirim Whatshpp ke seluruh anggotaSecurity yang isinya Perhatian untuk jajaran Security RPA pada hariSening tanggal 31 Desember 2018 jam 06.30 Wib diharapkankehadiran ke Posko Security dengan pakaian safari lenganpanjang/pendek harap diperhatikan seluruh anggota tks ;Setelah anggota Security menerima Whatshapp dari Koordinator atasperintah

Rijalmelalui WhatshApp untuk membantu sdr. Rizal menurunkan barang digudang rongsokan milik Terdakwa yang beralamat di Desa Pasir Tanjung,Kecamatan Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi dan sekira pukul 21.00 WibTerdakwa sampai di gudang rongsokan milik Terdakwa dan sudah adasdr. Rizal bersama dengan Terdakwa I;Bahwa sekira pukul 23.00 Wib datang sdr. Iwan Ruswandi dan sdr. AlfinAnggara dengan menggunakan mobil Toyota avanza warna hitam No.Pol:D 1564 ADR, kemudian sdr.

Amrul Effendy melalui whatshapp yangisinya menawarkan bubuk petasan/ mercon dan sumbu petasan/mercontersebut;Bahwa saksi mengaku untuk bubuk petasan/ mercon tersebut sudahhabis terjual, sedangkan untuk Sumbu petasan masih ada;Bahwa saksi menjelaskan bubuk petasan adalah sejenis bubuk mesiuyang digunakan untuk bahan pembuatan petasan.

Amrul Effendy melalui whatshapp yang isinya menawarkan bubukpetasan/ mercon dan sumbu petasan/mercon tersebut;Bahwa terdakwa mengaku untuk bubuk petasan/ mercon tersebut sudahhabis terjual, sedangkan untuk sumbu petasan masih ada;Bahwa terdakwa menjelaskan bubuk petasan adalah sejenis bubuk mesiuyang digunakan untuk bahan pembuatan petasan, sedang petasan adalahsebuah benda yang dibuat dengan cara memasukkan bubuk petasan kedalam gulungan kertas yang dipadatkan dan diberi sumbupetasan/mercon, kemudian

datang dengan membawa paket narkotika jenisHalaman 5 dari 50 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2020/PN Blasabu dan sudah menyiapkan seperangkat alat hisap atau bong dengan pirekkaca yang ada narkotika jenis sabu lalu dibakar dan keluar asapnyakemudian dihisap atau digunakan secara bergantian 5 (lima) kali hisapan.Singkat cerita setelah selesai menggunakan pada pulang dan sore harinyapada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 16.18 WIB TerdakwaSeptian Ari Prayudhanto mendapat pesan singkat melalui whatshapp

masih di kamar kos nomor 1 laluTerdakwa Rohmat Utomo datang dengan membawa paket narkotika jenissabu dan sudah menyiapkan seperangkat alat hisap atau bong dengan pirekkaca yang ada narkotika jenis sabu lalu dibakar dan keluar asapnyakemudian dihisap atau digunakan secara bergantian 5 (lima) kali hisapan.Singkat cerita setelah selesai menggunakan pada pulang dan sore harinyapada hari Jumat tanggal 15 Mei 2020 sekitar pukul 16.18 WIB TerdakwaSeptian Ari Prayudhanto mendapat pesan singkat melalui whatshapp

Oleh karena itu, bukti eletronik yangdiajukan dalam perkara ini dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa bukti P.3 berupa CD Rekaman/Video tentangtindak kekerasan yang dilakukan oleh Tergugat terhadap Penggugat danbukti P.4 berupa fotokopi print out percakapan antara Penggugat denganTergugat melalui Whatshapp (WA) adalah merupakan bukti elektroniksebagaimana dimaksud Pasal 5 ayat (1), (2) dan (3) Undangundang Nomor11 Tahun 2008 tentang Informasi dan Transkasi Elektronik, dan dari buktitersebut patut

Adapun mengenaibukti T2 adalan screen shot whatshapp chatting percakapan seseorangsecara elektronik yang sumbernya tidak jelas, sehingga bukti tersebutdikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti T1, membuktikan bahwa Penggugat danTergugat telah hidup bersama sebagai suami istri dan dikaruniai 2 orang anakdan diakui oleh pemerintah setempat sebagai suatu keluarga, sedang bukti T3membuktikan bahwa Tergugat diberhentikan dari tempatnya bekerja sejaktanggal 7 September 2016, bukti P4, membuktikkan bahwa anak

Ayah Termohon terlebin dahulu, sehinggaPemohon merasa tidak dihargal sebagai Suami TermohonBahwa antara Pemohon an Termohon sering terjadi pertengkaran danperselisinan disebabkan permasalahan ekonomni yang mana Termohonselalu banyak menuntut terhadap Pemohon sedangkan sebagai karyawanhonorer Termohon hanya menerima gaji sebesar Rp. 1.100.000, (Satu jutaseratus ribu rupiah) setiap bulannya;Bahwa pada tanggal 11 September 2017 Termohon pernah meminta untukbercerai tanpa alasan yang Jelas melalui Whatshapp

Begitu pula pada angka 4 bahwa PenggugatKonvensi mengatakan, Kamu jangan lagi ke sini karena kamu anjing.ltu semua tidak benar, bahkan Penggugat Konvensi dan orang tuaPenggugat Konvensi beberpa kali mengubungi, baik lewat teleponhandphone maupun lewat pesan whatshapp untuk pulang ke rumahorang tua Penggugat Konvensi, namun Tergugat Konvensi dan orangtuanya menolak, bahkan saudari ipar Penggugat Konvensi bersamakedua orang tuanya mendatangi rumah Tergugat Konvensi meminta danmemanggil Tergugat Konvensi

wanita ini jelas memutar balikanfakta,dan sekarang saya tidak merasa kalau mendorong kepala dia,kalaumemang dulu melakukan demikian kenapa penggugatan tidak dilakukan padawaktu dulu, kalau pun ia begitu saya mau tanya pada penggugat tanggal berapabulan ap tahun berapa, itu pun jelasjelasan membalikan fakta dan titikpermasalah cecok dengan saya di akibatkan bukan masalah lainlainnya tapipermasalahan kisruh ini dikarenakan penggugat melakukan atau mengatakanpada stiap lelaki yang ada di facebook ,whatshapp

Saksi mengaku tidak tahu gaji Pemohon; Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah pisah rumah selama2 (dua) tahun; Bahwa saksi telah berupaya mendamaikan Pemohon dan Termohon,tapi tidak berhasil; Bahwa selanjutnya Pemohon telah mencukupkanpembuktiannya;Bahwa Pemohon menyatakan mencukupkan pembuktiannya.Selanjutnya untuk membuktikan dalil bantahannya, Termohon telahmengajukan bukti tulis berupa fotokopi satu bendel foto dan whatshapp antaraPemohon dengan selingkuhannya yang bernama Xxxxxxxxx, selanjutnya