Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama (Wida binti Dargi) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Widianto bin Sarto);
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah)

Sarpik binti Sarto, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh tani,alamat di Dusun Kudu RT. 012 RW. 005 Desa Kudu Banjar, KecamatanKudu, Kabupaten Gresik, memberikan keterangan di bawah sumpahsebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahibu kandung PemohonBahwa saksi mengetahui Pemohon menghadap ke persidangan akanmenceraikan Termohon;Bahwa hubungan antara Pemohon dengan Termohon adalah suami isterisah, Pemohon dengan Termohon belum dikaruniai AnakBahwa setahu

Termohon) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar permohonan dan memeriksabuktibukti, serta memutus permohonan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Termohon (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus dibuktikan;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti tertulis P.1 dan P.2, serta 2 (dua) orang saksi,masingmasing bernama Sarpik binti Sarto

PAIJAH binti SARTO, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,bertempat tinggal di Dusun XXXXXX, RT. 001, RW. 001, Desa XXXXXX,Kecamatan Pakis, Kabupaten Magelang; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagai tetangga Penggugat, saksi mengetahui keduanya sebagai suamiisteri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Terggugat di Dusun XXXXXX termasuk wilayah KabupatenMagelang; Bahwa selama berumah tangga Penggugat dan Tergugat dikaruniai 1orang anak

2015sampai sekarang) selama berpisah Penggugat dan Tergugat tidak menjalankankewajiban sebagai suami istri dan tidak ada komunikasi, dan semenjakkepergiannya tersebut Tergugat Sampai saat ini tidak diketahul alamatnyasecara pasti di wilayah Republik Indonesia dan Penggugat telah berupayauntuk mencari keberadaan Tergugat akan tetapi upaya tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti 2 orang saksi bernama SUMARDI bin SUPOMO danPAIJAH binti SARTO

1. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Eka Arif Fianto bin Edwit Suliyanto) terhadap Penggugat (Mistiah binti Sarto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 1.270.000,00 (satu juta dua ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Darwandi bin Harso Semito) kepada Penggugat (Dwi Rojaniyah binti Sarto Marto Dijoyo);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 546.000,00 (lima ratus empat puluh enam ribu rupiah);

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama (Husniah binti Sulhan) untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernama (Muhammad Busari bin Sarto) ;
3. Membebankan biaya perkara kepada para Pemohon sejumlah Rp160.000,00 (seratus enam puluh ribu rupiah)

Sarto seharusnya adalah Nama Pemohon II Siti Muyasyaroh binti H. Sarto ;

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tikung Kabupaten Lamongan;

4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 291.000,- (dua ratus rupiah) ;

Menyatakan sah menurut hukum jual beli antara Para Penggugat dengan Tergugat atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: -
Batas timur: Jalan
Batas selatan: Sadiman
Batas barat: Karji

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto

Menyatakan sah menurut hukum Para Penggugat merupakan pemilik atas sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: -
Batas timur: Jalan
Batas selatan: Sadiman
Batas barat: Karji

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto

Menyatakan Para Penggugat berhak dan berwenang untuk melakukan proses balik nama ke Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut atas Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto bin Samio menjadi atas nama Para Penggugat, yaitu Ibnu Soim (Penggugat I), Pariman (Penggugat II), Gaminah (Penggugat III), Pardi (Penggugat IV), Septiyadi (Penggugat V), Kasmiasih (Penggugat VI), Sarimah (Penggugat VII), Edi Suryanto (Penggugat VIII), Joni Eko Masyudi (Penggugat IX), Solekah (Penggugat

Para Penggugat tersebut dapat dilakukan pemecahan secara sempurna terhadap sebidang tanah dengan luas 17.500 M2 (tujuh belas ribu lima ratus meter persegi) yang beralamat di Desa Durian Bungkuk, Kecamatan Batu Ampar, Kabupaten Tanah Laut dengan batas-batas sebagai berikut:

Batas utara: -
Batas timur: Jalan
Batas selatan: Sadiman
Batas barat: Karji

termasuk bangunan yang berada di atasnya sebagaimana Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto

bin Samio setelah selesainya proses balik nama Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 1348/Durian Bungkuk atas nama Sarto bin Samio menjadi atas nama Para Penggugat tersebut;

6.

Penggugat:
1.Ibnu Soim
2.Pariman
3.Gaminah
4.Pardi
5.Septiyadi
6.Kasmiasih
7.Sarimah
8.Edi Suryanto
9.Joni Eko Masyudi
10.Solekah
11.Astutik
12.Duwi Ekawati
Tergugat:
Sarto BinSamio
Turut Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tanah Laut

Mugiyono bin Sarto Dimejo) terhadapPenggugat (Miswati binti Sumaryono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

MENGADILI

DALAM KONVENSI :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Suwito) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Samirah Binti Madwirodji) di depan sidang Pengadilan Agama Purbalingga ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purbalingga untuk mengirimkan satu helai salinan penetapan ikrar talak tanpa materai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan

PUTUSANNomor 0428/Pdt.G/2017/PA.PbgoN BN ht 2 2,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam peridangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut dalam perkara antara;Sarto bin Suwito, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, pendidikanSD, bertempat tinggal di RT.023 RW. 008 DesaRajawana, Kecamatan Karangmoncol, KabupatenPurbalingga, sebagai Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi

Memberi izin kepada Pemohon (Sarto Bin Suwito) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon ( Samirah Binti Madwirodji) di depan sidangPengadilan Agama Purbalingga ;3.

Bukti T16 : Peta Inventarisasi Tanah , Bangunan dan lainlain dikampung PerigiKelurahan Kebayoran Lama Kecamatan Kebayoran Lama Jakarta Selatan(sesuai dengan aslinya) ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti sebagaimana tersebut diatas, makaTergugat juga telah mengajukan (satu) orang saksi,yang didengar keterangannya dipersidangan ;SARTO, HS , dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kerja di Dinas Pemakaman sejak Desember 1975 ;e Bahwa sesuai data pembebasan

;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil tersebut diatas, pihak Penggugat telahmengajukan bukti P1 s/d P8 dan saksi Yayai Sutika serta Nasir bin Ilyas ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil bantahan atau sangkalan pihak Tergugattelah mengajukan bukti T1 s/d T16 dan seorang saksi Sarto HS .

Romlah binti Senan (ahli waris Ketjil bintt Inan) melawan PemerintahDaerah Provinsi DKI Jakarta cq Kantor Pertanaman dan Pemakaman Provinsi DKIJakarta tanggal 18 Agustus 2011, pada pokoknya menyatakan gugatan Penggugattidak dapat diterima, bukti T15 Pasal 50 UU No,l tahun 2004 tentangPerbendaharaan Negara dan T16 Peta Inventarisasi Tanah dan Bangunan diKampung Perigi, Kelurahan Kebayoran Lama, Kecamatan Kebayoran Lama JakartaSelatan, peruntukan tempat pemakaman Umum DK Jakarta ;Menimbang, bahwa Sarto

surat tersebut terdapat klausula apabila terjadi sengketadikemudian hari atas bidang tanah tersebut dengan pihak lain, surat keterangan inidinyatakan gugur/batal demi hukum dan tidak berlaku lagi ;e Bahwa berdasarkan fakta yang diperoleh pada saat dilakukan pemeriksaan setempattanggal 22 Juni 2012, ternyata Penggugat lama sekali tidak menguasai tanah Girik CNo.453 Persil 52 Blok D.V seluas 3.160 m2 dimaksud, karena seluruh obyek perkaraaquo dalam penguasaan Tergugat dan berdasarkan keterangan saksi Sarto

,Napis dengan luas seluruhnya + 7.640 m2 dandidukung keterangan saksi Sarto HS yang menyatakan obyek perkara telah dibebaskan olehTergugat tahun 1975 ;Menimbang, bahwa bukti P3 pada bagian penutup dinyatakan apabila terjadi sengketadikemudian hari diatas bidang tanah tersebut, yang dalam hal ini adalah tanah obyek perkara aquo,maka surat keterangan (P3) dinyatakan gugur/batal demi hukum dan tidak berlaku lagi, oleh karenaposita dan petitum gugatan Penggugat dalam perkara aquo secara tegas ditolak

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Ainul Mahfud bin Sarto) kepada Penggugat (Yunifa Renima Zahra binti Supono);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp485.000,00 ( empat ratus delapan lima ribu rupiah ).

Memberi dispensasi kepada Pemohon (Iwan bin Otong) untuk menikahkan anak Pemohon yang bernama Warkini binti Otong dengan calon suaminya yang bernama Wanto bin Sarto-;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 310.000,00 (tiga ratus sepuluh ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menghukum Penggugat (Anggi Okta Vianto bin Panggih Baskoro) dan Tergugat (Fitri Handayani Puji Astuti binti Sarto) untuk mentaati isi akta perdamaian tersebut;
2. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp395.000,00 (tiga ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);

(delapan ratus sembilanpuluh tiga meter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Laut; Sebelah Timur SU 0064s; Sebelah Selatan Jalan Raya; Sebelah Barat SU.00643;(Sesuai dengan sertifikat);Sertikat Hak Milik Nomor 757, Desa Karang Bima, Kecamatan LabuanBadas, atas nama Sarto yang merupakan hak milik dari Ibrahim(Penggugat 13) seluas 11.805 m? (sebelas ribu delapan ratus limameter persegi) dengan batasbatas sebagai berikut:Halaman 5 dari 40 hal. Put.

Nomor 2280 K/Pdt/2015 Sebelah Utara Jalan Alas Sumbawa; Sebelah Timur Tanah Negara; Sebelah Selatan Tanah Negara; Sebelah Barat Tanah Negara;(Sesuai dengan sertifikat);Sertikat Hak Milik Nomor 790, Desa Labuan Badas, Kecamatan LabuanBadas, atas nama Sarto yang merupakan hak milik dari Ibrahim(Penggugat 13) seluas 993 m?

(tiga ratus enam puluh meter persegi) yang terletak di Daerah BatuGong dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara Jalan Raya; Sebelah Timur Tanah milik Sarto; Sebelah Selatan Tanah milik Sarto; Sebelah Barat Tanah milik Sarto;Untuk Penggugat 17 (Rahmat) mempunyai bangunan berupa warungdengan luas 16 m?

Memberikan dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohon Risti Febriana Putri binti Sarno dengan seorang laki-laki yang bernama Bari bin Sarto;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 235.000,- ( dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

SARTO IBNU SAHIDIN bin SANUJI, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan StafKesda, tempat kediaman di Rt. 05 Rw. 01 Desa Paningkaban , Kecamatan Gumelar,Kabupaten Banyumas, dipersidangan telah memberikan keterangannya di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebab saksi adalahtetangga Penggugat, Penggugat sekarang sedang berada di Hongkong,Tergugat namanya Rismanto asalnya dari Desa Paningkapan, Penggugatdengan Tergugat sudah menikah pada awal

SARTO IBNU SAHIDIN bin SANUJI, dan 2.DARYO bin SAEDI, yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahnya,sebagaimana telah terurai diatas, katerangan saksi yang satu dengan keterangan saksiyang lain telah saling bersesuaian, dan telah didasarkan atas pengetahuan merekasendiri, sehingga keterangan saksisaksi tersebut secara formil dan materiil telahmempunyai nilai kekutan pembuktian, dan dapat diterima sebagai bukti yang sah, haltersebut sebagaimana diatur dalam pasal 147, 170, dan pasal 171 ayat

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama (SUMIASIH binti SARTO) untuk menikah dengan calon suaminya bernama (HENDRIANTO bin SUYONO) ;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 505.000,- (lima ratus lima ribu rupiah)