Pemohon I (SAHLAN bin TOYAN) Nomor:5102051903087034, tertanggal 16 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan Catatan Sipil Kabupaten Tabanan, telah dibubuhi meteraicukup, sesuai dengan aslinya, selanjutnya diberi kode P.3; Bahwa selain bukti suratsurat tersebut Para Pemohon juga telah mengajukansaksisaksi sebagai berikut : Saksi I Seli bin Toyan, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, bertempattinggal di Jl. Pelambangan, Br.

Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor50 Tahun 2009, perkara ini menjadi kompetensi Pengadilan Agama Tabanansedangkan bukti (P.3) adalah sebagai bukti bahwa antara Pemohon I dan Pemohon IIdan namanama yang tercantum dalam daftar tersebut terdapat hubungan hukumkeperdataan; Menimbang, bahwa selain alatalat bukti tertulis tersebut, Para Pemohon jugamengajukan 2 (dua) orang saksi yakni Seli

Bahwa sejak semula rumah tangga Penggugat dan Tergugatharmonis namun kemudian sejak bulan Pebruari tahun 2019 antaraPenggugat dan Tergugat telah sering terjadi perselisian dan pertengkaranteruSs menerus yang disebabkan Tergugat telah menjalin hubungan denganbeberapa wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI, ANNISACHOIRUNNISA alias LING dan selanjutnya DINA;5.

Ga All se py ab LY ISS Ue Sls LI o2putusan Nomor 360/Pdt.G/2021/PA.Tbn Hal. 6 dari 11 HalArtinya: Barang siapa yang dipanggil untuk menghadap Hakim Islam,kemudian ta tidak datang menghadap maka ia termasuk orang yang dhalim,dan gugurlah haknya;Menimbang, bahwa alasan pokok Penggugat mengajukan cerai gugatadalah bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonissering terjadi pertengkaran disebabkan Tergugat telah menjalin hubungandengan beberapa wanita lain yang bernama DEVI kemudian SELI

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat ( Seli Indah binti Edi Basuki );3. Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAK PENGGUGAT TERGUGATperempuan lahir 31 Maret 2007 dan ANAK PENGGUGAT TERGUGAT,perempuan lahir 1 Mei 2008 berada di bawah pemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (Seli Indah binti Edi Basuki);3. Menetapkan anak bernama: ANAK PENGGUGAT TERGUGAT, perempuan, lahir di Jakarta, tanggal01 Mei 2008;* ANAK PENGGUGAT TERGUGAT perempuan, lahir di Jakarta tanggal31 Maret 2007; hak asuhnya diberikan kepada Penggugat (Seli Indahbinti Edi Basuki);4.

Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat( Seli Indah binti Edi Basuki );3. Menetapkan dua anak Penggugat dan Tergugat , yang bernama, ANAKPENGGUGAT TERGUGATperempuan lahir 31 Maret 2007 dan ANAKPENGGUGAT TERGUGAT,perempuan lahir 1 Mei 2008 berada di bawahpemeliharaan (hadlonah) Penggugat selaku ibu kandungnya;4.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Seli Silpiani binti Resnadi untuk menikah dengan calon suaminya bernama Dede Yusup bin Supyan ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp185.000,00 (seratus delapan puluh lima ribu rupiah).

Bahwa setelah pernikahan sebagaimana posita gugatan angka 1 diatas, Pemohon dengan Termohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama Di Kp Biru Rt. 004 Rw. 005, Desa Talagasari , KecamatanKadungora, Kabupaten Garut dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu Intan Nabila Putribinti Hendra Diyana berumur 18 tahun dan Anggun Seli Agustin bintiHendra Diyana berusia 8 tahun;a Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon semula berjalanrukun dan

Umar Seli, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Pembantu PPN diKelurahan Rum, bertempat tinggal di Kelurahan Rum,Kecamatan Tidore Utara, Desa Bale, Kecamatan Oba, Kota Tidore Kepulauan;Bahwa saksi tersebut telah memberikan keterangan yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah tetangga saksi;,Bahwa selain tetangga, saksi juga sebagai Pembantu PPN di KelurahanRum;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan perkawinan Pemohon danPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami

bahwa berdasarkan keterangan saksi Esa Folasimo yang taklain adalah Lurah di Kelurahan Rum, saksi tersebut juga hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, saksi mengetahui bahwa pernikahan Para Pemohonsah menurut hukum Islam karena syarat dan rukunnya terpenuhi, selama dalampernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) orang anak dan tujuanmengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan para Pemohondidepan persidangan yaitu Esa Folasimo dan Umar Seli

dengan mahar berupa uang sebesarRp 100.000, (seratus ribu rupiah); Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak memiliki hubungandarah, semenda maupun hubungan sesusuan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa selama dalam masa perkawinan, Pemohon dan Pemohon IItidak pernah bercerai, masih hidup bersama, rukun dan harmonis;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan pengesahanperkawinan/itsbat nikah untuk mendapatkan akta nikah guna kepengurusanakta kelahiran anak;Umar Seli

bahwa berdasarkan keterangan saksi Esa Folasimo yangtak lain adalah Lurah di Kelurahan Rum walaupun saksi juga hadir pada saatpernikahan Para Pemohon, saksi mengetahui bahwa pernikahan ParaPemohon sah menurut hukum Islam karena syarat dan rukunnya terpenuhi,selama dalam pernikahan Para Pemohon telah mempunyai 2 (dua) oranganak dan tujuan mengajukan itsbat nikah agar mendapatkan Buku Nikah;Menimbang, bahwa bukti saksisaksi yang diajukan para Pemohondidepan persidangan yaitu Esa Folasimo dan Umar Seli

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Nurali bin Toha) terhadap Penggugat (Norsamsih binti Seli);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp595.000,00 (lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rusmanto bin Sauji) terhadap Penggugat (Seli Sabetri binti Apeng Sujana);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 966000,- ( sembilan ratus enam puluh enam ribu rupiah).

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon :
2. Memberi dispensasi kawin anak Pemohon bernama Yudi Pratama bin Pujiono untuk menikah dengan calon isterinya nama Seli Matu Sabana binti Mahsun;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 285.000,- (dua ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Seli bin Talman) terhadap Penggugat (Wiacah binti Amad);
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp640.000,00 (enam ratus empat puluh ribu rupiah);

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ANDRI SUPRIYANTO BIN SAMSUDIN) terhadap Penggugat (SELI SULISTIAWATI BINTI SURYANA);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 630.000,00 ( enam ratus tiga puluh ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Abdan Sakur bin Kustono untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang perempuan yang bernama Seli binti Hipni;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp420.000,00 (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (YAYAN NURJAMAN Bin MAHPUDIN,) terhadap Penggugat (SELI MARSELINA Binti ODIN SAHIDIN);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 495.000,00 ( empat ratus lsembilan puluh ima ribu rupiah)

Zaini Menusin) terhadap Penggugat (Seli Aprilia binti Sueb);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 430.000,00 (Empat ratus tiga puluh ribu rupiah);

AHMAD
Turut Tergugat:
1.LESMAN
2.SOPIYAN
3.AYU
4.RUDI
5.LINDA
6.ADON K
7.PERO
8.SELI (SELI KUTONDONG)
9.ATI
10.RAHMAT
11.SULASTRI
12.KUDRAT TILLO
13.HARIS KUTONDONG
14.Kepala DESA HONBOLA
15.Kepala DESA LAMO
16.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Luwuk Banggai

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Seli Maya Safitri binti Misrawi untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Fery Prayuda Firmansyah bin Saino;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.550.000,00 (lima ratus lima puluh ribu rupiah);

Penggugat:
1.SAMSUL
2.NANANG KOSIM
3.HAERENI
Tergugat:
HANAFI
Turut Tergugat:
1.YON RAHMAT
2.Hasibah
3.Masyuni
4.KAMAIDA
5.Makbul,
6.Seli
7.Pusanah

Seli, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean kabupaten Pamekasan, SebagaiTurut Tergugat VI.8. Pusanah, bertempat tinggal di Dsn Baruh Desa DempoTimur Kecamatan Pasean Kabupaten PamekasanSebagaiTurut Tergugat VII.Selanjutnya disebut Sebagal ................ccceeee eee eens PARA TURUT TERGGUGATDalam hal ini Turut Tergugat , Il, Ill, IV, V, VI dan VIII telah memberikan Kuasakepada RATIH DIAH UTAMI, S.H.

Saksi JADI : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Makbul, Seli, dan Pusanah, namun saksitidak mengenal Kamaida; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dengan Karmo yang berada di Desa Dempo Timur KecamatanPasean Kabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui letak tanah yang dipersengketakan; Bahwa saksi menjadi Kepala Desa di Desa Dempo Timur sejaktahun 2007 sampai dengan tahun 2017; Bahwa Makbul bukan anak kandung tetapi

Foto Copy KTP atas nama SELI, yang selanjutnya pada photocopy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 12);13. Foto Copy KTP atas nama PUSANAH, yang selanjutnya padaphoto copy bukti surat tersebut (diberi tanda surat bukti TT 13);14.

Saksi HASIBUDDIN : Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan semuanya; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antarSakoer dengan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan PaseanKabupaten Pamekasan; Bahwa saksi mengetahui tanah yang dipersengketakan karenatanah saksi yang di jual; Bahwa saksi kenal dan masih ada hubungan keluarga yaitu cucuP.Muanggin; Bahwa permasalahan

Saksi JUMAATUN: Bahwa saksi mengenal Samsul, Nanang Kosim, Haerani, Hanafi,Yon Rahmat, Hasibah, Masyuni, Kamaida, Makbul, Seli, dan Pusanahnamun tidak ada hubungan keluarga dengan mereka; Bahwa saksi mengetahui tentang masalah sengketa tanah antaraSakoer dan Karmo di Desa Dempo Timur Kecamatan Pasean KabupatenPamekasan; Bahwa saksi mengetahui ada bangunan milik Hanafi di atas tanahyang dipersengketakan tersebut; Bahwa rumah saksi dekat dengan tanah sengketa yaitu kirakira500 m?

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (MARYONO bin MUCHEMI) terhadap Penggugat (SELI SIRNIATI alias

SELI SIRNAWATI binti SRIYONO);

4. Membebankan

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (RIZKY MAULANA BIN RISWANTO) terhadap Penggugat (SELI NUR HAFIKA BINTI WARYADI);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah);