• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN untuk menikah dengan seorang perempuan bernama MARATUS SOLIHA Binti ABD. MUIN;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.281.000,00 (dua ratus delapan puluh satu ribu rupiah).

  Bahwa anak kandung Pemohon:Nama : MUCH RIDUWAN Bin PAISANTanggal lahir : Malang, 11 Oktober 2001, umur 18 tahunPekerjaan : SwastaTempat kediaman di : Dusun Sumbersari RT.0O5 RW. 009 Desa DengkolKecamatan Singosari Kabupaten Malang;Hendak menikah dengan calon istri :Nama : MARATUS SOLIHA Binti ABD.

  Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada Pemohon untuk menikahkan anak Pemohonyang bernama: MUCH

  hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;halaman 2 dari 12 halaman, Penetapan Nomor 1652/Pdt.P/2019/PA.Kab.MlgBahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu MUCH

  105/VIII/99tanggal 16081999 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Singosari, KabupatenMalang, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.2);Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Pemohon Nomor 3507242110090422tanggal 11012011 yang dikeluarkan dan ditandatangani oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Malang, bermeterai cukupdan sesuai dengan aslinya, diberi tanda (P.3);Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama MUCH

  Bahwa anak Pemohon bernama MUCH RIDUWAN Bin PAISAN, umur 18tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaMARATUS SOLIHA Binti ABD. MUIN, umur 17 tahun sejak 2 tahun yang lalubahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak Pemohon dengan calon isterinya tersebut sudahsangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yang dilarangoleh agama dan perundangundangan;3.

• Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB, Laki-laki, anak ke-1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00 WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sah antara Pemohon (F A D I L) dengan SUHARTATIK; 3.

  Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama: MUCH.

  :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalahpamannya ;e Bahwa benar Pemohon telah menikah secara sah dengan seorangPerempuan bernama SUHARTATIK di Kantor Urusan Agama Bangil,Kabupaten Pasuruan ;5 Saksill:Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniahi anak bernamaMUCH.SYIFAUL QULUB, Lakilaki, anak ke1, lahir di KabupatenPasuruan pada tanggal 22 Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH.

  oleh karena itu Pemohon selaku orang tuanya sangatmembutuhkan akan Akte Kelahiran anaknya tersebut;SUYANTO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah adik iparPemohon; Bahwa benar Pemohon pada tanggal 14 Agustus 1995 telah menikahsecara sah dengan seorang Perempuan bernama SUHARTATIK di KUAKecamatan Bangil;Bahwa benar dalam perkawinan tersebut telah dikaruniai anak lakilakibernama MUCH.SYIFAUL QULUB, lahir di Pasuruan pada tanggal 22Nopember 2000; Bahwa benar anak Pemohon yang bernama MUCH

  Menyatakan telah lahir seorang anak yang bernama : MUCH. SYIFAUL QULUB,Lakilaki, anak ke1 (satu), lahir di Kabupaten Pasuruan pada hari Senin, Jam 11.00WIB., tanggal 22 Nopember 2000, adalah anak yang dilahirkan dari pernikahan sahantara Pemohon (F A OD I L) dengan SUHARTATIK; .

Dikembalikan kepada saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS

5. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah).

PERTAMINA EP Lirik di DesaLirik Area Kecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencaritelur angkrang yang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancingikan, namun pada saat tiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitusaksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS,terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (Satu) unit mobilmenuju gedung PWP

YOGA (DPO), dan untuk 1 (Satu)unit laptop merk Asus warna hitam dan 1 (Satu) pasang sepatu merk ADIDAStelah disita oleh polisi sebagai barang bukti.Terdakwa tidak memiliki izin dari saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang tersebut.e Akibat perbuatan terdakwa, saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin(Alm) MUCH MUCHLAS mengalami kerugian kurang lebih sebanyak Rp.19.000.000,(Sembilan belas juta rupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam

PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik Area Kecamatan Lirik KabupatenIndragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrang yang akan terdakwa gunakansebagai umpan memancing ikan, namun pada saat tiba di salah satu rumahkaryawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm)MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMAD SOLIHIN Alias SOLIHINBin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersama dengan saksi BETTISULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1 (satu) unit mobil menujugedung PWP

(Persatuan Wanita Patra) Lirik untuk menghadiri arisan, melihat haltersebut muncul niat terdakwa untuk masuk ke dalam rumah saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS untuk mengambil barangbarang yang ada di dalam rumah.

PERTAMINA EP Lirik di Desa Lirik AreaKecamatan Lirik Kabupaten Indragiri Hulu dengan tujuan mencari telur angkrangyang akan terdakwa gunakan sebagai umpan memancing ikan, namun pada saattiba di salah satu rumah karyawan Pertamina yaitu saksi MUHAMMAD SOLIHINAlias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS, terdakwa melihat saksi MUHAMMADSOLIHIN Alias SOLIHIN Bin (Alm) MUCH MUCHLAS keluar dari rumah bersamadengan saksi BETTI SULISTYORINI Alias BETTI Binti ANGUDI menggunakan 1(satu) unit mobil menuju gedung PWP

• Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Anes Tiya Wahyuningtiyas binti Suwanto untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Much Robbi bin Takrip;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 475000,00 (empat ratus tujuh puluh lima ribu rupiah).

  Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : ANES TIYA WAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTOTanggal lahir : 16 Januari 2002 (umur 18 tahun, 4 bulan)Agama : IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.010 RW.002 DesaSumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo KabupatenMalangdengan calon suaminya :Nama : MUCH ROBBI Bin TAKRIPTanggal lahir : 19 OKTOBER 1996, (umur 23 tahun)Agama : IslamPekerjaan > petaniTempat kediaman di : Dusun Sumbertangkil RT.OO8RW.002 DesaSumbertangkil

  sudahSiap untuk menjadi isteri atau ibu rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama : ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama MUCH

  mental ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama MUCH

  khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan ibu calon suami anakPemohon bernama SUMARI binti JOYO LEGIMIN, umur 56 tahun, agamaIslam, pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun SumbertangkilRT.OO8RW.002 Desa Sumbertangkil Kecamatan Tirtoyudo Kabupaten Malang,di depan sidang memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau ibu calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahui anak kandungnya bernama (MUCH

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama ANES TIYAWAHYUNINGTIYAS Binti SUWANTO untuk dinikahkan dengan seoranglakilaki yang bernama MUCH ROBBI Bin TAKRIP;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapbkan pada hari Rabu tanggal 03 Juni 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 11 Syawal 1441 Hijriyah, oleh saya Dra.

• Mengabulkan permohonan Pemohon;

  2. Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama QUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;

  3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 320.000,- (Tiga ratus dua puluh ribu rupiah);

  Bahwa anak kandung para Pemohon yang bernama QUROTULAYUN binti MUCH.

  Bahwa dengan halhal yang terurai diatas maka bersama ini paraPemohon memohon kepada Pengadilan Agama Bangil berkenanuntuk memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

  Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon (QUROTUL AYUNbinti MUCH. SAHUR ) untuk kawin / menikah dengan calon suaminya(MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD (ALI) )3.

  BglKabupaten Pasuruan, Provinsi Jawa Timur, di depan persidanganmemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa ia adalah ibu kandung calon suami anak Pemohon;Bahwa ia akan menikahkan anak kandung Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH.

  Memberikan dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaQUROTUL AYUN binti MUCH. SAHUR untuk menikah denganseorang lakilaki yang bernama MUHAMMAD JIHAD bin MAHFUD;3.

• Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUED tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan melawan Hukum Menguasai Narkotika Golongan I bukan Tanaman;4.

  Nama : MUCH. NASIRUDIN Alias NASIR Bin MACHFUED;Tempat Lahir : Semarang;Umur/Tanggal Lahir : 44 tahun / 19 April 1973;Jenis Kelamin : Laki-laki;Kebangsaan/Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : DukuhPampangRT 05 Kel/Desa Pilangsari Kecamatan Ngarampal Kabupaten Sragen;A g a m a : Islam;Pekerjaan : Swasta;

  PUTUSANNomor: 25/Pid.Sus/2017/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama : MUCH.

  Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR BinMACHFUED dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dikurangiselama terdakwa dalam tahanan sementara dan denda Rp.800.000.000,(delapan ratus juta rupiah) subsidiair 6 (enam) bulan penjara, denganperintah terdakwa tetap ditahan;3.

  Menetapkan agar Terdakwa MUCH.

  Perkara: PDM08/KNYAR/Epp.2/01/2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDpada hari Kamis tanggal 12 Januari 2017 sekitar pukul 21.30 Wib atau padasuatu waktu dalam bulan Januari 2017 bertempat di barat gapura dalan anyarKebakkalang, Kec.

  Menyatakan Terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDtidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan terdakwa MUCH. NASIRUDIN Als NASIR Bin MACHFUEDdari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa MUCH.

• menurut Agama Islam dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBanjarmasin Timur;Bahwa setelah pernikahan Para Pemohon telah menerima KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Banjarmasin Timurdengan Nomor: A3/78251/II1989 yang dikeluarkan pada tanggal 16Februari 1989;Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut terdapat kesalahanpenulisan nama, nama ayah dan tempat lahir Pemohon I, sertakesalahan penulisan nama, nama ayah dan tanggal lahir Pemohon IIyaitu AKHMAD SOPIAN bin MUCH

  dalammengurus akta kelahiran anak dan lainlain mengalami hambatan,maka dari itu para Pemohon sangat membutuhkan penetapan dariPengadilan Agama Banjarmasin sebagai alasan hukum ;Berdasarkan halhal tersebut di atas, para Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Banjarmasin memeriksa dan mengadili perkaraini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagai berikut :Primer1.2.Mengabulkan permohonan para Pemohon;Menetapkan perubahan penulisan nama, nama ayah dan tempat lahirPemohon AKHMAD SOPIAN bin MUCH

  harus dilaksanakan mediasi, namun karena perkaraini sifatnya hanya Volenter tidak mengandung sengketa, maka tidak perludilaksanakan mediasi;Bahwa kemudian pemeriksaan dilanjutkan dengan pembacaansurat permohonan Pemohon, yang isinya tetap dipertahankan Pemohon;Bahwa para Pemohon memberikan keterangan dan penjelasan sebagaiberikut : Bahwa benar Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonanpembetulan Kutipan Akta Nikah; Bahwa dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis nama Pemohon Akhmad Sopian bin Much

  Buku Kutipan AktaNikah tersebut telah terjadi perbedaan pencatatan biodata, yakni namaPemohon I, dalam Kutipan Akta Nikah tersebut tertulis Akhmad Sopianbin Much Salih dan Pemohon II tertulis Tuti Mariana binti H.

• Much, Syamsul Arif;Bahwa saksi tidak tahu kenapa Terdakwa dan Much.Syamsul Arif berkelahi padasaat itu ;Bahwa benar saksi melihat Terdakwa memukuli sdr. Much, Syamsul Arif danakibat pemukulan tersebut sdr.

  Much, Syamsul Arif mengalami luka memar padabagian muka; Bahwa benar Much, Syamsul Arif juga membalas memukul kepada Terdakwa.Dan perkelahian tersebut berlangsung selama + 5 (lima) menit ;Bahwa benar perkelahian tersebut berhenti karena dilerai oleh tamu yang dari Ngawi ;Bahwa saksi tidak memukul Terdakwa maupun sdr. Tiok. Dan saksi merasadifitnah telah ikut memukuli sdr. Terdakwa dan sdr. Tiok ;ada keterangan saksi yang salah yaitu :12Benar akibat lukaluka tersebut, sdr.

  Much, Syamsul Arif berobat di RSU SunanKalijaga Demak untuk mengobati lukalukanya ; Bahwa saksi tidak pernah mengatakan mateni cino hukum e halal itu, saksihanya mengatakan pada saat itu Lho cino melu bukho, halal opo haram ? ( lhoorang cina ikut berbuka puasa, halal apaharam ?) ; Benar setelah perkelahian tersebut berhenti, saksi melihat ada luka lebam, bibirrobek dan mengeluarkan darah pada wajah sdr.

  Much, Syamsul Arif kalau sdr. Much, Syamsul Arif yang menampar wajah sdr. Tiok ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menjelaskan bahwa Saksi bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif mengeroyok sdr. Tiok, yaitu saksimemukuli dari depan sedangkan Much, Syamsul Arif memukuli dari belakang ;Saksi ikut juga memukuli Terdakwa bersama dengan sdr. Much, Syamsul Arif ;Saksi memukul bagian belakang kepala Terdakwa pada saat itu ;13e Terdakwa tidak memukul sdr.

  Much, Syamsul Arif, melainkan Terdakwamenghindar dengan cara jalan mundur kebelakang, tangan kanan memegangcelana dan tangan kiri memegang HP sambil menangkis atau menghalangipemukulan yang dilakukan oleh saksi dan sdr. Much, Syamsul Arif ;e Pada saat itu saksi tidak melihat ada luka pada wajah sdr. Much. Syamsul Arif ;Saksi 4.

• M E N E T A P K A N :

  1. Menerima dan Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
  2. Menyatakan bahwa Nama AYAH PEMOHON yang bernama MUCH NURHAJI, MUCHAMAD NURHAJI, Drs. MUCH NURHAJI, dan Drs.

• Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) yang dilaksanakan pada tanggal 22 September 1992 di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu, Kabupaten Sukabumi;

• Memerintahkan kepada Pemohon I(Endang Ruslandi bin H.

  Much Noor)dengan Pemohon II (Sari Nurwildayani binti Atma) untuk melaporkan untuk dicatat di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cidahu Kabupaten Sukabumi;

• Menetapkan biaya perkara menurut Hukum;

• Bahwa terhitung sejak awal tahun 2012, AGUS BUDIONO telah tinggal saturumah dengan Pemohon, sehingga Pemohon untuk selanjutnya bertanggungjawab dan bertindak sebagai Wali bagi AGUS BUDIONO, sebagaimanatertuang dalam Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian tanggal 4062012 dan KartuKeluarga Nomor : 3311121705054785 tertanggal 20022012, atas nama KepalaKeluarga MUCH.

  Foto copy Kartu Keluarga dari Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Sukoharjo No. 3311121705054785 tertanggal 20012012 atas namaKepala Keluarga MUCH YASIR, ( Bukti P3); 4.

  Foto copy Kartu Tanda Penduduk dari Kantor Kecamatan Kartasura KabupatenSukoharjo No. 3311125708520007 tertanggal 24082010 atas nama NGATMI,(Bukti P4.) 0 n nne ee10.11.12.Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Much Yasir dan Ngatmitertanggal 04 Juni 2012, ( Bukti P5 ); Surat Kuasa / Pernyataan Perwalian yang dibuat dan ditanda tangani oleh PihakPertama Jaiman dan Purwati dan Pihak Kedua Ngatmitertanggal 04 Juni 2012,

  Foto copy Surat Kematian No. 474.3/15/IV/2012 atas nama MUCH YASIR,tertanggal 23042012 dari Kantor Desa Gonilan Kecamatan KartasuraKabupaten Sukoharjo, ( Bukti P14.); Menimbang, bahwa buktibukti surat bertanda P2, P3, P4, P8, P9, P10,P11, P12, P13 dan P14 tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata seusaidengan aslinya, dan telah pula dibubuhi bea meterai cukup, sedangkan bukti suratbertanda P1 ; P5, P6 dan P7 merupakan surat asli ;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, Pemohon telah

  JAIMAN danPURWATI adalah suami istri yang bertempat tinggal di Dusun Timang RT 003 RW 001Desa Waduk Kecamatan Takeran Kabupaten Magetan Jawa Timur, dan dari bukti P13telah ternyata bahwa AGUS BUDIONO adalah anak dari pasangan suami istri JAIMANdengan PURWATI; Menimbang, bahwa dari bukti P12 ternyata saat ini AGUS BUDIONO tinggaldi Tuwak RT 001 RW 002 Desa Gonilan Kecamatan Kartasura Kabupaten Sukoharjodan bersesuaian dengan bukti P3 AGUS BUDIONO masuk dalam Kartu Keluarga No.3311121705054785 dan MUCH

• MENETAPKAN

  1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
  2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal bin Jamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama (Wahyuni Putri binti Tarman);
  3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

  Menetapkan, memberikan Dispensasi kepada Pemohon untukmenikahkan anak Pemohon bernama Much. Rofy Jamal BinJamaluddin S., dengan calon Isteri bernama Wahyuni Putri BintiTarman.3.

  Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon hadir sendiridalam persidangan, dan Majelis Hakim telah memberikan nasihat kepadaPemohon sehubungan dengan kehendak mereka yang akan menikahkananaknya yang masih belum cukup umur, namun Pemohon tetap padapendiriannya;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan anak Pemohon yangbernama Much

  Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon atas nama Much. RofyJamal, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkan denganaslinya ternyata cocok, dan oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.4;5. Fotokopi surat keterangan hamil dari Puskesman atas nama calon istrianak Pemohon, bermeterai cukup dan setelah diperiksa dan dicocokkandengan aslinya ternyata cocok, oleh Ketua Majelis diberi tanda bukti P.5;6.

  bin Sabdin, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Bina Marga RT.01 RW.01 Desa Leseng KecamatanMoyohulu Kabupaten Sumbawa, saksi menerangkan bahwa ia keponakanPemohon, di bawah sumpahnya di depan persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon hendak menikahkan anaknya, namun anaktersebut belum cukup umur karena itu mengajukan dispensasi nikah kepengadilan;Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon yang bernama Much

  Memberi dispensasi kepada anak Pemohon (Much. Rofy Jamal binJamaluddin S.) untuk menikah dengan seorang perempuan bernama(Wahyuni Putri binti Tarman);3.