Ditemukan 291055 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-09-2011 — Putus : 14-11-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 491/Pdt.G/2011/PN.Dps.
Tanggal 14 Nopember 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4610
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ; 2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001 dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta Perkawinan No.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karena perceraian;
    Sistem penarikan garisketurunan dari lakilaki atau Ayah yang dianut oleh Masyarakat AdatBali atau lebih dikenal dengan istilah Kepurusa atau Purusa, dimanaini juga terkait dengan HAK MEWARIS, ( ve Korn, dalam WAYAN P.WINDIA & KETUT SUDANTRA, PENGANTAR HUKUM ADAT BALI,Lembaga Dokumentasi dan Publikasi Fakultas Hukum UniversitasUdayana 2006, Hal 78) maka sudah sepatutnya dan harusseharusnya Hak Perwalian terhadap ke2 (dua) anak Penggugat danTergugat diserahkan kepada Penggugat;14.Bahwa disamping alasan
    1975 yang mengandung pengertian, hanyaalasan yang tercantum didalamnya saja yang dapat dijadikan dasar gugatanperceraian ;Menimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    No.000082/A.K1/IST/2004 tertanggal 23 April 2004 yang dikeluarkanoleh Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung,dan ANAK PENGGUGAT DAN TERGUGAT 2, lahir di Denpasar pada tanggal 27Agustus 2004, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.000063/A.K1/IST/2004tertanggal 27 Agustus 2004 yang dikeluarkan oleh Kantor Kepala DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Badung tetap berada padapengasuhan dan perwalian Penggugat selaku ayah karena Penggugat sebagai Purusa, sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ;3. Menyatakan bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat yangdilangsungkan di Badung secara Agama Hindu pada tanggal 25 Juni 2001dan telah di Catatkan di Kantor Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Badung, sesuai dengan Kutipan Akta PerkawinanNo.000005/A/KT.CS/TP/2004 tertanggal 05 maret 2004, putus karenaperceraian;4.
Register : 15-07-2024 — Putus : 05-11-2024 — Upload : 05-11-2024
Putusan PN KUPANG Nomor 169/Pdt.G/2024/PN Kpg
Tanggal 5 Nopember 2024 — Penggugat melawan Tergugat
2313
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir;
    2. Menyatakan Gugatan Penggugat Tidak Dapat di Terima (Niet Onvantkelijk Verklaard) dengan Verstek;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara yang sampai hari ini ditetapkan sejumlah Rp242.000,00 (dua ratus empat puluh dua ribu rupiah);

Register : 12-01-2006 — Putus : 15-05-2006 — Upload : 29-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 130/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 15 Mei 2006 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
110
  • Menyatakan, bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap persidangan, tidak hadir ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ; 3. Menjatuhkan talak bain dari Tergugat terhadap Penggugat ; mengirim salinan putusan ini kepada Pegawai Pencatat Nikah yang wilayahnya meliputi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat serta tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 5.
Register : 04-05-2009 — Putus : 09-06-2009 — Upload : 22-08-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 707/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 9 Juni 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT) ;4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT) ;4.
Register : 06-08-2009 — Putus : 01-10-2009 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1191/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Oktober 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
72
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 14-01-2009 — Putus : 02-03-2009 — Upload : 14-05-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 150/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 2 Maret 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 02-11-2009 — Putus : 21-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1626/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 21 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 12-10-2009 — Putus : 17-11-2009 — Upload : 04-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1455/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 17 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
132
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 14-10-2009 — Putus : 23-11-2009 — Upload : 17-12-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1501/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Nopember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
111
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 02-11-2009 — Putus : 03-12-2009 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1618/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 3 Desember 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 21-07-2004 — Putus : 19-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 566/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 19 Agustus 2004 —
103
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( penggugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Grujugan untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Pengadilan memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan yangmewilayahi tempat tinggal Penggugat/Tergugat untuk memcata perceraan tersebut ddan bukupendaftaran cera yang telah tesedia ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989, makaseluruh biaya perkara ini harus dibebankan kepada Penggugat ;Menimbang, bahwa pasal 49 Undangundang Nomot 7 Tahun 1989 dan segala ketentuanhukum yang berkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya
Register : 22-07-2004 — Putus : 05-08-2004 — Upload : 19-01-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 570/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 5 Agustus 2004 —
142
  • Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadap dipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak ba'in sughro dari Tergugat ( tergugat asli ) terhadap Penggugat ( pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah menghadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek ;3. Menjatuhkan talak bain sughro dari Tergugat (tergugat asli ) terhadap Penggugat (pengugat asli ) ;4. Memerintahkan Pegawai Pecatat Nikah KUA Kecamatan Wonosari untuk mencatatperceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 04-05-2011 — Putus : 05-09-2011 — Upload : 01-05-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 251/Pdt.G/2011/PN.Dps
Tanggal 5 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
407
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;----2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; -------------3.
    dapat dijadikan dasar gugatanDEICEVAlAN 2 nne nne nnn nnn nn nnn nn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn n nnn nnnMenimbang, bahwa Penggugat mendasarkan gugatannya dengan alasanbahwa antara dirinya dengan Tergugat telah terjadi percekcokan yang terusmenerus dan tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun kembali dalam membentukrumah tangga yang harmonis dan bahagia, alasan mana sesuai dengan ketentuanyang termuat dalam pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor : 9 Tahun 1975sehingga sudah sepatutnya
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sepatutnya tidak hadir ;2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek; 3.
Register : 07-10-2004 — Putus : 21-10-2004 — Upload : 06-02-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 760/Pdt.G/2004/PA.Bdw
Tanggal 21 Oktober 2004 —
190
  • Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadap dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek : 3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli 4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebut dalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
    Menyatakan tergugat yang telaB dipanggil dengan sepatutnya tidak pernah mengBadapdipersidangan ;2. Mengabulkan gugatan penggugat dengan Verstek :3. Menjatuhkan talak ba'in sugBro dan tergugat ( terguga asli ) terhadap penggugat ( penggugat asli4. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Pujer untuk mencatat perceraian tersebutdalam buku pendaftaran cerai gugat ;5.
Register : 27-04-2009 — Putus : 01-06-2009 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 653/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 1 Juni 2009 — PENGGUGAT & TERGUGAT
90
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 07-12-2009 — Putus : 14-01-2010 — Upload : 18-02-2015
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1834/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 14 Januari 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
114
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untukmenghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT);4.
Register : 19-07-2010 — Putus : 18-08-2010 — Upload : 12-04-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 343/Pdt.G/2010/PN. Dps
Tanggal 18 Agustus 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
4718
  • Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir di persidangan ; ------------------------------------------------------------------------------------------------2.Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; -----------------------------3.
    Bahwa dariketerangan saksisaksi di persidangan antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi percekcokkan /pertengkaran dan telah terjadi perpisahan meja dan ranjang ( pisah rumah ) sudah terbukti, makaMajelis berpendapat Petitum Penggugat point 2 cukup beralasan dan tidak bertentangan denganhukum, maka sudah sepatutnya gugatan Penggugat dapatlah dikabulkan yaitu dengan menyatakanperkawinan antara Penggugat dan Tergugat adalah putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya ; Menimbang, sesuai
    Menyatakan Tergugat yang sudah dipanggil dengan sah dan sepatutnya tidak hadir dipersidangan ; 2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek ; 3.
Register : 05-01-2009 — Putus : 23-02-2009 — Upload : 30-04-2014
Putusan PA SITUBONDO Nomor 61/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 23 Februari 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
70
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
    Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadapdi persidangan tidak hadir;2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat(PENGGUGAT));4.
Register : 16-12-2009 — Putus : 25-01-2010 — Upload : 20-10-2011
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1882/Pdt.G/2009/PA.Sit
Tanggal 25 Januari 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
100
  • Menyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap di persidangan tidak hadir;2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3.Menjatuhkan talak satu Ba'in Tergugat (TERGUGAT) terhadap Penggugat (PENGGUGAT);4.
Register : 28-09-2020 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 30-09-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 924/Pdt.Bth/2020/PN Sby
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat:
HENDRA THIEMAILATTU
Tergugat:
1.KEJAKSAAN TINGGI NUSA TENGGARA TIMUR
2.PT. BANK PEMBANGUNAN DAERAH NUSA TENGGARA TIMUR disingkat PT. Bank NTT Cabang Utama Surabaya
4627
  • MENGADILI :

    1. Menyatakan bahwa Terlawan I dan Terlawan II yang telah dipanggil dengan sepatutnya untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
    2. Menyatakan gugatan Perlawanan Pelawan tidak dapat diterima (niet ontvankelijke verklaard) secara verstek ;
    3. Menghukum Pelawan membayar biaya perkara yang ditetapkan sebesar Rp. 1.147.500,- (satu juta seratus empat puluh tujuh ribu lima ratus rupiah) ;