Ditemukan 8127 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-07-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 404/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 9 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
109
  • Untuk PAW ...1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk an. para Pemohon, bukti surat tersebut telahdiberi meterai cukup, telah dicap pos dan telah dicocokkan dengan aslinyayang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P1;2. Fotocopi Kutipan Akta Nikah Nomor Tanggal yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan , bukti tersebut telah diberi materai cukup dantelah dicocokan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelisdiberi tanda (P.2);Hal. 18 dari 29 hal.3.
Register : 06-01-2021 — Putus : 18-01-2021 — Upload : 18-01-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 4/Pdt.P/2021/PA.Dps
Tanggal 18 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
2623
  • .: ae soaks nhSa a ehh ae STDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, telan Menetapkan PermohonanPenetapan Ahli Waris (PAW) SUKRISTIONO yang diajukan oleh:MARTINI BINT SUWANDI, tempat lahir di Blitar, tanggal 14 April 1977, agamaIslam, pendidikian SLTP, pekerjaan Wiraswasta(Penjual Tempe), bertempat tinggal di JalanCokroaminoto Gg.
Register : 07-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 33/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 21 Februari 2022 — Pemohon:
1.Dra. Ha. Jusmerni K. Nadjamuddin
2.Fedriyanto Koniyo, ST bin Abd. Rahman Koniyo
3.Hj. Merry Kartika Koniyo, S. Sos binti Abd. Rahman Koniyo
4.Moh. Hidayat Koniyo, ST., M.Kom bin Abd. Rahman Koniyo
5.Mira Astri Koniyo, SKp binti Abd. Rahman Koniyo
3517
  • Irian, KelurahanDulalowo, Kecamatan Kota Tengah, Kota Gorontalo, Berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 18 Januari 2022 sebagaimana terdaftardikepanitraan Pengadilan Agama Gorontalo dengan nomor34/SK/KP/PAW/2022, tanggal 02 Februari 2022, sebagai Kuasa paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Ssuratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dalam surat permohonannyatertanggal
Register : 01-11-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA JAMBI Nomor 993/Pdt.G/2016/PA.Jmb
Tanggal 5 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1815
  • J ogi Glugoal 65 agizl LlSe alll paw Wl YL ailbll yo uilgiopiu leal cussiig (SMoI sl) gly . pai ol LoginsArtinya : Seyogyanya jalan untuk bercerai itu diberikan dan jangan ditutupsama sekali, karena menutup mati jalan perceraian akanmengakibatkan beberapa bahaya dan kerusakan.
Register : 04-01-2016 — Putus : 29-02-2016 — Upload : 31-07-2019
Putusan PA MUARA TEWE Nomor 7/Pdt.G/2016/PA.Mtw
Tanggal 29 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2615
  • sejak 3 (tiga) bulan yang lalu, dan selama perpisahan tersebutdiantara Penggugat dan Tergugat sudah tidak berhubungan lagi layaknyasuamtisteri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, makaMaijelis Hakim mempertimbangkan sebagai berikut,Hal U2 dard 17 Helaman Pumsan Nomar 0007/Pae GA PAW Menimbang, bahwa sejak berpisah tempat tinggal sekitar kurang lebih 3(tiga) bulan terakhir, sampai saat ini Penggugat dan Tergugat tidak pernahhidup rukun lagi selayaknya pasangan suami istri.
Register : 06-02-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 21-06-2016
Putusan MS SIGLI Nomor 33/Pdt.G/2015/MS.Sgi
Tanggal 30 Juni 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
2413
  • paw an >, I5 oo JDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah Sigli yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Talakyang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, tempat tinggal di Gampong DayahUsi, Kecamatan Mutiara Timur, Kabupaten Pidie, sebagai Pemohon;Melawan :TERMOHON, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S.1,pekerjaan Pegawai Negeri
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
250
  • Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 01-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 15-12-2017
Putusan MS BIREUEN Nomor 217/Pdt.P/2017/MS.BIR
Tanggal 20 September 2017 — PARA PEMOHON;
299
  • .:047/TLS/BBH/PAW/2017 tanggal 31 Juli 2017 yang telah didaftarkan diMahkamah Syariyah Bireuen dengan register No: 0217/Pdt.P/2017/MS.Birtanggal 01 Agustus 2017, dimana permohonan Penetapan Ahli Waris ParaHal 9 dari 17 hal. Penetapan No. 0217/Pdt.P/2017/MS Bir.Pemohon tersebut pada halaman 4 poin 5 tertulis bahwa Ahmad bin DadehBaren/saudara kandung lakilaki almh. Cut Ummiyah binti Dadeh Baren telahmeninggal dunia pada tahun 1979, seharusnya pada hari Senin tanggal 27Juni 1979.
Register : 24-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 0580/Pdt.G/2019/PA.Bks.ese sl yoo stl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bekasi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara cerai gugat antara:Xxxx, lahir di Bekasi, 01 Februari 1988, (umur 30 tahun), agama Islam,pendidikan terakhir SMA, pekerjaan karyawati, tempat tinggal diXxxx, Kota Bekasi, selanjutnya disebut sebagai Penggugat.melawanXxxx
Register : 02-11-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA KOTO BARU Nomor 205/Pdt.P/2020/PA.KBr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
2916
  • Pendapat Hakimtersebut sesuai dengan dalildalil berikut: Surat AnNur ayat 32:jil 5 alta Ze Wh paehd LEB IESG Oy BSGLY 5 aSdLe Se abt 5 Se LAST 5pee AolArtinya: Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antaramu danorangorang yang layak berkawin dari hamba sahayamu yang lakilakidan perempuan, jika mereka miskin Allah akan memapankan merekadengan karuniaNya dan Allah Maha Luas PemberianNya dan MahaMengetahui, Hadis Nabi Muhammad SAW sebagai berikut: ott a0 2 et 2647 885 west Ze 82 chico z PAW L482
Register : 04-12-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SANGGAU Nomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sgu
Tanggal 9 Januari 2018 — Pemohon: vs ermohon:
919
  • PUTUSANNomor 0363/Pdt.G/2017/PA.Sguears yor sSl all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama, dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan cerai talak antara:Dwi Joko Wiyono bin Sukirman, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan PTPN XIIl PMS Kembayan, tempatkediaman di Jalan Merpati, Dusun Maja Permai, Desa Kelompu,Kecamatan Kembayan, Kabupaten Sanggau, sebagai Pemohon;melawanEmelia
Register : 22-07-2019 — Putus : 03-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PTUN BANDUNG Nomor 77/G/2019/PTUN.BDG
Tanggal 3 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
222623
  • (fotocopy sesuai dengan asll);Surat Menteri Riset, Teknologi Dan Pendidikan TinggiRepublik Indonesia Nomor: 284/M/XII/2018 tanggal 18Desember 2018, Perihal: Pemilihan Rektor UniversitasPadjadjaran ditujukan kepada Ketua Majelis Wali AmanatUniversitas Padjadjaran (fotocopy sesuai dengan asli);Surat Ketua Senat Akademik Universitas PadjadjaranNomor: 1517/UN6.SA/TU/2018 tertanggal 27 Desember2018, Perihal PAW MWA dari SA ditujukan kepada KetuaMajelis Wali Amanat Universitas Padjadjaran (fotocopy sesuai
    Teknologi Dan PendidikanTinggi Republik Indonesia (fotocopy sesuai dengan asili);Surat Majelis Wali Amanat Universitas Padjadjaran Nomor104/UN6.MWA/TU/2019 tanggal 18 April 2019, Lampiran:Surat Pengunduran Diri, Perihal: Pergantian Antar WaktuAnggota MWA Universitas Padjadjaran yang ditujukankepada Ketua Senat Akademik Universitas Padjadjaran (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Senat Akademik Nomor: 657/UN6.SA.1/TU/2019Tanggal 14 Juni 2019, Lampiran: Berita Acara, perihal:Hasil Pemilihan MWA PAW
    , ditujukan kepada KetuaMajelis Wali Amanat Universitas Padjadjaran (fotocopysesuai dengan asili);Surat Majelis Wali Amanat Nomor:132/UN6.MWA/TU/2019 Tanggal 17 Juni 2019 perihalPermohonan Penerbitan Surat Keputusan (SK)Menristekdikti tentang PAW Anggota MWA Unpad dan salinan sesuai aslinya (fotocopy sesuai dengan fotocopy);Surat Keputusan Menteri Riset, Teknologi Dan PendidikanTinggi Republik Indonesia Nomor: 22494/M/KP/2019tanggal 24 Juni 2019 tentang Pemberhentian danPengangkatan Anggota Majelis
Register : 12-10-2020 — Putus : 04-11-2020 — Upload : 04-11-2020
Putusan PA SELAT PANJANG Nomor 97/Pdt.P/2020/PA.Slp
Tanggal 4 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
232
  • loo gr Ge J add paw yo aire yal usS ul pSax,(pluro olg)) WWI ppo avlrd w a) ghd! Lilo .odsb Me lini asl > Yo AJArtinya: Diterima dari Ummi Salamah, ia berkata, bahwa Rasulullah Saw pernahbersabda: Sesungguhnya kalian menghadapkan sengketa (persoalan)kepadaku, barangkali sebagian kalian lebih pintar berargumentasidibandingkan yang lain, Jlalu) aku = mengabulkan tuntutannyaberdasarkan argumentasinya yang aku dengar tersebut.
Register : 02-03-2016 — Putus : 24-08-2016 — Upload : 07-08-2018
Putusan PA GORONTALO Nomor 0183/Pdt.G/2016/PA.Gtlo
Tanggal 24 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • Pemohon dan Termohon masih rukun yaitu dijual pada tahun 2013 danuangnya telah dipakai bersama untuk kebutuhan rumah tangga;Bahwa atas replik konpensi dan jawaban konpensi dan gugatan rekonpensiPemohon tersebut, Termohon akan mengajukan duplik konpensi dan replikrekonpensinya yang pada pokonya bertetap pada jawaban konpensi dan gugatanrekonpensinya dan tetap meminta harga rumah yang telah dijual oleh Pemohon,agar dibagikan pula kepada Termohon, karena saat ini Pemohon bekerja sebagaianggota DPRD/PAW
Register : 23-10-2020 — Putus : 18-11-2020 — Upload : 18-11-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2394/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 18 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
260
  • Bahwa oleh karena demikian Para Pemohon untuk itumemerlukan Penetapan Ahli Waris (PAW) dari kantor Pengadilan AgamaKota Surabaya.12. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI ketika masih hidupdan pada waktu meninggal dunia Tidak Pernah Meninggalkan Wasiat terkaitharta peninggalannya.13. Bahwa SURADI DARMADI BIN SUDJARMADI selama hidupnyadengan SUKINEM BIN SUTOMO (sebagai istri) tidak pernah mengangkatatau mengambil anak dari keturunan siapapun.14.
Register : 06-01-2016 — Putus : 27-01-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 0041/Pdt.G/2016/PA.SUB
Tanggal 27 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
147
  • No. 0041/Pdt.G/2016/PA.Sub.Menimbang, bahwa Allah mensyariatkan perkawinan untuk kemasilahatanmanusia, akan tetapi jika dengan mempertahankan perkawinan tidak bisamencapai kemaslahatan, maka syariat memberi jalan keluar dari kesempitandan kesusahan tersebut dengan membuka pintu perceraian, karena Allah tidakmenghendaki dalam agama suatu kesempitan, tetapi Allah menghendakikemudahan bagi hambaNya, sebagaimana firman Allah dalam AlQuran surahAlBagarah ayat 185 sebagai berikut :Bp faall paw dae Vy Gol
Register : 02-01-2020 — Putus : 22-01-2020 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsg
Tanggal 22 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
2220
  • PENETAPANNomor 5/Pdt.P/2020/PA.Gsgeer yer dl al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Pengesahan Perkawinan (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:1.
Register : 14-10-2020 — Putus : 21-01-2021 — Upload : 22-01-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr
Tanggal 21 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
221227
  • Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.dalam Perkara Nomor : 1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat Vdan Penggugat VI bukan anak Kandung dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus A Bin Juo, sedangkan yang diajukan oleh paraPenggugat merupakan Harta Peninggalan atau Waris dari MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo, dan Para Tergugat tidak mengenalPenggugat V dan Penggugat VI.Dan dalam gugatannya Para Penggugat mengajukan Penetapan AhliWaris (PAW) dan Pembagian Mal Waris dari Almarhum MuhammadYunus Alias Yunus.A
    Bahwa Para Tergugat membantah dalil gugatan paraPenggugat pada point 7, karena sesuai pada jawaban ParaTergugat point 12 (duabelas) telah berusaha menemui ParaPenggugat, tetapi karena serakah dan tamaknya ParaPenggugat mengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris(PAW) pada Pengadilan Agama Pekanbaru tertanggal 16September 2016 ;22.
    Nomor 1581/Padt.G/2020/PA.Pbr.Penetapan Ahli Waris (PAW) pada Pengadilan AgamaPekanbaru dengan menyatakan Para Penggugat lah ahli warisyang SAH apakah ini dikatakan beritikad baik oleh KuasaHukum Para Penggugat ditambah dengan menjual sebidangtanah yang terletak di jalan Riau Ujung RT O08 / RW O1Kelurahan TampanKecamatan Tampan yang Nota Bene bukanhak milik dari para Penggugat yang merupakan Harta Bersamaantara Tergugat (nurlela binti lb maradin) dengan MuhammadYunus Alias Yunus.A Bin Juo (Alm) dan
    Bahwa Para Tergugat keberatan atas PengajuanPermohonan Penetapan Ahli Waris Para Penggugat,dikarenakan tanpa ada persetujuan dari Para Tergugat yangmana Para Tergugat Juga selaku Ahli Waris dari Yunus.A BinJuo (Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo) dikarenakanPara Penggugat memakai nama Alm Yunus.A Bin Juo dan dimohonkan kepada Majelis Hakim yang memeriksa Perkara aquountuk membatalkan Salinan Putusan Penetapan Ahli Waris(PAW) No.053 / Pdt.G / 2015 / PA.Pbr tertanggal 15 September2015;Bahwa berdasarkan
    tertanggal 22 Desember 2018, serta Penggugat V, dan PenggugatVI tidak ada hubungan hukum = dalam Perkara Nomor1581/Pdt.G/2020/PA.Pbr karena Penggugat V dan Penggugat VI bukananak Kandung dari Almarhum Muhammad Yunus Alias Yunus A Bin Juo,sedangkan yang diajukan oleh para Penggugat merupakan HartaPeninggalan atau waris dari Muhammad Yunus Alias Yunus.A Bin Juo,dan Para Tergugat tidak mengenal Penggugat V dan Penggugat VI.Menimbang, bahwa gugatannya Para Penggugat mengajukanPenetapan Ahli Waris (PAW
Register : 11-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 20-10-2020
Putusan PA ATAMBUA Nomor 15/Pdt.G/2020/PA.Atb
Tanggal 8 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14248
  • Nomor 9 tahun 1975 tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan juncto Pasal 129 InstruksiPresiden Nomor 1 Tahun 1991 tentang Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terbukti dalampersidangan bahwa Termohon pergi meninggalkan Pemohon pulang ke Demaktanpa izin dari Pemohon pada bulan Oktober 2018, dalam hal ini Majelis HakimHalaman 11 dari 18 putusan Nomor xxxxxmengambil alin pendapat ahli figh dalam Kitab l'anatut thalibin juz IV halaman82:ly paw
Register : 22-08-2016 — Putus : 08-11-2016 — Upload : 29-05-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 8 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
1715
  • Ss PUTUSANNomor 0489/Pdt.G/2016/PA.Tbhesr sll Geos al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tembilahan yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Gugat pada Pengadilan tingkat pertama, dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, pendidikan SMA, tempat tinggal di Jalan Propinsi RT. 007 RW.003 Desa Sungai Ara Kecamatan Kempas Kabupaten Indragiri Hilir