Ditemukan 4739 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 14-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA ENDE Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ed
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
5840
  • Sri Wahyuni istri Subhan Ismail (almarhum);6.6. Moh. Alimin Subhan (anak lakilaki kandung) dari SubhanIsmail (almarhum);6.7. Moh. Iksan Subhan (anak lakilaki Kandung) dari SubhanIsmail (almarhum);6.8. Wahdania Subhan (anak perempuan kandung) dari SubhanIsmail (almarhum);6.9. Ramlin Umran (suami Nurhatijah Ismail almarhumah);6.10. Awaludinsyah (anak lakilaki kandung) dari NurhatijahIsmail (almarhumah);Halaman 6 dari 9 halaman Penetapan Nomor 3/Pdt.P/2022/PA.Ed.6.11.
Register : 08-01-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 09-07-2019
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 128/Pdt.G/2019/PA.JS
Tanggal 22 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran antara Pemohondan Termohon tersebut terjadi kurang lebih pada tanggal November2018 yang akibatnya Termohon pergi meninggalkan Pemohon; 6.6. Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tanggaPemohon dan Termohon sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;tT;Hal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.128/Pdt.G/2019/PA.JS7.
Register : 06-08-2019 — Putus : 05-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan MS LHOK SEUMAWE Nomor 191/Pdt.G/2019/MS.Lsm
Tanggal 5 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4411
  • Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran inidisebabkan:6.1 Penggugat dan Tergugat tidak ada lagi kata sepaham dalammembina rumah tangga;6.2 Tergugat keluar dari agama Islam;6.3 Tergugat bersifat temperament;6.4 Tergugat ringan tangan (KDRT);6.5 Tergugat dan Penggugat bukan lagi sepasang suami Istri yangsah menurut agama Islam dikarenakan Tergugat keluar dari agamaIslam (murtad);6.6 Dengan kondisi yang demikan (beda agama), Penggugatmerasakan tidak mungkin mewujudkan rumah tangga yang
Register : 27-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA BANJARBARU Nomor 201/Pdt.G/2019/PA.Bjb
Tanggal 11 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1010
  • Tergugat sering berjudi,boros, egois/mau menang sendiri;6.6. Tergugat sering mengancam bahkan menganiaya;6.7. Tergugat sering berbohong/tidak jujur;.
Putus : 28-10-2019 — Upload : 20-02-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2770 K/Pdt/2019
Tanggal 28 Oktober 2019 — ESTHER CUACA WIJAYA VS ELVIN CUACA WIJAYA, DKK
5024 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat II;6.6. Sertipikat Hak Milik Nomor 3250/Kalidoni a.n. Tergugat III;6.7. Keputusan Kepala Kantor Pertanahan Kota Palembang Nomor1069/HM/BPN.16.71/2016 tentang Pemberian Hak Milik a.n.Tergugat III;7. Menyatakan bahwa seluruh persil tanah yang menjadi objek jaminanadalah milik Penggugat;8. Menyatakan bahwa suratsurat dan aktaakta yang diterbitkan TergugatVI tanpa seizin dan persetujuan Penggugat adalah tidak sah dan bataldemi hukum;9.
Register : 30-08-2017 — Putus : 19-09-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 19 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
3210
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 28-04-2016 — Putus : 31-05-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0058/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 31 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
253
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 29-11-2016 — Putus : 13-12-2016 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0281/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 13 Desember 2016 — Pemohon melawan Termohon
235
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 07-03-2017 — Putus : 30-03-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0054/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 30 Maret 2017 — Pemohon melawan Termohon
220
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Putus : 31-05-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 296 K/Ag/2017
Tanggal 31 Mei 2017 — MAS WACHJOEDI HARJANTO bin MAS HANAN S. VS RINA ARIYANY, S.Pd. binti ATEP HIDAYAT
6741 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tergugat menjalin hubungan dengan wanita lain;6.6. Tergugat tidak menghargai orang tua dan keluargaPenggugat;7.
Register : 04-01-2017 — Putus : 25-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0056/Pdt.G/2017/PA.Bks
Tanggal 25 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
355
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 16-10-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 22-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0199/Pdt.P/2017/PA.Bks
Tanggal 1 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
230
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 11-02-2016 — Putus : 01-03-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0022/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 1 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
233
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 07-06-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 04-10-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0175/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 8 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
353
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (lbu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 17-05-2016 — Putus : 20-05-2016 — Upload : 04-05-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0093/Pdt.P/2016/PA.Bks
Tanggal 20 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
220
  • XXX (Ayah kandung)6.6. XXX (Ibu kandung)7. Bahwa setelah meninggalnya almarhum XXX, S. Pd. tidak adaorang datang mengaku sebagai ahli warisnya selain seorang isteri,3 orang anak, ayah kandung, dan ibu kandung, sebagaimana tersebutpada posita angka 6.1. sampai dengan angka 6.5. di atas.8. Bahwa XXX, S.Pd. semasa hidupnya hingga meninggal duniaberagama islam, begitupun dengan para ahli waris, hingga saat iniberagama islam ;9.
Register : 25-05-2023 — Putus : 04-01-2024 — Upload : 09-01-2024
Putusan PN SERANG Nomor 66/Pdt.G/2023/PN SRG
Tanggal 4 Januari 2024 — Notaris dan PPAT
6.6. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR/BPN) KOTA CILEGON
Turut Tergugat:
6.7. MARUFAH RAIS
7.8. KEPALA DESA/KELURAHAN BENDUNGAN KECAMATAN CILEGON KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN,
4748
  • Notaris dan PPAT
    6.6. KANTOR AGRARIA DAN TATA RUANG/BADAN PERTANAHAN NASIONAL ( ATR/BPN) KOTA CILEGON
    Turut Tergugat:
    6.7. MARUFAH RAIS
    7.8. KEPALA DESA/KELURAHAN BENDUNGAN KECAMATAN CILEGON KOTA CILEGON PROVINSI BANTEN,
Register : 10-04-2015 — Putus : 12-05-2015 — Upload : 18-06-2015
Putusan PA SENGKANG Nomor 165/Pdt.P/2015/PA. Skg
Tanggal 12 Mei 2015 —
912
  • Bahwa setelah pernikahan tersebut almarhum ayah kandung Pemohon danalmarhumah ibu kandung Pemohon bertempat tinggal di rumah kediamanbersama di Lingkungan Cenranae, Desa Akkajeng, Kecamatan Sajoanging,Kabupaten Wajo dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istridan dikaruniai 6 orang anak bernama Anak ke 1, Anak ke 2 (meninggal),Anak ke 3, Anak ke 4, Anak ke 5 dan Anak ke 6.6.
Register : 22-06-2021 — Putus : 29-06-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0899/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 29 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
538
  • OBYEK SENGKETA VI ;6.4 1( Satu ) set Meja + kursi makan pembelian tahun 2015 sehargaRp. 2.500.000, ( Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA VII ;6.5 1( Satu ) set Meja + kursi makan pembelian tahun 2014 sehargaRp. 3.500.000, ( Tiga Juta Lima Ratus Ribu Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA VIII ; 6.6 4 (Empat) Unit Televisi LED kurang lebih 32 Inci, merek LG danSamsung masingmasing seharga Rp. 3.500.000, ( Tiga Juta LimaRatus Ribu Rupiah ) ;Disebut sebagai OBYEK SENGKETA
Register : 04-02-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan MS BANDA ACEH Nomor 38/Pdt.P/2019/MS.Bna
Tanggal 25 Maret 2019 — Pemohon melawan Termohon
5011
  • Hamdani bin Oesman Ibrahim (Anak Kandung/Pemohon V);6.6. Kamariah binti Oesman Ibrahim (Anak Kandung/telah meninggal dunia diBanda Aceh pada tanggal 26 Desember 2004 akibat tsunami);6.7. Anmad Kamil bin Oesman Ibrahim (Anak Kandung/Pemohon VI);6.8. Zahruddin bin Oesman Ibrahim (Anak Kandung/telah meninggal dunia diBanda Aceh pada 7 Februari 2014, akibat sakit);Halaman 6 dari 9 Halaman Penetapan No.38/Pdt.P/2019/MSBna6.9.
Register : 21-11-2013 — Putus : 25-02-2014 — Upload : 05-07-2014
Putusan PA BOGOR Nomor 1278/Pdt.G/2013/PA.Bgr
Tanggal 25 Februari 2014 — Penggugat Tergugat
142
  • Tergugat suka nyumpahin anak anak;6.6. Tergugat tidak bisa dijadikan imam karena Tergugat mempunyai watakkeras dan ingin menang sendiri;6.7. Tergugat tidak mengerti keluhan Istri dan tidak bisa diajak musyawarah;6.8. Tergugat suka menghina dan mencaci maki serta melarang Penggugat ikutcampur dalam perusahaan;7.