Ditemukan 2472 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-04-2011 — Putus : 01-06-2011 — Upload : 15-05-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 1649/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 1 Juni 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
6 — 0
6 — 0
oor!
Register : 23-11-2010 — Putus : 03-01-2011 — Upload : 07-06-2012
Putusan PA JEMBER Nomor 4684/Pdt.G/2010/PA.Jr Tanggal 3 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
10 — 1
10 — 1
oor!
Register : 29-02-2012 — Putus : 31-05-2012 — Upload : 11-11-2014
Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 475/Pdt.G/2012/PA.Ba. Tanggal 31 Mei 2012 — Penggugat Melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
.;2.Menjatuhkan jatuh talak satu dari Tergugat terhadapPenggugat . 7 oor rr rr rr re rn ee enn3.
Register : 15-05-2013 — Putus : 19-06-2013 — Upload : 28-12-2013
Putusan PA SIDOARJO Nomor 1479/Pdt.G/2013/PA.Sda Tanggal 19 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
antara satu sama lainnya ;Menimbang, bahwa dengan telah terbukti adanya perselisihan danpertengkaran yang terus menerus antara Penggugat dengan Tergugat serta tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka apabila perkawinan merekaditeruskan, niscaya tujuan perkawinan sebagaimana dimaksud Pasal 1 UndangUndangNomor 1 tahun 1974 yaitu untuk membentuk keluarga/rumah tangga yang bahagia dankekal, serta firman Allah dalam surat ArRum ayat 21;ipo path Ja 5 Gal FST eg tbl Ue SIG ol enth bs oor
Register : 08-07-2013 — Putus : 24-07-2013 — Upload : 12-02-2014
Putusan PA MATARAM Nomor 366/Pdt.P/2013/PA.MTR Tanggal 24 Juli 2013 — pemohon I dan Pemohon II
17 — 8
17 — 8
kepercayaannya yang berarti bagi umat Islamdilakukan menurut syariat Islam karenanya harus terpenuhinya rukun dan syaratdalam perkawinan yaitu adanya calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orang saksidan Ijab gobul sebagaimana pasal 1 dan pasal 2 Undangundang nomor Tahun1974 Jo.pasal 14 Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang bahwa sesuai dengan pendapat ulama dalam kitab IanatutTholibin dan kitab Bughyatul Mustarsyidin, selanjuntnya diambil alih sebagaipendapat Majelis, antara lain berbunyiJ92F Ywrby 9 oor
Register : 26-10-2015 — Putus : 17-11-2015 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA MATARAM Nomor 0486/Pdt.G/2015/PA.Mtr Tanggal 17 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 8
15 — 8
#QG0=#pBOOsGOG"GYN3vOG#6a)OOR&a @66 : 6607##666s6S6YG) GOV* 9614004160 j 665000" 61 G000OBO067100c000RO6' G00Os )60G#= CoOBONGHMO#OVO9Bhd##HOI#' ##4#0600cC96000: 6 #OTOOOOL UNG 6##636cO#OdG08EaG1 ( O#F EGO) #Ok#SR6G8G#OME5 ; 66>6 .50 .O&6fOV#6016100Vb606yz266 O6>C6sO60G686 xX; G98#2 1 H#HN10G OOO 1 #1x600GOHEDOGOGU##HEZ=Z0 6#66g006" 766Y CUGXVG. E#L+M20#4' OFOOi~6V@Ov 16#u806zZ6#OHEO* G##00 : 6 ( #WO#=~#60IBTBe0* OtH#COGHYOG# KNGOPE*1 1 OOH OT C309 / # GOAT Oy Z Ot V5 * 0?
Register : 05-06-2013 — Putus : 26-08-2013 — Upload : 24-09-2013
Putusan PA JEMBER Nomor 2937/Pdt.G/2013/PA.Jr Tanggal 26 Agustus 2013 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Asebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan ddengan didampingi oleh KHADIMUL HUDPengadilan Agama tersebut dan dihadiri oleh PenAcama Tember potuk menoairimkantat SS oor Fre ter eit Peart at tr Hatkuatan hukum tetap kepada Pegawaii, Kabupaten Jember untuk didaftark itu;biaya perkara sebesar Rp 361000.pada hari Senin tanggal 26 Agustus1434 H, oleh kami Majlis Hakimrs.
Register : 14-11-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 03-05-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 51/Pdt-P/2011/MS-Bir Tanggal 14 Desember 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
71 — 8
71 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon II yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1987 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor
Putus : 30-03-2011 — Upload : 13-07-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 21 PK/Pid/2011 Tanggal 30 Maret 2011 — HAROSID bin RUSLAN
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
56 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa dalam perkara ini terdapat keadaan baru yakni kami para PemohonPeninjauan Kembali mendapatkan bukti baru (Novum) yaitu:Letter C No. 339 Bukti PK 1;Silsilah Waris Bukti PK 2;Putusan Pengadilan Negeri Kudus Bukti PK 3;Putusan Pengadilan Tinggi Semarang Bukti PK 4;o aoe oor Putusan Peninjauan Kembali Bukti PK 5;Disamping terdapat bukti baru.
Register : 08-05-2014 — Putus : 26-05-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PA MATARAM Nomor 0335/PDT.P/2014/PA.MTR Tanggal 26 Mei 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
25 — 8
25 — 8
Islam , pekerjaan Ibu RumahTangga,tem pat tinggaldiKekalik Manggis, Karang Pule RT/R W07 Lingkungan Karang Pule, Kelurahan Karang Pule Kecam atanselanjutnya dise but sebagaiSekarbela, KWw # #Agama terse but.aca suratsuratengar keterangaota Mataramyang bersangkutann Pem ohon IdanPem ohon IIdante lahmem eriksaTENTANG DUDUK PERKARAMenim bang, bahwa Pem ohon I dan Pem ohon Il dalam suratperm ohonannya te rtang gal 05 Mei 2014, yang te rdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Mataram dalam register, Nom oor
Register : 01-11-2011 — Putus : 05-12-2011 — Upload : 14-03-2012
Putusan PA SAMPANG Nomor 715/Pdt.G/2011/PA.Spg Tanggal 5 Desember 2011 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Halaman 7 dari 15 halaman menalak Termgh ot ; Pe i Stelah memohonputusan; Menimba utusan ini,maka ditunj dicatat didalam berit bagian takterpisahkan putusanini; 44 bpP Pw e 9 4Menimbarig d Sden=ttiy'a Me Pemohonadalah sebagaiMenimbang, oor wink telahdipanggil secarapersidangan tidak datadinyatakan tidak hadir, ini diperiksa tanpahadirnya Termohon, dan dengan demikian maka proses mediasidalam perkara ini tidak dapatdilaksanakan; Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon, makapokok masalah dalam
Register : 26-01-2012 — Putus : 22-02-2012 — Upload : 02-01-2013
Putusan MS BIREUEN Nomor 10/Pdt-P/2012/MS-Bir Tanggal 22 Februari 2012 — NURDIN BEN DEMI dan TIHAWA
26 — 8
26 — 8
bahwa berdasarkan keterangan Pemohon danPemohon Il yang dikuatkan oleh buktibukti surat dan keterangankedua orang saksisaksi tersebut telah terbukti bahwa antaraPemohon dengan Pemohon II adalah pasangan suami isteri yangsah yang menikah pada tahun 1968 sehingga permohonannyatelah memenuhi syarat dan rukun pernikahan sebagaimanamaksud Pasal 14 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia ;Menimbang, bahwa untuk ini Majelis Hakimmengetengahkan dalil yang terdapat dalam Kitab anatut ThalibinJuz IV halaman 254 : oor
Register : 04-01-2013 — Putus : 13-05-2013 — Upload : 21-05-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 13 Mei 2013 — Penggugat Tergugat
6 — 0
6 — 0
mempedulikan Penggugat; Menimbang, bahwa dengan demikian Tergugat telahterbukti melanggar ta'lik talak angka 1, 2 dan 4 yangdiucapkan sesudah akad nikahnya dan terhadap pelanggarantaklik talak tersebut Penggugat menyatakan tidak ridha;Menimbang, bahwa oleh karena itu gugatan Penggugattelah mempunyai cukup alasan tersebut sesuai dengan Pasal116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam; ~~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat denganpendapat dari Kitab Syarqowi alat Tahrir juz II halaman302 yang berbunyi 2 oor
Register : 10-02-2011 — Putus : 06-07-2011 — Upload : 08-06-2013
Putusan PA BANYUMAS Nomor 0205/Pdt.G/2011/PA.Bms Tanggal 6 Juli 2011 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 4
11 — 4
yang seadiladilnya ; ~Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Penggugattelah datang menghadap sendiri, sedang Tergugat tidak pernah datangdan tidak menyuruh orang lain untuk menghadap sebagai wakilnya,meskipun Tergugat telah dua kali dipanggil secara resmi dan patutmelalui RRI Purwokerto dengan relaasrelaas panggilan Nomor : 0205/Pdt.G/2011/PA.Bms. tanggal 18 Februari 2011 dan tanggal 18 Maret2011, sedangkan tidak ternyata tidak datangnya itu disebabkan olehsuatu halangan yang SAN jf oor
Register : 02-05-2011 — Putus : 12-07-2011 — Upload : 16-10-2011
Putusan PA JEMBER Nomor 1756/Pdt.G/2011/PA.Jr Tanggal 12 Juli 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
13 — 1
Tanggul Kabupaten Jember dengan AktaNikah Nomor 616/16/X/1993 tanggal 04 Oktober 1995dengan status Pemohon jejaka sedang Termohonperawan,Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon ~ danTermohon hidup bersama sebagai suami istri selama cE10 tahun telah berhubungan layaknya suamiistri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediamandi rumah Pemohon sudah mempunyai anak 2 orang namaNAILIN NIKMATUL MAULIDIYAH, umur 16 tahun (ikutpemohon) dan ARDINI MANZILATUN NI'MAH, umur 9 tahun(ikuttermohon) pr oor
Register : 28-09-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4377/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 3 Maret 2016 — penggugat tergugat
14 — 0
14 — 0
sliia blaa blagluigal ylVadle oor jllalacs loidgol acyPE srg.) glo dr DORAArtinya: Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan talak bain kepada isterinya.
Register : 08-10-2013 — Putus : 06-03-2014 — Upload : 01-07-2014
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2268/Pdt.G/2013/PA.TA Tanggal 6 Maret 2014 — Penggugat dan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Tahun 1975, maka Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan tidak hadirnyaitu tidak disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah menurut hukum, serta gugatantersebut tidak melawan hukum dan beralasan, maka gugatan Penggugat dapat diputusdengan verstek karena telah memenuhi ketentuan pasal 126 dan pasal 127 HIR, haltersebut sesuai pula dengan kaidah hukum Islam yang tercantum dalam Kitab AlAnwar Juz 2 halaman 55 yang berbunyi :s4uib 45 Lol Jest a 3g gl je 35 ObArtinya: Apabila we: 5 ws 007 mig penn oor
Register : 02-11-2010 — Putus : 16-12-2010 — Upload : 16-03-2011
Putusan PA BANTUL Nomor 898/Pdt.G/2010/PA.Btl Tanggal 16 Desember 2010 — Penggugat dan Tergugat
20 — 4
20 — 4
BUKTI SAKSIMenimbang, bahwa saksisaksi Penggugat telahmemberikan keterangan dibawah sumpah sebagaiberikut: oor r rrrSaksi IT:SAKSI 1, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di KABUPATEN BANTUL; Bahwa saksi adalah Ibu kandung dari Penggugatsehingga mengetahui jika Penggugat dan Tergugattelah menikah 6 tahun yang lalu dan sudah punya 1orang anak ; Bahwa setelah menikah bertempat tinggal ditempatorangtua Tergugat selama 1 tahun kemudian pindahkerumah orangtua Penggugat selama 4 bulan
Register : 02-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 05-01-2015
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 569/Pid.Sus/2014/PN Gpr Tanggal 10 Nopember 2014 — TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI
35 — 13
35 — 13
terdakwaNama lengkap : TEGAR LESMANA Als.TEBOL Bin MAT KOIRI ;Tem pat lahir : Kediri ;Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 02 Pebruaril994Jenis ke lam in i Laki laki;Kebangsaan : Indonesia /JawaTem pat tinggal : Dusun Gedangan, Desa/Kecamatan M ojo,Kabupaten Ke diri ;A gam a : Is la mPekerjaan $ SwaPendidikan s S MPTerdakwa berada dalam tahanan sejak tanggal 25 Juli 2014 sam paidengan sekarangTerdakwa didampingi oleh Penasihat Hukumnoya yang bernama RINIPUSPITASARI,SH.MH. berdasarkan surat kuasa khusus Nom oor
Register : 17-09-2015 — Putus : 25-02-2016 — Upload : 24-08-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4223/Pdt.G/2015/PA.Clp Tanggal 25 Februari 2016 — penggugat tergugat
6 — 0
6 — 0
Hal ini sejalan dengan ibarat yang termuat dalamKitab Fikih Sunah Juz II halaman 290 yang berbunyi; wolg oalY lVasle Shey Igleiplealligc Wigna wad Ilda Lis r9laljaca oldsliia blad blagl sigal oclVuale oor jlldlacs lodlgol uc Heresgloo DAAArtinya : Jika tuduhan didepan Pengadilan terbukti dengan keterangan isteriatau karena pengakuan suami, sedangkan hubungan suami isteri tidakdapat lagi diteruskan karena perbuatan yang menyakitkan oleh suamidan Pengadilan tidak mampu mendamaikan mereka, maka bolehdijatuhkan