Ditemukan 9166 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : moch muh mutu muka musa
Penelusuran terkait : Serka much solikhin nrp 21040187550283 Much ichwani vs i. kepala kantor pertanahan kota bandar lampung. Ii. 1. yullie. 2. tessar taniu. 3. nastessie tanjung;;
Pengadilan PA KENDAL Perdata Agama
Register : 04-12-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 28-02-2019
Putusan PA KENDAL Nomor 2745/Pdt.G/2018/PA.Kdl
Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 11
  • Menetapkan memberi izin kepada pemohon (Achmad Mutachid bin Much Muzazin) untuk menikah lagi (berpoligami) dengan seorang perempuan yang bernama Samirah binti Ramijan;

    3. Menyatakan sebgai hukumnya harta yang tersebut berikut ini adalah harta bersama (gono-gini) pemohon dengan termohon :

    1. Sebidang tanah dan rumah di Dukuh Pagersari, RT. 002 RW. 001, Desa Penaruban, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum Pencurian
Putus : 27-09-2010 — Upload : 17-03-2015
Putusan PN SIDOARJO Nomor 815/Pid.B /2009 / PN.Sda.
Tanggal 27 September 2010 — MUHAMMAD SHOLEH
18 — 1
  • MUCH. AGUS SULAIMAN ,Sdr.MUNADI yangmendengar teriakan tersebut dan dibantu oleh beberapa warga lain menujutempat kejadian perkara, tetapi setelah tiba ditempat kejadian perkaraterdakwa dan temantemannya sudah pergi dengan membawa sepeda motormilik saksi ACHMAD DWI SUSANTO kemudian saksi melaporkan kejadiantersebut kepada Polsek Tanggulangin guna pengusutan lebih lanjut.
Pengadilan PA SALATIGA Perdata Agama Perceraian
Register : 15-12-2014 — Putus : 12-02-2015 — Upload : 17-03-2015
Putusan PA SALATIGA Nomor 1307/Pdt.G/2014 /PA.Sal
Tanggal 12 Februari 2015 — Penggugat dan Tergugat
12 — 3
  • MUCH. RUSDI. dan Drs. M. MUSLIH. masingmasingsebagai Hakim Anggota, dan dibantu oleh Dra. WIDAD., sebagai Panitera Penggantiputusan mana pada hari ini juga dibacakan dalam persidangan yang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut dengan dihadiri oleh Penggugat dan Tergugat;Hakim Anggota I Hakim Ketua Majelis,ttd ttdDrs. MOCH. RUSDI. Drs. M. SYAIFUDIN ZUHRLSH. HakimAnggota IIttdDrs. M. MUSLIH. Panitera Pengganti,ttdDra.
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 03-01-2017 — Putus : 02-02-2017 — Upload : 07-03-2017
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 1/B/2017/PT.TUN.SBY
Tanggal 2 Februari 2017 — KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA I. dan 1. RADEN RORO POPPY INDAH INGWARNI. dk. vs 1. ERNA TRININGSIH. dkk
62 — 48
  • Much Mudzakir, AMD, NIP. 19880616 201101 1 007Pangkat/Gol : Pengatur (II/c), Jabatan: Staf Sub SeksiPerkara Pertanahan pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2+ 22 22 noe nnn nme nnKesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di JalanTaman Puspa Raya Blok D No.10 Komplek Citra RayaSambikerep Kota Surabaya; Berdasarkan surat kuasa khususNomor : 475/SKK/35.78.14/IXI/2015, tanggal 24 Nopember 2015;Selanjutnya disebut :TERGUGAT/PEMBANDING;DAN :1.
Pengadilan PENGADILAN PAJAK Pajak Pajak Penghasilan Pasal 26PPh26
Register : 27-06-2013 — Putus : 24-11-2014 — Upload : 18-12-2015
Putusan PENGADILAN PAJAK Nomor Put.57654/PP/M.IA/13/2014
Tanggal 24 Nopember 2014 — Pemohon Banding dan Terbanding
245 — 122
  • If the enterprise carries on orhas carried on business as aforesaid, the profits of the enterprise may be taxed inthe other State but only so much of them as is attributable to that permanentestablishment or are derived within such other State from sales of goods ormerchandise of the same kind as those sold or from other business transactions ofthe same kind as those effected, through the permanent establishment."
Pengadilan PA LUMAJANG Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 24-08-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 1764/Pdt.G/2020/PA.Lmj
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penggugat:
YULIANI binti NGATERIN
Tergugat:
NEWI BUDI SANTOSO bin MISNAN
14 — 1
  • Much. Farel Dwi Andika, umur 13 tahun (ikut Penggugat);3. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun baik akantetap!
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Umum
Register : 17-09-2018 — Putus : 05-10-2018 — Upload : 01-08-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 764/PID/2018/PT SBY
Tanggal 5 Oktober 2018 — Pembanding/Penuntut Umum I : HARI UTOMO, SH.
Terbanding/Terdakwa : WAHIDAYATI
80 — 44
  • MUCH FAHIM, S.H., M.H.;Kesemuanya Para Advokat / Penasehat Hukum yang berkantor di JI. MendutNo. 56 Banyuwangi berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 26 Juni 2018yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Klas 1ABanyuwangi dibawah Register Nomor : 417/HK/2018/PN Byw tanggal 28 Juni2018;Hal. 1 dari 13 hal. Put. No.764/PID /2018/PT SBYPENGADILAN TINGGI tersebut;Telah membaca:1.
Pengadilan PA ENREKANG Perdata Agama
Register : 23-11-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA ENREKANG Nomor 317/Pdt.G/2020/PA.Ek
Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
67 — 28
  • Much Iqram Muiz bin Sahar, tempat lahir Baraka, tanggallahir 03 Oktober 2002 (18 tahun);d. Muh Idham Malik bin Sahar, tempat lahir Baraka, tanggallahir 23 April 2006 (14 tahun);4. Bahwa keempat Anak tersebut tinggal dan berada dalampengawasan Penggugat;5. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat tidak rukundan harmonis, sejak awal pernikahan antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan yang disebabkan karena;a.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 19-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 07-09-2020
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 436/Pdt.P/2020/PA.JT
Tanggal 7 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
40 — 1
  • Much. Samsudini tanggal 01Agustus 2020, bukti P.12;13.Fotokopi surat Keterangan kematian a.n.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum
Register : 21-10-2022 — Putus : 21-11-2022 — Upload : 28-11-2022
Putusan PN SAMPIT Nomor 326/Pid.B/2022/PN Spt
Tanggal 21 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
RAHMI AMALIA, SH
Terdakwa:
TONY alias APENG anak dari SUNDI
167 — 11
  • KMB melalui saksi Syaiful much Arifin;

    6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

Pengadilan PN SLEMAN Pidana Umum Penganiayaan
Register : 10-02-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 72/Pid.B/2017/PN Smn
Tanggal 4 April 2017 — Pidana -OISYUNI HARTI Binti Alm SUPARDI
39 — 10
  • Much Farid Bachtiar dokter pada Rumah SakitHalaman 7 dari 12 halaman, Putusan No. 72/Pid.B/2017/PN.SmnPusat dr. S.
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 15-04-2020 — Putus : 26-10-2020 — Upload : 26-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2085/Pdt.G/2020/PA.Sby
Tanggal 26 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 2
  • PENETAPANNomor 2085/Pdt.G/2020/PA.SbyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat Umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan bertempat tinggal diKota Surabaya, dalam dalam hal ini memberikankuasa khusus kepada MUCH. DWI ARDIANSYAH,SH.,M.Kn.
Pengadilan PA KABUPATEN KEDIRI Perdata Agama Perceraian
Register : 11-02-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 17-11-2011
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 0526/Pdt.G/2011/PA.Kab.Kdr.
Tanggal 13 Juni 2011 — -
10 — 1
  • MUCH. MUKHLISRincian biaya perkara :1. Biaya Kepaniteraan : Rp. 35.000,2. Biaya Proses : Rp. 325.000,3.11Biaya Meterai : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 366.000,Untuk salinan yang sama dengan bunyi aslinyaoleh Panitera Pengadilan Agama Kab. KediriH. MOH. DJAINI, SH..MH.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-10-2017 — Putus : 13-11-2017 — Upload : 02-12-2017
Putusan PA SIDOARJO Nomor 3395/Pdt.G/2017/PA.Sda
Tanggal 13 Nopember 2017 — PENGGUGAT & TERGUGAT
64 — 3
  • telahmengakui dalildalil gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di persidangan, akan tetapi berdasarkan Pasal 163 HIR danprinsip menegakkan kebenaran dan keadilan (to enforce the truth andjustice), maka Majelis berpendapat wajib membuktikan dalil gugatannya;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya,Penggugat telah mengajukan alat bukti tertulis berupa P1, P2, P3 danP4 serta dua orang saksi, yaitu saksi : Saksi dan saksi Il: DwiWahyuningtiyas binti Much
Pengadilan PA CIBADAK Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 29-10-2018 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA CIBADAK Nomor 750/Pdt.G/2018/PA.Cbd
Tanggal 29 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 14
  • PUTUSANNomor 750/Pdt.G/2018/PA.Cbdeye DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis,telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, Tempat / Tanggal Lahir, Sukabumi 18 Juli 1975 (Umur 43Tahun), Agama Islam, Pendidikan Terakhir SLTP, Pekerjaan MengurusRumah Tangga, tempat tinggal di Kabupaten Sukabumi; dalam hal inimemberi kuasa kepada Ambari, S.H, Fajar Sukma, S.H dan Much
Pengadilan PTTUN SURABAYA TUN Pertanahan
Register : 05-02-2013 — Putus : 20-03-2013 — Upload : 06-05-2013
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 31/B/2013PT.TUN.SBY
Tanggal 20 Maret 2013 — SALLY PADULI vs 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA SURABAYA-I. 2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN dan PT. BANK PERMATA Tbk
45 — 23
  • MUCH. MUDZAKIR, AMD. ;"Staf Sub Seksi Perkara pada Kantor Pertanahan KotaSurabaya ; 2222222 n nn nnn neeKesemuanya Warganegara Indonesia, bekerja pada KantorPertanahan Kota Surabaya , berdasarkan Surat Kuasa KhususNomor: 168/SKA/35.78/VII/2012 tanggal 16 Juli 2012; Selanjutnya disebut: TERGUGAT / TERBANDING2. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PASURUAN,berkedudukan di Jin. Pahlawan No: 26 Kabupaten Pasuruan;Dalam hal ini diwakili oleh kuasanya bernama:1. BAMBANG SUHANDOYO, SE.SH.MH.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama Perceraian
Register : 01-12-2016 — Putus : 20-02-2017 — Upload : 17-09-2020
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1408/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 20 Februari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 2
  • Widodo Triatmono bin PF Sukirman) terhadap Penggugat ( Komariyah binti Much Sussran );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Temanggung untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tamansari, Kota Pangkal Pinang, Provinsi Sumatera Selatan dan Pegawai Pencatatan Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jumo, Kabupaten Temanggung, dan Pegawai Pencatatan Nikah

Pengadilan PN WONOSARI Pidana Umum Perjudian
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 22-03-2017
Putusan PN WONOSARI Nomor 12/Pid.B/2017/PN WNO
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa: 1.SLAMET RIYADI Bin SUMADI 2.DWI PURWANTO Bin JUREMI 3.BUDI MULYONO Bin MUJIYONO 4.BERNADITUS WIDODO DWI PRASETYO Bin YBS HARNOWO
63 — 9
  • Gunungkidul sedang berlangsungpermainan judi;Bahwa selanjutnya saksi dan saksi MUCH.
    Saksi MUCH. ALI KURNIAWAN dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi dan saksi SUPRIYADI pada hari Rabu tanggal 14 Desember2016 sekira pukul 00.00 WIB sedang melakukan patroli malam di sekitarKota Wonosari, lalu menerima informasi dari masyarakat bahwa dalamsebuah rumah yang beralamat di Dusun Purbosari Rt 09 Rw 09 DesaWonosari Kec. Wonosari Kab.
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum Perjudian
Register : 02-07-2015 — Putus : 21-09-2015 — Upload : 15-05-2016
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd
Tanggal 21 September 2015 — SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO, DKK
60 — 4
  • : 1 (satu) unit Handphone merek CROSS tipe CB83DT warna hitam dengankombinasi biru, beserta simcard dengan nomor 087834426803; dan 1 (satu) unit Handphone merek EVERCROSS tipe C15 warna putih, besertasimcard dengan nomor 087745468942;barangbarang bukti tersebut telah disita secara sah, dan dibenarkan oleh para saksidan Para Terdakwa;Menimbang, bahwa untuk memperteguh dakwaannya, Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi sebagai berikut : EDDY PRASETYO Bin MULYADI,ll SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    lL.SURYANTO Alias KENCUR Bin HARJO SUWITO maupun juga saksi ACHMADMISBAHUDIN Alias TERONG Bin SARONI MUSTOFA tidak ada memiliki ijin dariPejabat yang berwenang untuk dapat menawarkan dan/atau mengadakanpermainan judi Toto gelap (Togel) jenis Hongkong (HK) tersebut;Halaman 16 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.17Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkan seluruh substansi keterangan saksitersebut;SAKSIIL: SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    sebuah delik (perbuatan/tindakpidana);Menimbang, bahwa selain itu, unsur ini juga merupakan implementasi ataskeberlakuan ketentuan Pasal 2 KUHP, sehingga artinya adalah bahwa barangsiapaHalaman 43 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.4Asebagaimana didefinisikan di atas harus juga diterjemahkan sebagai setiap orangpelaku delik yang dapat (boleh) dihukum menurut hukum Indonesia;Menimbang, bahwa mengacu pada keterangan para saksi (saksi EDDYPRASETYO Bin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYO Bin MUCH
    Para Terdakwa;Menimbang Tentang Unsur Sebagai Mata PencaharianMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavarkan atau memberikan kesempatan untukpermainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menavarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanjudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
    HakMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum sebagaimana diuraikandalam pertimbangan atas unsur menavwarkan atau memberikan kesempatan untukHalaman 48 dari 54 Putusan Nomor 159/Pid.B/2015/PN Mkd.49permainan judi, atau turut serta dalam suatu perusahaan yang bergerak di bidang itu(perusahaan yang menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainanJudi), yakni yang kesemuanya mengacu pada persesuaian substansi keteranganpara saksi (saksi EDDY PRASETYOBin MULYADI, saksi SANGGRA PRANANTIYOBin MUCH
Pengadilan PA SURAKARTA Perdata Agama
Register : 21-02-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 10-06-2020
Putusan PA SURAKARTA Nomor 148/Pdt.G/2017/PA.Ska
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 9

  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much Muslim bin Muhamad Musa) terhadap Penggugat (Ariawan Sri Lestari binti Saidi Partowiyono) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Surakarta untuk mengirimkan salinan putusan