Ditemukan 9166 data
15 — 7
MENGADILI:
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wuryanto Ari Basuki bin Warjoyo) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Dewi Wulandari binti Much Lasim) di depan sidang Pengadilan Agama Purworejo;
DALAM REKONVENSI
1.
28 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Aji Febriantoro bin Much Iban) untuk mengikrarkan talak satu raji kepada Termohon (Iin Yuliana binti Yus Wagino)di depan sidang Pengadoilan Agama Mungkid setelah putusan ini mempunyai kekuatan hukum tetap;
3. Menghukum Pemohon dan Termohon untuk mentaati dan melaksanakan isi kesepakatan perdamaian tanggal 25 Oktober 2023, yaitu berupa :
3.1.
13 — 1
MUCH. MUKLIS Rincian biaya perkara:1. Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,500.000,5.000,6.000,591.000,
28 — 3
(Ttd)ANDRIS HENDA GOUTAMA, SH.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.CATATAN : Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap karena baik Terdakwamaupun Jaksa Penuntut Umum telah menerima baik putusan.PANITERA PENGGANTI,(Ttd)SYAIFUL ANAM, SH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
1.GOMGOMAN H SIMBOLON, S.H., M.H.
2.HERMAN PETA PERMADI, S.H.
Terdakwa:
1.AHMAD WAHYUDI Als TUPONG Bin SUDARTO
2.PENDI Bin HAMDAN
17 — 19
HHK melalui GUSTI MUCH. AWALUDIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor merek Yamaha jenis Jupiter Z warna merah dengan Nopol KB 5844 GO Noka MMH31DY002DJ102967 Nosin 1DY-102993;
- 20 (dua puluh) jerigen ukuran 20 (dua puluh) liter berisi bahan bakar minyak jenis solar;
Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk digunakan sebagai barang bukti dalam perkara lain;
6.
MARIA SISILIA GRACELA RAGA, S.H.
Terdakwa:
MUHAJIRIN bin WARDI (ALM)
29 — 20
MUCH HERU CHOIRUL MUSTOFA
Dikembalikan kepada saksi Triana;
7. Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah).
69 — 5
tidak adaijinnya;Bahwa terdakwa mendapat komisi 10% dari hasil pendapatan;Bahwa terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak berwajib untuk melakukanperjudian jenis togel tersebut;Bahwa benar barang bukti yang diajukan di persidangan;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya ;Saksill: MARYOKO, Keterangannya di BAP Kepolisian dibacakan dipersidangan yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Saksi MUCH
20 — 2
MUCH. MUKLIS sebagai Panitera Pengganti yang dihadirioleh Kuasa Hukum Konpensi/Tergugat Rekonpensi dan dihadiri oleh TermohonKonpensi/Penggugat Rekonpensi;Hakim Ketua,Dra. Hj. DZIRWAHHakim Anggota,Drs. H. FARIHIN, S.H. Drs. H. IMAM ROSIDIN, M.H.Panitera Pengganti,Him. 30 dari 31 hlm.Put. No: 3150/Pdt.G/2018/PA.Kab. Kar.Drs. H. MUCH. MUKLISRincian biaya perkara:1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 597.000,4. Redaksi : Rp. 5.000,5.
21 — 0
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Pengugat;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Much.
63 — 40 — Berkekuatan Hukum Tetap
If such resident carries on business as aforesaids,tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestabtishment"Bahwa tagihan atas jasa dari Master Card
If such resident carries on business as aforesaids, tax may be imposedby that other Contracting State on the business profits of such resident but onlyon so much of such profits as are attributable to the permanent establishment orare derived from sources within such other Contracting State from sales ofgoods or merchandise of the same kind as those sold, or from other businesstransactions of the same kinds as those effected, through the permanentestablishment"Bahwa biaya yang Pemohon Banding catat
30 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
Capton Window top (out):; Rerset Measurex + standardize;Pada saat Standardize. muncul alarm 406 dengan tegangan shutterclossed 10 V normalnya saat closed dibawah 5 VTahap berikutnya adalah bongkar kembali untuk check Conektion socked(in) kondisi benar, pasang kembali cover X Ray dan resset meannuex +FF3 (Standardize) hasilnya ternyata masih error dengan alarm 406tegangan shutter closed 10 V ;Setelah mempelajari alarm list No. 406 (over volytage ) " Thia Alrmindicated that" detector is reseving to much
14 — 4
ataudibantah oleh Tergugat adalah terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat beserta faktor penyebabnya;Menimbang, bahwa setelah dalildalil Penggugat tentang terjadinyaperselisihan dan pertengkaran beserta faktor penyebabnya tersebut dibantahdan/atau ditolak olen Tergugat, maka untuk memperkuat dalildalil gugatannyatersebut Penggugat telah mengajukan bukti 2 (dua) orang saksi dari orangdekatnya yang masingmasing bernama Mochammad Bakri bin Miftah (kakakkandung Penggugat) dan Much
27 — 3
Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MH NIP. 19580613 198103 1 004
35 — 6
Hakim Ketua, REDITE IKA SEPTINA, S.H, M.HDAN SUBAI, S.H,M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjukberdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi tanggal 9 Juni 2015, putusan tersebut pada hari itu diucapkandalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dihadiri oleh Ani Mulyani, Sm,Hk, Panitera Pengganti padaHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 337/Pid.B/2015/PN Bwi.Pengadilan Negeri Banyuwangi, Much
35 — 8
untuk membuklikan Permohonannya, dimukapersidangan telah mengajukan suratsurat bukti berupa: Asli Surat Tanda Bukti Laporan Kehilangan dari Kepolisian Scktor Bandung We tan,diberi tanda P1; Foto copy dari foto copy Kutipan Akta Nikah No. 108/13/111/1991 tertanggal 04 Maret1991 yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Cibeunying KidulKota Bandung, selanjutnya pada fotocopy bukti surat tersebut diberi tanda P2;Asli dan foto copy Kartu Keluarga Nomor 105008/05/31473, atas nama ABROS MUCH
17 — 0
Memberi izin kepada Pemohon (Achmad Saipul bin Much. Maksum)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Siti Nur Azizah bintiSuliyat).3. Membebankan biaya perkara menurut hukum kepada Pemohon.Apabila Majelis hakim Pengadilan Agama Banyuwangi berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya.Bahwa atas replik Pemohon tersebut, Termohon pula telah mengajukanduplik yang pada pokoknya sebagai berikut :1. Saya setuju tanggung jawab anakanak ditanggung bersama selagi gajitetap sama saya;2.
10 — 0
Menetapkan hukum seorang anak dari hasil perkawinan penggugatdengan tergugat yang bernama Anak Kandung Binti Much. Nurhadi,umur 7 tahun berada di bawah hadlonah Penggugat;3. Menghukum kepada Tergugat untuk membayar biaya hadlonah anaktersebut sebesar Rp. 600.000, ( enam ratus ribu rupiah) setiap bulansampai dengan anak tersebut dewasa atau mampu hidup mandiri;4.
58 — 3
., MH.Untuk salinan yang sama bunyinya,PANITERA PENGADILAN NEGERI NGANJUK,(Ttd)MUCH. SJAMSUL ARIFIN, SH.MHNIP. 19580613 198103 1 004
18 — 16
mulaibayi hingga saat ini dengan baik layaknya anak mereka sendiri, diberiperhatian, kasih sayang serta pendidikan yang cukup, hingga saat ini ;Bahwa, selama rentang waktu pengasuhan tersebut, tidak pernah adaperselisihan antara orang tua kandung anak tersebut dengan paraPemohon, serta tidak pernah ada pula komplain keberatan dari pihakmanapun ;Bahwa, saksi tahu Para Pemohon adalah orang yang baik dan taatdalam menjalankan ajaran agama Islam serta orang yang cukupmampu secara ekonomis;Jamaliah binti Much
1.IMAM SUBEKI bin MAT WAKIT
2.IMROATUL MUZAYANAH binti MOH DJAMIL
10 — 6
Djamil, umur 45 tahun, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, pendidikan SMA,bertempat tinggal di Dusun Rukem RT 22 RW 08, DesaBayem, Kecamatan Kasembon, Kabupaten Malang,sebagai Pemohon Il;Untuk selanjutnya Para Pemohon secara bersamasamadisebut sebagai Para Pemohon, dalam hal ini telahmemberikan kuasa khusus kepada Much.