Pemohon:
LISNA WANI MANURUNG

Pemohon:
LISNA RATNA FURY

PENETAPANNomor 513/Pdt.P/2019/PN TngDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHakim Pengadilan Negeri Tangerang;Telah membaca surat permohonan Pemohon LISNA RATNA FURY tanggal14 Juni 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTangerang pada tanggal 14 Juni 2019 dibawah Register Nomor513/Pdt.P/2019/PN Tng;Telah membaca surat penetapan Ketua Pengadilan Negeri TangerangNomor 513/Pdt.P/2019/PN Tng tanggal 14 Juni 2019 tentang Penunjukan HakimTunggal yang menyidangkan perkara

ALMON MANIK Als PAK LISNA

Menyatakan terdakwa ALMON MANIK als PAK LISNA bersalah melakukan tindakpidana tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I jenisshabushabu bagi diri sendiri" sebagaimana diatur dalam Pasal 127 ayat (1) huruf aUndangUndang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika dalam Surat DakwaanKEDUA.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahundengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.

Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, Terdakwa tidakmengajukan pembelaan secara tertulis akan tetapi hanya mohon keringanan hukuman ;Menimbang bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena didakwa dengandakwaan sebagai berikut :Menimbang bahwa atas dakwaan tersebut Terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa dalam persidangan telah didengar keterangan saksisaksidibawah sumpah, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :KESATUBahwa terdakwa ALMON MANIK Als PAK LISNA

Indra Lesmana Lubis AlsHendra (dilakuakan penuntutan secara terpisah).ATAUKEDUABahwa terdakwa ALMON MANIK Als PAK LISNA, pada hceari, tanggal dan waktutidak dapat diingat lagi atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Agustusatau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013, bertempat di PerumahanEmplasemen PTPN V Kebun Sei Berlian Desa Senaoma nenek Kec.

Unsur Barang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapa disiniadalah orang atauseseorang/manusia sebagai subyek hukum sebagai pendukung hak dan kewajiban, yangdalam perkara ini adalah terdakwa ALMON MANIK Als PAK LISNA yang setelahidentitasnya sebagaimana tersebut dalam dakwaan dibacakan, dibenarkan seluruhnya,sehingga unsure tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan ;Ad. 2.

Menyatakan Terdakwa Almon Manik Als Pak Lisna telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenyalah gunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu)tahun dan 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;

2. Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula ditulis Ni Putu

Ayu Lisna Purnamandiri diganti menjadi Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari ;

Pemohon:
Putu Ayu Lisna Purnamandari

pemohon menggunakan nama yang berbedaantara lain dalam akta kelahiran pemohon NI PUTU AYU LISNAPURNAMANDIRI , Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga tertulis nama PUTUHal 1 dari 6 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN DpsAYU LISNA PURNAMANDARI sedangkan di Ijazahijazah pemohon semuatertulis dengan nama NI PUTU AYU LISNA PURNAMANDARI, Bahwa karena perbedaan nama tersebut maka pemohon ingin memperbaikinama dalam akta kelahiran pemohon yang semula tertulis dengan nama NIPUTU AYU LISNA PURNAMANDIRI

6 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN DpsFoto copy ljazah SD atas nama Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari tanggal 4Juli 2005, diberi tanda ( P3 ).Foto copy ljazah SMP atas nama Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari tanggal21 Juni 2008, diberi tanda (P4 ).Foto copy ljazah SMA atas nama Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari tanggal16 Mei 2011, diberi tanda ( P5).Foto copy ljazah Universitas Udayana atas nama Ni Putu Ayu LisnaPurnamandari tanggal 8 Desember 2018, diberi tanda ( P6 ).Fotokopi bukti surat tersebut

yang dimiliki Pemohonbernama : Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari dan pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon bernama Ni Putu Ayu Lisna Purnamandiri ;Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasibaik di instansi pemerintah maupun swasta ;Bahwa dari pihak keluarga tidak ada yang berkeberatan ;Bahwa atas keterangan saksi tersebut dibenarkan oleh pemohon ;2.

ingin merubah namanya di AktaKelahiran dari Ni Putu Ayu Lisna Purnamandiri menjadi Ni Putu AyuLisna Purnamandari ; Bahwa Surat surat yang dimiliki pemohon yang berbeda antara lain padaKartu Tanda Penduduk ( KTP ), dan semua ljazah yang dimiliki Pemohonbernama : Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari dan pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon bernama Ni Putu Ayu Lisna Purnamandiri ; Bahwa dengan perbedaan namanama yang terdapat dalam suratsuratidentitas pemohon mendapatkan kesulitan mengurus segala adminitrasibaik

Menetapkan dan memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti namaPemohon yang semula ditulis Ni Putu Ayu Lisna Purnamandiri digantimenjadi Ni Putu Ayu Lisna Purnamandari ;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangpergantian nama Pemohon tersebut kepada Kepala Dinas Kependudukan danCatatan Sipil Kota Denpasar untuk dicatat dan didaftar sesuai denganketentuan perundang undangan yang berlaku;Hal 5 dari 6 halaman Penetapan Nomor 147/Pdt.P/2020/PN Dps4.

Menyatakan Terdakwa WA LISNA Binti LA ROKO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan perbuatan zinah; -----------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WA LISNA Binti LA ROKO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;------------------------- 3.

- WA LISNA Binti LA ROKO;

PUTUS ANNomor: 95 / Pid.B / 2017 / PN.Bau"DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Baubau yang mengadili perkaraperkara pidana tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa: 22 nnn ncn nnn nnn nnn noe cnn cnn nesNama LengkapTempat LahirUmur / Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaan: WA LISNA Binti LA ROKO; : Ndauli; 0 520 c2 20: 23 Tahun / 17 Mei 1999; : P@r@MPUaN; a nn nnn nnn nnn

SampolawaKab.Buton Selatan; =Terdakwa tidak ditahan: 2 22220 2 one anne ceceTerdakwa datang menghadap sendiri dipersidangan tanpa didampingi olehPrSriei Ghat IUKUIT ; nanniesTelah mendengar Tuntutan pidana Penuntut Umum, yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang mengadili perkara ini memutuskan sebagaiSe jem1.Menyatakan terdakwa terdakwa WA LISNA Binti LA ROKO telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MelakukanPerbuatan Zinah sebagaimana tercantum dalam dakwaan

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti tanggal lahir anak pemohon pada kutipan akta kelahiran nomor 3211-LT-16072021-0081, tercantum nama RAMDANI SONJAYA lahir di Sumedang pada tanggal 7 Oktober 2019, anak ke 1 dari ayah AJANG PERI SONJAYA dan ibu LISNA YUANA SARY, diganti menjadi RAMDANI SONJAYA lahir di Sumedang pada tanggal 7 Juni 2018, anak ke 1 dari

ayah AJANG PERI SONJAYA dan ibu LISNA YUANA SARY;

RAMDANI SONJAYA lahir di Sumedang pada tanggal 7 Juni 2018, anak ke 1 dari ayah AJANG PERI SONJAYA dan ibu LISNA YUANA SARY;

Pemohon:
LISNA WANI MANURUNG

Pemohon:
LISNA RINIWANI SIAHAAN

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Rahim bin Baharuddin) dan Pemohon II (Lisna binti Hasan) yang di langsungkan pada tanggal 12 Februari 2009 di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

- Rahim bin Baharuddin- Lisna binti Hasan

PENETAPANNomor 0277/Pdt.P/2015/PA KikZa Atal 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Rahim bin Baharuddin, Umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan petani,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di DesaSarambu, Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut sebagai Pemohon ;Lisna binti Hasan,

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Rahim bin Baharuddin) danPemohon Il (Lisna binti Hasan) yang dilaksanakan di Desa Bukit Tinggi,Kecamatan Batu Putih, Kabupaten Kolaka Utara pada tanggal 12 Februari2009;3.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon (Rahim binBaharuddin) Nomor 7408120508880001 tanggal 28 Maret 2013 danfotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon Il (Lisna binti Hasan)Nomor 74081504910001. tanggal 28 Maret 2013 yang keduanya dariHalaman 3/14, Penetapan Nomor: 0277 /Pdt.P/2015/PA klkKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara,bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi kode P.1;b. Fotokopi Kartu.

Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Pemohon danPemohon Il dapat dikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Rahim bin Baharuddin) dengan Pemohon Il (Lisna binti Hasan) yangdilaksanakan pada tanggal 12 Februari 2009 di Desa Bukit Tinggi, KecamatanBatu Putih, Kabupaten Kolaka Utara;Menimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon Il untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utarayang mewilayahi tempat

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rahim bin Baharuddin) danPemohon Il (Lisna binti Hasan) yang di langsungkan pada tanggal 12Februari 2009 di Desa Bukit Tinggi, Kecamatan Batu Putih, KabupatenKolaka Utara;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untuk mencatatkanperkawinannya tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Porehu, Kabupaten Kolaka Utara;4.

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
2. Menyatakan sah Perkawinan Pemohon Lisna Br Sibarani dengan Almarhum Jason Simarmata adalah pasangan suami istri berdasarkan perkawinan yang telah dilaksanakan pada tanggal 25 November 1980 di Gereja B.P.A / Binjai Gereja Katolik Paroki Binjai di hadapan pemuka agama yang memberkati Pendeta P.

Sebastianus Eka Bs;

Pemohon:
Munirah Lisna M

Menyatakan Terdakwa LISNA MAKALAWO, S.Pd Alias LIU, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- Kwitansi pertama berwarna merah muda tertanggal 13-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : KIYAN MONOARFA (KIYAN) Uang sejumlah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 20 karung/ satu ton beras. yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).- Kwitansi kedua berwarna merah muda tertanggal 18-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : KIYAN MONOARFA (KIYAN) Uang sejumlah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 20 karung/ satu ton beras.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).- Kwitansi ketiga berwarna merah muda tertanggal 23-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uang sejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 40 karung atau dua ton beras. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).- Kwitansi keempat berwarna merah muda tertanggal 25-08-2016 yang tertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uang sejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : dua ton beras atau beras 40 karung.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN KARIM NASARU.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah);

- LISNA MAKALAWO, S.Pd Alias LIU

Menyatakan Terdakwa LISNA MAKALAWO, S.Pd Alias LIU terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan melanggar Pasal 378 Jo.Pasal 64 Ayat (1) KUHP sebagaimana dakwaan alternative kesatu.2. Menghukum Terdakwa LISNA MAKALAWO, S.Pd Alias LIU denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan Penjaradikurangi masa penangkapan dan penahanan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan.3.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Kwitansi kedua berwarna merah muda tertanggal 18082016 yangtertulis Telah terima dari : KIYAN MONOARFA (KIYAN) Uangsejumlah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 20 karung/satu ton beras. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Kwitansi ketiga berwarna merah muda tertanggal 23082016 yangtertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uangsejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 40 karungatau dua ton beras.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Kwitansi keempat berwarna merah muda tertanggal 25082016 yangtertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uangsejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : dua ton berasatau beras 40 karung. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN NASARU.4.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU). Kwitansi kedua berwarna merah muda tertanggal 18082016 yangtertulis Telah terima dari : KIYAN MONOARFA (KIYAN) Uangsejumlah Lima Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 20 karung/satu ton beras. Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU). Kwitansi ketiga berwarna merah muda tertanggal 23082016 yangtertulis Telah terima dari : ZAINUDIN NASARU (NURDIN) Uangsejumlah Sepuluh Juta Rupiah untuk pembayaran : beras 40 karungatau dua ton beras.

Yang menerima : LISNA MAKALAWO (LIU).Dikembalikan kepada saksi ZAINUDIN KARIM NASARU.6.

ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2. BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3. EKA DARMA SETIA ZALUKHU Alias EKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam Dakwaan Primair ;--------------------------------------------------------------2.Membebaskan Para Terdakwa 1. ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2. BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3. EKA DARMA SETIA ZALUKHU Alias EKA dari Dakwaan Primair tersebut;-------------------------------------------------3.

ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2. BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3. EKA DARMA SETIA ZALUKHU Alias EKA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

ELIANUS HALAWA alias AMA LISNA, dkk

ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2. BEZIDUHUHALAWA Alias AMA KRIS, 3.

ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2.BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3. EKA DARMA SETIA ZALUKHUAlias EKA, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana dalam Dakwaan Primair ;2. Membebaskan Para Terdakwa 1. ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2.BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3. EKA DARMA SETIA ZALUKHUAlias EKA dari Dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Para Terdakwa 1. ELIANUS HALAWA Alias AMA LISNA, 2.BEZIDUHU HALAWA Alias AMA KRIS, 3.

Harman Sius Malau dan Lisna Juli Sitanggang

Menyatakan Terdakwa Lisna Purni Wijayanti, S.E. Binti Purwanto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama melakukan Penggelapan dalam dakwaan Alternatif Kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.

Lisna Purni Wijayanti, S.E. Binti Purwanto

Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LISNA FARIDA, S.Pd. tersebut;

LISNA FARIDA, S.Pd VS SUCI RAHAYU

Lisna Farida. S.Pd.);(dengan Bukti Asli dan disebutkannya Sertifikat Hak Milik beserta nomordan atas nama pemilik) Pemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat makasudah merupakan pelengkap dan jelas apa dan yang mana yang menjadiobjek sengketa) yang sebagian dijual kepada almarhum Dadang (suamiTermohon Kasasi/Pembanding/Tergugat) yaitu seluas 400 m?

oleh almarhumsuaminya sebesar Rp 70.000.000, (tujuh puluh juta rupiah), namun dalamkenyataannya Termohon Kasasi) Pembanding/Tergugat tidak dapatmembuktikan dalilnya tersebut baik bukti surat maupun bukti saksi tidaksatupun yang menguatkan dalilnya di persidangan bahwa tanah milikPemohon Kasasi/Terbanding/Penggugat tersebut telah dibayar lunas;Berdasarkan buktibukti saksi yang diajukan Termohon Kasasi/Pembanding/Tergugat:> Saksi Yadi: menerangkan di bawah sumpah, tanah sengketa tersebutadalah milik Lisna

No. 2455 K/Pdt/2011Memperhatikan pasalpasal dari UndangUndang No. 48 Tahun 2009,UndangUndang No. 14 Tahun 1985 sebagaimana telah diubah denganUndangUndang No. 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yangbersangkutan;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi: LISNA FARIDA,S.Pd. tersebut;Menghukum Pemohon Kasasi/Penggugat untuk membayar biaya perkaradalam tingkat kasasi inisebesar Rp 500.000, (lima ratus ribu rupiah)

MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa Lisna Nora Kristina Handayani Sirait Als Lisna terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dalam jabatan;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani

dalam tahanan;

LISNA binti SAJENGLAWANHARIANTO bin SIMBURU

SUCI RAHAYU melawan LISNA FARIDA, S.Pd.

Lisna binti M. Syukri melawan Bahri bin Sulaeman