Februari2015 ketika saksi sedang dinas piket telahmenerima telpon dari seorang wargamemberitahukan jia didalam kios penjualansembako ada seorang lakilaki yang telahmembawa 1 bilahBahwa selanjutnya saksi bersama Bripka DwiRismiyanto langsung cek ke TKP dan sampai diTKP saksi tidak melihat ada nya orang yangmembewa senjata tajam tetapi bertemu dengan2 orang anak perempuan yaitu bernama Pawitdan Nuning RiaBahwa pada saat itu saksi Pawit mengaku telahdiancam oleh Terdakwa yangmantan suaminyadengan menggunaan

/PN Yyk.e Bahwa selanjutnya saksi bersama DWI JOKOWARIONO langsung cek ke TKP dan sampai diTKP saksi tidak melihat ada nya orang yangmembewa senjata tajam tetapi bertemu dengan2 orang anak perempuan yaitu bernama Pawitdan Nuning Riae Bahwa pada saat itu saksi Pawit mengaku telahdiancam oleh Terdakwa yangmantan suaminyadengan menggunaan pedang dan Terdakwa saatitu sudah pulangK@lUMANY a jason esses neem cnaneeeenerenense Bahwa kemudian saksi kerumah Terdakwa dansampai disana bertemu dengan Terdakwa

FEBRI HIDAYATULLAH yang duduk dibangku dibelakangsopir sedang menggunaan handphone merk XIOMI note 3 warna putih silver danlangsung turun dari angkutan kota K 15 A namun korban Sdr. FEBRIHIDAYATULLAH dan temantemannya langsung turun dari angkutan kpta K 15 Adan kemudian mengejar terdakwa dan Sdr. MUHAMMAD FAUZI (belumtertangkap) dan akhirnya berhasil menagkap terdakwa namun Sdr. MUHAMMADFAUZI (belum tertangkap) berhasil melarikan diri; Bahwa perbuatan terdakwa bersamasama dengan Sdr.

FEBRI HIDAYATULLAHyang duduk dibangku dibelakang sopir sedang menggunaan handphone merk XIOMInote 3 warna putih silver dan langsung turun dari angkutan kota K 15 A namunkorban Sdr. FEBRI HIDAYATULLAH dan temantemannya langsung turun dariangkutan kpta K 15 A dan kemudian mengejar terdakwa dan Sdr.

Desa Wedoro waru Sidoarjo untuk membicarakansasaran perampasan Handphone yang dibawa oleh anak kecil/perempuan;Bahwa para terdakwa mengaku sudah beberapa kali melakukan perampasanHandphone di wilayah perumahan Sidoarjo dan yang terakir melakukanperampasan terhadap sepeda motor Yamaha mio milik korban CYCILIACYNTIA SOEMARNO;Bahwa dalam melakukan aksinya para terdakwa menggunaan sarana berupasam unit sepeda motor Yamaha mio Warna hitam dengan Nopol W2878RIsedangkan barang milik koroban yang dirampas

Desa Wedoro waru Sidoarjo untuk membicarakan sasaranperampasan Handphone yang dibawa oleh anak kecil/perempuan;Bahwa para terdakwa mengaku sudah beberapa kali melakukan perampasanHandphone di wilayah perumahan Sidoarjo dan yang terakir melakukan perampasanterhadap sepeda motor Yamaha mio milik korban CYCILIA CYNTIA SOEMARNO;Bahwa dalam melakukan aksinya para terdakwa menggunaan sarana berupasatu unit sepeda motor Yamaha mio warna hitam dengan Nopol W2878RIsedangkan barang milik korban yang dirampas

Tergugatselingkuh dengan wanita bernama Y, hal mana diketahui olehPenggugat dari Video Whatsapp (WA) yang dikirimkan wanita tersebutkepada Penggugat, di mana dalam video tersebut Tergugat dan Yberduaan tapa menggunaan baju. b.

Putusan Nomor 131/Pdt.G/2019/PA.NgpPenggugat dari Video Whatsapp (WA) yang dikirimkan wanita tersebutkepada Penggugat, di mana dalam video tersebut Tergugat dan Yberduaan tapa menggunaan baju. b. Saksi sudah beberapa kali melihatTergugat berjudi. c.

Hariyono selain Giok Lien pada Pemohon dalam kehidupan seharihari dimasyarakat dan nama Eddy Hariyono tersebut dipergunakan olehPemohon didalam Surat Keterangan Kewarganegaraan Nomor 71/ 1976/ WNI,tertanggal 21 April 1976 (bukti P6) dan juga pada surat Kutipan AktaPerkawinan Nomor 25/ 1985 atas nama Tan Giok Lien alias Eddy Hariyono danMarta Julistien (bukti P.3);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi HaristKurniawan, Saksi Dwi Cahyono, dan saksi Syamsudin Noor diketahui bahwaselain menggunaan

nama Tan Giok Lien ternyata Pemohon menggunaan aliaspada nama Pemohon yaitu Eddy Hariyono yang telah lama digunakakannya;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas dapatdisimpulkan bahwa Pemohon telah lama mempergunakan nama Eddy Hariyonomeskipun hanya dengan istilah alias namun hal tersebut menunjukkan bahwaHalaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 31/ Pdt.P/ 2021/ PN Bilnama Eddy Hariyono telah hidup didalam kehidupan Pemohon yangmenunjukan jati diri Pemohon;Menimbang, bahwa didalam Undangundang

tidak ada ijin dari pihak yang berwajib,dan hal tersebut dilakukan hanya dengan mengharap untunguntungansaja, selanjutnya Terdakwa bersama barang buktinya dibawa ke PolsekGodean untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut hingga menjadiperkara ini;Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke2 KUHP3 22022 nn nn nn nnn nnn nnn nnn ncn cence cnn ncnasATAU :Bahwa Terdakwa Sri Purbiyanto, pada waktu dan tempat sebagaimanatelah diuraikan dalam dakwaan Kesatu di atas, menggunaan

keluar,apabila tebakannya cocok akan mendapatkan keuntungan 8 (delapan)kali lipat contoh pembelian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribuFUBIAN)~~2=02nnnnnnnannnnnonannnansnenennnnnnnanannsnnnnnanannnnnannnnnasBahwa apabila nomor yang dipasang oleh para penebak tidak cocokdengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka para penebakdinyatakan kalah dan uang pasangan / uang taruhan menjadi milikBandar ;e Bahwa Terdakwa mengakui pada saat menggunaan

Jitu penebak/pemasangmembeli 1 angka ribuan dari nomor yang keluar, apabila tebakannyacocok akan mendapatkan keuntungan 8 (delapan) kali lipat contohpembelian sebesar Rp.10.000, (Ssepuluh ribu rupiah) akan mendapathadiah sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribuFEU m nte Bahwa apabila nomor yang dipasang oleh para penebak tidak cocokdengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka para penebakdinyatakan kalah dan uang pasangan / uang taruhan menjadi milikBandar ;e Bahwa Terdakwa mengakui pada saat menggunaan

keuntungan 8 (delapan)kali lipat contoh pembelian sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah)akan mendapat hadiah sebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribuFUBIAN) j~ nnn nnn nn nnn nen nnn nen nnn nennnnnnnnnnnennnnanesBahwa apabila nomor yang dipasang oleh para penebak tidak cocokdengan nomor yang dikeluarkan oleh bandar, maka para penebakHal 23 dari 22 hal Putusan Nomor : 247/Pid.B/2014/PN.Smn24dinyatakan kalah dan uang pasangan / uang taruhan menjadi milikBandar ;e Bahwa Terdakwa mengakui pada saat menggunaan

LubukHalaman 4 dari 12 Putusan Nomor 602/Pid.B/2020/PN PdgBegalung Kota Padang ;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Yanto dengan cara mencongkeldinding rumah Saksi Yanto dengan menggunaan obeng ukuran sedanggagang warna hitam merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Micky masuk ke dalam rumahsetelah sampai di dalam Micky membuka pintu samping rumah saksi korbansehingga Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah Saksi Yanto ;Bahwa setelah berada di dalam rumah Saksi Yanto, Terdakwa dan Mickymengambil barang

LubukBegalung Kota Padang ;Bahwa Terdakwa masuk ke rumah Saksi Yanto dengan cara mencongkeldinding rumah Saksi Yanto dengan menggunaan obeng ukuran sedanggagang warna hitam merah ;Bahwa selanjutnya Terdakwa menyuruh Micky masuk ke dalam rumahsetelah sampai di dalam Micky membuka pintu samping rumah saksi korbansehingga Terdakwa bisa masuk ke dalam rumah Saksi Yanto ;Bahwa setelah berada di dalam rumah Saksi Yanto, Terdakwa dan Mickymengambil barang milik Saksi Yanto tanpa izin yakni 1 (Satu) buah

denganSURAT DAKWAAN sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa terdakwa Norman bin Warjini bersamasama dengan terdakwa IIKasmuri bin Muhammad dan Jawahir bin Norman ( yang melarikan diri dan hinggakini belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul22.30 wib, bertempat dirumah korban Terman di desa Bandung kecamatanMayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentulainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunaan

kekerasa terhadap orang atau barang ;eee Bahwa terdakwa Norman bin Warjini bersamasama dengan terdakwa IlKasmuri bin Muhammad dan Jawahir bin Norman ( yang melarikan diri dan hinggakini belum tertangkap) pada hari Jumat tanggal 24 Oktober 2014 sekitar pukul22.30 wib. bertempat dirumahnya korban Terman di desa Bandung kecamatanMayong Kabupaten Jepara atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentulainnya dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jepara, dengan terangterangandan dengan tenaga bersama menggunaan

Bahwa Azhari (DPO)datang ke rumah terdakwa pada hari Senin tanggal 26 September 2016 sekira pukul21.00 WIB untuk bertemu dengan saksi Fitria namun karena saksi Fitria sudah tidurkemudian Azhari (DPO) mengatakan akan menginap di rumah terdakwa dan tidur dikamar berbeda, namun sebelum tidur Azhari (DPO) mengatakan akan menggunakansabu lebih dulu dan oleh terdakwa sudah dilaraang namun karena dipaksa oleh Azhari(DPO) kemudian terdakwa ikut menggunaan sabu bersama Azhari (DPO).

denganmasalah saksi telah kehilangan sepeda motor milik saksi, yakni sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna merah maron, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal07 januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita di garasi rumah saksi SUHERMAN didusun Wawo Baka Desa Nowa Kec Woja Kec Dompu Bahwa pada saatkehilangan sepeda motor tersebut, keadaan rumah ataupun pintu garasi rumahtidak rusak;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang informasi dari saksiMUHAMMAD ARDIN PURWANTO;Bahwa saksi MUHAMMAD ARDIN PURWANTO menggunaan

saksi, yakni sepeda motorjenis Yamaha Vixion warna merah maron, yang terjadi pada hari Sabtu tanggal07 januari 2017 sekitar pukul 23.00 wita di garasi rumah saksi SUHERMAN didusun Wawo Baka Desa Nowa Kec Woja Kec Dompu ;Bahwa pada saat kehilangan sepeda motor tersebut, keadaan rumah ataupunpintu garasi rumah tidak rusak;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor hilang pada saat saksi akan keluarmembeli makanan kemudian saksi tidak melihat sepeda motor YAMAHAVIXION yang saksi taruh digarasi;Bahwa saksi menggunaan

berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai orangtua Penggugat; Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak; Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat; Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan maslah ekonomi kurangmenckupi, bahkan malah menggunaan

berikut;Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena Saksisebagai tetangga Penggugat;Bahwa HubunganPenggugatdengan Tergugat adalah suami isteri,dari pernikahannya belum dikaruniai anak;Bahwa Selama dalam pernikahannyaPenggugat denganTergugatbertempat tinggal terakhir di rumah Penggugat;Bahwa Semula keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak bulan April 2016 sering terjadiperselisihan dan pertengkaran disebabkan maslah ekonomi kurangmenckupi, bahkan malah menggunaan

Perbuatan tersebut dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut :Halaman 3 dari 32 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Pwt.Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 19.30Wib saksi XXXXX(sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) menjemput saksikorban dijalan Desa Darmakradenan dengan menggunaan sepeda motor Hondabeat warna Hitam milik saksi XXXXX kemudian membawa saksi korbankerumah saksi XXXXX( sebagai terdakwa dalam perkara terpisah), sesampainyadirumah saksi Adi kurnawan

Perbuatantersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa sebelumnya pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 19.30Wib saksi XXXXX(sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) menjemput saksikorban dijalan Desa Darmakradenan dengan menggunaan sepeda motor Hondabeat warna Hitam milik saksi XXXXX kemudian membawa saksi korbanHalaman 5 dari 32 Putusan Nomor 09/Pid.Sus/2016/PN Pwt.kerumah saksi XXXXX( sebagai terdakwa dalam perkara terpisah), sesampainyadirumah saksi Adi kurnawan

:Bahwa saksi pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 20.30 Wib,bertempat di dalam kamar XXXXXdi Desa Darmakradenan RT.8/3 KecamatanAjibarang Kabupaten Banyumas telah disetubuhi oleh terdakwa XXXXX;Bahwa pada saat saksi disetubuhi oleh terdakwa, saksi masih berusia 15 tahun 9bulan, karena saksi lahir pada tanggal 17 Februari 1997;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 19.30 Wib saksiXXXXX (terdakwa dalam perkara lain) menjemput saksi korban dijalan DesaDarmakradenan dengan menggunaan

saksi dan terdakwa di persidangan dan atas barangbarang bukti tersebut para saksi dan terdakwa membenarkan ;Menimbang, bahwaberdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa yang saling bersesuaian satu sama lain serta diperkuat dengan barang buktiyang diajukan di persidangan, maka diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut:Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 19.30 Wib saksiXXXXX(sebagai terdakwa dalam berkas terpisah) menjemput saksi korbandijalan Desa Darmakradenan dengan menggunaan

03 November 2015 pukul 20.30 Wib, bertempatdi dalam kamar XXXXXdi Desa Darmakradenan RT.8/3 Kecamatan AyjibarangKabupaten Banyumas telah disetubuhi oleh terdakwa XXXXX;Menimbang, bahwa pada saat saksi disetubuhi oleh terdakwa, saksi masihberusia anakanak yaitu 15 tahun 9 bulan, karena saksi lahir pada tanggal 17 Februari1997;Menimbang, bahwa pada hari Selasa tanggal 03 November 2015 pukul 19.30Wib saksi XXXXX (terdakwa dalam perkara lain) menjemput saksi korban dijalan DesaDarmakradenan dengan menggunaan

masalah 40 (empat puluh) karungdengan 3 merk yang berbeda yaitu 10 (sepuluh) karung merk Crystal White Sugarproduksi Tahiland, 20 (dua) puluh karung merk gula Pl Prai produksi negaraMalaysia dan 10 karung gula Tebu AAA produksi negara Malaysia, dengan beratmasingmasing @ 50 Kg dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan paraturan perundangundangan negara RepublikIndonesia, pada karung gula tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa ataujangka waktu menggunaan

masalah 40 (empat puluh) karung dengan 3 merk yang berbeda yaitu10 (sepuluh) karung merk Crystal White Sugar produksi Tahiland, 20 (dua) puluh karungmerk gula Pl Prai produksi negara Malaysia dan 10 karung gula Tebu AAA produksinegara Malaysia, dengan berat masingmasing @ 50 Kg dan tidak memenuhi atau tidaksesuai dengan standar yang dipersyaratkan dan ketentuan paraturan perundangundangannegara Republik Indonesia, pada karung gula tersebut tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu menggunaan

masalah 40 (empat puluh) karung dengan 3 merkyang berbeda yaitu 10 (sepuluh) karung merk Crystal White Sugar produksiTahiland, 20 (dua) puluh karung merk gula Pl Prai produksi negara Malaysia23dan 10 karung gula Tebu AAA produksi negara Malaysia, dengan berat masingmasing @ 50 Kg dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan paraturan perundangundangan negara RepublikIndonesia, pada karung gula tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsaatau jangka waktu menggunaan

masalah 40 (empat puluh) karungdengan 3 merk yang berbeda yaitu 10 (sepuluh) karung merk Crystal White Sugarproduksi Tahiland, 20 (dua) puluh karung merk gula Pl Prai produksi negaraMalaysia dan 10 karung gula Tebu AAA produksi negara Malaysia, dengan beratmasingmasing @ 50 Kg dan tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standaryang dipersyaratkan dan ketentuan paraturan perundangundangan negaraRepublik Indonesia, pada karung gula tersebut tidak mencantumkan tanggalkadaluwarsa atau jangka waktu menggunaan

denganmasalah 40 (empat puluh) karung dengan 3 merk yang berbeda yaitu 10(sepuluh) karung merk Crystal White Sugar produksi Tahiland, 20 (dua) puluhkarung merk gula P1 Prai produksi negara Malaysia dan 10 karung gula TebuAAA produksi negara Malaysia, dengan berat masingmasing @ 50 Kg dantidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yang dipersyaratkan danketentuan paraturan perundangundangan negara Republik Indonesia, padakarung gula tersebut tidak mencantumkan tanggal kadaluwarsa atau jangkawaktu menggunaan

MIDI UTAMA INDONESIA, Tbk Jababeka Cikarang, padasaat itu Terdakwa menggunaan alas an lupa menyetorkannya saat petugaspengambil setoran datang, selanjutnya setiap melakukan setoran selalu dengancara yang sama yaitu hasil penjualan hari ini untuk setoran hasil penjualan yangkemarinnya.

MIDI UTAMA INDONESIA, Tbk JababekaCikarang, pada saat itu Terdakwa menggunaan alas an lupa menyetorkannyasaat petugas pengambil setoran datang, selanjutnya setiap melakukan setoranselalu dengan cara yang sama yaitu hasil penjualan hari ini untuk setoran hasilpenjualan yang kemarinnya.Menimbang, bahwa kemudian pada tanggal 9 Mei 2019 sekira jam 07:00WIB tibatiba saksi KARSUM (Kepala Toko) meminta kunci brangkas kepadaTerdakwa karena mau memasukan uang penjualan shift malam, kemudianTerdakwa meminta

dengan sebenarnya;Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dihadapan Penyidik;Bahwa Terdakwa membenarkan seluruh isi BAP (Berita AcaraPemeriksaan) pada penyidikan.Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil sepedamotor saksikorban merk Yamaha Mio Soul BK 3084 ABT pada tanggal 11 Juli 2019sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Perjuangan Tuba II No. 17 KelurahanTegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai Kota Medan;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa bernama Gibron Sinurat danAalexander Peranginangin dengan menggunaan

pembuktianMajelis Hakim dalam perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengambil sepedamotor saksikorban merk Yamaha Mio Soul BK 3084 ABT pada tanggal 11 Juli 2019sekira pukul 01.00 Wib di Jalan Perjuangan Tuba II No. 17 KelurahanTegal Sari Mandala III Kecamatan Medan Denai Kota Medan;Bahwa Terdakwa dan teman Terdakwa bernama Gibron Sinurat danAalexander Peranginangin dengan menggunaan

kimia berbahaya jenis potas tersebut yaitu obat jenis potastersebut terdakwa pegang dengan tangan kanan, selanjutnya terdakwa turun/masuk kedalam genangan air selanjutnya dikocokkan berulangulang hingga ikanyang ada didalam air timbul ke permukaan air, setelah ikan timbul langsungterdakwa tangkap dengan tangan lalu terdakwa masukan kedalam keranjang/e Bahwa terdakwa mendapatkan potas dengan cara membeli di kios di Desa Tawiadengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per butir;e Bahwa dari hasil menggunaan

kimia berbahaya jenis potas tersebut yaitu obat jenis potastersebut terdakwa pegang dengan tangan kanan, selanjutnya terdakwa turun/masuk kedalam genangan air selanjutnya dikocokkan berulangulang hingga ikanyang ada didalam air timbul ke permukaan air, setelah ikan timbul langsungterdakwa tangkap dengan tangan lalu terdakwa masukan kedalam keranjang/Bahwa terdakwa mendapatkan potas dengan cara membeli di kios di Desa Tawiadengan harga Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) per butir; Bahwa dari hasil menggunaan

jera bagi terdakwa;Bahwa tujuan pemidanaan selain terpenuhinya adanya kepastian hukum danrasa keadilan masyarakat, juga ditunjukan untuk dapat menimbulkan efekjera pada terdakwa serta dampak preventif atas tindakantindakan yangdilakukan oleh terdakwa tersebut, untuk tujuan tersebut penjatuhan pidanakepada terdakwa haruslah mempertimbangkan dampak langsung maupuntidak langsung akibat perobutan Terdakwa;Bahwa perbuatan terdakwa yang melakukan Pengangkutan Gas Bumi tanpaizin Usaha Pengangkutan dengan menggunaan

di keluarkan oleh Kementrian Energi dan Sumber daya mineralRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Minyak dan Gas Bumi dan salah satusyaratsyarat tersebut adalah adanya tanda Mudah Meledak, DilarangMerokok, Dilarang Menumpang pada mobil yang mengangkut Gas LPG 3 kgtersebut, selain itu didalam mobil harus tersedia Alat Pemadam Kebakaran,untuk menghindari bahaya disaat melakukan pengangkutan, namunterdakwa dalam perbuatannya yang melakukan Pengangkutan Gas Bumitanpa izin Usaha Pengangkutan dengan menggunaan

Menggunaan kesempatan untuk main judi;Ad. 1.

Menggunaan kesempatan untuk main judi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan dari pemeriksaanpara saksi: Bahwa berawal saksi SUDARSONO mendapat informasi darimasyarakat bahwa sering terjadi perjudian jenis online di Citra GardenCity 6 Blok H No. 18, Kel. Tegal Alur, Kec.

Bahwa terdakwa dalam melakukan perjudian online terdakwa pernahmendapatkan kemenangan sebesar Rp. 27.000.000, (dua puluh tujuhjuta rupiah) tetapi lebin sering mendapatkan kekalahan dari padakemenangan, sedangkan maksud dan tujuan terdakwa dalammelakukan perjudian online tersebut untuk mendapatkan keuntungan.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pembuktian tersebut diatas,maka unsur "Menggunaan kesempatan untuk main judi secara sah danmeyakinkan menurut hukum.Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian

Merusak dengan memotong semua pagar kayu hidupdi sisi Barat.2 Melakukan pengkaplingan/pembagian tanahpekerangan obyek sengketa dengan menggunaan kayusehingga tanah pekerangan obyek sengketa terlihatmenjadi 3 bagian.2. Membangun sebuah bangunan permanen di atastanah obyek sengketa.Halaman 3 dari 12 Penetapan Nomor: 8/Pdt.G/2020/PN Bjw 4.

tindakan pemalakan dengn cara memintajatah serta dilakukan dengan cara yang kurang enak terhadap terdakwaBudi, selain itu ada beberapa tindakan dari korban yang menyebabkanterdakwa Budi mengalami luka akibat sabetan / bacokan golok milikkorban;Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa sesaat sebelum kejadian yaitusekitar jam 18.00 Wib. terdakwa bersama dengan terdakwa Rustandi,terdakwa Budi saksi Dodon sedang duduk di halte (sebelumperempatan maktal), kemudian datang korban lban bersama dengantemannya menggunaan

tindakan pemalakan dengn cara memintajatah serta dilakukan dengan cara yang kurang enak terhadap terdakwaBudi, selain itu ada beberapa tindakan dari korban yang menyebabkanterdakwa Budi mengalami luka akibat sabetan / bacokan golok milikkorban;e Bahwa, terdakwa menerangkan bahwa sesaat sebelum kejadian yaitusekitar jam 18.00 Wib. terdakwa bersama dengan terdakwa Engkus,terdakwa Budi saksi Dodon sedang duduk di halite (sebelumperempatan maktal), kemudian datang korban lpan bersama dengantemannya menggunaan

melakukan tindakan pemalakan dengn cara memintajatah serta dilakukan dengan cara yang kurang enak terhadap terdakwa,selain itu ada beberapa tindakan dari korban yang menyebabkanterdakwa mengalami luka akibat sabetan / bacokan golok milik korban;Bahwa, terdakwa menerangkan sesaat sebelum kejadian yaitu sekitarjam 18.00 Wib. terdakwa Engkus bersama dengan terdakwa Rustandi,terdakwa serta saksi Dodon sedang duduk di halte (sebelumperempatan maktal), kemudian datang korban lpan bersama dengantemannya menggunaan

melakukantindakan pemalakan dengn cara meminta jatah serta dilakukan dengan carayang kurang enak terhadap terdakwa Budi, selain itu ada beberapa tindakandari korban yang menyebabkan terdakwa Budi mengalami luka akibat sabetan /bacokan golok milik korban;a Menimbang, bahwa sesaat sebelum kejadian yaitu sekitar jam 18.00 Wib.terdakwa Engkus bersama dengan terdakwa Rustandi, terdakwa Budi saksiDodon sedang duduk di halte (sebelum perempatan maktal), kKemudian datangkorban Iban bersama dengan temannya menggunaan

Garut, sesaatsebelum kejadian yaitu sekitar jam 18.00 Wib. terdakwa Engkus bersamadengan terdakwa Rustandi, terdakwa Budi saksi Dodon sedang duduk di halte(sebelum perempatan maktal), kemudian datang korban loan bersama dengantemannya menggunaan sepeda motor, saat itu korban sempat memalak danberteriak dengan perkataan minta lagi rokok anjing, selanjutnya terdakwa BudiHalaman 39 dari 47 Putusan Nomor 115/Pid.B/2014/PN.Grt.dan saksi Dodon menghampiri korban dan sempat mengobrol, selanjutnyakorban